Прашање за Христијанството III

[Let 3]

Адам и Ева беа само условно створени како бесмртни: под услов да останеа послушни на Бога. И двјацата ќе можеа да јадат од дрвото на познанието за доброто и злото, но само во моментот кога би биле и духовно дораснати и подготвени за примање и на таквиот плод, т.е. знаење за тоа што е добро а што зло.
.

Aман бе Мики, каснале нешто предвреме?? и зато сега иљадници години сите генерации мора то да го испаштаме?!? Многу сурово бе Мики,
Праиш дома лазањи, и му викаш на детето немој да си ги каснал овие се за попосле ко ќе се собереме сите за ручек“ Тој не издржа кутричкиот и касна и ти збеснат го исфрлаш на улица без ништо, не оставаш ни работите да ги земе и го лишуваш од сите добра, И децата негои и внуци и првануци.... иако те молат да ги прибереш пак да сте заедно - не прифаќаш.
Па каква душа бе има тој госопод Мики, многу љутач бе многу лош. Па чоек да отепаш 10-20 години ќе отслужиш а камоли за едно јаболко. Овој не само робија туку и сите потомци негови и во иднина кизнај до кога.
А се знае ли Мики до кога ќе испаштаме за до јаболко? има ли некој рок, 1000 години... 3000.... 8000.. се знае ли или ито неќи да ни го каже?

 

[khz777]

Aман бе Мики, каснале нешто предвреме?? и зато сега иљадници години сите генерации мора то да го испаштаме?!? Многу сурово бе Мики,
Праиш дома лазањи, и му викаш на детето немој да си ги каснал овие се за попосле ко ќе се собереме сите за ручек“ Тој не издржа кутричкиот и касна и ти збеснат го исфрлаш на улица без ништо, не оставаш ни работите да ги земе и го лишуваш од сите добра, И децата негои и внуци и првануци.... иако те молат да ги прибереш пак да сте заедно - не прифаќаш.
Па каква душа бе има тој госопод Мики, многу љутач бе многу лош. Па чоек да отепаш 10-20 години ќе отслужиш а камоли за едно јаболко. Овој не само робија туку и сите потомци негови и во иднина кизнај до кога.
А се знае ли Мики до кога ќе испаштаме за до јаболко? има ли некој рок, 1000 години... 3000.... 8000.. се знае ли или ито неќи да ни го каже?

Не лазањи лете компот од јаболки .

 

[Gurdjieff]

Aман бе Мики, каснале нешто предвреме?? и зато сега иљадници години сите генерации мора то да го испаштаме?!? Многу сурово бе Мики,
Праиш дома лазањи, и му викаш на детето немој да си ги каснал овие се за попосле ко ќе се собереме сите за ручек“ Тој не издржа кутричкиот и касна и ти збеснат го исфрлаш на улица без ништо, не оставаш ни работите да ги земе и го лишуваш од сите добра, И децата негои и внуци и првануци.... иако те молат да ги прибереш пак да сте заедно - не прифаќаш.
Па каква душа бе има тој госопод Мики, многу љутач бе многу лош. Па чоек да отепаш 10-20 години ќе отслужиш а камоли за едно јаболко. Овој не само робија туку и сите потомци негови и во иднина кизнај до кога.
А се знае ли Мики до кога ќе испаштаме за до јаболко? има ли некој рок, 1000 години... 3000.... 8000.. се знае ли или ито неќи да ни го каже?

А засмисли, таквите како тебе крадат цел живот, Не се задоволуваат само со лазање, крадат и баница со урда, и колку леб толку сирење.....
Баш затоа ги казнил Господ таквите како тебе, да се мачат цел живот, за да не постанат лопови.

 

[Let 3]

А засмисли, таквите како тебе крадат цел живот, Не се задоволуваат само со лазање, крадат и баница со урда, и колку леб толку сирење.....
Баш затоа ги казнил Господ таквите како тебе, да се мачат цел живот, за да не постанат лопови.

???
шо има ова врска со муабетот.... кај застрани ти со мислата ?!?
Види гуди, бог го казнал адама за едно јаболко. (и ева) каснале јаболко каде им е речено да не каснуваат. И во ред ете казнети се, али на бог то не му е доволно, море се испоказни и младо и стро и машко и женско и ти си казнет и јас и претците твои и потомците свои и ескимите и кинезите и црнците и ѓупците и вмровци и сдсмовци и јаки убај женски за кои мечтаам и млади набилдани момци за кои мечтаеш, и бебиња и дедовци и неродени и одамна умрени... Така казнуваа фашисти, комунисти, ќе одбереа една цела група на луѓе и казни ги, комунистите во 45 ко одземаа имоти (ѓо на воени профитери и соработници со непријатељот, собраа се од секој и поштени и вредни и работливи кои печалеле цел живот) фашисти гонеа комунисти, евреи, ѓупци... се нема врска дал се паметнио верни вредни работливи... ма се во комори, така и дедо боже, се во иста вреќа онака комунистички, и бетер од то

 

[Donald Sikert]

Атеист и kooperativa некако ми се чини дека сите ваши прашања кон христијанските верници на темава, пред се MIKI1 и Чорбаџија, се поттикнати од некој внатрешен страв, недоумица, па и незнање од обејективни причини, во врска со таквите философски прашања за смислата на животот и дали има нешто потоа, како и смирување на својата совест поради изборот кој е направен во однос на верувањето на религиските догми, вистини и сознанија.

Шо знам може грешам, ама.... Уз пиво ќе имате шанса поубаво да објасните Тука некако не идат работиве...

 

[kooperativa]

Атеист и kooperativa некако ми се чини дека сите ваши прашања кон христијанските верници на темава, пред се MIKI1 и Чорбаџија, се поттикнати од некој внатрешен страв, недоумица, па и незнање од обејективни причини, во врска со таквите философски прашања за смислата на животот и дали има нешто потоа, како и смирување на својата совест поради изборот кој е направен во однос на верувањето на религиските догми, вистини и сознанија.

Шо знам може грешам, ама.... Уз пиво ќе имате шанса поубаво да објасните Тука некако не идат работиве...

ти не си арен како си ме изнасмеал вака рано од сабајле (бев ноќна) да ме слушнаа комшиите.
немам јас страв, само интерес (инерес во смисол љубопитен). за смисла на живот размислуав кога имав 15 год, ...... и тогаш си заклучив дека не ја исклучувам можноста на постоење на некое битие кое направило ова или она. али за да верувам дека постои, ми требаат докази (посредни и непосредни), затоа што во мом нема докази за се и сешто, зборам за наука. од она што сум го спознал, моето убедување ( читај убедување, НЕ верување) е дека животот, или нашето постоење е некој микс од повеќе вери. односно, дека основата на христијанството (не убивај, не лажи и ненасилството) ми се прифатливи, ама и дека делови од будизмот играат голема улога (околу реинкарнацијата). останатите вери се помалку застапени (во моето убедување), а дека СЕ' останато зависи од науката, односно да ги докаже тие работи. а да, ќе заборавев, и делот кај абориџините околу тоа дека сме “заедно со природата“ е исто така дел кој ми е прифатлив.
е сега, моите прашања во темата религија (христијанство и ислам) се со цел да видам/преиспиам дали сеуште се валидни моите видувања, а воедно и да ги замислам другите во нивните. сепка, секој од секого може да научи нешто. иако до сега сите мои убедувања се само потврдени, но оставам простор и за повеќе. сега за сега не постои апсолут.

 

[Атеист]

Атеист и kooperativa некако ми се чини дека сите ваши прашања кон христијанските верници на темава, пред се MIKI1 и Чорбаџија, се поттикнати од некој внатрешен страв, недоумица, па и незнање од обејективни причини, во врска со таквите философски прашања за смислата на животот и дали има нешто потоа, како и смирување на својата совест поради изборот кој е направен во однос на верувањето на религиските догми, вистини и сознанија.

Шо знам може грешам, ама.... Уз пиво ќе имате шанса поубаво да објасните Тука некако не идат работиве...

Арен си? Од ова само пивово го разбрав, ова другото галиба ни ти не го разбираш. Де малце елаборација од твоја страна. Не сите се декларирани христијани за инает на „религијата на мирот“.

 

[Donald Sikert]

ти не си арен како си ме изнасмеал вака рано од сабајле (бев ноќна) да ме слушнаа комшиите.
немам јас страв, само интерес (инерес во смисол љубопитен). за смисла на живот размислуав кога имав 15 год, ...... и тогаш си заклучив дека не ја исклучувам можноста на постоење на некое битие кое направило ова или она. али за да верувам дека постои, ми требаат докази (посредни и непосредни), затоа што во мом нема докази за се и сешто, зборам за наука. од она што сум го спознал, моето убедување ( читај убедување, НЕ верување) е дека животот, или нашето постоење е некој микс од повеќе вери. односно, дека основата на христијанството (не убивај, не лажи и ненасилството) ми се прифатливи, ама и дека делови од будизмот играат голема улога (околу реинкарнацијата). останатите вери се помалку застапени (во моето убедување), а дека СЕ' останато зависи од науката, односно да ги докаже тие работи. а да, ќе заборавев, и делот кај абориџините околу тоа дека сме “заедно со природата“ е исто така дел кој ми е прифатлив.
е сега, моите прашања во темата религија (христијанство и ислам) се со цел да видам/преиспиам дали сеуште се валидни моите видувања, а воедно и да ги замислам другите во нивните. сепка, секој од секого може да научи нешто. иако до сега сите мои убедувања се само потврдени, но оставам простор и за повеќе. сега за сега не постои апсолут.

Интерес за што?

Токму, околу болдот и зборувам - нека биде тоа интерес и љубопитност, тоа е нормално, само велам дека на погрешно место ги бараш одговорите

Со самото тоа што соговорникот е на исто ниво како тебе, мене, обичен смртник, јасно е дека нема капацитет со своите одговори да го задоволи она што ти го бараш - непосредни докази, опипливи со некое од петте сетила, за д аможеш да поверуваш.

Апсолутно дека не можеш да го негираш ни неговото размислување, туку само да го складираш во себе на некоја ниво од сопствена веројатносна скала.
--- надополнето: 10 август 2013 во 13:38 ---

Арен си? Од ова само пивово го разбрав, ова другото галиба ни ти не го разбираш. Де малце елаборација од твоја страна. Не сите се декларирани христијани за инает на „религијата на мирот“.

Епа само кај што има пиво разбираш ... знам тоа

ЕЛаборација за што , на пример?

 

[Атеист]

Епа само кај што има пиво разбираш ... знам тоа

„С ким си такав си“ викаат на северот, ме искварија Мики и Доналд.

ЕЛаборација за што , на пример?

За Германците 41-ва е.. го. За тоа што си пишал.

поттикнати од некој внатрешен страв, недоумица, па и незнање од обејективни причини, во врска со таквите философски прашања за смислата на животот и дали има нешто потоа, како и смирување на својата совест поради изборот кој е направен во однос на верувањето на религиските догми, вистини и сознанија.

Ете за почеток болдираното. А тоа прецртаното си грешка затоа го прецртав. Да направев избор, ќе бев хиндуист, христијанин, муслиман, будист, таоист..... итд.... Тебе барем не треба да ти објаснувам што е атеизам. (или треба?)

П.С. Темата прашања до атеистите е отворена па можеш таму да прашаш да не одиме овде офтопик.

 

[kooperativa]

Интерес за што?

Токму, околу болдот и зборувам - нека биде тоа интерес и љубопитност, тоа е нормално, само велам дека на погрешно место ги бараш одговорите

Со самото тоа што соговорникот е на исто ниво како тебе, мене, обичен смртник, јасно е дека нема капацитет со своите одговори да го задоволи она што ти го бараш - непосредни докази, опипливи со некое од петте сетила, за д аможеш да поверуваш.

Апсолутно дека не можеш да го негираш ни неговото размислување, туку само да го складираш во себе на некоја ниво од сопствена веројатносна скала.
--- надополнето: 10 август 2013 во 13:38 ---



Епа само кај што има пиво разбираш ... знам тоа

ЕЛаборација за што , на пример?

можам и те како можам да негирам, разоткријам некои бесмислици. токму заради таквите ко мене, а и тебе е побиен хелиоцентричниот систем, нели? така да и сегашниве прашања, за душите и духовите, се работи кои треба да се стават под знак на прашалник. не за друго, него затоа што за да го прифатиш тоа треба да веруваш, ништо повеќе, ништо помалку. не се бара доказ, искуство, следење на феноменот (ако воопшто може да се следи во сегашно време), а тоа за мене е неприфатливо. но тоа моето “неприфатливо“, всушност треба да ги замисли и поклониците на верата.
или пак веќе дискутираното околу јаболкото, како е можно да се казни некој кој појма нема што е грев/зло? и дека сомнежот е зло (зборам за адам и ева). и сега, пошто не биле добри (читај робови) казнети сме 6000 год (според библијата нели) и не знаеме уште колку ќе биеме казнети, ама затоа се надеваме дека горниот ќе ни се смилува и сега треба да живеееме во константен страв на земјата, за да “можеби“ бидеме покрај творецот
или пак ..... нели господ е сезнаен, семоќен, СЕстворител на се добро и убаво на земјата? е како тогаш настанало злото? му се испуштило? ако му се испуштило, тогаш не е СЕмоќен. или пак ао тргнеме од тезата дека е СЕстворител, тогаш се заклучува дека намерно го створил злото. а ако е така, тогаш не е баш некој покрај кој би сакал да го минам задгробниот живот. контрадикторности колку ти душа сака.
но сепак, љубопитен сум да ги видам ставовите на верниците, да продискутираме секој со своите видувања (не велам верувања), па и да секој од нас остане кај што бил претходно, сепак сме размениле мислења (се разбира без навреди) кои барем малку ни ги раздвижиле вијугите во мозокот.

 

[Donald Sikert]

„С ким си такав си“ викаат на северот, ме искварија Мики и Доналд.

За Германците 41-ва е.. го. За тоа што си пишал.

Ете за почеток болдираното. А тоа прецртаното си грешка затоа го прецртав. Да направев избор, ќе бев хиндуист, христијанин, муслиман, будист, таоист..... итд.... Тебе барем не треба да ти објаснувам што е атеизам. (или треба?)

П.С. Темата прашања до атеистите е отворена па можеш таму да прашаш да не одиме овде офтопик.

Уште не те исквариле докрај

Што бе болдираното да го објаснам?

Како деклариран атеист и борец против Христијанството, секако имаш свои размислувања за прашањата кои ги поставуваш тука до христијаните, и секако не кореспондираат со нивните одговори.

Пример ако те интересира за рај, пекол и воскресението на Исус, тогаш добиваш одговор од нив и ти му велиш не е така.
И тоа е во ред, не ти се допаѓа одговорот, тогаш понуди соодветен одговор на сопственото прашање. Реченицата не постои рај, не постои пекол не е одговор, бидејќи доколку би бил одговор, ти понатака не би се замарал да го разглабаш истото прашање по неколку пути, нели?

Едноставнои му кажуваш што ти мислиш, и ако сака нека те послуша, ако не здравје.

Вака може со Христијаните бидејќи нивната вера, начин на живот и размислувања, и нивното битисување воопшто не го ремети истото тоа кај останатите што не се христијани.

То не е така, со една друга доктрина, самонаречена религија.

 

[kooperativa]

„С ким си такав си“ викаат на северот, ме искварија Мики и Доналд.

За Германците 41-ва е.. го. За тоа што си пишал.

Ете за почеток болдираното. А тоа прецртаното си грешка затоа го прецртав. Да направев избор, ќе бев хиндуист, христијанин, муслиман, будист, таоист..... итд.... Тебе барем не треба да ти објаснувам што е атеизам. (или треба?)

П.С. Темата прашања до атеистите е отворена па можеш таму да прашаш да не одиме овде офтопик.

ја појма нема што е тоа атеизам се мачка на леб?
него, кога сме тука, ако не е против правилата, може да ја закачиш онаа сликичка со стрелките и поделбата на атеисти? ми треба нешто за понатаму тука, па да не ја барам на другата тема

 

[Donald Sikert]

можам и те како можам да негирам, разоткријам некои бесмислици. токму заради таквите ко мене, а и тебе е побиен хелиоцентричниот систем, нели? така да и сегашниве прашања, за душите и духовите, се работи кои треба да се стават под знак на прашалник. не за друго, него затоа што за да го прифатиш тоа треба да веруваш, ништо повеќе, ништо помалку. не се бара доказ, искуство, следење на феноменот (ако воопшто може да се следи во сегашно време), а тоа за мене е неприфатливо. но тоа моето “неприфатливо“, всушност треба да ги замисли и поклониците на верата.
или пак веќе дискутираното околу јаболкото, како е можно да се казни некој кој појма нема што е грев/зло? и дека сомнежот е зло (зборам за адам и ева). и сега, пошто не биле добри (читај робови) казнети сме 6000 год (според библијата нели) и не знаеме уште колку ќе биеме казнети, ама затоа се надеваме дека горниот ќе ни се смилува и сега треба да живеееме во константен страв на земјата, за да “можеби“ бидеме покрај творецот
или пак ..... нели господ е сезнаен, семоќен, СЕстворител на се добро и убаво на земјата? е како тогаш настанало злото? му се испуштило? ако му се испуштило, тогаш не е СЕмоќен. или пак ао тргнеме од тезата дека е СЕстворител, тогаш се заклучува дека намерно го створил злото. а ако е така, тогаш не е баш некој покрај кој би сакал да го минам задгробниот живот. контрадикторности колку ти душа сака.
но сепак, љубопитен сум да ги видам ставовите на верниците, да продискутираме секој со своите видувања (не велам верувања), па и да секој од нас остане кај што бил претходно, сепак сме размениле мислења (се разбира без навреди) кои барем малку ни ги раздвижиле вијугите во мозокот.

Ете види погоре што му пишав на Атеист. Ако имај си ти потреба да бидеш љубопитен, соменвај се и се по ред, ама не очекувај да добиеш решение тука.

Кога сам ќе видиш дух, нема да се сомневаш, кога сам ќе увидиш дека буквалното толкување на библијата нема врска со реалноста, тогаш ќе почнеш да бараш симболика, метафора, и можеби ќе осознаеш нешто плус.

 

[kooperativa]

Ете види погоре што му пишав на Атеист. Ако имај си ти потреба да бидеш љубопитен, соменвај се и се по ред, ама не очекувај да добиеш решение тука.

Кога сам ќе видиш дух, нема да се сомневаш, кога сам ќе увидиш дека буквалното толкување на библијата нема врска со реалноста, тогаш ќе почнеш да бараш симболика, метафора, и можеби ќе осознаеш нешто плус.

ај кога веќе ја спомна симболиката и метафората, ...... зошто е тоа потребно? зошто не е јасно и гласно кажано вака и вака!!! него сега во завиена форма ќе пишуваме, за да си тупат мозок луѓето. што е страшно во тоа да биде така напишано? ко на пример, НЕ УБИВАЈ!!! појасно од тоа здравје. така да тоа со симболиката не ти држи вода, еднаш вака, ... по некое време онака. WTF?
терај еден стил, не мешај сега барок, после апстрактност, па романтизам, ......... абе 350 да ми е IQ па ќе се збунам, а не некој обичен човек.

 

[Donald Sikert]

ја појма нема што е тоа атеизам се мачка на леб?
него, кога сме тука, ако не е против правилата, може да ја закачиш онаа сликичка со стрелките и поделбата на атеисти? ми треба нешто за понатаму тука, па да не ја барам на другата тема

Реално, атеизам нема, не постои, имагинација....тоа е човечка конвенција за група луѓе со слично размислување по одредени прашања.

Нешто слично како Комити Запад - навивачи.
--- надополнето: 10 август 2013 во 14:44 ---

ај кога веќе ја спомна симболиката и метафората, ...... зошто е тоа потребно? зошто не е јасно и гласно кажано вака и вака!!! него сега во завиена форма ќе пишуваме, за да си тупат мозок луѓето. што е страшно во тоа да биде така напишано? ко на пример, НЕ УБИВАЈ!!! појасно од тоа здравје. така да тоа со симболиката не ти држи вода, еднаш вака, ... по некое време онака. WTF?
терај еден стил, не мешај сега барок, после апстрактност, па романтизам, ......... абе 350 да ми е IQ па ќе се збунам, а не некој обичен човек.

Абе јас ти давам друг начин за размислување, ако не сакаш ни метафора, не гледај ни така, не гледај симболика

Ете кажи си дека ти мислиш дека треба буквално Библијата да с евгледа и не ти се допаѓа и то е то.