Зошто атеистите немаат одговор на следниве прашања.

[Bodhidharma]

Мислам дека во суштина сите на форумов имаме еднакви ставови или во најмала рака се толку слични да може да се групираат во едно множество.

Сите дискусии се сведуваат на теоретска основа и прифаќање докази, факти, или некакви експерименти кои нудат поголема веројатност од некои други докази, факти и експерименти.

Се е калкулација. Се е теорија.

Го дебатираме Биг Бенгот а не знаеме што допринело да се случи.
Дебатираме за Теорија на еволуција (посебно помеѓу видовите) а не знаеме како дошло до создавање на првото множество праклетки, то ест ВЕРУВАМЕ дека СЛУЧАЈНО се наредил ланецот што живот дава, ама тоа не не интересира како настанало туку од него натака ќе разговараме..
Дебатираме за абиогенеза, а само претпоставауваме какви биле условите на првобитната земја.
Дебатираме за (не)постоење на Господ, Бог, Повисок Е нтитет а не знаеме што подразбираме под тој поим.
Дебатираме дали Исус Воскреснал а не знаеме што подразбираме под воскреснување.
Дебатираме дали Библијата е точна или не, а не знаеме во дискусијата дали ќе говориме во буквален или во метафоричен стил.


Вистината е дека сме пионери во областите кои ги тангираат овие прашања.

Се е можно од наведените дискусии, и во исто време ништо не е можно.

Ако еволуцијата на пример (јеби га мене омилената дискусија ) има многу повеќе приврзаници и нуди далеку поголема веројатност, од неа спротивставената тероија на креација, тогаш воопшто не значи дека е вистината гледана од некој друг апсолутен систем.

Затоа велам дека овие дискусии имаат и доста философија во нив.

Најубаво се решаваат дилемите во дружба и пијачка

Машала, ја сам поприлично изненаџен
Ова е квантен скок веќе во набљудувањето на феномените.

 

[zokik]

Во глобала секоја генерација од предходната треба да е попаметна, но во случајот со атеистите тоа оди контра. Ако ти се мислиш дека си атеист и си попаметен од другите или си Џон Рамбо а ние сите верници кукавици гадно се лажеш. Ако треба да се решава дали да се прави нешто или не верник побрзо ќе реши неголи некој скапан атеист и ко пичка ќе избега. Разговарав еднаш со еден атеист ми вика „ Не верувам во Господ, дури не го видам не верувам“ според тоа Наполеон Не постоел, Александар Македонски непостоел, пра дедому кој исто така не го има видено не постоел, му кажал дедому ама дека постоел па затоа и верува дека прадедому некогаш живеел. Атеизмот е глупава работа која е за несозреани мозоци или луѓе без грам мозок...

1. Во почетокот беше словото, и Словото беше во Бога, и Словото беше Бог... И Словото стана тело и се настани меѓу нас.
2.Со второто доаѓање на Исус Христос (ГогМагог), прочитајте откровение од Св.Јован Златоуст.
3.После смртта телото се распаѓа, а духот оди или во рајот или во пеколот после 40 дена судење.

А каде во Библијата го прочита ова? пишува нешто сосема друго. Нема сега рај и пекол, туку сите не очекува второто Христово доаѓање кога едни ќе воскреснат за вечен живот, а други за вечна смрт.
4.Од Него беше се направено, на земјата, во рајот се видливо и невидливо (апостол Павле). Кој незнае да љуби не го познава Господ, зошто Господ е љубов. Од тука Господ не направил да го сакаме и да ги исполнуваме неговите заповеди и не не создал за негово задоволство туку за умножување на љубовта.
5.За да нема хаос затоа има ред.
7.Најпрво верувале затоа што неможеле да си ги објаснат појавите, но и незнаеле дали постои тој Креаторот и кој е тој. Сега веруваме (бар повеќето) во Креатор затоа што знаеме дека не се создала земјата и универзумот сам по себе.
8.Совеста е дар, ако ја немавме за сите дела ку* немаше да не боли, создадена е за да се покаиме.
9.Господ го нарекуваш ништо ? (nothing).
10. The Chicken.

--- надополнето: 16 февруари 2013 во 04:54 ---

Во глобала секоја генерација од предходната треба да е попаметна, но во случајот со атеистите тоа оди контра. Ако ти се мислиш дека си атеист и си попаметен од другите или си Џон Рамбо а ние сите верници кукавици гадно се лажеш. Ако треба да се решава дали да се прави нешто или не верник побрзо ќе реши неголи некој скапан атеист и ко пичка ќе избега. Разговарав еднаш со еден атеист ми вика „ Не верувам во Господ, дури не го видам не верувам“ според тоа Наполеон Не постоел, Александар Македонски непостоел, пра дедому кој исто така не го има видено не постоел, му кажал дедому ама дека постоел па затоа и верува дека прадедому некогаш живеел. Атеизмот е глупава работа која е за несозреани мозоци или луѓе без грам мозок...

1. Во почетокот беше словото, и Словото беше во Бога, и Словото беше Бог... И Словото стана тело и се настани меѓу нас.
2.Со второто доаѓање на Исус Христос (ГогМагог), прочитајте откровение од Св.Јован Златоуст.
3.После смртта телото се распаѓа, а духот оди или во рајот или во пеколот после 40 дена судење.

А каде во Библијата го прочита ова? пишува нешто сосема друго. Нема сега рај и пекол, туку сите не очекува второто Христово доаѓање кога едни ќе воскреснат за вечен живот, а други за вечна смрт.
4.Од Него беше се направено, на земјата, во рајот се видливо и невидливо (апостол Павле). Кој незнае да љуби не го познава Господ, зошто Господ е љубов. Од тука Господ не направил да го сакаме и да ги исполнуваме неговите заповеди и не не создал за негово задоволство туку за умножување на љубовта.
5.За да нема хаос затоа има ред.
7.Најпрво верувале затоа што неможеле да си ги објаснат појавите, но и незнаеле дали постои тој Креаторот и кој е тој. Сега веруваме (бар повеќето) во Креатор затоа што знаеме дека не се создала земјата и универзумот сам по себе.
8.Совеста е дар, ако ја немавме за сите дела ку* немаше да не боли, создадена е за да се покаиме.
9.Господ го нарекуваш ништо ? (nothing).
10. The Chicken.

 

[Gurdjieff]

Мислам дека во суштина сите на форумов имаме еднакви ставови или во најмала рака се толку слични да може да се групираат во едно множество.

Сите дискусии се сведуваат на теоретска основа и прифаќање докази, факти, или некакви експерименти кои нудат поголема веројатност од некои други докази, факти и експерименти.

Се е калкулација. Се е теорија.

Го дебатираме Биг Бенгот а не знаеме што допринело да се случи.
Дебатираме за Теорија на еволуција (посебно помеѓу видовите) а не знаеме како дошло до создавање на првото множество праклетки, то ест ВЕРУВАМЕ дека СЛУЧАЈНО се наредил ланецот што живот дава, ама тоа не не интересира како настанало туку од него натака ќе разговараме..
Дебатираме за абиогенеза, а само претпоставауваме какви биле условите на првобитната земја.
Дебатираме за (не)постоење на Господ, Бог, Повисок Е нтитет а не знаеме што подразбираме под тој поим.
Дебатираме дали Исус Воскреснал а не знаеме што подразбираме под воскреснување.
Дебатираме дали Библијата е точна или не, а не знаеме во дискусијата дали ќе говориме во буквален или во метафоричен стил.


Вистината е дека сме пионери во областите кои ги тангираат овие прашања.

Се е можно од наведените дискусии, и во исто време ништо не е можно.

Ако еволуцијата на пример (јеби га мене омилената дискусија ) има многу повеќе приврзаници и нуди далеку поголема веројатност, од неа спротивставената тероија на креација, тогаш воопшто не значи дека е вистината гледана од некој друг апсолутен систем.

Затоа велам дека овие дискусии имаат и доста философија во нив.

Најубаво се решаваат дилемите во дружба и пијачка

Od koga ti velev jas deka si pionir vo religijata...

Javrija si brat...javrija

 

[Donald Sikert]

Od koga ti velev jas deka si pionir vo religijata...

Javrija si brat...javrija

Гурџи ако ти си сининим за највисоко ниво во однос на религијата, тогаш фала ти за комлиментот јаврија

 

[Gurdjieff]

Гурџи ако ти си сининим за највисоко ниво во однос на религијата, тогаш фала ти за комлиментот јаврија

Pionirce....jas sum realnost, ne sum sinonim...

Bog=Jas
Ajde sega toa sektasite i ateistite sto te lajknale neka idat da go ubijat Bog........javrii..

Prasanje do ateistite i sektasite...
Bog=Jas
Dali veruvate vo Bog?.....Sah...i mat!

 

[white_eagle]

Еве јас како Атеист отварам тема во религија која многумина би ја сватиле како контра атеистичка или САМ СЕБЕ УБИЈАЛ ТЕМА:pos2:

но не е така,всушност целта е да развиеме дискусија,дали има одговор на овие прашања,дали религијата го нуди одговорот,филозофијата...
дали е полошо да кажеш научен доказ кој потоа ќе биде побиен,отколку да признаеш дека не знаеш-туку веруваш???

1. What was in the beginning?
2. How will life on earth end?
3. What happens after death?
4. What is the purpose of existence?
5. Why there is order in all of creation?
6. Why there is morality in every civilization?
7. Why does every civilization believe in a Creator?
8. Why does every sane person have a conscience, even when it is not dictated by society?
9. How did nothing create everything?
10. Which came first--the chicken or the egg?

Атеистите немаат одговор на прашањето ама затоа верниците имаат

1. На почеток беше Бог
2. Бог знае
3. Бог знае
4. Верба во Бог
5. Бог распоредил се' правилно
6. Бог ја создал моралноста
7. Бог вградил верба во сите нас
8. Бог му дал совест
9. Бог создал од ништо - нешто
10. Бог дојде прв.

Уф колку беше лесно. Абе убаво било да се биде верник и да се има одговор за се!

 

[Хептаграм XI]

1. What was in the beginning?
2. How will life on earth end?
3. What happens after death?
4. What is the purpose of existence?
5. Why there is order in all of creation?
6. Why there is morality in every civilization?
7. Why does every civilization believe in a Creator?
8. Why does every sane person have a conscience, even when it is not dictated by society?
9. How did nothing create everything?
10. Which came first--the chicken or the egg?

Атеистите немаат одговор на прашањето ама затоа верниците имаат

1. На почеток беше Бог
2. Бог знае
3. Бог знае
4. Верба во Бог
5. Бог распоредил се' правилно
6. Бог ја создал моралноста
7. Бог вградил верба во сите нас
8. Бог му дал совест
9. Бог создал од ништо - нешто
10. Бог дојде прв.

Уф колку беше лесно. Абе убаво било да се биде верник и да се има одговор за се!

Ова беше добро... Ако не знаеш одговор, прашај религиозен - и светот ќе има вечна струја - светлина де.

 

[BlueMathador]

Јас би сторил нешто кога би видел дека некој силува дете. Апсолутно!
Сепак, гледам дека Бог има премногу други обврски, па децата во Сирија завршуваат во парчиња распарчени од гранати!
Но да, тој е Бог на Евреите. Тој ги благословува племињата од стариот завет да фрлаат деца од градскиот ѕид. ДА! Во библијата ви, во Псалмите, кои се песни за слава и благодарност на БОГОТ ЈЕХОВА, АДОНАИ, ЈАХВЕ, ИХВХ,
богот кој им дава големи победи, и непријателски жени да силуваат, непријателски ќерки да силуваат, мажите и старците кои не загинале, заедно со децата да бидат јавно линчувани, а бебињата да ги фрлаат од гратските ѕидови.
Многу умови има, и уште повеќе лудости! Но најголемата БОГ! на твоето его. Твојот вистински искушувач. Твојот Кнез, твојот Цар и Тиран овде.
Добредојде во пеколот. Ти си изгубена душа.

 

[Gurdjieff]

Јас би сторил нешто кога би видел дека некој силува дете. Апсолутно!
Сепак, гледам дека Бог има премногу други обврски, па децата во Сирија завршуваат во парчиња распарчени од гранати!
Но да, тој е Бог на Евреите. Тој ги благословува племињата од стариот завет да фрлаат деца од градскиот ѕид. ДА! Во библијата ви, во Псалмите, кои се песни за слава и благодарност на БОГОТ ЈЕХОВА, АДОНАИ, ЈАХВЕ, ИХВХ,
богот кој им дава големи победи, и непријателски жени да силуваат, непријателски ќерки да силуваат, мажите и старците кои не загинале, заедно со децата да бидат јавно линчувани, а бебињата да ги фрлаат од гратските ѕидови.
Многу умови има, и уште повеќе лудости! Но најголемата БОГ! на твоето его. Твојот вистински искушувач. Твојот Кнез, твојот Цар и Тиран овде.
Добредојде во пеколот. Ти си изгубена душа.

Dobra ateistichka propaganda....
Ti nemash poima shto i koj e Bog....
Eve ti edno prashanje...neli prashanja do ateistite...
Koj e Bog?
Odgovori, pa popladne kje se vratam da ti objasnam nekoi raboti....

 

[BlueMathador]

Jimi Hendrix е бог, и неговата душа е моја!

If you don't know languages, I feel sorry for your pithiness.
BABALON 156 - Вавилонија„!„

 

[Чорбаџија]

Ме интересира, ако на оваа тема уште од почетокот се покажа дека атеистите сепак имаат одговори на поставените прашања, тогаш зошто оваа тема се уште постои? Или зошто барем не се преименува?
Независно од тоа што теисите не се согласуваат со одговорите на атеистите и истите ги сметаат за неточни (тоа си е нивна работа), сепак факт е дека имаат, какви такви, одговори на прашањата. Оттаму сметам дека е глупо оваа тема да продолжи со овој неадекватен наслов.

 

[bmrhgj]

Разликата меѓуј тие штго ВЕРУВААТ и тие што не ВЕРУВААТ е во тоа дали знаеш Кој е Господ?

Јас ЗНАМ и затоа не верувам...
--- надополнето: 23 април 2013 во 10:16 ---
Разликата меѓуј тие штго ВЕРУВААТ и тие што не ВЕРУВААТ е во тоа дали знаеш Кој е Господ?

Јас ЗНАМ и затоа не верувам...

 

[sidel]

Како чист атеист ќе го кажам следното: Јас верувам повеќе него верниците, само што јас верувам дека не постои тоа во што тие веруваат и ниту во еден момент не се сомневам во таа моја верба.

odgovori mi na slednive prashanja: dali rabotite mozat sami da se napravat bez znaenje i sila,dali magnetskata sila postoi iako e nevidliva, dali vozduhot postoi poshto e nevidliv, ako covekot e tolku umen togash zoshto imaat mnogu ne odgovoreni prashanja. bog saka da veruvame vo nego bez da ni dade znamenija negovi. inaku kakvo veruvanje bi bilo toa ako vidish znamenija od bog. takvoto veruvanje nema da bide prifateno. poz.

 

[Ipsissimus]

odgovori mi na slednive prashanja: dali rabotite mozat sami da se napravat bez znaenje i sila,dali magnetskata sila postoi iako e nevidliva, dali vozduhot postoi poshto e nevidliv, ako covekot e tolku umen togash zoshto imaat mnogu ne odgovoreni prashanja. bog saka da veruvame vo nego bez da ni dade znamenija negovi. inaku kakvo veruvanje bi bilo toa ako vidish znamenija od bog. takvoto veruvanje nema da bide prifateno. poz.

Ако само слепо веруваш, тогаш што те спречува да веруваш во лага?
Одамна се надминати овие квази "аргументи" со воздухот кој е невидлив и слични детски убедувања. Воздухот е невидлив, но може да се почуствува, измери па дури и да се види под одредени услови (ако температурата му се спушти доволно ниско). Исто е и со магнетните сили и сите останати примери.
Вие земате одрдена можност, и на таа можност и доделувате особини, обично човечки, за потоа преку компарации како предходните да го оправдате постоењето на таа можност баш со тие особини.
Од каде знаеш ти што сакал бог? Ти си му портпарол?

П.С. Ако работите неможат сами да се направат, кој го направил бог?

 

[Gurdjieff]

Ако само слепо веруваш, тогаш што те спречува да веруваш во лага?
Одамна се надминати овие квази "аргументи" со воздухот кој е невидлив и слични детски убедувања. Воздухот е невидлив, но може да се почуствува, измери па дури и да се види под одредени услови (ако температурата му се спушти доволно ниско). Исто е и со магнетните сили и сите останати примери.
Вие земате одрдена можност, и на таа можност и доделувате особини, обично човечки, за потоа преку компарации како предходните да го оправдате постоењето на таа можност баш со тие особини.
Од каде знаеш ти што сакал бог? Ти си му портпарол?

П.С. Ако работите неможат сами да се направат, кој го направил бог?

И твоите „аргументи“ се одамна надминати.
Монотеистичките религии веруваат „слепо“ дека Бог постои, мегутоа тоа слепо требе правилно да го сватиш. Не е дека се ќорави.
Човекот не верувал и дека постои атом, мегутоа откако го пронашол микроскопот се уверил дека и атомот постои. Значи проблемот не е во верувањето, него проблемот е во тоа што човек и до ден денес не го знае начинот на кој може да дојде до Бог (оваа не значи дека е така за целото човештво, има луге што го нашле начинот на кој се доаѓа до него, само се малку)
Давањето човечки особини на Бог е резултат на фантазијата кај него, и нормално, како најразвиено животно на планетата земја , дека ќе му даде такви особини, мада тоа не е случај кај сите религии.

ПС. Со звончиња не се доаѓа до Бог