Тогаш зошто кога веќе разликите се очигледни за нив не се разговара, зарем така си кревате левел
Ima edno osnovno nedorazbiranje, vo diskusijata i od Jugop i tuka, okolu shto tochno masonerijata pravi i kako izgleda. Imam dosta objasnuvano niz forumov, samo shto temava e dolga, pa nikoj ne se navrakja nanazad.
Vo lozhata ne diskutirame politika od nitu eden aspekt. Ne diskutirame religija. Ne diskutirame bliska istorija (zaradi prvoto pravilo za politikata - zatoa shto nevozmozhno e da diskuitrash blisko minato bez toa da bide politichki oboeno). Ednostavno - ne se zanimava lozhata so toa.
So shto se zanimava lozhata e verojatno polesno da se objasni - no toa ni oddaleku ne e tolku "primamlivo" kako shto pogreshno si mislat mnogumina. Lozhata se zanimava so ritualnata rabota na posvetuvanje na novite chlenovi vo razlichnite stepeni - i toa e osnovata na rabotata. Vo toa se sostoi pogolemiot del od rabotata i pogolemiot del od vremeto se posvetuva na toa. Ostatokot od vremeto, zboruvam za sostanokot na lozhata, se posvetuva na lekcii - za simboli, za 7-te nauki i umetnosti, za ezoterija, Kabala, shto li ne - duri, ponekogash i istorija, no iskluchivo i samo ako ne e se navleze vo politichkiot aspekt na istorija, pa shto i da e toa shto se prezentira. Tolku. Ni povekje, ni pomalku.
Lozhata ne diskutira za nitu za nekakvi kriminalni aktivnosti (pa duri i na svoi chlenovi) - za toa si ima sud koj se zanimava so takvite raboti, nema zoshto nie da se zanimavame so toa. Ne diskutira za toa koja lichnost bila na "pravata" strana na istorijata itn.
Shto se odnesuva do diskusijata za Protogerov i Sandanski - ako ja pochneme taa diskusija, neminovno kje navleze vo politika - taka shto toa nema da go diskutiram. Vo nikoj sluchaj ne mislam deka Protogerov bil pozitiven lik - naprotiv. No ne gledam smisla vo ovaa tema da go diskutiram nego.
Shto se odnesuva do izrazot na Tapetarot - bulletproof - nikogash ne sum rekol deka ne vleguvaat pogreshni lichnosti ili deka otkako nekoj kje vleze ne mozhe da se promeni kako chovek. Apsolutno nikogash. Toa shto go velam e deka nitu eden od niv ne uspeal da nashteti na masonerijata ili da ja zloupotrebi za svoja korist, bez pritoa da bide iskluchen od istata. Ova se dve sosema razlichni raboti. Cvrsto stojam zad toj moj stav.
Да не се разбереме грешно немам ништо против тајните друштва оти сум член во такво друштво, но како вие очекувате да еволуирате и условно речено вашата цел да се просветлите и да "соѕидате" нешто на што и адонона ќе подзавиди.
Но како ќе изградите нешто ако имате разлики, исто како вавилонците со јазиците кај вас е како прво затвореноста кон атеистите дури и кон оние кои велат дека "има нешто" но не ги признаваат библијата, тората или Куран за свети книги???
Поради која причина не се примаат атеисти, или луѓе кои веруваат дека математички shit happens all the time and life so па тоа е циклуироден на деструкција и креација.
Која е конкретната причина??
Zatoa shto inaku masonskiot ritual nema da ima smisla za niv. Ne e tochno deka ne se primaat onie koi vikaat deka "ima neshto", a nemaat konkretna religija. Ima mnogu takvi chlenovi.
Околу "спорниве масони" не треба историјата да суди, туку треба се да се разоткрие посебно кога станува збор за илегална активност.
Da, i ima sud - i drzhaven i masonski koj se zanimava so toa.
Друго нешто, како "ѕидате" покрај политичките бариери и стандарди, тоа е како да градиш една градба но еден ѕида со блок 16, друг 12, трет користи друго и имате таен хаос т.е на масонеријата се гледа негативно токму поради овие причини.
Zatoa shto zidanjeto e neshto shto se sluchuva vnatre vo chovekot - a politichkata pripadnost ne vlijae na toa.
И за крај ме интересира дали масоните имаат било каква конекција со Билдерберг?
Ne.