Тава е нешто како ѕинго за одбрани господа, ја сакам за сите да биде, како во Кратово.
Ахаа... сакаш еднаквост у сиромаштијата... јасно..
Е па тогаш досега го имале вистинскиот човек во Белата Куќа изминативе речиси 4 години и ќе го имаат истиот вистински човек во Белата Куќа и во наредниве 4 години, бидејќи типот вели дека сите мораат да си го платат својот фер дел од даноците, особено богаташите, така да, еднаквост во сиромаштијата ќе има во САД и тоа ептен.
Но проблемот е во тоа што американците веруваат дека секогаш ќе имаат пари на располагање колку им душа сака за своите потреби, еве Обама им подари 1 милион бесплатни ајФони со парите од својата изборна кампања, а во наредниве 4 години ќе има се и сешто за подарување - почнувајќи со подарување на народни пари за субвенционирање на абортуси и на операции за менување на полот, па продолжувајќи со социјална помош и бесплатно здравствено осигурување за невработените, вклучувајќи ги и невработените нелегални имигранти во САД, и сето тоа на сметка на маката и трудот на вработените.
Како што реагираат губитниците, во овој случај републиканците, во коментарот на Misirkov.
Eve reakcija od gubitnicite:
...
The electorate we have now is different. Generation Y isn't about service. It's not about competing effectively and winning. It's about what can be done for them to make their lives easier. That's the formula under which Obama governs and it's the formula by which all future elections will now be run with: Who can bribe the most to win?
The GOP is in the position of having to tell people to work harder and take responsibility for their own lives. The democrats are in the position of telling people that it's all okay, somehow the money will be found to care for you.
For a population that votes not based on America's founding principles but on how much the government can provide, which do you think it will choose? A Ryan/Anybody or Rubio/Anybody ticket won't change that fundamental incentive dynamic.
Сето ова мириса на социјализам и звучи прекрасно, но има еден проблем, како што рекла легендарната Железна Дама, Маргарет Тачер:
" Комунизмот/социјализмот звучи супер, но има еден проблем - порано или подоцна ќе останете без пари " .
Ние веќе поминавме низ оваа фаза во поранешна Југославија, а американците ја поминаа целата втора половина на 20-от век борејќи се во Студената Војна токму против ваквото општествено уредување, а сега Демократската Партија на САД ги промовира кристално истите тие општествени вредности против кои американците се бореа во текот на целата втора половина на 20-от век.
Норман Томас, кандидатот за претседател на САД од редовите на Социјалистичката Партија на САД, кој дури 6 пати се кандидирал за претседател на САД и никогаш не победил, во еден свој говор во далечната 1944 година рекол:
" Американскиот народ никогаш нема свесно да го прифати социјализмот. Но под името "либерализам", тие ќе ги усвојат сите фрагменти од социјалистичката платформа, се до денот кога Америка ќе биде социјалистичка нација, без да знае како тоа воопшто се случило. " ;
" Јас не треба повеќе да се кандидирам за претседател на САД од редовите на Социјалистичката Партија. Демократската Партија ја усвои нашата платформа " .
Земајќи го ова во предвид и земајќи ја во предвид нашата сегашност како пост-социјалистичка нација, можеме само да им честитаме на американците бидејќи тргнаа по нашиот пат и ќе завршат исто како што завршија Југославија и Советскиот Сојуз.
Освен ако се освестат во меѓувреме, се разбира.
Но вчера, вторник, 6 ноември 2012, американците имаа одлична можност да се освестат, но тие одлучија да продолжат да го живеат својот американски сон, кој се повеќе наликува на социјалистички кошмар.
На здравје нека им е и нека си останат во истиот тој кошмар што е можно подолго, бидејќи кога ќе се разбудат, ќе бидат обиколени со цехови за плаќање и нема да знаат каде да свртат глава.
), харизматичен и тука ги фаќа младите. Плус е онака малце полиберален за одредени работи, а Конзервативците тука автоматски имаат потешкотии да привлечат голем дел од младината, заради нели одредените конзервативни реторики.
