Хомосексуални бракови во Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Divider
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Дали изјавата на ЛГБТ заедницата - "бракот на хетеросексуалците е најпримитивна работа" претставува класична навреда за секоја личност која не припаѓа на таа возвишена, дискриминирана и од Бога дадена заедница?
Не.
 
Јебига, да не ја тргнеа гејоњ лобито од листата на СЗО сеуште ќе се бараше причината, бацилот или вирусот/бактеријата.
Ти доста запознаен ми изгледаш со тематикава. Оти не ни раскажеш уше малце.
Иначе знаеш како пробувале да ја излечат хомосексуалноста? Терапии со електрошокови. Па кога ќе дојде време, друга тура. Секоја сексуалност се лечи така. Нека те здрма струја, да видам кај ќе одиш.:icon_lol:
 
pearl

Бараше, еве:

Зошто blagodarna што те створил жена?

Јаболка јадиш? И патлиџани?

Упс, отидов јас кај првичнмите гревови.

АМ, цвикате или не видовте видеото за оној "неболниот" што му сторил на детено осумгодишно?

На такви ли бе права? На такви ли бракови, ово-оно, држ недај?
Е не.
 
Неможе така да се дели сопственоста. Се знае како се дели сопствената во една заедница 2+2=4, чиста математика.
Вториот дел, говориш дека не е себичен бидејќи се создава потомство. Еве да речеме дека е така, зошто тогаш стапуваат во брак пред потомство? Може нема да имаат деца, може претходно ќе се разведат, може нема да може да имаат потомство, може не сакаат потомство. Сведоци сме на денешно време дека не е клучен момент потомството. Зошто тогаш склучуваш брак без потомство, ако не сте себични? Според твоево образложение треба да се зачне потомство па да има брак, нели? :)
Бракот е институција и служи само како правна формална рамка за регулација на односи помеѓу два партнера. Ако некој додава религиозен или традиционален конзервативен момент тогаш тоа е само негово право и мислење. Во суштина тоа парче хартија ги решава имотно-правните односи и наследните доколку дојде до нив. Токму поради тие несогласувања кои се секојдневие. Тоа е тоа што го говорам. Ве прашувам зошто за вас да има парче хартија за другите да нема? Оти планирате деца? Не држи вода Бети, не држи.

Потребата за дете во бракот доаѓа сама по себе, под услов да си психофизички здрава личност, посебно потребата на жената да биде мајка. Ниту една кола, стан, движен, недвижен имот, ниту најголемото богатство на светот поделено и испишано на златна хартија не го заменува чуството.
Јас ќе речам: не дај боже природата да те дискриминира, а луѓето нека...

И уште нешто: детето не е нешто што треба да го имаш бидејќи си стапил во брак и се очекува такво нешто, детото го имаш како плод на љубов меѓу тебе и човекот што го сакаш и тоа е тоа. Никому нит објаснуваш колку го сакаш партнерот, нит што планираш, нит што ти треба, едноставно си го живеш животот.
 
Ти доста запознаен ми изгледаш со тематикава. Оти не ни раскажеш уше малце.

Има на онаа другана заклучената тема, а и на оваа туктаму објаснето.

Не напињај, ќе те тужам кај Леандра дека бараш да ти објаснувам, а нејзе ја фаќа уртикарија од повторување на објасненијата.
 
pearl

Бараше, еве:

Зошто blagodarna што те створил жена?

Јаболка јадиш? И патлиџани?

Упс, отидов јас кај првичнмите гревови.

АМ, цвикате или не видовте видеото за оној "неболниот" што му сторил на детено осумгодишно?

На такви ли бе права? На такви ли бракови, ово-оно, држ недај?
Е не.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ictim-daughter-cash--fund-legal-training.html
A sto pravime so Fritzl ?
 
Има на онаа другана заклучената тема, а и на оваа туктаму објаснето.

Не напињај, ќе те тужам кај Леандра дека бараш да ти објаснувам, а нејзе ја фаќа уртикарија од повторување на објасненијата.
Тужикај колку сакаш и така сме во градинка.
Него тврдењето дека хомосексуални бракови и семејства не треба да постојат бидејќи хомосексуалноста е болест нѐ доведе овде.
А и двајцата знаеме дека хомосексуалноста не е ни заразна, ни болест.
 
Баш така. Ова е тоа што јас го зборувам цело време.
Бракот ги регулира имотно-правните односи меѓу БРАЧНИТЕ ПАРТНЕРИ, не меѓу РОДИТЕЛИТЕ И ДЕЦАТА.
Оттаму, паѓа во вода тезата дека е потребен само поради правата на децата и дека оние што не можат или не сакаат да имаат деца немаат право на брак.

Јас ни една теза не прочитав зошто да нема правна регулација. Причината излегува на крај како мали деца, ете така бе за инат да нема. Од една страна имаш вистинска потреба за правна регулација, а од друга никакво квалитетно образложение зошто да нема.
Гаро ми е на игнор оти ми е ту мач, па ако оди оф или да богдисува на темава кликајте пријава да забришам.
 
Чудно. Уште невлезени у брак веќе праат есап за делби. Ние будали што сме се земале од љубов без да знаеме имот, предбрачни договори, брачни договори. језиво на што се сведе бракот и животот. користољубие.
 
Pa odgovori, neli tie se bolni , Fritzl gej bese?

Фрицл беше инцестоиден педофил, болен...на куп со сите друго погоре што ги посочив. знаќи инцестоиден педофил или ИНцПед, осносно педофиличен инцестоид ИнцПед. Појасно?

Тужикај колку сакаш и така сме во градинка.
Него тврдењето дека хомосексуални бракови и семејства не треба да постојат бидејќи хомосексуалноста е болест нѐ доведе овде.
А и двајцата знаеме дека хомосексуалноста не е ни заразна, ни болест.

А бе, заразнна е во главата. АКо не можеш да ја видиш бактеријата или вирусот под микроскоп, не значи дека ја/го нема.
--- надополнето: 17 октомври 2012 во 13:57 ---
Само за гејоњ прајме муабет, не за педофили, инцести, зоофили...
Шокур ондак Фрицл го натопоривте?

Или дајте гејоњ бракови, за да нема Фрицлови?

На тие ли гранки спаднавте?
 
Дај да видам каде е дадена таа изјава неколку пати ја среќавам во темава. Во курир? Дај ми линк да видам кој го изјавил ова, па ќе одговорам.

Абе на вести имаше вчера на МТВ1!!!!!
 
Фрицл беше инцестоиден педофил, болен...на куп со сите друго погоре што ги посочив. знаќи инцестоиден педофил или ИНцПед, осносно педофиличен инцестоид ИнцПед. Појасно?

Sakam jasno da mi odgovoris , semejstvoto na Fritzl bese heteroseksulano?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom