Во што веруваат атеистите?

  • Креатор на темата Креатор на темата МАЈОР
  • Време на започнување Време на започнување
Добро бе колку богови има,кој од нив ја кажуваат вистината.Јас сум христијанин и ќе мислам бог,Друг е роден муслиман во алах,други племиња во други богови.Кој се точни?
Уште кога го согледав тоа и кога сватив дека се е измислица сум атеист.Да немаше луѓе кои ќе му се спротистават на религијата,и ќе настрадаат во цена со своите животи не ќе знаевме дека земјата се врти!!!
Да да сеа ти е гајле имало немало господ ти битно џоинтот па нека му ја мисли друг.:D
 
Да да сеа ти е гајле имало немало господ ти битно џоинтот па нека му ја мисли друг.:D
хахахаха остај го сеа ти џоинтот :pos:иначе само преку него можиш да дознаеш како настанал светот. :))))))
 
Јас верувам во животворната моќ на Универзумот,изразена преку неговите совршени и прекрасни креации и конструирани закони,кои беспрекорно функционираат со милијарди години.
За мене Универзумот е Бог,Бог кој не бара да веруваме во него за да се спасиме,зашто едноставно постои,кој не бара да му се поклонуваме туку можеме само да му се воодушевуваме,кој не бара да убиваме во негово име зашто тоа е најголем грев против него-да ја уништиме неговата најголема креација,наречена живот.Универзумот не е семоќен,едноставно работите се препуштени да се одвиваат како што се одвиваат,сигурно да беше семоќен немаше да умираат секојдневно деца од глад во Африка или да се раѓаат деца со смртни болести,но едноставно сето тоа е дел од неговата природа.Не знам дали е сезнаен,тоа го оставам на квантната физика да го открие(гледав еден клип,правеа експеримент каде електроните се однесуваат различно кога се набљудувани и кога не се,како да имаат свест).Но,тој ја има најголемата моќ-да создава се,што е најважно да создаде живот.
 
Има разлика од теорија базирана на логичка замисла, и теорија што е подкрепена со физички доказ.
Плус, сметај дека нашата логика нема вселенски размери.
И двете се теории, но ги дели границата помеѓу реалноста и фантазијата.

Воопшто теорија е хипотеза која е поткрепена од физичка евиденција. Доказ е малку штур збор и ретко се користи како исход на експеримент.
Секако, валидна хипотеза која објаснува даден феномен треба да биде поставена во согласност со веќе постоечки начела на природните закони и досегашните утврдувања.
 
Атеистите веруваат во "семоќниот" Докинс.:pos:
А муслиманите веруваат во прости манипулации со стари текстови.
Земи старо-арапски збор што не се употребува моментално, измисли му ново значење како што ти одговара, и, воала, имаш стих во кој само еден збор е поврзан со некое научно учење и пропагирај го на глупави и наивни луѓе.
 
Атеистите веруваат во "семоќниот" Докинс.:pos:


Докинс не е измислено другарче.:)

Алах е измислено другарче.


Докинс не убивал, нема 22 жени од кои едната у е малолетна, не силува.

Мухамед убивал, имал 22 жени и едната му е малолетна ептен, силувал.


Е сега секој со својот избор.

Затоа некои се разумни и рационални, некои не се.

Затоа некои си го живеат животот со еден куп задоволства, а некои го прекратуваат своеволно со бомба очекувајќи еден куп благодети неколку секунди после експлозијата.

Којзнае, што е правилен избор?
Ја некако навивам за тој првиот избор, а ти?
 
Повторно истиот филм,Куран и наука:pos::tapp:
А го тумачите некогаш Куранот од морална гледна точка,освен од научна,зашто гледам сите научни чуда ни се откриени:ROFLMAO:
 
Повторно истиот филм,Куран и наука:pos::tapp:
А го тумачите некогаш Куранот од морална гледна точка,освен од научна,зашто гледам сите научни чуда ни се откриени:ROFLMAO:

Не е Куран и наука, туку

КУРАН = НАУКА
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom