Нарекувајте го исламот "ислам"

[Björn]

15.Кој ќе ги удри својот татко или својата мајка, нека биде казнет со смрт.​

16 Кој ќе грабне човек - било за да го продаде, било за да го задржи во своја власт - нека биде казнет со смрт.​

17.Кој ќе ги проколне татка си или мајка си нека биде погубен.”​

​

Овоа ти е тебе глупост?

Па ти бре имаш у тоа Куранот миљон пути поголеми глупости од типот дека е ок да ги измамиш каурите и да не набројувам...

 

[влијателен]

bas ubavo go objasnuva i ovoj na videoto e bivs svestenik se konvertiral vo Islamot poradi glupostite vo Hristijanstvoto
od tipot.

ИЗЛЕЗ - ВТОРА КНИГА МОЈСЕЕВА ​

Глава 21​

15.Кој ќе ги удри својот татко или својата мајка, нека биде казнет со смрт.​

16 Кој ќе грабне човек - било за да го продаде, било за да го задржи во своја власт - нека биде казнет со смрт.​

17.Кој ќе ги проколне татка си или мајка си нека биде погубен.”
​

А во Исламот нема такви глупости? Сите смртни казни се заслужени?

 

[PetarX]

bas ubavo go objasnuva i ovoj na videoto e bivs svestenik se konvertiral vo Islamot poradi glupostite vo Hristijanstvoto
od tipot.

ИЗЛЕЗ - ВТОРА КНИГА МОЈСЕЕВА ​

Глава 21​

15.Кој ќе ги удри својот татко или својата мајка, нека биде казнет со смрт.​

16 Кој ќе грабне човек - било за да го продаде, било за да го задржи во своја власт - нека биде казнет со смрт.​

17.Кој ќе ги проколне татка си или мајка си нека биде погубен.”​

​

Ајде мелаце логика да уклучиме. Значи насилството во првиот завед според тебе е глупост. Тука се слагаме, навистина е глупост. По таја твоја логика 90% од куранот е глупост, па целиот куран е насилство.
Бакару, видиш таквите муслимани како тебе се најдобар пример и најдобро ја ПОТВРДУВААТ темата, дека има само еден ислам, кој е лажење, двојни стандарди, орпавдување на насилство, потикнување на насилство, репресија...

 

[spiros]

...

Самото ова е доказ дека Алах не постои и дека куранот е тоа што е - измислица на еден човек.

.

Се’ што е добро и вистинито потекнува од Мудроста БОЖЈА чиста - за спасение на сите отелотворена во Исуса Христа - додека се’ друго потекнува од нечистиот извор, кој најпојќе од се’ Го мрази Првороденото Чедо БОЖЈЕ!

.

 

[PetarX]

Why Islam is violent and Buddhism & Jainism are not - Sam Harris

 

[Abu-Bakr]

Неколку курански ајети често се погрешно толкувани во контекст на митот за исламот како религија која следбениците ги повикува во насилство и убивање на сите кои не припаѓаат во неа.
Ајетот во сурaта Ет-Теуба
Следниот ајет од сурето Ет-Теуба е мноу често цитиран во контекст на критикување во исламот, со цел за докажување дека исламот повикува во насилство, убивање и крвопролевање:
... убивајте ги многубошците каде и да ги најдете. ( Ет- Теуба, 5)
Контекстот на овој ајет се однесува на борбеното поле.
Непријателите на исламот овој ајет го цитираат надвор од контекстот.. За да го разбереме контекстот, мораме да почнеме од првиот ајет на споменатата сура. На почетокот се зборува за договорот помеѓу муслиманите и меканските мушрици. Мушриците тој договор го прекршиле. После тоа, им е даден рок од четири месеци да се поправат и повлечат. Во спротивно, ќе им биде објавена војна.
Петтиот ајет од сурата Ет- Теуба вели:
"Кога ќе поминат светите месеци, тогаш убивајте ги многубошците каде и да ги најдете, заробувајте ги, опсадете ги и на секој премин дочекувајте ги! Па ако се покајат и почнат намазот (молитвата) да го извршуваат и зекат да даваат, оставете ги на мира, бидејќи Аллах навистина простува и Милостив е."( Ет- Теуба, 5)
Овој ајет е цитиран за време на битката.
Пример за виетнамската војна
На сите им е познато дека Америка била во војна со Виетнам.
Претпоставуваме дека претседателот на Америка или главниот командант на вооружените сили непосредно пред војната на своите војници им рекол: „ Каде и да ги најдете Виетнамците убијте ги!'' меѓутоа ако јас денес речам дека американскиот претседател рекол: „ Каде и да ги најдете Виетнамците убијте ги“, и ако не го наведам контекстот на таа изјава, тоа би изгледало како да го опишувам како крволочен. Но, ако на таа изјава го наведам нејзиниот контекст, таа ќе изгледа сосема логично, бидејќи претседателот само се трудел да го зголеми моралот на војниците пред пресудната војна.
Петтиот ајет од сурето Ет-Теуба се цитира поради зголемување на моралот на муслиманските војници.
Во Петтиот ајет од сурето Ет- Теубе стои:... убивајте ги многубошците каде и да ги најдете. Со ова се посакува да се зајакне моралот на муслиманските војници. Со ајетот се порачува:„ Немојте да се плашите за време на војната! Кога ќе наидете на непријателот, убијте го!“
Шоурие прескокнува од 5. на 7 ајет
Арун Шоурие е еден од најгласните противници на исламот во Индија. Во книгата Светот на фетвите, во 572 страница го цитира 5 ајет од сурата Ет-Теуба, после тоа 7 ајет од истата сура. Секој разумен човек ќе забележи дека го прескокнува 6 (шестиот) ајет.
Одговорот е во шестиот ајет од сурата Ет-Теубе каде се дава одговор на тврдењата дека исламот промовира насилство, убивање и крвопролевање: „Ако некој од многубошците те замоли за заштита, ти заштити го за да ги чуе Аллаховите зборови, а потоа испрати го на безбедно места за него, затоа што тие припаѓаат на народот кој не знае“. ( Ет- Теуба,6)
Чесниот Куран не само што наредува заштита на непријателот кој бара азил туку и да се однесат на сигурно место! Во денешната милитарно-политичка сцена, може да се случи некој мирољубив генерал да ги поштеди животите на непријателите. Но, кој генерал на војниците ќе им нареди секој од нив да го испрати до сигурно место?!
Возвишениот Аллах, всушност ова го наредува во Чесниот Куран како би промовирал мир во светот!
Др. Закир Наик

 

[PetarX]

Неколку курански ајети често се погрешно толкувани во контекст на митот за исламот
...
Др. Закир Наик

Прво што морам да ве корегирам точниот превод не е „ многубошците “ туку е неверници. Ова намерно го преведувате погрешно за да не се ствари негатвна слика на исламот кај другите религии.
Малце статистика, зборот "kill" односно убивај се споменува 93 пати и зборот „fight“ 75 !

Превод на "fight":
a : to contend in battle or physical combat; especially : to strive to overcome a person by blows or weapons b : to engage in boxing. 2. : to put forth a determined ...
Зборот love или лубов се споменува 67 пати, има далеку повеке УБИВАЈ и ТЕПАЈ од САКАЈ ???

Значи сите овие „убивај“ делови според вас се однесуваат на борбено поле, и затоа што не им се дава „вистинскиот“ контекст лугето ги интерпретираат ОНАКА КАКО ШТО СЕ НАПИШАНИ односно КРАЈНО НАСИЛНО.

1. Дури и да е „точно“ како што кажувате тоа само покажува и го потврдува живото на Мухамед како далеку најнасилен пророк од сите религии. Вие докторе само го потврдувате последното видеото дека исламската идеологија најлесно може да се „искриви“ во „негативен“ контекст и со помош на исламската идеологија да се створат убијци следбеници, се што треба да се направи е да се изостави („вашиот“) контекстот..
2. Зошто „миролубивата“ „религија“ има потреба многу повеке да дефинира кога треба да се убива одколку да се сака(93 kill : 67 love).
3. Ако сите овие 93 појавувања на „kill“ и 75 на „fight“ се однесуваат на борбено поле зошто никаде околу нив ги нема зборовите „борбено поле“ ? Ако Алах е толку мудар и паметен како што сака да се претстави белки можел да биде малце попрецизен?(малце е благ збор МНОГУ ПОПРЕЦИЗЕН ГИ ИЗОСТАВИЛ СИТЕ 100%)
4. На борбено поле се бори, се убива... зошто Мухамед мора 160 пати да ни кажи дека на бојно поле треба да се убива, зарем на некој не му е јасно што се прави на борбено поле?
5. Која корист имаат верниците од „религија“ која воглавно се бави како треба да се однесуваат верниците на борбено поле?
6. Борбено поле жими га*о...

Со други зборови, вашето елегантно решени е кога и да го видите зборот убивај или тепај или друга форма на насилство едноставно замислетеси борбено поле... Нели насилството е најлогично на бојно поле

Самиот збор „ борбено “ „поле“ асоцира на поле-збирно место каде што има борба = убиства насилство. Ајде да не се лажиме која е прва слика и асоцијација, според вас, за борбено поле од 7, 8 век?
Да не случано се тепаат со снајпери и се бараат на борбеното поле во 7 век ?

Еве ке се потрудиме да сме попрецизни и ке ги ставиме препораките на докторот во текстот, за да им го дадеме толчниот контекст.

... убивајте ги многубошците каде и да ги најдете. ( Ет- Теуба, 5)
Контекстот на овој ајет се однесува на борбеното поле.

Според препораките на докторот ке биде:
убивајте ги многубошците каде и да ги најдете на борбеното поле. аха има смисла, оти нели на бојно поле се „бараат“ едни со други нели, можеби малце се стемнило докторе , и кога ке ги најдете на бробеното поле не се мазете туку тепајтесе ?

"Кога ќе поминат светите месеци, тогаш убивајте ги многубошците каде и да ги најдете, заробувајте ги, опсадете ги и на секој премин дочекувајте ги! Па ако се покајат и почнат намазот (молитвата) да го извршуваат и зекат да даваат, оставете ги на мира, бидејќи Аллах навистина простува и Милостив е."( Ет- Теуба, 5)
Според препораките на докторот ке биде:
"Кога ќе поминат светите месеци на бојното поле , тогаш убивајте ги многубошците каде и да ги најдете на бојното поле , заробувајте ги, опсадете ги и на секој премин на бојното поле дочекувајте ги! Па ако се покајат и почнат намазот (молитвата) да го извршуваат на бојното поле и зекат да даваат на бојното поле , оставете ги на мира, бидејќи Аллах навистина простува и Милостив е."

Хмм свети месеци на борбено поле?, премини на бојно поле, кланање на бојно поле, раздавање на бојно поле...
Извини ни еден човек нема ваква асоцијација за борбено поле, дури ни муслиманите!
Докторе нели малце пологично е да се толкува КАКО ШТО Е НАПИШАНО?

Прашање: Како знаеш дека еден човек е вистински муслиман ?
Одговор: Оди според куранот и ги практикува адетите во него.

Ако ти побараш од човек да ги практикува адетите или ке биде убиен( „Па ако се покајат и почнат намазот (молитвата) да го извршуваат и зекат да даваат, оставете ги на мира“) тогаш на кратко бараш да биде муслиман или ке биде убиен.

Или да не тупиме и да си кажиме искрено за сите да разберат :

Кога ке поминат светите месеци тогаш почнете да убивате немуслимани, правете заседи на преимините, начекајтеги, па ако сакаат да се преобрата во муслимани оставетеги, ако не убиетеги?
Ова со контекстот ви е најочајниот обид да ја преставите Исламската идеологија како „ненасилна“, искрено стратегијата ви е глупава, според вас исламот не е насилство, туку е дозвола за убивање долкоку одредени услови се исполнети и ова според вас го прави исламот миролубив? Се зезате докторе или ?

Пример за виетнамската војна
На сите им е познато дека Америка била во војна со Виетнам.
Претпоставуваме дека претседателот на Америка или главниот командант на вооружените сили непосредно пред војната на своите војници им рекол: „ Каде и да ги најдете Виетнамците убијте ги!'' меѓутоа ако јас денес речам дека американскиот претседател рекол: „ Каде и да ги најдете Виетнамците убијте ги“, и ако не го наведам контекстот на таа изјава, тоа би изгледало како да го опишувам како крволочен. Но, ако на таа изјава го наведам нејзиниот контекст, таа ќе изгледа сосема логично, бидејќи претседателот само се трудел да го зголеми моралот на војниците пред пресудната војна.

Не, докторе, не е логично. Не сите Виетнамци се војници. Затоа имаме масакар на цивили исто како и со вашиот Мухамед. Толку сте опианети од насилството во Куранот што губите контакт со реалноста во 21 век. Дополнително не е хумано да се убиваат доколку се предадат.

А што парвиме со примитивните закони од шеријатот, со односот на жената како да е кукно лубимче и ваша своина, сами правите видеја со кои се гордеете каде ја споредувате жената со ПИН КОД АЛОООО?
И шеријатот е бојно поле?
Кога сте во присуство на жена и тоа е бојно поле?
Бакару или доктору како и да е, духот твојот „брат“ по идеологија(или можеби дупли акаунт) даде полна подршка на напорите да се убие Салман Ружди(писател и есеист), оти не му се бендисуваат есеите на духот наш.

Јас лично би му простил, откако убаво ќе го фрлам од камени мост, а тоа ќе го направам од љубов кон него за да не греши повеќе и не се товари со гревови.

Е сега ако можи докторе да ми кажиш како ке го дефинирате „борбеното поле“ пошто нели, за да убиете ви треба контекст на борбено поле?
Борбено поле е куката негова, градот, или Британија ви е борбено поле каде најверојатно живее?

Ај да не тупиме, она што се случува е што
1. Имаме богат средн исток, кои се богати со пари од нафта.
2. Арапите увидоја дека најбрз можен начин да го зголемат нивното просуство и мок во светот е преку исламската идеологија.
3. На САД ова и одговара и го допушта оти САД како воена империја и одговара да има воени конфликти.

Историјата се повторува, но нашиот животен век е премногу краток за да го увидиме циклусот.
Во втора светска војна имавме нацистичка идеологија која заврши неславно, но нажалост со огомен број на жртви.
Денес и во блиска иднина мокта на исламската идеологија ке кулминира, исто како со нацизмот. Лугето ке сватат само ке биде прекасно одкако милјони луге повторно ке бидат убиени а идеологијата забранета.
Имаме неколку типа на „муслимани“.

1. Муслимани кои се муслимани оти се редиле во Муслиманска фамилија и не го немаат прочитано куранот. Повеке се некој тип на атеисти одколку муслимани али ако ги прашаш ке ти одговорат дека се муслимани?
2. Муслимани коиј навистина веруваат во идеологијата.
3. Муслимани кој знаат дека идеологијата е за контрола на популацијата(обично се оџи, имами, вахабисти...). Ја шират и ја бранат идеологијата, за возврат добиваат пари и удобен живот, моќ во општеството...
4. Муслимани кој го мразат исламот ама неможат да го напуштат оти ке бидат убиени, избркани од дома или понижувани.
   
   Што мислите во која група се членовите на форумот кои го бранат исламот толку посветено ?

 

[PetarX]

Многу добро документарно видео, Islam for beginners , доволно е ова да се изгледа за оние кои не знаат што е ислам.
Само скокнете го почетокот со Клинтон, тапа се првите 3 мин.
Islam: What the West needs to know (full documentary)
http://youtu.be/krvCQbzPKiI

 

[PetarX]

Тунис: Го заклале оти си ја сменил верата во христијанин

Во Тунис човек си ја сменил верата од муслиман во христијанин. Поради промената на верата тој бил мачен и убиен.

Тоа беше причина за младиот верник да плати со својот живот.
Во видеото што го пренесоаа светските медиуми, се слушат исламски молитви додека го осудуваат човекот кој постанал христијанин, “Нема друг Господ, освен Алах и Мухамед“.
Маскираните злосторници на младиот верникот му ја пресекоја главата за нецели две минути, и почнаа да извикуваа “Allahu Ekber”, (Алах е голем).
И ако тоа не беше доволно,извршителите на убиството ја зеле глава на жртвата во раце како некој трофеј, исто како да слават некоја голема победа.
Грозоморната снимка се појави на египетската телевизија, но презентерот Тефик Океша го прекина пренесот, и извикувајќи “Дали е можно? Дали ова е Исламот?“.
Видеото е страшно и грозоморно, затоа неможе да се објави, а сликата е преземена од самата снимка.

извор:http://www.kurir.mk/svet/vesti/73561-Tunis-Go-zaklale-oti-si-ja-smenil-verata-vo-hristijanin

 

[lemurijanka]

Превод на колумна од еден бивш муслиман од САД.

Западните политичари и коментатори (а сега и кај нас во Македонија) ја нарекуваат идеологијата на непријателот - исламски фундаментализам, исламски екстремизам, тоталитарен ислам, исламофашизам, политички ислам, радикален ислам...
Непријателот го нарекува едноставно ИСЛАМ.

Замислете во минатите војни/конфликти да користевме термини како што се Радикален Нацизам, Екстремен Шинто, Милитантен Комунизам. Тие што користат друг термин освен ИСЛАМ создаваат чувство дека се работи за некоја варијанта на исламот позади која се крие непријателот. Изразот како што е МИЛИТАНТЕН ИСЛАМ е одвишен, но нашите политичари продолжуваат да го воспеваат исламот како да е нивна религија. Буш кажа - исламот е религија на мирот - откако 2.966 Американци го изгубија животот во име на исламот. Тој ја одржуваше таа илузија низ неговите два мандати. А сега го имаме Обама кој вели - мислам дека е дел од мојата одговорност како Претседател да се борам против стереотипите кои ги имаме во врска со исламот.

Исламот е политичка религија; идеата за одвојување на Џамијата од државата е непоимлива во исламскиот свет. Исламот содржи доктрина за војување, Џихад, која се практикува за да се создаде Исламски (Шеријатски) Закон кој по природа е тоталитарен. Шеријатскиот Закон меѓу другото повикува на: дехуманизација на жената, каменување на прељубници, убивање на хомисексуалци, пребгнати од исламот(судски процеси во денешно време во Иран,Саудиска Арабија...) или пак оние што го критикуваат исламот. Се ова е дел од изворниот ислам не од некаков екстремен ислам. Ако џихадистите всушност "погрешно ја толкуваат oваа религија на мирот", Муслиманите до сега ќе ги дискредитираа и овие џихадисти немаа да имат поддршка немаше да постојат. Причината што сеуште постојат и добиваат на популарност се крие во тоа што тие го почитуваат зоборвите на Куранот и делата на Мухамед:

Мухамед во својот живот водел десетици воени кампањи, самиот обезглавувал заробеници...

Во Коранот стои

Заколете ги неверниците каде и да ги сретнете...Глава 9 Стих 5

Кога ќе се пресретнете со неверници, отсечете им ги главите...Глава 47 стих 4

Покрај доктрината на Куранот тука е и животот на историската личност Мухамед кој повеќе од се би требало да ги претставува принципите на исламот бидејќи нели тој е пророкот на Алах. Како ќе оцените човек кој што лаже, краде, силува и убива како стил на живот? Овој зол човек којшто е идеал во исламскиот свет е никој друг туку Мухамед. Што и да направил и да кажал автоматски се смета за морален стандард бидејќи тој го кажал и тој го направил. 13 години ја ширел неговата религија по мирен пат, од причина што немал моќ! Откако ја добива моќта преку кражби и лаги оформува една банда следбеници која по пат на сила го шири исламот. Така добил "откровение" дека исламот може и треба да биде ширен преку меч/сила и заедно со своите следбеници го почнува првиот џихад на арабискиот полуостров. Од тогаш натака насилството станало начин за ширење на исламот. Денес муслиманите ги користат зборовите од раниот период на Мухамед, оној во кој немал моќ, за да ги придобијат оние што не знаат. За какви мировни пораки зборуваме кога Мухамед станал освојувач?

Во денешно време, базирано на неговите постапки, Мухамед би бил опишан како Радикален Исламист.

Ако не можеме да го наречеме Исламот тоа што е Ислам како ќе се бориме против неговите вистински следбеници? Јас ги нарекувам непријателите Џихадисти но позади тоа ИСЛАМОТ е тој што ги прави џихадистите силни.

Тоа што не го нарекуваме исламот - ислам туку бараме придавки пред зборот ислам, ни штети нам а им помага на вистинските следбеници на исламот.

Значи исламот е религија основана на наисилство и практицира насилство. Е сега да расчистиме што пропагираш со твојов пост-добри желби, љубов и разбирање или насилство?

 

[Björn]

Значи исламот е религија основана на наисилство и практицира насилство. Е сега да расчистиме што пропагираш со твојов пост-добри желби, љубов и разбирање или насилство?

Пропагира отварање на очите на таквите како тебе.
Лемуруијанци, Атлантиѓани, атеисти, долгата рака на Алах сите ќе ве стигне!

 

[Shaman]

Пропагира отварање на очите на таквите како тебе.
Лемуруијанци, Атлантиѓани, атеисти, долгата рака на Алах сите ќе ве стигне!

a moze da me stigne samo kolku za k*r da mi se fati?

 

[noviot]

Кога ли ќе се свести светов дека треба да се истреби ова гомново звано ислам??? Најгадна религија во моментов, собран целиот човечки шлаем во него (ако можам да ги наречам човечки воопшто)

 

[turbomen]

nema svetska kaurska sila za da go istrebi islam
pametnite kauri stanuvaat muslimani , iljadnici sekojdnevno
a budalite ostanuvaat toa sto se

 

[lemurijanka]

Пропагира отварање на очите на таквите како тебе.
Лемуруијанци, Атлантиѓани, атеисти, долгата рака на Алах сите ќе ве стигне!

ДРНДАРИОН благодарам прогледааааааааааааав. Многу си гневен и лут ќе се разболиш, ублажи малку. Една вера, еден народ -кој ли тоа го пропагираше... неможе да ми текне, ама ти сигурно знаеш.