Мажите преферираат глупави жени

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Статистиките се валидни како анкетите за која политичка партија е фаворизирана од народот :)
Ако више се држиме до строга наука без некакви нарачани истражувања од женско лоби составено од богати кугар пизди шо никој не сака да ги ебе затоа што се пресамоуверени, тогаш знаеш што разлини сме. Машките имаат поголем мозок, а со оглед на фактот дека големината е на мозокот е во директна релација со способноста за процесира податоци, тогаш да машките се попаметни :)
Женскиот мозок е ете покомпактен ако може така да се каже.
Но, за жал и без разлика колку мала или голема разликата, машките биле, се и ќе останат доминантниот пол во однос на интелигенција.
Можеби жените ќе се изборат за сите права и ќе не угнетат еден ден, па ќе бараат спрема од педерите...како и да е, нарачани истражувања versus реалност.
Нормално, кога се добиваат вакви резултати мора од некого да се нарачани. Не ни очекувам поинаков одговор. Тие пресамоуверени и пребогати кои ги спомнуваш можат да ебат кого сакаат и како сакаат, за разлика од некои несигурни мажи со голем мозок и празен џеб. Кога веќе збориме за реално ебење, а не ебење на тастатура :)
Мажите биле во минато свршено време доминантен пол, поради степенот и позицијата на жената во изминативе 100 години. Како жената гази напред со ова темпо, за следните 100 години оваа доминатна позиција која ја споменуваш може да биде само неостварена желба пропратена со воздишки за минатото.
 

Vespertine

The Ugly Duckling
Член од
22 септември 2009
Мислења
2.932
Поени од реакции
3.387
Па по природа и треба ние машките да сме по супериорни од жените, иначе у спротивно не би биле мажи, би биле педери, мажи кои посакуваат мажи. Ако не сум способен ја да и ги решам проблемите на жена ми/ девојка ми, да и помогнам у секоја смисла, ондак ја губам мушкост и више се осеќам инфериорен фактички неможам да си ја препознам улогата кој е кој. Затоа и машкото треба да биде појак и физички и психички од жената за да може да ја чува. Тоа на жените им е јасно кога ке кажат “па јас сакам право мушко“ па кое е тоа право мушко? ако си ти по “мушко“ од него.
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Па по природа и треба ние машките да сме по супериорни од жените, иначе у спротивно не би биле мажи, би биле педери, мажи кои посакуваат мажи. Ако не сум способен ја да и ги решам проблемите на жена ми/ девојка ми, да и помогнам у секоја смисла, ондак ја губам мушкост и више се осеќам инфериорен фактички неможам да си ја препознам улогата кој е кој. Затоа и машкото треба да биде појак и физички и психички од жената за да може да ја чува. Тоа на жените им е јасно кога ке кажат “па јас сакам право мушко“ па кое е тоа право мушко? ако си ти по “мушко“ од него.
Никој не го спори тоа така и треба да биде. Таман работа и физички да се мериме кој е појак, ќе преминеме сите во еден пол. Исто и психички нема дилема.
Но овде збориме за нешто друго :)
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.320
сувише речи за немам појма
 
Член од
19 август 2010
Мислења
1.365
Поени од реакции
2.053
Нормално, кога се добиваат вакви резултати мора од некого да се нарачани. Не ни очекувам поинаков одговор. Тие пресамоуверени и пребогати кои ги спомнуваш можат да ебат кого сакаат и како сакаат, за разлика од некои несигурни мажи со голем мозок и празен џеб. Кога веќе збориме за реално ебење, а не ебење на тастатура :)
Мажите биле во минато свршено време доминантен пол, поради степенот и позицијата на жената во изминативе 100 години. Како жената гази напред со ова темпо, за следните 100 години оваа доминатна позиција која ја споменуваш може да биде само неостварена желба пропратена со воздишки за минатото.
Оптимизмот е само недостаток на докази!
Каква доминанта улога ќе имаат жените во светот кога скоро 98% од светската економија, пари, бизниси, фабрики, банки се во сопственост на мажи.Жените само ќе си куца во канцеларија и ќе се ебе со газдата за да ја чести некој одмор или авомобил, ама тоа сепак се пак пари на газдата не нејзини.Тие богати пичиња што ти ги збориш ги трошат парите што ги спечалил ТАТО, а не МАМА.Има голема разлика.Таков пример ти е Парис Хилтон и Ким Кардашиан, а како нив се 98% од богатите девојки.Од листата на најбогати 100 мажи во светот 98 од нив се мажи, а 2 се само жени од коишто и две го наследиле бизнисот којшто го создал ТАТО, а не МАМА.Голема разлика.Колку ќе знаат да го работат тоа е друга работа, али ќе платат советници не е проблем.Скоро на мнозинството девојки денес во светот единствена желба им е да се спонзоруши и да се омажат за некој многу богат за да тие не се мачат во животот.

Да не набројувам дека во скоро сите научни достигнувања и истражувања во 2012 година на листата се скоро сите мажи со исклучок по некоја жена.Најдобри 5 светски готвачи за 2011 година се мажи, а ниту една жена.Во хирургијата, операциите бројот на жени е мизерно мал, а поголем дел од жените секогаш си одбираат да ги лечи и оперира маж , затоа што се чувствуваат посигурни.Има уште мал милион примери да ти набројувам, али ме мрзи во моментов.

Тоа што жените денес масовно студираат, завршуваат факултети, магистерски и докторски студии не ги прави воопшто поинтелегентни и доминантни, туку добро се запознаени дека за нив е потрнлив патот во животот отколку за мажите, па затоа повеќе се борат.Инаку, има земји во коишто жените уште не мрднале со мртва точка и се на дното.Успехот на жената во Европа се должи и на тоа што мажот ја турка напред и во области во коишто релативно покажуваат никакви резултати.

Скоро 95% од жените незнаат рикверц да паркираат и после 10 години активно возење, а ти ми покажуваш некои новинарски патки и на тоа го темелиш твојот став.

Ајде сега ќе ме наречете шовинист, али пред да ме наречеш земи направи малку подетални студии и пролистај малку статистика и факти.
 

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.761
Поени од реакции
7.593
Од листата на најбогати 100 мажи во светот 98 од нив се мажи, а 2 се само жени од коишто и две го наследиле бизнисот којшто го создал ТАТО, а не МАМА.
:pos:
Само киксови читам на кајгана овие неколку дена...........
 
L

Luki Junior

Гостин
Оптимизмот е само недостаток на докази!
Каква доминанта улога ќе имаат жените во светот кога скоро 98% од светската економија, пари, бизниси, фабрики, банки се во сопственост на мажи.Жените само ќе си куца во канцеларија и ќе се ебе со газдата за да ја чести некој одмор или авомобил, ама тоа сепак се пак пари на газдата не нејзини.Тие богати пичиња што ти ги збориш ги трошат парите што ги спечалил ТАТО, а не МАМА.Има голема разлика.Таков пример ти е Парис Хилтон и Ким Кардашиан, а како нив се 98% од богатите девојки.Од листата на најбогати 100 мажи во светот 98 од нив се мажи, а 2 се само жени од коишто и две го наследиле бизнисот којшто го создал ТАТО, а не МАМА.Голема разлика.Колку ќе знаат да го работат тоа е друга работа, али ќе платат советници не е проблем.Скоро на мнозинството девојки денес во светот единствена желба им е да се спонзоруши и да се омажат за некој многу богат за да тие не се мачат во животот.

Да не набројувам дека во скоро сите научни достигнувања и истражувања во 2012 година на листата се скоро сите мажи со исклучок по некоја жена.Најдобри 5 светски готвачи за 2011 година се мажи, а ниту една жена.Во хирургијата, операциите бројот на жени е мизерно мал, а поголем дел од жените секогаш си одбираат да ги лечи и оперира маж , затоа што се чувствуваат посигурни.Има уште мал милион примери да ти набројувам, али ме мрзи во моментов.

Тоа што жените денес масовно студираат, завршуваат факултети, магистерски и докторски студии не ги прави воопшто поинтелегентни и доминантни, туку добро се запознаени дека за нив е потрнлив патот во животот отколку за мажите, па затоа повеќе се борат.Инаку, има земји во коишто жените уште не мрднале со мртва точка и се на дното.Успехот на жената во Европа се должи и на тоа што мажот ја турка напред и во области во коишто релативно покажуваат никакви резултати.

Скоро 95% од жените незнаат рикверц да паркираат и после 10 години активно возење, а ти ми покажуваш некои новинарски патки и на тоа го темелиш твојот став.

Ајде сега ќе ме наречете шовинист, али пред да ме наречеш земи направи малку подетални студии и пролистај малку статистика и факти.
Сите работи шо си ги набројал са точни. Сите до една.. Ама.... (секојпат има ама у сите форумски дискусии :P)
Жените имат едвај 100 години рамноправност.. И за тие 100 години имат бааги постигнано... Аргентина, Бразил, Германија растечки економии + Стабилна економија имат лидерки жени.. Па добро се справуват додека сите други са у рецесија и си мерат половите органи на кој му е поголем.. Жените имат секојпат поотворен пристап за нештата и са кажи речи секојпат подготвени да разговарат за нештата шо се случуват.

За медиумските проститутки, сите знаеме колку вредат, ама не е луд тај шо ја јаде баницата, а тај шо му ја дава.... И не заборавај ТАТО некојпат е бил маленко детенце на кое МАМА му стварала навики, ставала му идеи у главата, направила го човек...
Влијанието на жените е ногу по суптилно и длабоко изразено отколку ние психолошки, емоционално силните Мажи сакаме да си признаеме...

Научните и технолошките достигнувања са малку контроверзно мерило за кој од половето е попаметен, поснаодлив, покреативен, итн.
(најголем дел од сите истражувања са финансирани и спроведени со поддршка од некаква армија... така да... повеќето откритија, кусо нека са...)
А за мнозинството на спонзоруши, еми тава може да е резултат на општеството водено од 98% Мажи (шо држат капитал, банки, власт, фабрики, бизниси)..или си нема врска социјалното и духовно развивање на младите личности тава социјално уредување?

За операциите и докторите не го знаеех.. Иако мојо матичен лекар и заболекар са жени... :icon_mrgr::icon_mrgr::icon_mrgr:

А за трнливио пат, еми трнлив е пато заради нас, машките, ние сме си сеирџии по принцип..
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Ова е досега, во наредните години ќе бидат други статистики. Тато ги создал во 1950та година, сигурно мама немало да ги создаде тогаш. Тоа го верглам наназад неколку страни.
 

burn84

Говорете Македонски
Член од
4 февруари 2006
Мислења
6.579
Поени од реакции
1.500
Нормално, кога се добиваат вакви резултати мора од некого да се нарачани. Не ни очекувам поинаков одговор. Тие пресамоуверени и пребогати кои ги спомнуваш можат да ебат кого сакаат и како сакаат, за разлика од некои несигурни мажи со голем мозок и празен џеб. Кога веќе збориме за реално ебење, а не ебење на тастатура :)
Мажите биле во минато свршено време доминантен пол, поради степенот и позицијата на жената во изминативе 100 години. Како жената гази напред со ова темпо, за следните 100 години оваа доминатна позиција која ја споменуваш може да биде само неостварена желба пропратена со воздишки за минатото.
Леандра сум видел и претходно твои мислења за идна доминација на жената. Тоа ќе се случи, но не овој начин.
Јас сум потполно свесен дека иднината на светката економија во голема мерка се наоѓа во услужните дејности, а тоа е поле каде апсолутно жените доминираат. Во интелектуална, емотивна и креативна природа кон практични секојдневни решенија се подобри од мажите. Затоа и се предвидува во наредните 100 години жените да го носат товарот на работна сила глобално.
Но ти извади податок со биохемиски својства, тоест генетика. А кога се работи за генетика апсолутно е дека последните 20 години општо без родова разлика човечкиот мозок се намалува (тука сите се согласуваме), мажите се физичк супериорни (и за ова нема збор), и мажите се (пак ќе кажам можеби минијатурно) интелектуално доминантни, и затоа мажите владеат.
Дека можеби еден ден мажите и жените ќе бидат потполно заедно инволвирани во секој апсект на секојдневието од филозофска и социјална гледна точка, можеби...не велам не. Од друга страна не дека сум скептичен или пак наметнувам некаква машкоидна точка во дискусијата но доминација на жените апсолутистичка каква што била таа на мажите нема да се случи. Тоа е како лавот да дозволи зебрата да биде крал...нема да го биде. Колку и да постои дипломатија, разбирање, разум, љубов итн сепак суштински сите сме водени од оној инстинкт. Инстинктот на машките е ако ние не владееме, ќе ги утепаме тие што владеат и тоа е тоа за жал.
Значи доколку не настане некоја позначајна тајна операција ала лош холивудски филм каде жените ќе успеат комплетно да го сменат начинот на кој машкиот род се перцепира себе и свето опкружување, свет во кој политичко воена доминација (тоа е важното на крај) ќе имаат жените нема да видиме.
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Леандра сум видел и претходно твои мислења за идна доминација на жената. Тоа ќе се случи, но не овој начин.
Јас сум потполно свесен дека иднината на светката економија во голема мерка се наоѓа во услужните дејности, а тоа е поле каде апсолутно жените доминираат. Во интелектуална, емотивна и креативна природа кон практични секојдневни решенија се подобри од мажите. Затоа и се предвидува во наредните 100 години жените да го носат товарот на работна сила глобално.
Но ти извади податок со биохемиски својства, тоест генетика. А кога се работи за генетика апсолутно е дека последните 20 години општо без родова разлика човечкиот мозок се намалува (тука сите се согласуваме), мажите се физичк супериорни (и за ова нема збор), и мажите се (пак ќе кажам можеби минијатурно) интелектуално доминантни, и затоа мажите владеат.
Дека можеби еден ден мажите и жените ќе бидат потполно заедно инволвирани во секој апсект на секојдневието од филозофска и социјална гледна точка, можеби...не велам не. Од друга страна не дека сум скептичен или пак наметнувам некаква машкоидна точка во дискусијата но доминација на жените апсолутистичка каква што била таа на мажите нема да се случи. Тоа е како лавот да дозволи зебрата да биде крал...нема да го биде. Колку и да постои дипломатија, разбирање, разум, љубов итн сепак суштински сите сме водени од оној инстинкт. Инстинктот на машките е ако ние не владееме, ќе ги утепаме тие што владеат и тоа е тоа за жал.
Значи доколку не настане некоја позначајна тајна операција ала лош холивудски филм каде жените ќе успеат комплетно да го сменат начинот на кој машкиот род се перцепира себе и свето опкружување, свет во кој политичко воена доминација (тоа е важното на крај) ќе имаат жените нема да видиме.
Далеку од доминација. Секогаш влегувам во дискусија кога жената е потценета, тоа не е дека застапувам феминизам или дека барам доминација на жената врз мажот. Далеку од тоа, од сите обврски уште тоа ни треба :) Прочитај и поназад во дискусијата со Сусаро, единствено во кое верувам е дека жените на секое поле ќе се приближат до мажите и овој потценувачки став дека жените се глупави, неинтелегентни и ги бива само да отворат деколте и да исцицаат пара е чиста глупост. Кога збориме генерално неможе ваков став да се пласира, бидејќи едноставно реалноста не е таква. Се разбира дека постојат исклучоци во се, така и овде. Но генералната слика и со статистички показатели говори дека жената и те како се приближува на мажот во сите сфери. Каде пред 50 години имало жени што управуваат корпорации или биле премиери? Денес има, а нивната бројка ќе расте секој ден. Бидејќи профитот не признава пол.
Да бидеме реални досега бројките беа поразителни за женската популација, но од сега не верувам дека листите за „нај“ ќе бидат со мажи. Ова не значи дека денес листите ќе се сменат, но утре сигурно ќе има драстични промени. Со овие промени ќе се променат и сите перцепции за улогата на жената, значи времето на неписмена домаќинка заврши.
 

burn84

Говорете Македонски
Член од
4 февруари 2006
Мислења
6.579
Поени од реакции
1.500
Далеку од доминација. Секогаш влегувам во дискусија кога жената е потценета, тоа не е дека застапувам феминизам или дека барам доминација на жената врз мажот. Далеку од тоа, од сите обврски уште тоа ни треба :) Прочитај и поназад во дискусијата со Сусаро, единствено во кое верувам е дека жените на секое поле ќе се приближат до мажите и овој потценувачки став дека жените се глупави, неинтелегентни и ги бива само да отворат деколте и да исцицаат пара е чиста глупост. Кога збориме генерално неможе ваков став да се пласира, бидејќи едноставно реалноста не е таква. Се разбира дека постојат исклучоци во се, така и овде. Но генералната слика и со статистички показатели говори дека жената и те како се приближува на мажот во сите сфери. Каде пред 50 години имало жени што управуваат корпорации или биле премиери? Денес има, а нивната бројка ќе расте секој ден. Бидејќи профитот не признава пол.
Да бидеме реални досега бројките беа поразителни за женската популација, но од сега не верувам дека листите за „нај“ ќе бидат со мажи. Ова не значи дека денес листите ќе се сменат, но утре сигурно ќе има драстични промени. Со овие промени ќе се променат и сите перцепции за улогата на жената, значи времето на неписмена домаќинка заврши.
Веќе се менуваат, и настанува проблемот сега...што да прави мажот сам со себе?
Во таа сурова битка се попердечуваат по линија на помал отпор, али тоа е друга тема.
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Веќе се менуваат, и настанува проблемот сега...што да прави мажот сам со себе?
Во таа сурова битка се попердечуваат по линија на помал отпор, али тоа е друга тема.
Ништо не треба да прави, зарем не е убаво до своето рамо да имаш жена? Он си продолжува како и досега, мажите имаат феноменални карактеристики за лидери, не се толку емотивни и можат во лесно да пресечат. Секогаш ќе имаат предности во еден домен во однос на жената. Во други области кои и веќе ги спомена услугите на мажот му недостига трпение и лесно паѓа на провокации. Неможе да ја работи таа сфера подобро од жената.
Муабетот ми е, нема потреба од потценување на полот, бидејќи и двете страни имаме специфични карактеристики. Ако взаемно се надополниме, наместо да се споредуваме би добиле целина. Во спротивно само лаеме во празно.
 

burn84

Говорете Македонски
Член од
4 февруари 2006
Мислења
6.579
Поени од реакции
1.500
Ништо не треба да прави, зарем не е убаво до своето рамо да имаш жена? Он си продолжува како и досега, мажите имаат феноменални карактеристики за лидери, не се толку емотивни и можат во лесно да пресечат. Секогаш ќе имаат предности во еден домен во однос на жената. Во други области кои и веќе ги спомена услугите на мажот му недостига трпение и лесно паѓа на провокации. Неможе да ја работи таа сфера подобро од жената.
Муабетот ми е, нема потреба од потценување на полот, бидејќи и двете страни имаме специфични карактеристики. Ако взаемно се надополниме, наместо да се споредуваме би добиле целина. Во спротивно само лаеме во празно.
За да дојде до таков еквилибриум треба многу културолошки догми да се растопат за двете страни.
Делува како парадоксална перверзија кога од една страна жените гласно говорат дека сакаат да стојат рамо до рамо со мажите а уште погласно за тоа како сакаат доминантни мажи, нели?
Проблемот не е практичната примена за стоење рамо до рамо, така дури човештовово ќе отиде 1000 години понапред за многу кратко време. Но како ќе го лечиме егото, психата, тоест сето тоа што едно врз друго се надградува и лепи од генерација на генерација?
Некако се добива погрешна насока, а тука и двата пола се виновни. Жените наместо да ја зацврстат својата позиција, се повеќе се борат да ја лапнат таа на мажите, што е идиотски затоа што жена не може подобро да работи нешто што еден маж го може а и обратно. А па овие имбециливе од мажи нити се борат против тоа, нити сакаат да работат заедно со жените за добивање на посакуваниот ефект.
Се додека вие не вреѓате нас со тоа не си маж затоа што не знаеш чешма да смениш, а ние вас со ти си жена иди у кујна готви седиме во мртва точка.
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
За да дојде до таков еквилибриум треба многу културолошки догми да се растопат за двете страни.
Делува како парадоксална перверзија кога од една страна жените гласно говорат дека сакаат да стојат рамо до рамо со мажите а уште погласно за тоа како сакаат доминантни мажи, нели?
Проблемот не е практичната примена за стоење рамо до рамо, така дури човештовово ќе отиде 1000 години понапред за многу кратко време. Но како ќе го лечиме егото, психата, тоест сето тоа што едно врз друго се надградува и лепи од генерација на генерација?
Некако се добива погрешна насока, а тука и двата пола се виновни. Жените наместо да ја зацврстат својата позиција, се повеќе се борат да ја лапнат таа на мажите, што е идиотски затоа што жена не може подобро да работи нешто што еден маж го може а и обратно. А па овие имбециливе од мажи нити се борат против тоа, нити сакаат да работат заедно со жените за добивање на посакуваниот ефект.
Се додека вие не вреѓате нас со тоа не си маж затоа што не знаеш чешма да смениш, а ние вас со ти си жена иди у кујна готви седиме во мртва точка.
Ајде да почнеме од некаде, ќе идеме чекор по чекор, како ја подразбираш ти доминацијата на мажот која ја бараат жените?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom