Што е религија?

[Само Човек]

Јогата не е религиозна практика... Треба малку да се запознаеш со источни школи... Ако со јогата се усовршуваме самите себе си, Asar un-Nefer или како и да ти називот тебе за тоа, тогаш следува дека секој е Бог во својот универзум? Зарем Бог би имал потреба од РЕЛИГИЈА, ОД СПАСЕНИЕ, ОД ВЕРУВАЊЕ?

На внук ми му кажувам други приказни, малку потешки... бидејќи за луѓе ко тебе мора вака... да намалат со учењето на другите за работи што не ги разбираат и ги прочитале во книга или на нет, а не знаат зошто е тоа така напишано и од кого.

И како што велиш на другите да учат и да спознаваат, не е лошо и ти тоа да го правиш... така постојано ќе се надоградуваат сите учејќи еден од друг.

Или ти чекаш „иден живот“ за да учиш? Верувајќи дека го има да не се залажеш и да испадне дека нема нареден живот всушност...

губам надеж дека некогаш ќе научиш...ама не зошто не можееш туку дека не сакаш
--- надополнето: 8 јуни 2012 во 15:49 ---

Ти бладаш цело време бе дете. Потприбери се. Ти беа дадени одговори. Ама не се такви ти како што сакаш да прочиташ. Јбг, помоли се на бога, може и ќе добиеш

со што се поврзани џудаистите?Со кое духовно битие ?
Одговор даден, каде?

 

[Хептаграм XI]

Реков јас Атеист

 

[Само Човек]

Реков јас Атеист

нели, кажи му подвиткај си опашката , тоа барем знаеш
--- надополнето: 8 јуни 2012 во 15:57 ---

И палењето свеќи е религиозна практика? Што ако снема струја атеистите верници ќе се престорат а?
Јогата била религија, абе ај што збориш...тоа со Гурџи да си правите муабет

палењето свеќи на гроб е паганска практика,

 

[Атеист]

со што се поврзани џудаистите?Со кое духовно битие ?
Одговор даден, каде?

Кои ти се тие Џудаисти?
Ти кажи ми дали Пастафаријанизам е религија. И пак ќе те прашам што е атеист, неколку пати прашав не ми одговори.

 

[Хептаграм XI]

нели, кажи му подвиткај си опашката , тоа барем знаеш

Ова е само повлекување од бесцелно расправање за бесцелни работи.
Како да се карам со баба во продавница ако застанала пред мене во редот

Кога ќе снема добар разговор(а за тоа треба минимум двајца), мудро е да се молчи нели?

 

[Bodhidharma]

Kaj што е потребна "хигиена" за човекот таму е религијата. Нашата основа(неандерталецот и кромањонецот) си биле ок, ама помешано со елиен ДНА почнале да се јавуваат проблемите. Контролорите на планетава ем сакаат робови, ем сакаат насилство и ред други работи. За да не отиде се у курац се измислени религиите и одредените пракси во истите.
Така имаме еден идеален случај...пример да дадам само.
Имаш убијци(во војните на пример), војните се предизвикани од контролорите, после тоа ајде кај поповите и слични институции на исповед. И пу, пу не важи.....и така си тера светов едно 8000 год. Морам да признаам има некој одреден баланс.....само не верувам уште многу. Атеистиве ќе усерат работа, не држат хигиена а и вернициве не се поарни.

 

[Само Човек]

Кои ти се тие Џудаисти?
Ти кажи ми дали Пастафаријанизам е религија.

џудаистите се припадници на религијата џудаизам. Немаат Бог... уф религија без бог, верници кои немаат бог. Џудо А .
Јас ти кажав две дефиниции за Атеист, само тебе не ти се свиќаа..

 

[Атеист]

џудаистите се припадници на религијата џудаизам. Немаат Бог... уф религија без бог, верници кои немаат бог. Џудо А .
Јас ти кажав две дефиниции за Атеист, само тебе не ти се свиќаа..

Ако немаат бог, тогаш не е религија
И за атеист не дека не се „свиѓаат“ туку се неточни.

Atheism is, in a broad sense, the rejection of belief in the existence of deities. In a narrower sense, atheism is specifically the position that there are no deities. Most inclusively, atheism is simply the absence of belief that any deities exist. Atheism is contrasted with theism, which in its most general form is the belief that at least one deity exists.
Никаде нема знаење во дефиницијата, никаде нема биг бенгови, нема еволуции. Толку ли е тешко да се сфати?

 

[Само Човек]

Ако немаат бог, тогаш не е религија
И за атеист не дека не се „свиѓаат“ туку се неточни.

Atheism is, in a broad sense, the rejection of belief in the existence of deities. In a narrower sense, atheism is specifically the position that there are no deities. Most inclusively, atheism is simply the absence of belief that any deities exist. Atheism is contrasted with theism, which in its most general form is the belief that at least one deity exists.
Никаде нема знаење во дефиницијата, никаде нема биг бенгови, нема еволуции. Толку ли е тешко да се сфати?

како бе не е религија Ау за ваква клевета џудаистите ќе те стават да бидеш монах .
Од дефницијава гледам дека Атеист може да верува во реинкарнација
Е сега вака секоја религија се базира на некое верување во натприродно. Затоа и Џудаизам и Будизам се религии и нема кој не ги признава како такви Е сега прашаање, дали Будистите се Атеисти

 

[Атеист]

како бе не е религија Ау за ваква клевета џудаистите ќе те стават да бидеш монах .
Од дефницијава гледам дека Атеист може да верува во реинкарнација
Е сега вака секоја религија се базира на некое верување во натприродно. Затоа и Џудаизам и Будизам се религии и нема кој не ги признава како такви Е сега прашаање, дали Будистите се Атеисти

Дефиницијата за атеизам е таа. А дали некој атеист, ќе верува во баба рога, во летечко шпагети чудовиште, во розев слон со зелени очи, во реинкарнација, во абиогенеза.....е сосем небитно. Јас лично не верувам во ниедно.
И не читаш, тоа егото премногу ти работи.
Еве ти нешто за атеизмот во хиндуизмот и во будизмот. Читни не е лошо четиво

Atheistic schools are found in early Indian thought and have existed from the times of the historical Vedic religion. Among the six orthodox schools of Hindu philosophy, Samkhya, the oldest philosophical school of thought, does not accept God, and the early Mimamsa also rejected the notion of God. The early Mimamsa not only did not accept God but asserted that human action itself was enough to create the necessary circumstances for the enjoyment of its fruits. The thoroughly materialistic and anti-theistic philosophical Cārvāka (also called Nastika or Lokaiata) school that originated in India around the 6th century BCE is probably the most explicitly atheistic school of philosophy in India, similar to the Greek Cyrenaic school. This branch of Indian philosophy is classified as heterodox due to its rejection of the authority of Vedas and hence is not considered part of the six orthodox schools of Hinduism, but it is noteworthy as evidence of a materialistic movement within Hinduism. Chatterjee and Datta explain that our understanding of Cārvāka philosophy is fragmentary, based largely on criticism of the ideas by other schools, and that it is not a living tradition:

"Though materialism in some form or other has always been present in India, and occasional references are found in the Vedas, the Buddhistic literature, the Epics, as well as in the later philosophical works we do not find any systematic work on materialism, nor any organized school of followers as the other philosophical schools possess. But almost every work of the other schools states, for refutation, the materialistic views. Our knowledge of Indian materialism is chiefly based on these."​

Other Indian philosophies generally regarded as atheistic include Classical Samkhya and Purva Mimamsa. The rejection of a personal creator God is also seen in Jainism and Buddhism in India.
--- надополнето: 8 јуни 2012 во 17:09 ---
а врати се неколку страници и прочитај го постот #48 или кликни тука

 

[Љубовен Каскадер]

НЕ сакам тоа да кажам. Човекот има ум, али не го контролира. Не мислиш кога сакаш него кога треба.
Човекот не прави ништо, се се случува. Човекот имал желби,но сам ги создавал.
Еве пример дека желбите не ги создаваш. Пробај имај желба да бидеш сиромаше, пробај мрази ја фамилијата.Не можеш.

Мозокот е орган кој функционира, сакал-нејќел, требало или не.
Кога мозокот не функционира, нема свест, нема его, само темнина.
Сите постапки, желби и слично се детерминирани од фенотипот на човекот. Никогаш не ги контролирал, ниту ќе ги контролира. Може само да се менуваат морални вредности, да се аквизира информации и слично.

 

[Bodhidharma]

Мозокот е орган кој функционира, сакал-нејќел, требало или не.
Кога мозокот не функционира, нема свест, нема его, само темнина.
Сите постапки, желби и слично се детерминирани од фенотипот на човекот. Никогаш не ги контролирал, ниту ќе ги контролира. Може само да се менуваат морални вредности, да се аквизира информации и слично.

Ако земеш да го гледаш ова , и потрошиш едно 50 мин. не е чудо да ти се најдобро потрошените 50 мин. у твојот живот.

 

[Чорбаџија]

Ај пробај без Библијата. Не можеш да убедуваш некој во нешто со неа. Од причина што за нас тоа е најневалидниот доказ.
Пробај со нешто друго, може и ќе ти успее, кој да знае.

Што да пробам без Библија? Работите што ги напишав се аргументи од историјата, аргументи кои што и атеистичките историчари добро ги знаат. Јас воопшто не зборував во името на Библијата. Но од каде би го знаела ти тоа кога две чисти немаш од Библијата, а сега се разоткри дека абер си немаш и од историјата - и тоа онаа општо позната, што и децата од основно школо ја знаат. А тек па да навлеземе во детали

п.с. Човек што нема просечни познавања од Библијата, нема ни кредибилитет да ја суди нејзината веродостојност.

 

[PurplePuma]

значи човекот е автомат кој зависи од надводрешните услови, автоматот создава емоции и, желби, а мислата излегува од емоциите и желбите за на крај да имаме различни реакции кои се водени од желби.
Браво, ова е слика за денешниот човек кој е автомат-потполно се слагам . Но ова е слика на уховно неразвиен човек,на несвесен човек.
Слика на машина која е контролирана од надворешниот свет. Мотивација или Воља тоа е се од надвор, ништо не ПРАВИШ ти, нема човекот мотиваација туку има слаба и јака желба. И тоа желба која ја создаат условите.
----------------
тоа не е духовно развиен и весен човек, ти не се занимаваш со никој дел од човекот, ти се занимаваш со околината на автоматот,.
Свесниот или Духовно развиениот човек не е автомат. На него не влијае околина, неговите желби произлегуваат од него. Желбите ја следат мислата и интелегенцијата, а пак мислата ја следат свеста. свест-мисла-желби. А во твојот случај околина-желби-мисла и после идат кај тебе затоа шо се во депресија зошто околина ги контролира.
--- надополнето: 8 јуни 2012 во 12:13 ---

следниот пат обиди се да дашеш дефиниција која опфаќа повеќе од една религија. немој и ти ко Ставро. Поздрав

Сакал ти или не, однесувањето на човекот е детерминирано од надворешни и внатрешни фактори, меѓу кои НАЈЗНАЧАЈНИ се физичките. Без задоволување на основните биолошки потреби, човекот нема да биде ни најмалку среќен, а уште помалку да мисли на повисоки достигнувања.
Познати се одредени ситуации, како на пример, кога му е загрозен животот, човекот заборава на секој морал кој до тогаш го имал и се бори за своето преживување.

 

[Human]

...

Игорче брат да не ти е?