Креационизам наспроти еволуционизам

[Black Guard]

Научниците создадоа вештачка ДНК и РНК


Британските научници денес објавија дека за прв пат во историјата успеале во лабораторија да создадат вештачки верзии на молекулите на ДНК и РНК, кои потоа ги копирале и продолжиле со процес на еволуција.

Според извештајот претставен во новиот број на магазинот Science, студијата покажала дека способноста на ДНК и РНК да пренесуваат наследни информации не е единствена. Ова откритие би можело да има револуционерно значење за идниот развој на синтетичката биологија и биотехнологија, а покажува и дека животот доколку некаде постои поинаку во вселената, би можел да биде одреден од еволуцијата, но не нужно и од слична хемија.
Научниците од Лабораторијата за молекуларна биологија Medical Research Council во Велика Британија креирале шест различни молекули слични на ДНК и РНК, таканаречени ксенонуклеински киселини (XNA) така што ги замениле шеќерите.
Бидејќи во експериментот нуклеобазните вештачки ДНК останале исти како во природните ДНК и РНК, креираните молекули можеле да се поврзат со природните. Но, во создавањето на целосно вештачка генетика клучно е дека синтетичките ДНК и РНК не само што можат да пренесат генетска информација, туку и да овозможат таа да се менува и пренесува и понатаму, со други зборови – да еволуира и да се наследува.
Иако во новата студија не е создадено целосно синтетичка ДНК на која на би и требала природната како посредник, стручњаците сметаат дека таа сепак претставува важен чекор напред во вештачката генетика, биотехнологија и егзобиологија, односно во истражувањето на вонземниот живот.

http://kajgana.com/nauchnicite-sozdadoa-veshtachka-dnk-i-rnk

Ама веќе одамна паднаа аргументите на науката-од првиот

I Био-електронски организам

n a society that has goldplated
everything from hubcaps
to teeth, it was perhaps
inevitable that someone
would find a way to add
some bling to bacteria.
Chemical engineers Ravi
Saraf and Vikas Berry of the
University of Nebraska at Lincoln
have embedded bacteria
with microscopic gold
particles, creating the world's
first living electronic circuit.

Уште за истото
киборг-че па до ГОЛЕМАТА МАГИЈА.

 

[Bodhidharma]

Fail troll has failed.
Целото фосилно досие на еволутивниот процес на човекот е документирано.

 

[IgorChete]

Повелеле http://talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html

 

[Bodhidharma]

Повелеле http://talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html

Не сум сигурен дали си го прочитал линкот што ми го прати, ама ај нема везе. Ќе баталиме непотребни коментари, дај објасни го овој парадокс(за оние кои се у заблуда, нормално важи овој поим).
Кромањонецот живеел пред некои 20 000 год., дали живеел со модерниот човек заедно во тоа време(пред 20 000 год.)?
Фосилите викаат не, а што вика дарвинизмот по повод прашањето дали за 20 000 год. може да настанат толкави промени.....односно дали сме наследници на Cro-Magnon?
Eдна од работите што го красела е поголем мозок од модерниот човек, и "некако"(најверојатно Игор Павлов заебал работа) му се компресирал и оп вала еве ти го мудриот човек....ние(демек).....
Ова со мозокот е само еден факт, и доволен за оние што немаат онакви(како што им се ставаат на коњите) да гледаат само агол од 1 степен.
Да не пишувам за тоа пак како дојде Cro-Magnon на земјата......доволно е ова.

 

[Атеист]

Амови се викаат тие.
Но што е целта на коментаров? Дека има празнина во алката? Има.... И што со тоа?

 

[Donald Sikert]

Амови се викаат тие.
Но што е целта на коментаров? Дека има празнина во алката? Има.... И што со тоа?

Па целта е дека уствари ќе има ревизија на еволуцијата на човекот. Многумина веќе се на размислување дека можеби хомоерктусот и хомосапиенсот не се два различни вида, и дека човековата еволуција е близу 1 милион години.

Но за секоја промена треба време, па макр и ваква процедурална.

Инаку на прашањето што со тоа, секако ништо Само подобрување, уточнување или што и да е на човековот потекло согласно дарвиновата еволуција.

 

[Атеист]

Па целта е дека уствари ќе има ревизија на еволуцијата на човекот. Многумина веќе се на размислување дека можеби хомоерктусот и хомосапиенсот не се два различни вида, и дека човековата еволуција е близу 1 милион години.

Не верувам дека тоа му беше целта ама ај да видиме што има да каже

 

[606]

Па целта е дека уствари ќе има ревизија на еволуцијата на човекот. Многумина веќе се на размислување дека можеби хомоерктусот и хомосапиенсот не се два различни вида, и дека човековата еволуција е близу 1 милион години.

Но за секоја промена треба време, па макр и ваква процедурална.

Инаку на прашањето што со тоа, секако ништо Само подобрување, уточнување или што и да е на човековот потекло согласно дарвиновата еволуција.

И моето мислење е дека станува збор за морфолошки варииации поради еколошките услови... H.erectus и H.sapiens всушност се еден вид но биле разделени во последното мини леденото доба. H.erectus останал по шумите на север а H.sapiens по саваните околу екваторот. Долгото засебно живеење и условите во кои живееле напавиле истите да се прилагодат па се јавиле и определени разлики.

Тврдењето дека H.erectus имал поголем мозок е извадено од контекст. H.erectus има толку поголем мозок колку и поларната мечка што има поголем мозок од кафеавата мечка. Сите животни на пример, кои живеат во ладни услови се поголеми, така и h.erectus бил поголем од h.sapiens. Но големината на лобањата не е знак на поголема или помала интелигенција.

По намалувањето на ледената покривка, оригиналната татковина, Етиопија, Сомалија и Кенија била зафатена од нагло затоплување и суша, па голем број H.sapiens мигрирале кон север. H.erectus пак или бар она што преживелао од него во текот на последното мини ледено доба (популацијата му била десеткувана), сеуште останал во своите оригинали региони, (не мигрирал ) бидејќи конечно почнал да ужива во затоплувањето. Првите средби на двата подвида веројатно се на Балканот.

Повеќе молекуларни анализи некако суптилно посочуваат дека најверојатно дошло до постепена хибридизација на овие два “вида“ или според мене само “подвидови“ како што денес има “раси“. Штом хибридизирале (барем јас мислам така) и дале плодно потомство H.erectus и H.sapiens, дефинитивно не се два вида.

Дури има и една молекуларна анализа која покажува за првпат дека H.erectus најверојатно не биле со црни коси како досега ги претставувавме, туку со руси (плави) коси и бради.... Ако е точно ова ќе е многу интересно......

Како и да е, секако дека тоа значи како што кажа, подобрување на сознанието на човековата еволуција....

 

[Само Човек]

и информацијата настанала КАКО?
--- надополнето: 30 мај 2012 во 20:57 ---
или тоа ќе се види кога ќе се разоткријат другите 80 % од гените и се надевам имаме ген за да зрачиме свестолст што ќе ги објасни ангелите, се разбира и ген за невидливост. Како и да е, сте се запрашале зошто не се истржуваат 80% од гените што не ги користиме него се истражува марс

 

[Donald Sikert]

и информацијата настанала КАКО?
--- надополнето: 30 мај 2012 во 20:57 ---
или тоа ќе се види кога ќе се разоткријат другите 80 % од гените и се надевам имаме ген за да зрачиме свестолст што ќе ги објасни ангелите, се разбира и ген за невидливост. Како и да е, сте се запрашале зошто не се истржуваат 80% од гените што не ги користиме него се истражува марс

Aј малку присобери си ги мислите

80% од гените што не ги користиме

 

[Само Човек]

Aј малку присобери си ги мислите

80% од гените што не ги користиме

упс, сори мислта ми беше на киористење на 20 киселини од 100

 

[Donald Sikert]

упс, сори мислта ми беше на киористење на 20 киселини од 100

Ахам Ај појасни го и ова.

 

[Само Човек]

Ахам Ај појасни го и ова.

постојат 100 амино киселини,а човековото тело користи 20. Што да се објаснува секој доктор знае тоа.

Него прашање до сите.
Еве викаме дека сите потребни елементи постоелле у напраиле супа од хемикалии и оп живот.
Ова е добар трик кој нели се направил случајно и неинтелегеентно.
Но интелигентните научници ДЕНЕС неможат да го направат тој трик да создадат живот од амино киселини,шеќери и тн. се што е потребно за таа супа земаат но од жив оргнизам ни Ж.
Е како трикот успева во отсуство на научна интелегеција , а во присуство не успева. ? Да не е АЛЕРГИЧЕН трикот
--- надополнето: 30 мај 2012 во 21:57 ---
аминокиселините се наоѓааат во две форми, познати се како лева и десна. Е сега познатите форми на живот содржат САМО леви. Една десна кога би се вметнала би го разурнала целиот синџир.
Научниците денес експирементираат во отуство на кислород, за што нема доказ дека бтаакви муслови постолеле во раната земја.
Но и во таквиуслови секогаш кога ќе пробаат да создадат живот, добиваат еднаков број на леви и десни форми.
ПС хемијата вели дека органските соидененија се неопходни да се создаде живот, зошто ултравиолетовите зраци би ги разложиле метанот и амоњакот. Ако се заменат овие соединенија со поеројатните јаглерод моноксид, јааглерод диоксид и азот, обидот за правење живо од неживо би доживеал фиаско.
just sayin

 

[Donald Sikert]

постојат 100 амино киселини,а човековото тело користи 20. Што да се објаснува секој доктор знае тоа.

Него прашање до сите.
Еве викаме дека сите потребни елементи постоелле у напраиле супа од хемикалии и оп живот.
Ова е добар трик кој нели се направил случајно и неинтелегеентно.
Но интелигентните научници ДЕНЕС неможат да го направат тој трик да создадат живот од амино киселини,шеќери и тн. се што е потребно за таа супа земаат но од жив оргнизам ни Ж.
Е како трикот успева во отсуство на научна интелегеција , а во присуство не успева. ? Да не е АЛЕРГИЧЕН трикот

Не те прашав за да мудруваш со болдот Видовме дека си паметен дечко. Те прашав за поентата на болдот во однос на еволуцијата на човекот.
--- надополнето: 30 мај 2012 во 22:04 ---

постојат 100 амино киселини,а човековото тело користи 20. Што да се објаснува секој доктор знае тоа.

Него прашање до сите.
Еве викаме дека сите потребни елементи постоелле у напраиле супа од хемикалии и оп живот.
Ова е добар трик кој нели се направил случајно и неинтелегеентно.
Но интелигентните научници ДЕНЕС неможат да го направат тој трик да создадат живот од амино киселини,шеќери и тн. се што е потребно за таа супа земаат но од жив оргнизам ни Ж.
Е како трикот успева во отсуство на научна интелегеција , а во присуство не успева. ? Да не е АЛЕРГИЧЕН трикот
--- надополнето: 30 мај 2012 во 21:57 ---
аминокиселините се наоѓааат во две форми, познати се како лева и десна. Е сега познатите форми на живот содржат САМО леви. Една десна кога би се вметнала би го разурнала целиот синџир.
Научниците денес експирементираат во отуство на кислород, за што нема доказ дека бтаакви муслови постолеле во раната земја.
Но и во таквиуслови секогаш кога ќе пробаат да создадат живот, добиваат еднаков број на леви и десни форми.
ПС хемијата вели дека органските соидененија се неопходни да се создаде живот, зошто ултравиолетовите зраци би ги разложиле метанот и амоњакот. Ако се заменат овие соединенија со поеројатните јаглерод моноксид, јааглерод диоксид и азот, обидот за правење живо од неживо би доживеал фиаско.
just sayin

Сето ова е веќе поминато наназад низ темава. Прочитај , ќе видиш какви се размислувањата поединечно ан секој од нас.

Запамети само се ова што го наведуваш, воопшто не води кон заклучокот кој сакаш да го протнеш

 

[Само Човек]

ВЕРОЈАТНОСТА за спонтано образување на една најпроста протеинска секвенција од само 200аминокиселини(нешто многу попросто од ДНА молекула) е 1 од 10 на 260

Веројатност јас колкушто знам, 1 од 10 на 15 се смета за невозможно.