Доцнам малку со постов, но се надевам за оние како мене кои ќе го отворат муабетов покасно е потребен.
Сите кажувате работи што донекаде се точни, но недоразјаснети. Со оружје и балистика се занимавам четврт век и верувам дека можам да си дозволам да пишам.
Прво, од кај почнавте, јас лично имам разговарано со ветерани на Армијата на САД од Виетнам (и плус), не е мит дека користеле АК47 запленети од непријателот! Точка. А пушки и муниција секако имало доволно. Колт М4, А16 или М16 е одлична пушка, но докажано, не подобра од Калаш. Во тие услови била идеална, можеле да ја произведуваат брзо и ефтино, солидно прецизна, а калибарот на муницијата дозволувал војникот да носи многу повеќе муниција отколку 30-06 пушката која ја споменувате и која дотогаш била во употреба. Е не ја развиле до крај. Па како што велите, доколку не била одржувана задолжително откажувала. Е сега колку можеле да ја одржуваат во џунглите, влагата и калта на Виетнам е друго. Подоцна утврдиле дека главен проблем било навлегување на прашина и сл во просторот на затворачот, па додале капаче кое е затворено постојано кога не се пука од пушката, па друго и трето и денес е сосем нова пушка.
Е сега тоа не е се. Со зрното од 3-4 грама, се случувало, а се случува и денес на актуелните бојни полиња, да непријателски војник погоден со неколку куршуми остане доволно способен да продолжи да убива. (???) Во некои претходни војни (џентлменски) било битно да го погодите непријателскиот војник, било каде. Па и да не умре, тоа ќе значи дека тие околу него ќе треба да му помогнат, а тој оди во стационар и може дома. Веќе нема да биде во ровот или следниот јурииииишшш. Е куршумот 5,56х45 е направен со оваа идеја, но испадна за други времиња. Денеска војниците бараат пушка која ќе може со еден погодок да го неутрализира, спречи, онеспособи, изналепениот со експлозив лудак во самоубиствена мисија или терористот кој ги нишани со ракетен фрлач!
Не мислам јас дека Калашот е најдобра пушка, но неоспорно е докажана како, поуздана во секакви услови и со минимално одржување. Но не е никако ни М16 (или варијантите), па не е ни Г36 (подигнете ја).
Би сакал некој што одлучува да ме слушне.
Денес секоја развиена држава кога набавува ново службено оружје за своја служба прави конкурс и во истиот вметнува критериуми дадени од луѓе на терен. Па така се одредуват детали, како, колку макс да тежи, колку муниција ќе носи припадникот на таа служба, колку макс треба да биде долга, температури, магацини, нишани и многу други работи. Потоа бидејќи реално ние не сме сила што за нас Хеклер ќе направи нова пушка по наши спецификации, нормално би било да се избере пушка што најблиску одговара на барањата. А потоа нека распишат тендер од кај ќе се купи ТАА пушка. Не најефтината од многу или "најподмачканата".
Удавив...