Монаштво

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

a ti vaka esnav zosto ne izlezes i da gi osudis toa sto se slucilo vo vevcani eve isto kako i mene da go odudis toa kako sto i jas go osuduvam toa za palenje na crkvite.i da se stavi kraj na ova . a tie sto go storile toa neka se kaznat ima koj da se grizi za toa, ne si ti toj koj treba da rasprava za toa i da me osuduvas mene i sekoj onoj koj e musliman, a nema nikakva vrska so toa sto se slucilo. ne frlaj maslo na oginot.
ne e tema ova za da razgovaras za toa.

Да, ова не е тема за тоа.
Затоа, одговор имаш тука.

 

[closse]

Да, ова не е тема за тоа.
Затоа, одговор имаш тука.

ne si interesen

 

[stela_maris]

Во првото послание до Коринтјаните, глава 7, стих 2 пишува: „ Но, за да се избегне блудството, секој маж нека си има своја жена, и секоја жена свој маж.“ Еден стих погоре односно стих 1 пишува: „А за она што пишавте - добро е човек да не се допира до жена.“ Епископ никаде не е спомнато.

Познато е дека на епископите им било дозволено од апостол Павле да се женат (иако тој не бил оженет), но подоцна Црквата во текот на своето историско континуирано постоење, согледувајќи го сопственото искуство дошла до практичен и прагматичен заклучок дека подобро е епископот да не биде оженет за да може подобро да биде предаден на своите духовни деца. Предаден и верен на ист начин како што апостол Павле бил кога ги раѓал своите чеда во дух.

НО, Исус Христос во Светото Евангелието според Матеј глава 19 вели:

10. А учениците Негови Му рекоа: “Ако е таков долгот на човекот кон жената, тогаш не треба ни да се жени?”
11. Но Он рече: “Не сите го примаат тој овој збор, а само оние, на кои им е дадено;
12. зашто има скопени, така родени од мајчината утроба; а има скопени само заради царството небесно. Кој може да прими, нека прими.”
Овие три стихови јасно посочуваат дека Исус Христос го одобрува монаштвото (НЕ будистичкото, хиндуистичкото- да не дојде до забуни), но не да стане секој кој сака од личен каприц или прелест туку оние на кои им е дадено. Што укажува на тоа дека монах (грч. monahos што значи сам, но не осамен) се раѓа, а не се станува.

Уште првиот атински епископ Дионисиј Ареопагит (повторно напомена со цел да спречам забуни-не е истата личност со Псевдо или Божемниот Дионисиј Ареопагит, авторот на Corpus Areopagiticum) ракоположен од страна на апостол Павле бил оженет епископ кој како и Петар ја напуштил својата сопруга и семејство поради својата света должност. Најверојатно обврските кои ги имале во ширењето на евангелието биле преголеми и љубовта кон Исус Христос била огромна така што епископите немале време да загледуваат жени и да мислат за нивната брачна состојба. Речиси идентично како и Павле, како и Јован Крстител...
Има една разлика помеѓу првите епископи и денешните православни епископи. Имено денешните епископи НЕ СМЕАТ да ја остават својата сопруга и своите малолетни деца. Единствен услов за епископот е или да е неоженет човек или да е вдовец.

Што се однесува до цитатите кои се наменети за Марија, истиот тој Дионисиј имал средба со, како што ја нарекува, „Пресветата Дева“.
Во прилог цитат негов: „Сведочам пред Бога, дека покрај Бог, нема ништо толку исполнето со божествена моќ и милост. Никој не може потполно да го разбере она што го видов. Исповедам пред Бога: кога бев со Јован (Богослов), кој светеше меѓу апостолите како Сонцето на небото, (и) кога бев однесен пред лицето на Пресветата Дева, искусив неописливо чувство. Пред мене сјаеше некој боженствен блесок, кој го закова мојот дух. Го осетив благоуханието од неопсливи мириси и се исполнив со таков восхит, што телото ми ослабна, а духот не можеше да издржи тие знаменија и знаци на вечно величие и небесна сила. Нејзината благодат ми го исполни срцето и ми го потресе духот. Да не ми имаше кажано, ќе си помислев дека Бог е пред мене. Невозможно е да се стои пред поголемо блаженство од ова кое го видов.“

Точно дека Јосиф не ја познал Марија додека таа не го родила Исус Христос, но ПОТОА што се случило ни тоа не е напишано. Нема никаде посочено дека тоа се родените деца на Марија и Јосиф или нешто слично. Марија била мајка на Јосифовите деца, но не била нивната биолошка мајка. Што секако остава простор за разни шпекулации и претпоставки. Православните им веруваат (освен на Светото Писмо) на, условно кажано, помалите апостоли кои биле менторирани и подучувани од првите 12 најблиски до Исус Христос (заедно со апостол Павле) апостоли како што е случајот со Дионисиј Ареопагит. Тие не се занимаваат со хипотези на места кои 500 000 други деноминации ги толкуваат со 500 000 различни логики и умови.

Каква врска има монаштво со шовинизам? Монаштво си е монаштво (не е КУЛТ, ниту пак може да биде, можеби мислиш на источното монаштво), шовинизам си е шовинизам. Православните девственици се најголемите маченици и сведоци на верата своја во нивниот Бог-Исус Христос. Греота е да се пишува тој радикално-груб термин- шовинизам во ист ред со православното монаштво.

Да, во Светото Писмо нема збор-монах. Но има примери за монаси како Јован Крстител кој исто како и некои православни монаси созерцувал во пустините со цел да се очисти од страсти. Тој носел ремен на својата половина исто како и сите православни монаси како симбол на девственоста.

Vo ostanatite Evangelija (onie sto ne se vlezeni vo Noviot Zavet), stoi deka Josif bil vdovec so nekolku deca. Ne mozam sega da se setam dali bese Jakobovoto ili Tominoto.

 

[anesti]

Ова е за жал потеклото и судбината на многу еретички учења и праски (новотарии, паганизми) кои се накалемиле врз изворното библиско христијанство проповедано од Христос и апостолите. На почетокот било вака, ама подоцна институционализираната самонаречена „Црква“ решила да прави (и подучува) спротивно на Божјиот Збор. Затоа со векови таа ткн. „Црква“ ја врзувала со синџири Библијата во фиоките на свештениците, ја чувала на „светите“ јазици т.е. не дозволувала да се преведува на народен разбирлив јазик за обичниот мирјанин да не би случајно прочитал и разбрал дека она што го практикува таа црква е дијаметрално спротивно со она што Бог го вели во Библијата. Затоа и многу христијани што ѕирнале во Библијата и почнале да ги обелоденуваат овие вистини биле живи спалени на клада. На западот тоа било познато како инквизиција, на истокот како „спалување на вештери и вештерки“.

Но Светиот Дух преку апостолот Павле јасно предупредил дека во подоцнежните времиња ќе се појават такви еретички учења кога рекол:
„А Духот јасно вели дека во подоцнежните времиња некои ќе отстапат од верата и ќе слушаат измамливи духови и ѓаволски учења, преку лицемерството на лажливците, кои се жигосани во својата совест, кои забрануваат стапување во брак и бараат воздржување од јадењата што Бог ги создаде за да ги земаат со благодарност верните, кои ја познаа вистината. “ (1 Тимотеј 4:1-3, Библијата)

Ете, уште во апостолското време имало некои што забранувале да се стапува во брак, а ваквите ѓаволски учења продолжиле и понатаму со навлегувањето на источното монаштво во ткн. „христијанство“ кое подоцна исто така почнало да забранува брак на епископите и другите повисоки титули во таа хиерархиска управа на ткн. „црква“.

Се разбира, ниедно еретичко учење не може да биде без последици. А кои се последиците од оваа? Па погледнете ја судбината на Католичката црква денес, кутрата мора да продава еден куп од своите имоти за да ги исплати казните на жртвите (26 милиони долари!) од педофилијата предизвикани од свештениците кои заради ова еретичко учење биле приморани да живеат во целибат.
http://daily.mk/Taratur/crkvata-vo-...a-da-gi-isplati-zhrtvite-na-pedofilija/237934
Се разбира ова е само официјалната бројка, онаа што не можела да се сокрие пред јавноста, а којзнае колку вакви случки биле заташкани под авторитетот на „Црквата“.

 

[демнач]

Ме интересираше темава најискрено и сакав да дознаам нешто повеќе ама во првата страна освен од Dark King кој даде одговор што кажуваше нешто виситнски за темава во втората страна се изначитав глупави муабети за тоа како некој монаси се онаделе со калуѓерки додека во четвртата долги и досадни цитати вадени од библијата кои никој не се осмелува да ги чита
Штета што некои луѓе навистина ги интересира.

 

[langelina]

Немам време да ги читам сите коментари.
Монаштвото го сметам за позив. Како што е и учителствувањето, и судењето, и занимавањето со медицина...
Исто како што секој не може да биде учител (под тоа подразбирам ДОБАР УЧИТЕЛИ, а не садист кој ќе лечи комплекси врз децата), така секој не е створен да биде монах.

Во една емисија гостин беше монах од МПЦ и рече дека во манастирот се случува да дојдат луѓе кои се разочарани од животот, ги оставила девојката, фамилијарни проблеми итн... Остануваат таму месец, два, шест, и голем дел од нив сфаќаат дека не се за таму, дека само им требало мир да се средат и да видат каде и како понатаму...

Го прашаа и за сексот, а тој одговори дека Бог треба да се возљуби со ерос, зашто ако тој нагон се потиснува, тогаш станувате темпирана бомба и кога тогаш ќе експлодирате.
Тие сигурно имаат методи и начини, како да се пранасочи таа енергија.


Што се однесува до целибатот во Римо-католичката црква, тој не постоел отсекогаш. Еден папа ( е сега не знам во кој век) решил свештениците да живеат во целибат. И не само што новоназначените морале да живеат така, туку и оние коишто биле во брак, морале да се разведат од жените.

И престанете де се држите дословно до Новиот Завет и до случувањата штосе таму дадени.

Не значи дека се што е запишано, така и се лсучило.
Она што не е запишано, не значи дека не се случило.

Евангелијата се пишувани најрано 90 годни по смртта на Христа. Тоа е многу долго време. Пушувани се од Евреи, а на грчки. Тоа исто мора да се земе предвид.

И ниту еден од тие факти не ја намалува вредноста на Исус.

 

[stela_maris]

Abe ne za djabe rekle "Habitot ne go pravi monahot".

Habit-mantija, monaska obleka
--- надополнето: 31 јануари 2012 во 22:37 ---
Kaj katolicite e aktivno monastvoto, kaj pravoslavnite e pasivno. Pod aktivno mislam izleguvanje nadvor megu lugeto, normalna rabota ili karitativna rabota (volonteri), rabota vo domovi so deca bez roditeli i stari lica, griza za bolni i siromasni.
Pasivno e koga potpolno se izolira od svetot i se posvetuva na zivot nekade daleku od svetovnoto, so molitva, ili pak so rabota (manastirska ekonomija).
Inaku i kaj katolicite postoi pasivno monastvo, samo e poretko.

 

[langelina]

ЈАс колку што знам, а не знам многу, можеш да отидеш во православен манастир и да имаш скрбнички разговор со некој монах.

 

[anesti]

Ептен сум тазе на форумов.Не сакам на некој зборовите да му ги ставам во уста.Добро е сите да гледаме на работите објективно,а не потикнати од потисната омраза и нешто слично.Ако некои од коментарите ме "пецкаат" затоа што навистина е така, не треба и јас да вратам со иста мера и на тој начин да избегам од реалноста.

Колку и да не сакаме сите сме под влијание на духот на ова време.Секојднево медиумите не бомбардираат со секакви содржини.Од тој наплив на информации човекот лесно се збунува и и не знае во што да верува, главата му е измешана.Од тоа пак се раѓа омраза кон нештата што не можеме да си ги објасниме.Денешната вера на човекот е она што го пропагираат медиумите преку рекламите и другите содржини.Ништо веќе не може да не шокира, се навикнавме на убиства, грабежи, силовања,"жешки реклами", порногравски содржини и т.н.Често ќе слушнме коментари дека тоа е сосема е нормално, само не е нормален оној кој сака да гледа со поинакви очи. Денес луѓето веруваат во таа ништавилост која се повеќе не голта.Само Вистината може да не ослободи.Но која е Таа Вистина и што бараме ние?










Не можеме Библијата да ја толкуваме произволно, да речам како што нам ни одговара.За тоа е потребно долгосежно истражување.Во Новиот Завет има премногу места каде човек лесно може да се сопни.Токму од произволните и пристрасни толкувања приозлегле ересите, бидејќи и самиот збор ерес доаѓа од грчкиот збор "ерео" што значи бирам.Ересите континуирано се множат благодарение на тоа што секој е толкувач, затоа денес никој не може да го утврди точниот број на сектите.Од Евангелието не произлегуват лагите, туку од луѓето.

После расколот во 1054 г. католичката црква ја губи благодатта.Во Православната црква ништо не е изменето од самиот почеток, таа останала иста до ден денес.Новите цркви(sekti) постојано се менуваат,бидејќи немаат корен.Кај нив секој може да биде толкувач, и затоа ситуацијата е таква и никој не може да го утврди нивниот точниот број.

 

[gospel]

Не можеме Библијата да ја толкуваме произволно, да речам како што нам ни одговара.

Јас би рекол, да не ја прилагодувате Библијата на вашето учење, туку учењето да си го прилагодите според Библијата. Се додека не го направите тоа, православието ќе ви биде исполнето со паганизам и “бапски приказни“.

После расколот во 1054 г. католичката црква ја губи благодатта.Во Православната црква ништо не е изменето од самиот почеток, таа останала иста до ден денес.

Ова го пишуваш само затоа што си православец. Да имаше некој католик на форумов ќе го тврдеше спротивното, а тоа е: дека.. ......после расколот во 1054 г. православната црква ја губи благодатта. Во Католичката црква ништо не е изменето од самиот почеток, таа останала иста до денес.

Новите цркви(sekti) постојано се менуваат,бидејќи немаат корен.

Од каде Ти толку убеден дека се менуваат и дека немаат корен? Коренот им е Библијата и Исус распнатиот и воскреснатиот, наспроти вас православците, чии корен ви се смртни луѓе, традиција, житија на смртни луѓе и тн.

Кај нив секој може да биде толкувач, и затоа ситуацијата е таква и никој не може да го утврди нивниот точниот број.

А кој треба да биде толкувач? И што има врска толкувањето со бројот???
,,,а зарем вашиот број е мал: СПЦ, МПЦ, РПЦ, ГПЦ, ЦГПЦ, БПЦ, РуПЦ, ...и тако даље...и тако даље....и очите си ги извадовте, наспроти оние многуте кои што добро стојат помеѓу себе.

 

[Чорбаџија]

Kaj katolicite e aktivno monastvoto, kaj pravoslavnite e pasivno. Pod aktivno mislam izleguvanje nadvor megu lugeto, normalna rabota ili karitativna rabota (volonteri), rabota vo domovi so deca bez roditeli i stari lica, griza za bolni i siromasni.
Pasivno e koga potpolno se izolira od svetot i se posvetuva na zivot nekade daleku od svetovnoto, so molitva, ili pak so rabota (manastirska ekonomija).
Inaku i kaj katolicite postoi pasivno monastvo, samo e poretko.

Ако ти за монаси ги сметаш и оние небрачни верници кои не се одделени од светот (замонашени во манастир), тогаш тоа ткн. „активно монаштво“ се среќавам и во протестантската Црква. Јас познавам многу христијани (протестанти) кои одлучиле да не се омажат/оженат со цел полновремено, неподвоено и активно да Му служат на Бог меѓу луѓето. Разликата е во тоа што овие не се нарекуваат монаси, ниту калугери. Едноставно немаат некоја посебна титула. Впрочем во протестантизмот и нема великодостојнички титули, освен оние библиските: ѓакон, епископ, старешина, пастор и сл.
--- надополнето: 1 февруари 2012 во 00:27 ---

Ова го пишуваш само затоа што си православец. Да имаше некој католик на форумов ќе го тврдеше спротивното, а тоа е: дека.. ......после расколот во 1054 г. православната црква ја губи благодатта. Во Католичката црква ништо не е изменето од самиот почеток, таа останала иста до денес.

Гледано според тековно установените канони на официјалната Католичка црква непосредно пред расколот во 1054г. источната црква (од која подоцна ќе произлезат ткн. „православни“ цркви) е таа што се оддели затоа што папските легати на чело со кардиналот Хумберт, во името на папата Лео IX, го екскомуницирале патријархот на Константинопол (Михаел Керулариј) по што тој престанува да биде член на католичката црква (согласно нејзините канони). Понатаму источната црква продолжува да го следи анатемисаниот патријарх со што јасно се отцепува од мајката Католичка црква.

Се разбира гледано според Бог и Неговото Свето Писмо и Католичката и православни цркви се далеку застранети и изворното библиско христијанство во нив едвај се препознава. Но да се надеваме и да се молиме дека наскоро ќе има духовно пробудување во овие заедници и дека тие ќе му се вратат на Божјото слово.

 

[langelina]

Мислам дека авторот треба да го смени насловот и да нагласи дека се работи за монаштво во МПЦ ОА.
Точно е дека и во протестантските цркви постои ред и тие жени не се мажат, живеат во заедница, и се социјално мнооогу активно ангажирани.

 

[Тапетарот Петар]

Се разбира гледано според Бог и Неговото Свето Писмо и Католичката и православни цркви се далеку застранети и изворното библиско христијанство во нив едвај се препознава. Но да се надеваме и да се молиме дека наскоро ќе има духовно пробудување во овие заедници и дека тие ќе му се вратат на Божјото слово.

Абе вака коа ќе се истрчаш, немоем да се суздржим. „Гледано според Бог...“ Перпендикуларно прудолу од Негова перспектива, а? Те повика Бог тебе лично и ти заповеда:

“Ајде Чорбаџија, чедо мое, елај од овој винтиџ поинт да видиш како изгледаат ова суроициве православци и католици. Глеј јад и беда, синко Чорбаџијаааа...едвај се препознаваат...нешо контури ѓоа имаат, али мутно, само у силуета. Као низ мушама. Не се они као ти и твоите препостанти! Блика од тебе изворното христијанство, синко мој! Како од вруток! Л`шти христијанството на твоето чело у хај дефинишн. Моли се, чедо, за онија застранетине духовно да се пробудат. А ако пружаат отпор, иди на Кајгана форум и стегни им еден пост, да им ги пренесеш моите впечатоци од оваа тажна глетка.“

Чорбаџи...муабетот „гледано според Бог“ ние сме „правиот и најбољи оригинал“ е за ограничена публика -- да речеме, „препостанти“ од Колешино. Намали со вакви избацуења. Надевај се и моли се уше некој заскитан да присобереш у тоа ен-џи-о-то “Сваки студент.“ Слатка парица.

 

[anesti]

Ако ти за монаси ги сметаш и оние небрачни верници кои не се одделени од светот (замонашени во манастир), тогаш тоа ткн. „активно монаштво“ се среќавам и во протестантската Црква. Јас познавам многу христијани (протестанти) кои одлучиле да не се омажат/оженат со цел полновремено, неподвоено и активно да Му служат на Бог меѓу луѓето. Разликата е во тоа што овие не се нарекуваат монаси, ниту калугери. Едноставно немаат некоја посебна титула. Впрочем во протестантизмот и нема великодостојнички титули, освен оние библиските: ѓакон, епископ, старешина, пастор и сл.
--- надополнето: 1 февруари 2012 во 00:27 ---


Гледано според тековно установените канони на официјалната Католичка црква непосредно пред расколот во 1054г. источната црква (од која подоцна ќе произлезат ткн. „православни“ цркви) е таа што се оддели затоа што папските легати на чело со кардиналот Хумберт, во името на папата Лео IX, го екскомуницирале патријархот на Константинопол (Михаел Керулариј) по што тој престанува да биде член на католичката црква (согласно нејзините канони). Понатаму источната црква продолжува да го следи анатемисаниот патријарх со што јасно се отцепува од мајката Католичка црква.

Се разбира гледано според Бог и Неговото Свето Писмо и Католичката и православни цркви се далеку застранети и изворното библиско христијанство во нив едвај се препознава. Но да се надеваме и да се молиме дека наскоро ќе има духовно пробудување во овие заедници и дека тие ќе му се вратат на Божјото слово.

Јас би рекол, да не ја прилагодувате Библијата на вашето учење, туку учењето да си го прилагодите според Библијата. Се додека не го направите тоа, православието ќе ви биде исполнето со паганизам и “бапски приказни“.




Ова го пишуваш само затоа што си православец. Да имаше некој католик на форумов ќе го тврдеше спротивното, а тоа е: дека.. ......после расколот во 1054 г. православната црква ја губи благодатта. Во Католичката црква ништо не е изменето од самиот почеток, таа останала иста до денес.




Од каде Ти толку убеден дека се менуваат и дека немаат корен? Коренот им е Библијата и Исус распнатиот и воскреснатиот, наспроти вас православците, чии корен ви се смртни луѓе, традиција, житија на смртни луѓе и тн. Навистина има проблеми во црквата внатре.




А кој треба да биде толкувач? И што има врска толкувањето со бројот???
,,,а зарем вашиот број е мал: СПЦ, МПЦ, РПЦ, ГПЦ, ЦГПЦ, БПЦ, РуПЦ, ...и тако даље...и тако даље....и очите си ги извадовте, наспроти оние многуте кои што добро стојат помеѓу себе.

Работите се така како што се, не дека мене така ми одговара.
Црквите што се именувани по народот тоа не е нешто лошо.Руската Православна црква е Христова а народот по националност е руски, исто е со македонската,бугарската и т.н. Да не наведувам во делата на апостолите и посланијата се спомнуваат тие цркви како:ерусалимската,антиохиската и т.н.

Политиката и национализмот вмешале прсти секаде.Навистина има проблеми во црквата, но тие не го збунуваат оној кој навистина ја бара вистината.
Православието не е паганизам,токму против тој паганизам проповедаат православните свештеници.Симболиката на предметите што се користат во православието е нешто сосема друго.Паганизмот се вкоренил многу одамна кај луѓето од овие простори.Светите Кирил и Методиј и нивните ученици токму сакале да го отргнат народот од тој паганизам.Тоа е само еден мал пример.Православието не е вера во мртвите, туку ги велича оние кои живееле не за себе, туку за Бога и покажале дека Бог е жив. Дури и после нивната смрт сведочеле и сведочат за тоа.Народот толку ги засакал тие "смртници" што не ги заборавил и после толку векови.Од апостолско време се случувале чуда и кога Христос проповедал.Токму во ова време таквите сведочења ни изгледаат како бајки и басни, бидејќи не можат да се сместат во нашата материјална свест.Никогаш во својот живот тие смртници не го побарале (своето).Само ако малку се заинтересираме ќе видиме кој биле тие.Ако сакаме да зборуваме за инет тоа е друго.

 

[Молкот]

Prochitav dosta interesni postovi kako i teshki gluposti. Kako na primer nekoj reche deka spored noviot zavet monashtvoto bilo zabraneto. Ami ne reche samiot Hristos : Vistina vi velam , nema takov koj kje ja napushti svojata kukja, ili zhena ili deca , zaradi mene - a da ne dobie vechen zhivot. Monasite go napushtaat svetot zaradi Hrista. Ne se ostanuva vo manastir zaradi toa shto si razocharan od zhenska ti ili kesh ili ne znam shto. Mozhesh da otidesh vo manastir za da izbegash od se, no za da ostanesh toa e vekje druga pricha. Isto taka nekoj istropa deka ne e mozhno da gi skrotish seksualnite nagoni. .Eve kje zememe mazh. Bog ne go sozdal mazhot za da drka na primer. Tuku prirodno, vishokot na sperma si istekuva. Znachi nema potreba od drkanje. A za seksualniot odnos so zhena, strastite se raspaluvaat ako si dobro najaden, napien i odmoren. Zatoa ima monasi koi go premoruvaat svoeto telo preku post, vozdrzhuvanje od mrsna ili obilna hrana, vnimavaat duri i kolku goltki voda pijat, mnogu malce spijat. Se molat postojano vo sebe so edna kratka molitva narechena Isusova Molitva, itn. Patem, mnogu se borat so bludnite pomisli. Od tamu zapochnuva se. Ako ti dojde bludnata pomisla, ako ne ja skrotish, ignorirash ispovedash ili shto znam jas, kje premine vo delo. Zatoa postojano se molat i bdeat nad svoite pomisli. Aj da ne ve zamaram mnogu da chitate kje ve ostavam da si kazhete i vie. Interesna tema patem. Odsekogash sum imal dlaboka pochit za monasite.