Законот на Телема

  • Креатор на темата Креатор на темата Divider
  • Време на започнување Време на започнување
49
ΚΕΦΑΛΗ ΜΘ
Седум се превезите на танчарката
во харемот на Тоа.
Седум се имињата
и седум се светилкитe покрај Нејзиниот кревет.
Седум евнуси ја чуваат Неа со извлечени мечеви;
Ниеден маж не може да дојде близу до Неа.
Во Нејзиниот пехар се седум потоци крв
од Седумте Духови на Бога.
Седум се Главите на Ѕверот кој Таа го јава.
Главата на Ангел: главата на Светец;
главата на Поет: главата на Неверна жена;
главата на Човек од Доблест; главата на Сатир:
и главата на Лав-Змија.​
Седум букви има Нејзиното најсвето име; кое е

Ова е Печатот врз прстенот кој е на Показалецот на Тоа: и тоа е
Печатот врз гробовите на оние кои Таа ги има погубено.
Еве ја Мудроста. Нека Оној кој има Разбирање го пресмета Бројот на Нашата Дама;
бидејќи е Бројот на Жена; и Нејзиниот Број е Сто и Педесет и
Шест.​
* * *
 
49
ΚΕΦΑΛΗ ΜΘ
Седум се превезите на танчарката​
во харемот на Тоа.​
Седум се имињата​
и седум се светилкитe покрај Нејзиниот кревет.​
Седум евнуси ја чуваат Неа со извлечени мечеви;​
Ниеден маж не може да дојде близу до Неа.​
Во Нејзиниот пехар се седум потоци крв​
од Седумте Духови на Бога.​
Седум се Главите на Ѕверот кој Таа го јава.​
Главата на Ангел: главата на Светец;​
главата на Поет: главата на Неверна жена;​
главата на Човек од Доблест; главата на Сатир:​
и главата на Лав-Змија.​
Седум букви има Нејзиното најсвето име; кое е​
Ова е Печатот врз прстенот кој е на Показалецот на Тоа: и тоа е​
Печатот врз гробовите на оние кои Таа ги има погубено.​
Еве ја Мудроста. Нека Оној кој има Разбирање го пресмета Бројот на Нашата Дама;​
бидејќи е Бројот на Жена; и Нејзиниот Број е Сто и Педесет и​
Шест.​
* * *

Другар направи трансфер од Сатанизам кај Телемитиве? :D
 
Другар направи трансфер од Сатанизам кај Телемитиве? :D
Нема пречка да се биде сатанист и телемит во исто време.
Во О.Т.О и пред мене имало сатанисти:
Во О.Т.О. имаме Сатанисти, Католици, Лутерани, Баптисти (неколку), Будисти (повеќе), Таоисти, Евреи, Вештери, Хиндуисти, Муслимани и многу други. Како Телемата може да биде една религија? Едноставно. Ако треба да видите некој личен бог ќе имате некоја слика на тој бог. Ако можете да ја надминете таа тесна парохијална слика ќе видите многу појасно. Ако можете да видите еден бог во сите богови уште подобро. Ако можете да го прифатите Liber AL и да ги толерирате ограничувањата на другите визии можете да бидете Телемит.
Бил Хајдрик, Телема Ложа​
Извор:
http://www.oto-mk.org/
 
“Прави што ти е волја и тоа нека биде цел закон. -AL I.40
“Ти немаш право освен да дејствуваш по својата волја. Прави го тоа и никој нема да ти каже не.” – AL I.42-43
“Секој маж и секоја жена е ѕвезда.” -AL I.3
1. Човекот има право да живее по својот сопствен закон-
да живее на начин како му е по волја:
да работи по својата волја;
да се забавува по својата волја;
да се одмара како му е волја;
да умре кога и како му е волја.

2.Човекот има право да јаде што му е волја;
да пие што му е волја;
да престојува каде му е волја;
да се движи по површината на земјата по својата волја.

3. Човекот има право да мисли по своја волја;
да зборува што му е волја;
да пишува што му е волја;
да црта, слика, резбари, гравира, кова, гради по своја волја;
да се облекува како му е волја

4.Човекот има право да љуби како сака –
задоволете се во љубовта како сакате, кога и со кого ви е по волја. Al I.51

5.Човекот има право да ги убие оние кои му ги ограничуваат овие права.
“Робовите ќе служат” -AL I.58
“Љубов е законот, љубов под волја”. -AL I.57
 
За жалење сте. Сега со поезијата на Кроули вештачки ќе ја одржувате темава да не падне во бунар. Никако да се пронајдете себеси во АЛ 1.58.
И да, во ОТО има се и сешто само затоа што Бил Хајдрик така рекол.
И за потсетување ОТО не е ниту верска заедница ниту религиозна група а има своја црква со свештеници, свештенички, ѓакони и.т.н.
 
“Прави што ти е волја и тоа нека биде цел закон. -AL I.40
“Ти немаш право освен да дејствуваш по својата волја. Прави го тоа и никој нема да ти каже не.” – AL I.42-43
“Секој маж и секоја жена е ѕвезда.” -AL I.3
1. Човекот има право да живее по својот сопствен закон-
да живее на начин како му е по волја:
да работи по својата волја;
да се забавува по својата волја;
да се одмара како му е волја;
да умре кога и како му е волја.

2.Човекот има право да јаде што му е волја;
да пие што му е волја;
да престојува каде му е волја;
да се движи по површината на земјата по својата волја.

3. Човекот има право да мисли по своја волја;
да зборува што му е волја;
да пишува што му е волја;
да црта, слика, резбари, гравира, кова, гради по своја волја;
да се облекува како му е волја

4.Човекот има право да љуби како сака –
задоволете се во љубовта како сакате, кога и со кого ви е по волја. Al I.51

5.Човекот има право да ги убие оние кои му ги ограничуваат овие права.
“Робовите ќе служат” -AL I.58
“Љубов е законот, љубов под волја”. -AL I.57

6. Човекот има право да се надрогира и да пишува "поезија".

7. Човекот има право да треси зелени и да ги нарекува езотерија.

Хмм, би можел и јас една книга на законот да продуцирам...
 
6. Човекот има право да се надрогира и да пишува "поезија".

7. Човекот има право да треси зелени и да ги нарекува езотерија.

Хмм, би можел и јас една книга на законот да продуцирам...
Продуцирај, зошто да не. Сигурен сум дека во неа човекот ќе нема право да "треси зелени", и ќе има право да се согласува единствено со тебе.
 
Продуцирај, зошто да не. Сигурен сум дека во неа човекот ќе нема право да "треси зелени", и ќе има право да се согласува единствено со тебе.

Нема врска, јас сум демократ. Секој ќе има право да треси зелени. Друго ми беше зборот. Верувањето во бисерите на Кроули подразбира верување во свесни интелегенции настрана од човекот, верување во душа, верување во реинкарнација, и слични, што би рекол Савле, водени лудории...

Не знам како тоа се помирува со атеистички светоглед...

:)
 
За жалење сте. Сега со поезијата на Кроули вештачки ќе ја одржувате темава да не падне во бунар. Никако да се пронајдете себеси во АЛ 1.58.
И да, во ОТО има се и сешто само затоа што Бил Хајдрик така рекол.
И за потсетување ОТО не е ниту верска заедница ниту религиозна група а има своја црква со свештеници, свештенички, ѓакони и.т.н.
Од твоите 46 постови, 90% се плукање по телемитите.....ако тоа го правиш поради жалење, можам да замислам што правиш поради мразење.
Дали ние ќе се пронајдеме, ти најмалку можеш да знаеш. Или можеби толку многу се грижиш за нас?:)
--- надополнето: 24 декември 2011 во 14:33 ---
Нема врска, јас сум демократ. Секој ќе има право да треси зелени. Друго ми беше зборот. Верувањето во бисерите на Кроули подразбира верување во свесни интелегенции настрана од човекот, верување во душа, верување во реинкарнација, и слични, што би рекол Савле, водени лудории...

Не знам како тоа се помирува со атеистички светоглед...

:)
Треба да си премногу наивен за содржината од "Книгата на Законот" да ја интерпретираш буквално. Таа не е наменета да биде четиво за широките маси, токму и затоа постои иницијација и токму затоа е кажано дека половина ќе биде познато, половина сокриено.
 
Треба да си премногу наивен за содржината од "Книгата на Законот" да ја интерпретираш буквално. Таа не е наменета да биде четиво за широките маси, токму и затоа постои иницијација и токму затоа е кажано дека половина ќе биде познато, половина сокриено.

Јас прифаќам дека сум наивен, не е тоа толку страшно. Но дали можеш да дадеш еднозначен одговор на прашањето дали прифаќањето на Книгата на Законот подразбира прифаќање на постоење на вончовечка свест која на некој начин, на пример со повикување на истата, може да се меша во животот на човекот?

Значи ми треба одговор со да или со не, на многу јасно и едноставно прашање.

Ако да, тогаш разликата помеѓу телемата и рандом монотеистичка религија е прашање на квантитет, не на квалитет...
 
6. Човекот има право да се надрогира и да пишува "поезија".

7. Човекот има право да треси зелени и да ги нарекува езотерија.

Хмм, би можел и јас една книга на законот да продуцирам...
ABADON
za prv pat i jas se soglasuvam so tebe
 
Нема врска, јас сум демократ. Секој ќе има право да треси зелени. Друго ми беше зборот. Верувањето во бисерите на Кроули подразбира верување во свесни интелегенции настрана од човекот, верување во душа, верување во реинкарнација, и слични, што би рекол Савле, водени лудории...

Не знам како тоа се помирува со атеистички светоглед...

:)
Па кој тврди дека телемата се помирува со атеистичкиот светоглед?
 
“Прави што ти е волја и тоа нека биде цел закон. -AL I.40
“Ти немаш право освен да дејствуваш по својата волја. Прави го тоа и никој нема да ти каже не.” – AL I.42-43
“Секој маж и секоја жена е ѕвезда.” -AL I.3
1. Човекот има право да живее по својот сопствен закон-
да живее на начин како му е по волја:
да работи по својата волја;
да се забавува по својата волја;
да се одмара како му е волја;
да умре кога и како му е волја.

2.Човекот има право да јаде што му е волја;
да пие што му е волја;
да престојува каде му е волја;
да се движи по површината на земјата по својата волја.

3. Човекот има право да мисли по своја волја;
да зборува што му е волја;
да пишува што му е волја;
да црта, слика, резбари, гравира, кова, гради по своја волја;
да се облекува како му е волја

4.Човекот има право да љуби како сака –
задоволете се во љубовта како сакате, кога и со кого ви е по волја. Al I.51

5.Човекот има право да ги убие оние кои му ги ограничуваат овие права.
“Робовите ќе служат” -AL I.58
“Љубов е законот, љубов под волја”. -AL I.57
da ne ste ja pomeshale voljata so ANARHIJA!!!!!!
 
Па кој тврди дека телемата се помирува со атеистичкиот светоглед?

Никој, но сите напади врз монотеистичките религии кој Ипси ги има спроведено на овој форум се од атеистички позиции, затоа што тој експлицитно тврди дека сатанизмот како што тој го разбира не е религиозна пракса во смисла на обраќање до некоја свест надвор од човекот.

А сега го наоѓаме тука како апологет на телемата, која по мене не е атеистички светоглед.
 
Никој, но сите напади врз монотеистичките религии кој Ипси ги има спроведено на овој форум се од атеистички позиции, затоа што тој експлицитно тврди дека сатанизмот како што тој го разбира не е религиозна пракса во смисла на обраќање до некоја свест надвор од човекот.

А сега го наоѓаме тука како аполгет на телемата, која по мене не е атеистички светоглед.
Исправно.
Но јас ќе се воздржам од коментар.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom