Дали има потреба од закон или правна легислатива за регулација на опасни раси на кучиња?

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.287
Поени од реакции
34.875
Смешното е што Vanlok вади статистики за пит були а не ги споредува со повреди нанесени од улични кучиња ниту со сообраќајки кои се многу повеќе од проблемите со пит булите.

Ова ме потсеќа на Кинезите кога ги убија сите врапчиња ...
Затоа што, трололололо.... овде збориме за сообраќајки и врапчиња?

Pоshto Vanlock, nema nikakvo poznavanje od poimot kuche. On chita na net...
Затоа што, тролололоооо... Ти си тој што се знае и без да чита (?!?!??) и може и треба да каже кој колку знае и кој колку треба да зборува на темава?

П.С. Го повикувам модераторот да си ги оствари предупредувањата неколку поста погоре и да почне да ја модерира темава.

Пред јас да станам Модератор, на форумов Животни беше тотален хаос и не се водеше никаква сметка...
Али отсега јас сум Модератор и нема да дозволам ...оф-топик мислења...
 
Член од
12 октомври 2011
Мислења
1.942
Поени од реакции
711
До сега повеќе пати пишував за ова баш тука во темава, ама изгледа дека не си се замарала со читање. ОК, ајде пак да повторам.

Студија: Dog attack deaths and maimings, U.S. & Canada, September 1982 to June 25, 2010
Study highlights: The combination of pit bulls, rottweilers, presa canarios, and their mixes:
  • 80% of attacks that induce bodily harm
  • 70% of attacks to children
  • 83% of attack to adults
  • 69% of attacks that result in fatalities
  • 75% that result in maiming
1982-2010 chart
Breed, Bodily harm, Child Victims, Adult Victims, Deaths, Maimings, % of dog population
Pit bull terrier 1552 691 529 166 859 .041
Rottweiler 457 262 118 73 246 .009
Husky 56 36 4 21 14 .081
Wolf hybrid 82 68 4 19 46 .003
Bullmastiff (Presa canario) 58 22 21 9 31 .013
German shepherd 79 52 20 9 50 .018
German shepherd-mix 37 26 8 7 24
Chow 53 35 15 7 35 .016
Pit bull-mix 102 44 21 7 51
Doberman 14 8 6 6 7 .008

*Chart ordered by number of deaths; includes only a portion of breeds listed in report.
http://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-study-dog-attacks-and-maimings-merritt-clifton.php

Факти: 166 убиства и 859 осакатувања (кинење на делови од телото) направени од питбулите.
73 убиства и 246 оскатувања направени од ротвајлерите.
Следи хаски со „само„ 21 убиство и 14 осакатувања... а кој би рекол дека озлогласениот доберман е последен со „само„ 6+7?

Во горенаведената студија гледаме дека ротвајлерите се нестабилни и преопасни, но не и доберманите и вучјаците. Токму и законските легислативи ширум светот се согласуваат со ова, па така гермаските овчари и доберманите никаде не се забранети.
Ротвајлерот а пред се и питбулот, што гледам правилно не го класифицираше како чувар, се опфатени со законите ширум светот.

Бах... не било вредно за вести.
Не збориме за вести туку за сеопфатна статистика на СИТЕ раси вклучително и пудлите за кои нема ниедно регистрирано убиство. Наспроти стотиците убиства и илјадниците касапења извршени од Опасните раси, од кои лавовскиот дел од 80% отпаѓа на питбули и донекаде на ротвајлери.

Ова толку често го слушам што веќе не е ни смешно.
Без разлика за што мислеле дека ги створиле (тие што ги створиле со генетска селекција), фактите зборат дека овие кучиња напаѓаат и убиваат луѓе.
Изгледа самите кучињата никој не ги известил за што ги створиле.

Баш bull bating намената створила своеглаво и тврдоглаво куче што има голема потреба од ловење, огромна отпорност на болка, неверојатна упорност во нападот. Па богаму, со таа вилицата што му е најширокиот дел од телото, да се закачи за муцка од бик и да не пушта додека не падне бикот од замор и губење крв...

На Тебе и другите сопственици ви треба куче за bull bating?
И понатаму ќе останеш на тврдењето дека баш оваква раса ни треба во урбана средина? И кога веќе целосната забрана не е хумана, едно „стабилизирање„ на расата со мешање со додатни раси, нема да биде можно добро решение?

Она што најмногу ме нервира кај сопствениците на ваквите кучиња од Опасните раси, најчесто оние што имаат питбул кучиња, е целосното одсуство на чуство за реалноста на проблемот. Проблемот целосно се игнорира а се истакнуваат кршењето на „правата„ на кучињата еднаш кога државата ќе ја земе заштитата во свои раце.
Проблемот со убиените и растргнати жртви го нема. Сиротите кученца што можат да убијат бик 100 пати поголем и потежок од нив, на тие кученца им ги кршат правата - ништо друго не е битно. Дури ни постепено и суптилно менување на проблематичните аспекти на расата, преку понатамошна генетска селекција не доаѓа во обзир...

Лицемерно и дволично? Дап, лицемерно до крај.
За решение не ви се разговара, нема друга вистина освен вие и вашите кучиња. Се додека и на некој од вас реалноста не го удри по глава, за после со добар твист на иронијата, другите од вас да го декларираат како „лош сопственик„ кој самиот бил крив за тоа што му се случило.
Абе дечко ти си пореметен бе еј ! Дали си нормален ти ?очигледно дека не си. Тие не се створени за напаѓање луѓе бе алоо,не е смешно тоа,туку ти си смешен ! отпорни на болка ?! очигледно дека немаш видено пит,а камоли нешто повеќе.Упорност,да,јачина,да,али све тоа било наменето за борба со кучиња не со луѓе дали разбираш бре човек ? Нормално,како и све друго,се наоѓаат луѓе што ќе го злоупотребат тоа,па го користеле и за други цели.Дали ни треба едно такво куче во средината ?Да,како и сите останати кучиња.Никој не изолира никаков доказ бе,сите сме за тоа да се казнат сите оние што ги чуваат кучињата за борби,и што ги учат на тоа,али неможеш ради одреден дел на глупаци и дебили што чуваат питови,да ги ставиш и останатите !! Пак ќе те прашам,новинар ли си ?
--- надополнето: Nov 10, 2011 4:57 PM ---
Затоа што, трололололо.... овде збориме за сообраќајки и врапчиња?

Затоа што, тролололоооо... Ти си тој што се знае и без да чита (?!?!??) и може и треба да каже кој колку знае и кој колку треба да зборува на темава?

П.С. Го повикувам модераторот да си ги оствари предупредувањата неколку поста погоре и да почне да ја модерира темава.
МОЖДА НЕЗНАЕ СВЕ,АМА НЕ ОТВАРА ТЕМИ И НЕ ДРЖИ ПРЕДАВАЊА ЗА НЕШТО ШТО НЕ ГО ЗНАЕ !
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.287
Поени од реакции
34.875
Приказната од Србија што беше во самата вест првин се вели дека е стафорд, па питбул и автоматски се контрира без разлика дали се сродни двете раси или не, сопственикот тука е пред се виновен зашто: најверојатно немал доволно висока ограда, отворена или подотворена била вратата а да спомнам (не тврдам и неможам да бидам сигурен) дека можно е тоа куче да било испровоцирано па да заштитувало територија по што пак не наведува дека сопственикот е крив што несоодветно го има заградено просторот каде го чува кучето.
Да бе сличноста на девојчето со плен кој се доближил до „територијата„ на кучето е одлично оправдување, КРИВО Е ДЕВОЈ... ОВА.... КРИВ Е СОПСТВЕНИКОТ!

Пази вака, баш тој законот за кој збориме ќе бара да има ограда висока толку и толку, соодветно дебела и специјален "approved" бокс за кучето (сигурен од самоотварање или од отварање од дете итн итн...)

Дали треба да ти нацртам како оваков закон преку најразлични побарувања ќе го заштител девојчето?

- Прво законот ќе побарал високи огради (без законот имало ниски)
- Законот ќе побарал кучето да биде во бокс.
- На крајот на краиштата законот може и да побара да се забранат сосема тие кучиња.

Примени било која варијанта од тие закони, и девојчето немало да биде унаказено.
Vice Versa, немало закон и девојчето останало незаштитено... и унаказено.

Проблемот е што Vanlok тврди дека има "опасни" раси на кучиња а чепкајќи низ интернетов и вадејќи статии требаше да види дека не постојат такви раси и не се делат на "опасни" и неопасни раси на кучиња.
Според најмеродавната институција/организација FCI (Fédération Cynologique Internationale) има повеќе поделби на кучињата но НЕ и тие две набројани.
Проблемот е што не разбираш (ти, па и другите) дека не се работи за личните убедувања на Ванлок.

Државните закони на повеќето земји ширум светот го тврдат тоа јас овде го пренесувам.

Значи не некакви си кинолошки организции (патем расчисти си го поимот институција), туку важечки законски легислативи декларираат дека:
Постојат „Опасни раси на кучиња„ и воедно, ги регулираат со закон!

Хелоу! Компренде?
Закони!

Ми е гајле за некакви кинолошки организации, таква организација можеш и ти да си направиш дома.

Закони.
Важечки закони во Британија, Австралија, Норвешка, Шведска, Данска, Германија... (следат десетици и десетици земји)... ги декларираат тие неколку раси како Опасни раси на кучиња!
--- надополнето: Nov 10, 2011 5:01 PM ---
Абе дечко ти си пореметен бе еј ! Дали си нормален ти ?очигледно дека не си.
Повторно го повикувам модераторот да почне да ја модерира темава и да си ги оствари предупредувањата.
 
Член од
12 октомври 2011
Мислења
1.942
Поени од реакции
711
Како практично ќе ја спроведеш оваа идеја?

Ако се сложиме дека тоа што го предлагаш е фер и за двете страни (мнозинството наспроти кучињата со нивните сопственици) дали ќе се сложиме и дека практична изведба на оваа идеја не е реално изведлива. Идиотите не можеш да ги едуцираш затоа што не можат или не сакаат ни да се обидат.
А на страна тоа -која држава ќе ги издвои немалите финансиски потреби за едукација на ниво на целата земја? Ќе отвараме вечерни училишта за сопственици на кучиња ширум државата?

Се е во ред да размислуваме за најдоброто идеално решение... ама ако се покаже како неизведливо практично, треба да бидеме и спремни на решението што е можно и што е следно на редоследот.

А проблемот не може да се игнорира, проблемот бара решение.
Ќе им се земат кучињата,ако се докаже дека ги малтретираат,не ги чуваат како што треба.Со тие кучиња ќе работат луѓе,кое куче ќе може да се врати од тоа што било учено,напад на луѓе,кучиња,страв,да се дава на други луѓе кои ќе сакаат да го земат.Другите кучиња кои нема да има никаква шанса да се вратат во она што е нормално,да се успијат.Ете ти го решението,без никакви забрани и слични работи.Али за ова,треба акција на цела држава,за да прво се прекинат сите борби со кучиња во државава,да се одземат истите,да се казнат сопствениците и организаторите,а тоа вклучува и мноооооооооогу луѓе од полиција,па така да доаѓаме,валнок,до тоа што неколку пати сме ти го кажале

ПРИЧИНАТА ЗА БАНОТ НА НЕКОИ РАСИ,Е ТОКМУ ВО ТОА ШТО ДРЖАВАТА НЕ Е МОЌНА ДА ГИ СОПРЕ ТИЕ,ОГРОМНИ,ОГРОМНИ СУМИ НА ПАРИ КОИ ШТО СЕ ПРАВАТ СО ЗЛОУПОТРЕБА ЗА ОВИЕ КУЧИЊА !!
 
L

Lu

Гостин
Дај малку смирете ги страстите.

Educate dont discriminate - припази на речникот и немој да користиш лични навреди.

Vanlok - јас многу добро знам да си ја вршам Модераторската работа, нема потреба ти да ме потсетуваш.

Сега продолжете без тензии и лични навреди.

Vanlok јас ти поставив директно прашање - Дали некогаш си бил нападнат од „опасна“ раса на куче ?
 

Kaiser

Hidden Fortress
Член од
6 мај 2011
Мислења
3.202
Поени од реакции
2.443
Затоа што, трололололо.... овде збориме за сообраќајки и врапчиња?

Затоа што, тролололоооо... Ти си тој што се знае и без да чита (?!?!??) и може и треба да каже кој колку знае и кој колку треба да зборува на темава?

П.С. Го повикувам модераторот да си ги оствари предупредувањата неколку поста погоре и да почне да ја модерира темава.
Да беше модераторот машко ти одамна ќе беше баниран од темава, имаш среќа дека е девојка па е попустлива.

Културата ти е ниска, сеа сам дискутирај си зашто си загубено време.
 

Мартин$

Модератор
Член од
2 март 2007
Мислења
5.234
Поени од реакции
148
Да беше модераторот машко ти одамна ќе беше баниран од темава, имаш среќа дека е девојка па е попустлива.

Културата ти е ниска, сеа сам дискутирај си зашто си загубено време.
Машко сум :) И не е вртење во круг на темава туку имаме некаква дискусија и држете се на неа, а не кој кога ќе бил баниран.
A и не треба овде да се сите стручњаци за да коментираат на било која тема, ваше мислење е и ќе почитувате затоа е форумов.
Ќе ја заклучиме темава одредено време да се смирите малку.
 
L

Lu

Гостин
На форумот Животни има 2 Модератори, јас и Мартин$
Темава ќе биде вечерва заклучена за да се смири малку ситуацијата, па утре повторно ќе ја отклучам.
 
L

Lu

Гостин
Темата ја отворив, продолжете со дискусијата.

Vanlok очекувам одговор на прашањето дали те нападнала досега „опасна“ раса.
 
L

Lu

Гостин
Бидејќи на темава само Vanlok го има тој став дека „опасните раси“ требале да се забранат да се чуваат, очекувам Vanlok да одговори на моето неколкупати поставено прашање - Дали некогаш го има нападнато „опасна“ раса на куче.

Сите останати членови се против *забрана* на чување „опасни“ раси, па затоа темава е веќе безцелна бидејќи членовите си го кажаа своето мислење.
 
L

Lu

Гостин
Од цела оваа дискусија дојдовме до заклучок дека опасни раси НЕПОСТОЈАТ туку карактерот на кучето зависи од тоа како сопственикот ќе се однесува кон кучето.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom