Новиот израелски тенковски систем “Трофеј’’ (иднината е сега)

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.592
Минијатурен анти-ракетен систем кој ги уништува надоаѓачките проектили. Велат дека ако чудово е успешно, дефинитивно ќе се промени односот на силите на теренот.




http://news.yahoo.com/s/ap/20100402/ap_on_re_mi_ea/ml_israel_tanks_of_the_future_3


By JOSEF FEDERMAN, Associated Press Writer Josef Federman, Associated Press Writer – Fri Apr 2, 4:20 am ET

HAIFA, Israel – On a dusty, wind-swept field overlooking the Mediterranean, a small team of researchers is putting the final touches on what Israel says is a major game changer in tank defense: a miniature anti-missile system that detects incoming projectiles and shoots them down before they reach the armored vehicles.


If successful, the "Trophy" system could radically alter the balance of power if the country goes to war again against Hezbollah guerrillas in neighboring Lebanon or Hamas militants in the Gaza Strip. Its performance could also have much wider implications as American troops and their Western allies battle insurgents in Iraq and Afghanistan.


"I think people will be watching the Israelis roll this thing out and see if they can get the hang of it," said John Pike, director of the military information Web site GlobalSecurity.org in Alexandria, Virginia. "The future of the United States army is riding on the proposition that something like this can work."


The Trophy is believed to be the first of a series of so-called "active defense" systems to become operational. Such systems aim to neutralize threats before they strike the tank. In the past, tanks have relied on increasingly thick layers of armor or "reactive" technology that weakens an incoming rocket upon impact by setting off a small explosion.


Israeli weapons maker Rafael, the developer of the Trophy, says the system has been in the works for years, but the bitter experience of Israel's 2006 war against Hezbollah guerrillas in Lebanon gave the project an extra push.


Developers say the Trophy can stop any anti-tank rocket in the formidable Hezbollah arsenal, which struck dozens of Israeli tanks and killed at least 19 Israeli tank crewmen during their monthlong war.


"We can cope with any threat in our neighborhood, and more," said Gil, the Trophy's program manager at Rafael. Citing security considerations, the company would not permit publication of his last name.


Israeli analyst Yiftah Shapir said it is premature to tell whether the Trophy can make a major difference, however. He said the army must cope with the high costs of the system and determine exactly how it will be used.


"When everyone knows that it works properly, it will change the battlefield," he said.


Israeli media have said the cost is about $200,000 per tank. Rafael refused to divulge the price of the system, saying only that it's a "small fraction" of the cost of a tank.


Gil and his small team of scientists conduct tests at a site in the outer reaches of Rafael's sprawling headquarters in northern Israel — firing rocket-propelled grenades, Sager rockets, and TOW and Cornet missiles at a lone tank set up in front of a massive fortified wall. The results are analyzed in a concrete hut loaded with laptops and flat-screen monitors.


The tiny Trophy system, lodged behind small rectangular plates on both sides of the tank, uses radar to detect the incoming projectiles and fires a small charge to intercept them, said Gil.


After firing, the system quickly reloads. The entire process is automated, holds fire if the rocket is going to miss the tank, and causes such a small explosion that the chances of unintentionally hurting friendly soldiers through collateral damage is only 1 percent, the company says.


Pike, the military analyst, said systems like the Trophy are considered the way of the future for ground warfare. The technology is a key component of the U.S. "Future Combat System," the master plan for the American military, he said. The U.S. and Russia are developing similar systems.


If the technology works, he said it will reduce the need for heavy armor on tanks — resulting in lighter vehicles that are easier to transport and deploy and are more nimble on the battlefield. But, he noted, "it's a lot easier to get it to work on a test range than it is to get it to work on a battlefield."


Lova Drori, Rafael's executive vice president for marketing, said "there is a lot of interest" internationally in the Trophy and he expects "quite a few customers" in the coming years.


Rafael officials said the Trophy has passed more than 700 live tests, and already has been installed in some Israeli Merkava 4 tanks in a pilot project.


In a statement, the army said "dozens of tanks should be outfitted with the new system" by the end of the year, adding that Trophy contributes to "maintaining a strategic advantage over enemy forces."


More than three years later, the 2006 war continues to shake Israel's defense establishment. Upward of 1,000 Lebanese were killed in the fighting, according to tallies by the Lebanese government, humanitarian groups and The Associated Press. In all, 159 Israelis were killed. The war ended in a stalemate and is largely viewed in Israel as a defeat.


The Trophy is the latest in a series of new systems. State-owned Israel Military Industries is producing "Iron Fist," an anti-missile defense that is expected to be installed on Israeli armored personnel carriers next year.


That system takes a different approach from Trophy, first using jamming technology that can make the missile veer off course, and if that fails, creating a "shock wave" to blow it up, said Eyal Ben-Haim, vice president of the company's land-system division.


State-run Rafael is also developing "Iron Dome," which can shoot down the short-range Katyusha rockets that rained down on Israel in 2006, as well as Hamas rockets fired from the Gaza Strip. Iron Dome is expected to be deployed by this summer near Gaza.


The Israeli air force recently unveiled a squadron of unmanned airplanes capable of reaching Iran, the key backer of Hezbollah and Hamas militants.


Rafael has also developed an unmanned naval boat called the Protector, which it says is already prowling the waters off the Gaza coast. The Israeli navy confirmed the Protector is being tested, but gave no further details.
 
Браво за Израел-ова дефинитивно ќе влијае врз идните оклопни возила...маестрално,и покрај оклопот и моторот кој е напред Израелскиот тенк има конечно систем кој сепак гарантира одбрана.

Зошто не се амери ил руси-израел покрај што е технолошки развиен е истотака постојано во конфликт( башка 3-те арапско-израелски војни) така да оваа иновација е очекувана.

БРАВО, за иајрон фист...тоа е ЧУДО!!


Но замислете оклопномеханизирана бригада соо неколку вакви(+трофеј на меркава)


Инаку мк4 нема брзина поради оклопот(т.е има компромис воена моќ и Оклоп,тежина,брзина) е побавен...но со оглед на фактот што денес противоклопните ракети се вистинската закана и несоница за тенковите(конкурс,РПГ-29 кој го проби оклопот на британскиот челинџер а и меркава направи пуздер но со погодок зад куполата а тоа е слаба точка на тенкот,а пак кога тенкот е онеспособен тогаш непрјателот го очекува евакуирањето на екипажот и кога ќе излеваа ќи бидат испукани како гуски....епа сега веќе Мк4 постави новина...постави стандард.


П.С инаку и украинскиот систем НОЖ е добар.

Уствари треба Trophy да се види наместо овие...

А да заборавив да напоменам,Т-72 е Првиот тенк со автоматско полнење,истиот има поголема огнена моќ од конкуренцијата(лео 1,ил м60/4)....но конкретно во украина,а имаме и во други држави нови,модернизиирани и опремени Т-72Б со Контакт ЕРА оклоп,башка со џаминг систем против ракети...сепак има закана и од тенк,а ова машинче(Т-72 е брзо)..
T72_1.jpg


И би додал,ова не значи 100% заштита на оклопните возила т.е системот трофеј.

Бидејќи зависи со каква боева глава се пука и од кој агл и далечина+кој модел на РПГ(може МИЛАН,Конкурс,Џавелин).....
 
Ама јас навистина не гледам причина кај овие и било кои земји оти русија зела мистрал,а пак тоа дека нема да користи ЗАПАДНО оружје и системи е Јасно(економски аспект),сега тука има забуна бидејќи веќе Мистрал не е Мистрал-туку ќе биде таков каков што русите ќе го направат,ова пред се во електрониката,одбраната..и.т.н

Русија има системи за заштита на бродови-но едно треба да им биде јасно на западњаците-да ги земат предвид хеликоптерите кои се планирани,а НАТО горедулу знае и за перформансите,НО НЕ ТОЧНИТЕ(зависи и борбена тежина)...ова како Мод.


Штета што русите не си изградиле САМИ Носач на хеликоптери ил амфибиеец по....нивен мерак

(ама пак почнаа НАТО да какаат овие мали државички..)

Иако јас го сметам за НЕОПРАВДАНО.

Русија зарем ќе става нови делови,и ново вооружување-мислам СКРОЗ НОВО....ќе има системи за заштита,но нема да има многу офанзивна моќ,хеликоптерите ќе го вадат и крстосувачките(во зависност од терен)...Инаку имаат русите свои опции за за вооружување па ќе скуват една според нивните потреби,а мислам повеќе нив работата им е за поефтино одржување.....оти вака како што ќе го добијат вградуввање рандом воени системи(по друг стандард) може да направи проблем.

Башка што ваков Брод фали,интересна комбинација би бил со Кузњецов...


Само би дал еден пример-овде ќе видите како меркава е погодуван од РПГ...со заштита не би било така.



Army shuns system to combat RPGs
Experts agree it might help save lives, so why isn’t it in the field?

NBC VIDEO


Army shuns anti-RPG system
Sept. 5: Rocket-propelled grenades have killed nearly 40 Americans in Afghanistan and more than 130 in Iraq. Israel has developed a system that effectively thwarts them, so why isn't the U.S. using it in the war on terror? NBC's Lisa Myers investigates.
Nightly News

INVESTIGATIVE UNIT TIP LINE
Do you have a story you think we should check out or new developments in a story we've already reported? Please use this form to send us an e-mail.


By Adam Ciralsky, Lisa Myers & the NBC News Investigative Unit
updated 10:16 p.m. ET Sept. 5, 2006


Lisa Myers
Senior investigative correspondent
• Profile
WASHINGTON - Rocket-propelled grenades, or RPGs, are a favorite weapon of insurgents in Iraq and Afghanistan. They are cheap, easy to use and deadly.

RPGs have killed nearly 40 Americans in Afghanistan and more than 130 in Iraq, including 21-year-old Pvt. Dennis Miller.

“They were in Ramadi, and his tank was hit with a rocket-propelled grenade,” says Miller’s mother, Kathy. “Little Denny never knew what hit him.”

Story continues below ↓
advertisement | your ad here

Sixteen months ago, commanders in Iraq began asking the Pentagon for a new system to counter RPGs and other anti-tank weapons.

Last year, a special Pentagon unit thought it found a solution in Israel — a high-tech system that shoots RPGs out of the sky. But in a five-month exclusive investigation, NBC News has learned from Pentagon sources that that help for U.S. troops is now in serious jeopardy.

The system is called “Trophy,” and it is designed to fit on top of tanks and other armored vehicles like the Stryker now in use in Iraq.


NBC VIDEO


Israeli test of Trophy
Video provided by Rafael shows the Trophy system successfully intercepting an RPG launched at an armored Stryker vehicle.
Nightly News

Trophy works by scanning all directions and automatically detecting when an RPG is launched. The system then fires an interceptor — traveling hundreds of miles a minute — that destroys the RPG safely away from the vehicle.

The Israeli military, which recently lost a number of tanks and troops to RPGs, is rushing to deploy the system.

Trophy is the brainchild of Rafael, Israel’s Armament Development Authority, which has conducted more than 400 tests and found that the system has “well above [a] 90 percent” probability of killing RPGs and even more sophisticated anti-tank weapons, according to reserve Col. Didi Ben Yoash, who helped develop the system. Ben Yoash says he is “fully confident” that Trophy can save American lives.

And officials with the Pentagon’s Office of Force Transformation (OFT) agree. Created in 2001 by Secretary of Defense Donald Rumsfeld, OFT acts as an internal “think tank” for the Pentagon and is supposed to take a more entrepreneurial — and thereby less bureaucratic — approach to weapons procurement and other defense issues, and to get help to troops in the field more quickly. OFT officials subjected Trophy to 30 tests and found that it is “more than 98 percent” effective at killing RPGs.

An official involved with those tests told NBC that Trophy “worked in every case. The only anomaly was that in one test, the Trophy round hit the RPG’s tail instead of its head. But according to our test criteria, the system was 30 for 30.”

As a result, OFT decided to buy several Trophies — which cost $300,000-$400,000 each — for battlefield trials on Strykers in Iraq next year.

That plan immediately ran into a roadblock: Strong opposition from the U.S. Army. Why? Pentagon sources tell NBC News that the Army brass considers the Israeli system a threat to an Army program to develop an RPG defense system from scratch.

The $70 million contract for that program had been awarded to an Army favorite, Raytheon. Raytheon’s contract constitutes a small but important part of the Army’s massive modernization program called the Future Combat System (FCS), which has been under fire in Congress on account of ballooning costs and what critics say are unorthodox procurement practices.

Story continues below ↓
advertisement | your ad here

Col. Donald Kotchman, who heads the Army’s program to develop an RPG defense, acknowledges that Raytheon’s system won’t be ready for fielding until 2011 at the earliest.

That timeline has Trophy’s supporters in the Pentagon up in arms. As one senior official put it, “We don’t really have a problem if the Army thinks it has a long-term solution with Raytheon. But what are our troops in the field supposed to do for the next five or six years?”

Kotchman, however, says the Army is doing everything prudent to provide for the protection and safety of U.S. forces and insists the Israeli system is not ready to be deployed by the U.S. “Trophy has not demonstrated its capability to be successfully integrated into a system and continue to perform its wartime mission,” he says.

That claim, however, is disputed by other Pentagon officials as well as internal documents obtained by NBC News. In an e-mail, a senior official writes: “Trophy is a system that is ready — today... We need to get this capability into the hands of our warfighters ASAP because: (1) It will save lives!”

Officials also tell NBC News that according to the Pentagon’s own method of measuring a weapons system’s readiness, Trophy is “between a 7 and an 8” out of a possible score of 9. Raytheon’s system is said to be a “3.”

So why would the Army block a solution that might help troops?

“There are some in the Army who would be extremely concerned that if the Trophy system worked, then the Army would have no need to go forward with the Raytheon system and the program might be terminated,” says Steven Schooner, who teaches procurement law at both George Washington University and the Army’s Judge Advocate General’s School.

Trophy’s supporters inside the Pentagon are more blunt. As one senior official told NBC News, “This debate has nothing, zero, to do with capability or timeliness. It’s about money and politics. You’ve got a gigantic program [FCS] and contractors with intertwined interests. Trophy was one of the most successful systems we’ve tested, and yet the Army has ensured that it won’t be part of FCS and is now trying to prevent it from being included on the Strykers” that OFT planned to send to Iraq.

For families of soldiers like Denny Miller, any delay in getting help to the troops is unthinkable.

As Miller’s mother, Kathy, put it, “Do they have children over there? Do they have husbands or wives over there? They need to sit back and look at it maybe from a different angle. I just think it's ridiculous!”

The Pentagon is now trying to interest the Marine Corps in testing Trophy. But because of Army opposition, there are currently no plans to send the system to Iraq.


http://www.msnbc.msn.com/id/14686871//


П.С Има видео со тест...ако сака некој да го погледне на линкот).
 
Единсвено не знам како би им служел системов за урбана војна... Иако знам дека Израел е најнапредната земја што се однесува на урбаната војна...
 
Единсвено не знам како би им служел системов за урбана војна... Иако знам дека Израел е најнапредната земја што се однесува на урбаната војна...

Хуман ЦЕЛТА на системот е баш одбрана во Урбана средина.А имаме и нов транспортер и како што вели Генерал Бенџамин Гатз

“A key lesson from the last war is our need for an effective maneuvering capability,” Gantz
said. “Ground maneuver, regardless of whether it is defensive or offensive, is at the heart of
the IDF’s ability to be decisive and victorious in warfare.”

To ensure maneuvering capability, Gantz said a premium will be placed on heavily armored
vehicles and advanced active defense technologies aimed at protecting troops from
artillery, improvised explosive devices (IEDs), anti-tank missiles and other threats.
“No doubt, we need to advance in terms of protecting our infantry through new vehicles and
other capabilities,” he said.

Башка и

(Tiger), a heavily armored troop carrier based on the Merkava chassis.
Designed to transport 11 soldiers under high-threat conditions, it will be built by the MoDowned
and -operated Tank Production Office and supported by many of the 200 firms and
factories associated with the Merkava.


Баш денес Хуман најголема закана се системи стари 30 години.

Еве РПГ-7 е старо,ама сепак има домет-900 метра од кои ефективноста врз мети во движрење е 300 метра,за утврдувања е 500+метри....е сега тенкот во град е како птица во рерна оти било од каде може да зазгази некое РПГ...а пак ако е РПГ-29....тогаш имаме проблем(зависи кај ќе погоди...ама пак има проблрем)...

Одржувањето а Поправката на овие тенкови е СКАПА, а и трофеј не е систем на кој се работи од вчера...цитатите горе се од 2008ма..

Нејсе Оваа нова АКТИВНА ОДБРАНА е еднаква на иновацијата на русите за оклопот т.е Т-34.

Сега интересно ќе биде што Израел ќе подготви посебна тактика(било артилерија ил авијација) бидејќи лансирана ракета од која тенкот ќе се одбрани по насоката,и обработката на податиците ја открива локацијата на операторите(макар и друг систем да е..предатор,џавелин иако има т.н смут ланч)...па ако Тенкот не може да ги среди-артилерија ил авијација може(иако вообичаено се преместуваат после лансирањето во случајов сепак се ем ГОТОВИ,ем функционалноста на Тенкот како и екипажот не се компромитирани.

Инаку компанијата Рафаел извезува во НАТО земјите и во сад свои оклопни возикла а пак 1000 американски Бредли имаат реактивен отпор баш од Рафаел.

Значи тоа е хуман веќе и РПГ-29 им е џабе..а пак 7-мицата..никаков проблем а ќе бидат лоцирани и уништени,нема да влијаат на планот на израелците=успешна Офанзива/дефанзива.
 
Сега Сингапур го купува новиот Израелски Iron Dome систем за кој велат ќе биде клучен елемент во неговата одбрана. Инаку Сингапур инвестираше во Рафаел за развој на овој анти-ракетен систем, а една батерија чини $50 милиони.

Да развијат ваков систем за стратешки да ги негираат 45.000 ракити на Хезболах бараше инвестиција од $2 милијарди.

Прашањето е зошто не купуваат веќе испробани системи како Centurion од Rytheon? :toe:
 
Во ред е тоа,но Центурион е Ограничен по домет,поточно се докажа во афган ама на бранење фиксни позиции,инаку тоа е горе долу Фаланкс...

Додека ајрон доум е САМ кој има голем домет и прецизност на ниво на ,инаку Центурион е добар за градовите но сепак за една ракета се троши цел магазин...па мора муниција е сега поентата е ако се испалени уште две-истите да бидат Елиминирани И тоа додека се Високо-системот со ова ќе заштити милион Цивили...во либанската војна Хезболах испали над 3000 ракети,па евакуација,убиства на цивили(Башка и Град кои се опасни)Затоа нив им треба систем кој уште на голема височина ќе уништува закани и буквално претставува чадор од ракета Артилерија....какви Касам,Град...Неколку батерии и имате заштита...иако Покрај Трофеј добро би било Центурион да биде маунтиран на друго оклопно возило....не верувам така да направат,но за бранење фиксни цели дефинитивно би користел. Еве го ајрон Доум....а мораа вака Мисирков Бидејќи од либан им загазија НАД-3000 ракети а имаше и материјална штета огромна-за друг пат да бидат спремни бидејќи веќе ја знаат тактиката(на ракетни напади со повеќе ракети наеднаш врз еден град). Башка ова е Систем независен,а може да контролира и има домет доволно,додека пак ако го одбереа центурион тогаш ќе требаше над 10 системи за еден град..
ALeqM5gmkaoBLfIpkkPc94t8pwWYqhDs8A


Лансерот

Iron_dome_launcher.jpg

.....Инаку Хезболах имаат и БМ-21 град Ракети. Овие ракети имаат домет 40км...но ајрон доум солидни 70 км,затоа попрактичен е во случајов од центурион.

А мислам дека Центурион по би одговарал за одредени Оклопни транспортери(бидејќи ќе имате и Способнаст за Напад и тоа ПРЕЦИЗЕН и има Пенетрација иако станува збор за 20 мм)

Добра опција е и Орхан навистина кај Америте МЛРС Имаше само психолошко влијание...но не и прецизност...Додека кај Орхан едноставно се внесуваат Координати а по правилото на жироскоп ракетата не ја променува траекторијата(сега на МЛРС и наведување планираат да му шибнат..би било лошо ако Буквално системот не може против ЕМ мерки.

И да додадам за Мистрал-Секако дека Франција ќе го Испорача на Русите без никакво Оружје,едно криза е,а друго ќе биде основа за понатамошна соработка(можеби уште еден..на пример по 5 години),Еурокоптер е кинеска играчка во споредба со Камов-Ка50/52 и Хавок-от.

И русите верувам дека ќе интегрираат С-300 секако,но можеби Ќе ја додадат опасната противбродска ракета Оникс...тоа е ЧУДО Јасно е Мислам дека Русија ваков тип на Брод Кој зголемува Офанзивна Способност а и е Освежување на флотата би бил среден Тип-Топ.
 
Америте ќе инсталираат “Трофеј’’ на своите тенкови. Многу го фалат.


Israeli "Trophy" Anti-RPG System to be Installed on US Tanks
by Hillel Fendel

FoxNews reports that Israel’s Trophy double-radar anti-RPG system will soon be installed on US Army armored vehicles in Iraq on a trial basis.

The report details the system that “works like a futuristic force field,” and which other sources say has already been installed in Israeli Merkava 4 tanks as a pilot project. Trophy, which looks “no more menacing than an automatic tennis ball launcher,” one analyst said, is designed to be mounted on a fighting vehicle while it provides it a virtual bubble of protection.

Trophy uses one radar to detect the launching of an RPG (rocket-propelled grenade) or the like at it. Another radar then tracks the incoming missile and detects when it is in range. At that point, Trophy employs a counter-measure, whose details are still secret, to directly hit and neutralize the head of the threat, thus detonating it before it makes contact with the targeted tank or vehicle.

The now-powerless RPG might still hit its target, but with no more force than any other metal object, and would certainly not be able to penetrate.

John Pike, director of the GlobalSecurity.org website, says, "The future of the the United States Army is riding on the proposition that something like this can work."

The report emphasizes that Trophy does not work against IED’s (improvised explosive devices, otherwise known as roadside bombs) or land mines, but is rather designed to eliminate the explosive capability of threats flying at a vehicle. It can also be outfitted for helicopeters, but not on ships.

Only IED’s have killed more American soldiers in Iraq than have RPG’s.


http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138251
 
Трофеј системот е неупешен. Корнет системот е развиен да никаков трофи не може ништо да му направи
 
Трофеј системот е неупешен. Корнет системот е развиен да никаков трофи не може ништо да му направи

Си измешал нешто... неуспешни ќе бидат ракетите на Хезболах и Хамас.

--- надополнето ---

ALeqM5gmkaoBLfIpkkPc94t8pwWYqhDs8A


Лансерот

Iron_dome_launcher.jpg

.....Инаку Хезболах имаат и БМ-21 град Ракети. Овие ракети имаат домет 40км...но ајрон доум солидни 70 км,затоа попрактичен е во случајов од центурион.

Смарт ес, дали системов е во можност да уништи ракета со среден дострел, пр. испалена од Иран, доколку метата и е градот кој го штити овој систем?

--- надополнето ---

ALeqM5gmkaoBLfIpkkPc94t8pwWYqhDs8A


Лансерот

Iron_dome_launcher.jpg

.....Инаку Хезболах имаат и БМ-21 град Ракети. Овие ракети имаат домет 40км...но ајрон доум солидни 70 км,затоа попрактичен е во случајов од центурион.

Смарт ес, дали системов е во можност да уништи ракета со среден дострел, пр. испалена од Иран, доколку метата и е градот кој го штити овој систем?
 
Хуман ЦЕЛТА на системот е баш одбрана во Урбана средина.А имаме и нов транспортер и како што вели Генерал Бенџамин Гатз



Башка и



Баш денес Хуман најголема закана се системи стари 30 години.

Еве РПГ-7 е старо,ама сепак има домет-900 метра од кои ефективноста врз мети во движрење е 300 метра,за утврдувања е 500+метри....е сега тенкот во град е како птица во рерна оти било од каде може да зазгази некое РПГ...а пак ако е РПГ-29....тогаш имаме проблем(зависи кај ќе погоди...ама пак има проблрем)...

Одржувањето а Поправката на овие тенкови е СКАПА, а и трофеј не е систем на кој се работи од вчера...цитатите горе се од 2008ма..

Нејсе Оваа нова АКТИВНА ОДБРАНА е еднаква на иновацијата на русите за оклопот т.е Т-34.

Сега интересно ќе биде што Израел ќе подготви посебна тактика(било артилерија ил авијација) бидејќи лансирана ракета од која тенкот ќе се одбрани по насоката,и обработката на податиците ја открива локацијата на операторите(макар и друг систем да е..предатор,џавелин иако има т.н смут ланч)...па ако Тенкот не може да ги среди-артилерија ил авијација може(иако вообичаено се преместуваат после лансирањето во случајов сепак се ем ГОТОВИ,ем функционалноста на Тенкот како и екипажот не се компромитирани.

Инаку компанијата Рафаел извезува во НАТО земјите и во сад свои оклопни возикла а пак 1000 американски Бредли имаат реактивен отпор баш од Рафаел.

Значи тоа е хуман веќе и РПГ-29 им е џабе..а пак 7-мицата..никаков проблем а ќе бидат лоцирани и уништени,нема да влијаат на планот на израелците=успешна Офанзива/дефанзива.

:oftopic:
Богами Америте од RPG-ија си го попија и то убо пред неколку години у Ирак.... Абрамс добро тенкче е, ама маневрирање у тесни улички и те како е тешко, а гламњи одозгора со RPG-ија од страни и у задник на Абрамсот, попара го праеа.

Стварно, многу ефективно оружје, посебно од блиску и одлично за напади од заседа.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom