Научни чуда во Ку`ран

Член од
8 декември 2010
Мислења
511
Поени од реакции
131
Документарците и не значат историја. Документарците се прават за публицитет и пари.
Документарецот не е релевантен извор на факти и докази за историјата, туку е еден вид повизуелно преставување на истата. Фактот што секој може да направи документарец, значи мала веродостојност.
Dokumentarcita ne znacat istorija a wikipedia znaci??? zasto trn vo oko vi e da svatite deka islamot propoveda mir i nikogas ne odel propoveda protiv naukata , sega sigurno ke mu spomnes terorist koj se ubiva (ova ti go imam napisano i na dr mesto samo da te potsetam) kako da ne se samoubiva koga amerikancite ke mu ja silovaat i ja ubijat cela familija mislis deka toj ima sili da zastane na noze???? nevelam ne ima osvojuvanja i vojni ne vikam deka site se pravi vernici no jas kazuvam so pisuva vo kuranot islamot propoveda mir dal ti ke go svatis toa ili ne tvoja rabota. Btw gore spomna krstonosni vojni ajde ziti se toa e isto kako jas da ti dojdam domati da ti ja zemam kukata da te isteram a ti so ke storis po nekoe vreme ko ke dojdes ke me izbrkas a znajs so se sluci so erusalim??? dodeka vie ubivavte muslimani salahudin nasobra vojska koja gi unisti krstonocite i koj na kraj dozvoli hristijanite koi sakaat da ostanat i da si ja zacuvaat svojata vera slobodno mozat a koj sakaat neka zaminat ti preporacuvam da go gledas "nebesko carstvo" filmot ima so da vidis

--- надополнето ---

Факти кои лесно може да бидат изменети, во зависност од креаторот на документарецот.
Затоа постојат институции специјално задолжени за тоа кои работат на откривање и докажување/
ke ti napomenam dokomentarci mozat da ja odprevrtat istorijata wikipedija ne??? od koja postiras celo vreme?? vo koja mozes i ti samiot da napisis?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
LAGA ! Ne zboruvam za bandi... ima i takvi. No ako e Islamsko osvojuvanje,LAGA E od prosta pricina sto ISLAMOT TOA GO ZABRANUVA pa duri i vo ratna sostojba.

Mene samo vistinata me interesira. Kako veli Imam Ebu Hanife r.a : Primerot moj e kako primerot na covek koj izgubil kamila.Nemu,seedno mu e koj ke mu ja najde. Takov bil vo potraga po vistinata. Nezavisno dali ke ja kazes ti ili nekoj drug. DA BIDE VISTINA. A istorijata,kako sto se veli eden od Istoricarite i Naucnicite,koi ne sakas da gi zirnes,veli Istorijata sekogas pobednicite ja pisuvaat.
За тебе е лага дека османлиите убивале, палеле села, ограбувале, грабале деца и ги правеле јаничари....? Лага ли е за тебе тоа? Ако ја бараше ти навистина вистината, немаше толку тврдоглаво да ги затвораш очите пред неа.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
Slusaj Islamot deka e toleranten koga dominira se gleda po istorija, Osmanliite gi primale evreite koi bile progonuvani od spancite, drugo da bese takov Islamot kako sto go kazuvate sea ke bese sechen i ke se vikase Ahmed ili Mehmed...5 veka bile tuka (mislam bile segde i kalifatot u arabia go zele...) i use imas crkvi koi datiraat od toa vreme a gleam i ko narod vechina ste pravoslavci taka da ....
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.415
Поени од реакции
5.084
Pa,kazuva covekot deka se provereni dokumentite vo instituciite. Se raboti za originalna dokumentacija. U ostalom,zosto ovoj primer ne go zemas koga gi nidis ti linkovite od vikipedija,od kade sto site znaeme deka sekoj ima pravo da pisuva istorija i podatoci ?
Добро, сепак треба да се провери на крајот на документарецот од каде користел материјали.
Додека на википедија, има линкови од институтите од каде се преземани податоците. И тоа има повеќе (би рекол многу) па слободно може да провериш колку се точни податоците.


Dali tie se provereni po instituciite ? Koj e avtorot na taa istorija koja mi ja davas od vikipedija ?
Како шо реков, за секоја статија подолу имаш линкови од каде се земани податоците и лесно може да провериш.

LAGA ! Ne zboruvam za bandi... ima i takvi. No ako e Islamsko osvojuvanje,LAGA E od prosta pricina sto ISLAMOT TOA GO ZABRANUVA pa duri i vo ratna sostojba.
Исламот забранува, но тие кои го шират исламот немаат проблем со тоа. А вака или онака.... исламот им е благодарен, бидејќи се проширил, па макар и со насилство.
Фактите се тие, цркви се уривани и на нивно место градени се џамии.



Mene samo vistinata me interesira.
Тогаш не треба да ги гледаш работите преку призмата на куранот. :)

Istorijata sekogas pobednicite ja pisuvaat.
Не е точно.


A zosto vo Evropa ne ja barale togas koga vo Bagdad na primer imalo kanalizacii i vodovod i javni kupatila,kako i vo kordoba,duri i ulicni osvetluvanja.... kade bese togas Evropa i narodot ?
Ја барале и во Европа, ама црквата имала огромно влијание и неможеле. Подоцна, со текот на времето се ослободиле од стегите на црквата.

За канализациите и водоводот зборувавме, во Европа постоеле уште од Римјаните.


Se soglasuvam... za genocidi nema opravduvanje. No Vi kazav,LAGA e nemerena koga tvrdite deka Islamot osvojuval na takov nacin,bidejki Islamot e toj koj toa strogo go zabranuva. Islamot zabranuva da se ubivaat zeni,deca,starci i bilo koj ako ne e vooruzan i vo vojna,zamislete sega kolku dozvoluva vo mirna doba da dignes zgrada ? Zatoa me nervira koga ne svakate deka drugi toa go pravat samo da ja ocrnat slikata. Jas sum Musliman i znam kolku e toa strogo zabraneto a znae i sekoj Musliman koj bi go prasale i nikoj toa ne go poddrzuva.
No,toa im e celta,koja za zal im uspeva.

Но тоа сепак се случувало и благодарение на таквите дела исламот се ширел меѓу населението, тоа е факт. Тоа што не дозволува исламот насилство, можеби не дозволува, но фактите се тие, насилството е и тоа како голема причина за ширење на исламот. :toe:

--- надополнето ---

Dokumentarcita ne znacat istorija a wikipedia znaci??? zasto trn vo oko vi e da svatite deka islamot propoveda mir i nikogas ne odel propoveda protiv naukata , sega sigurno ke mu spomnes terorist koj se ubiva (ova ti go imam napisano i na dr mesto samo da te potsetam) kako da ne se samoubiva koga amerikancite ke mu ja silovaat i ja ubijat cela familija mislis deka toj ima sili da zastane na noze???? nevelam ne ima osvojuvanja i vojni ne vikam deka site se pravi vernici no jas kazuvam so pisuva vo kuranot islamot propoveda mir dal ti ke go svatis toa ili ne tvoja rabota. Btw gore spomna krstonosni vojni ajde ziti se toa e isto kako jas da ti dojdam domati da ti ja zemam kukata da te isteram a ti so ke storis po nekoe vreme ko ke dojdes ke me izbrkas a znajs so se sluci so erusalim??? dodeka vie ubivavte muslimani salahudin nasobra vojska koja gi unisti krstonocite i koj na kraj dozvoli hristijanite koi sakaat da ostanat i da si ja zacuvaat svojata vera slobodno mozat a koj sakaat neka zaminat ti preporacuvam da go gledas "nebesko carstvo" filmot ima so da vidis
Исламот проповеда мир, но освојувачите не го практикуваат, но го шират исламот. Пишав погоре.

За терористите што се разнесуваат и Американците, Израелците, Британците...
Терористите (борци против неверниците) НАМЕРНО убиваат цивили, деца, жени. САД, Израел, тоа не го прават намерно. Го прават по грешка... за жал кога бомбардираат во населени места, секогаш ќе има цивилни жртви, но за тоа криви се терористите кои се кријаат меѓу цивили. Тоа е...
САД не се во Авганистан и Ирак заради ширење на христијанството, туку заради лични интереси. Примери за тоа има многу.


За википедија пишав погоре...
 
V

Vollstandig

Гостин
Slusaj Islamot deka e toleranten koga dominira se gleda po istorija, Osmanliite gi primale evreite koi bile progonuvani od spancite, drugo da bese takov Islamot kako sto go kazuvate sea ke bese sechen i ke se vikase Ahmed ili Mehmed...5 veka bile tuka (mislam bile segde i kalifatot u arabia go zele...) i use imas crkvi koi datiraat od toa vreme a gleam i ko narod vechina ste pravoslavci taka da ....

До некој степен и на турците им одговарало да ги остават македонците да бидат христијани, сфаќајќи дека нивната вера ги учи на покор кон непријателот, па затоа заради глупавата религија си остана 500 години во робство.Им одговарало, и им оставале бенди мали цркви скриени под земјата, заради што тоа го терало народот да опстојува и да не се крева на востанија против турците.
Сите што биле против турците, биле фактички атеисти или луѓе што им дошол преку глава “господ“.

А поназад некој спомна, дека исламот се примал на своја волја, не дека сум претставник на христијаните, али и христијанството се прима на своја волја.

 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.415
Поени од реакции
5.084
sekoja civlizacijaa bilaa pa propadnalaa taka da i evropaa ke propadnee,, prv nivni hiks e dozvlivanjeto na homosexusalnite brakovii , i toaa zema se pogolem zamav .. zboruvam za mnogu evroposki drzavi koi go dozvoluvaat ova.
Мислиш секоја империја...
Европа не е империја.
Европа е континент на кои постојат многу нации и држави каде првпат се појавила демократијата и науката (главно со експериментирање и филозофија) и таа продолжила до ден денес (не за џабе се вика најстариот континент), со мала пауза (мрачното доба, времето кога религијата владеела).
Европа нема да пропадни заради тоа што некој донесол закон за хомо бракови во Холандија и во уште некоја земја.
Европа била, е и ќе продолжи да биди двигател на развојот на човештвото.


priatelee ima mnogu poznati naucniici muslimanii dovolno viee ibn sina .(tatkoto na medicinata)
Како мислиш познати?
Како Галилео, Ајнштајн, Тесла, Њутн, Планк, Менделеев, Питагора....???
Или како Касини, Хокинг, Едисон, Королев, фон Браун, Флеминг, Хабл...?

vo denesno vreme muslimanite se podeleeni edni so drugii i ja zapostavija naukata,
Поделени се пред многу векови.
Но исто така поделени се и Европа, како и доста други припадници на религиите (пошто во светските статистики никој не спомнува атеисти), па тоа не ги спречува да ја развиваат науката и др.


sitee tiee kolonizatorii kako britanija francija , da ne nabrojuvaam ,, sitee tii nastojuvaat da ne se obedinaat muslimanite , i da gi drzaat vo distanca,.. dokolku se obedinaat , , togas zamislitee sto ke bidee.
Што ќе биде? Назад во камено доба?
САД ги немаат разделено само муслиманите, туку и многу други, па ете, другите и тоа со како големи чекори одат напред.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Sextasy Vi se molam,ne odvojuvajte se od temava.

So denovi bi mozel da vi pisuvam za konvertiti,Ateisti,Evrei,Hristijani koi preminale vo Islam i toa razumni luge a ne huligani,koi begaat od odgovornosta,,,alkoholicari,nemoralni luge... sekako,za takvi nema mesto vo Islamot.
 
Член од
8 декември 2010
Мислења
511
Поени од реакции
131
До некој степен и на турците им одговарало да ги остават македонците да бидат христијани, сфаќајќи дека нивната вера ги учи на покор кон непријателот, па затоа заради глупавата религија си остана 500 години во робство.Им одговарало, и им оставале бенди мали цркви скриени под земјата, заради што тоа го терало народот да опстојува и да не се крева на востанија против турците.
Сите што биле против турците, биле фактички атеисти или луѓе што им дошол преку глава “господ“.

А поназад некој спомна, дека исламот се примал на своја волја, не дека сум претставник на христијаните, али и христијанството се прима на своја волја.

Vaka kako prvo nerekov deka site go pocituvaa islamot 100% a druga rabota ne gi odprvrtuvajte faktite nikade ne pisuva deka islamot dozvoluva drzenje vo zarobenistvo islamot vika se dodeka ne si napadnat nesmees da napajgas se dodeka ne pocnat da te teraat ti nesmejs da isteras kako so go isprevrtuvate ova taka go isprevrtuvate i dzihadot zatoa pred da napisite nesto informirajtese a ne gledajteja taa strana koja vi odgovara
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.415
Поени од реакции
5.084
Кое е објаснувањето во куранот за тоа како настануваат вулканите?
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
kuran kerim nee naucna kniga, tuku dava naucni vistini.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
kuran kerim nee naucna kniga, tuku dava naucni vistini.
Куранот не е научна книга. Сите научни вистини што се спомнати во Куранот се знаеле со векови пред Мухамед. Секое ново научно тврдење во него е научен лапсуз.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Куранот не е научна книга. Сите научни вистини што се спомнати во Куранот се знаеле со векови пред Мухамед. Секое ново научно тврдење во него е научен лапсуз.
Куранот е диктат на Мухамед. Створил нова религија која би му одговарала како би ги завел многубожниците - арапи, и би ги одделил од христијанството кое се ширело.
Сега, бидејќи следбениците на Мухамед, гледат дека неговата теологија не држи вода, односно теологијата на Мухамед не е вперена кон есхаталогијата кон небесното, очајнички сакат да прикажат чуда, но со тоа само ДАВАТ ПОТВРДА дека тоа е од Мухамед, а никако Божје дело. Со овие „научни чуда“ во Куранот, таа книга и Мухамед се стават во равенство со Нострадамус.
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
k*ran kerim e allahova objava i govor koj go spasuva covekot od sekakvi optovaruvanja koi go zateknuvaat opfaka znaenje
za poranesnite narodi,
infomacija za nivnata sostojba koja ke ja zateknat vo idnina ja odvojuva vistinata od zabludata, nema nisto nepotrebno, govori za onie koi go napustile allah se upropastile , onoj koj bara d rug bog osven allah e vo golema zabluda,
nituu builee zadovolnii oniee nitu viee na ovoj forum kako joan i dzorbacdzija,,

nikogas so tebe nema da bidat zadovolnii ooo. muhamed!
ni evreite ni hristijanite se dodeka ne ja ostavis tvojata veraa ne ja prifatis nivnata vera, kaziii im;
verata islam e ispravna vera koga bi gi sledel nivnite zelbi, otkako ti dojde objavata nema da najdes kaj allah nikakov zastitnik koj ke ti koristi i nikakov pomosnik koj ke ti pomognee,
o muhamed; k*ranot tie objaven so vistina i vo nego nema nikakvo somnenie, toj e potvrda na prethodnite knigi i verovesnici, allah mu go objavi tevrat na musa indzil na isa pred da se objavi k*ranot, za da gi upati bogobojazlivite kon veruvanje za da ja popravi nivnata vera i nivniot zivot, go objavi ona sto ja razlikuva vistinata od nevistinata , za onie koi ne veruvaat vo objavenite ajeti na allah ima golema kazna , on ke im se odmazdi na onie koi gi poreknuvaat negovite argumenti i dokazi i on e edinstven vo bozestvenosta.,,

o sledbenici na tevrat i na indzil evrei i hristijani!zosto gi poreknuvate ajetite na allah objaveni na negovite verovesnici ko se vo vasite knigi, vo niv stoi deka muhamed.a.s e ocekuvaniot verovesnik i deka ona so sto ke vi dojde e vistina vie ste svedoci za toa no vie go negirate toaa.

zosto ja mesate vistinata vo vasite knigi so ona sto go iskrivivte i go napisavte so svoi race so nevistinata i go kriete ona stoe vo niv opisot na muhamed deka negovata vera e vistinska avie toa go znaete?


kaziim oo , muhamed!
nie iskreno veruvame vo allah i sme poslusni, nie nemam drug bog osven nego, veruvame vo objavata sto ni ja objavi, i vo objavata sto mu ja objavi na abraham, i na objavata na negovite sinovi ismail i ishak i vo objavata na jakub i vo ona sto im go objavi na vnucite veruvame i vo ona sto mue objaveno na mojsej i na isa (isus), i vo ona sto im go objavi allah na negovite pejkamberi nie veruvame vo seto toa i ne pravime razlika megu niv .

nie te isprativme o muhamed so vistinaska vera podrzana so dokazi i natprirodni dela soopstim ja na lugeto, donesuvajkim radosnica i opomena i ti nemas da bides prasan za zitelite dzehenemski.
jasno niee toaaa deka toa ke go ignoriraat
mnozistvoto od lugeto se ramnodusni navistina na ajetite nasi
NO MNOZISTVOTO NA LUGETO GI ZANEMARUVAAT NASITE DOKAZI I ARGUMENTI, NE RAZMISLUVAAT ZA NIV NE IZVLEKUVAAT POUKA
k*ranot e natprirodno delo od jazicen aspekt i od aspekt na znacenje i sodrzina i e isvor na upatstva

nie te isprativme o muhamed so vistinaska vera podrzana so dokazi i natprirodni dela soopstim ja na lugeto, donesuvajkim radosnica i opomena i ti nemas da bides prasan za zitelite dzehenemski,
spomni o muhamed!
koga ibrahim i ismail gi postavia temelite na kaba(denesna meka kaj sto se sobiraat na hadz)
kade raekoa;
gospodaru nas odredi da bidime istrajni vo islamot i da bidime oddadeni na tvoite propisi podari ni takvo potomstvo koe ke ti bide odadeno vo veruvanjeto i pokazi ni gi dobivkite od ibadetot kon tebe , ispratimu na ovoj narod verovesnik od potomstvoto na na ismail koj ke im gi kazuva tvoite ajeti i koj ke gi poucuva.

islamot ne gi otvrla ni abraham ni ishak nitu nikoj drug verovesnik..

prasajgi o muhamed sinovite izailovi koi se tvrdoglavi kon tebe kolku jasni ajeti im objavuvavme vo nivnite knigi koi gi upatuvaa kon vistinata pa ne veruvaa vo site niv duri im se sprotivstavuvaa i ja iskrivuvaa nivnata sodrzina ,,, o slednenici na knigata evreii i hristijani zoasto gi poreknuvate ajetite na allah objaveni na negovite verovesnici akoi se vo vasite knigi, vo niv stoi deka muhamed, e ocekuvaniot verovesnik i deka ona sto sto ke vi dojde e vistina vie ste svedoci a toa , no vie go negirate toaa.

slobodno mozeme da kazeme deka tie ja mesale vistinata vo nivnite knigi gi iskrivuvale i gi napisale so svoi race , so nevistina i ja krjat vistinata ona sto e vo niv opisot na muhamed i verata vistinska ,,
zosto ne ja sledite verata na ibrahim a ibrahim ne mu prepisuvase zzdruzenik na allah i samo nego go obozavase.


koga evreite se povikuvaa vo islam velea
bog ni ostavi vasiet vo tevrat da ne mu veruvame na onoj koj ke ni dojde velejki deka e verovesnik , se dodeka ne ni dojde so k*rban so koj ke ne priblizi do allah , se dodeka ne se spusti ogan od neo sto ke go sprzi,

kaziim o muhamed!
vasite zbprovi se lazni, na vasite predci im doagaa pejkamberi pred mene so nadprirodni dela i dokazi za nivnata vistinitost , i so onaa sto go rekovte ; da donese k*rban sto ke go sprzi ognot- togas zosto vasite predci gi ubivaa verovesnicite ako ste iskreni vo vasite stavovi?

ako te smetat lazgo o muhamed! evreite i drugi nevernici za lazni i nevernicki se smetani i mnogu drugi verovesnici pred tebe , im doagaa na svoite narodi so prekrasni nadprirodni dela i jasni dokazi so nebesni knigi

akoe kuran diktat od muhamed.a.ss aj dokazii ?
bog ve pedizvikuva da se napise edno slicno poglavje kako k*ran barem nekolku stihovi;

ako se somnevate o tvrdokorni nevernici ! vo k*ranot sto mu go objavivme na muhamed a.s i ako mislite deka toj nee od allah togas donesete sura ili poglavje slicna na k*ranskite suri , povikajte da vi pomognat ako ste sikreni vo tvdenjata onie koi se kadri da vi pomognat,, ako ne mozete toa da go naprvite toa i vo idnina ne mozete da go napravite

pa joaann povelii

naprotiv nie veruvame vo knigite allahovi odamnesni kade veli;
kako sto allah ti go objavi o muhamed! ovoj k*ran taka i na verovesnicite pred tebe im objavivme knigi

onie koi prifakaat drugi bozestva osven allah koi gi obozavaat i go zemaat za zastitnici allah bdee vrs nivnite dela i za niv ke gi nagradi ili ke gi kazni na sudniot den ti oo muhamed! ne si cuvar na nivnite dela, ti si samo OPOMENUVAC I IMAS OBVRSKA SAMO DA GI IZVESTIS A NIVNOTO POLAGANJE SMETKA E NASA RABOTA.
muslimanite ne go negiraaet ni neden verovesnik nitu mojsej nitu solomon nitu isus
nie ti objavivme o muhamed! da ja priopstis porakata kako sto mu objavivme na NUH I NA pejkamberite po nego mu objavivme na ibrahim (avram) na ismaila na ishaka(isak), na jakub na vnucite od sinovite na jakub i na isa(isus) ejub(job), junus(jonas, jona), i sulejman(soloman)isto taka im objavimea na davud(david) mu go objavivme zebur(psalmi na david), a toa e kniha i ispisani stranici.
isprativme pejkamberi za koi ti kazuvame vo k*ranot pred ovoj ajet .
ako evreite i drugite ne ti veruvaat, o muhamed! pa allah svedoci deka si negov verovesnik komu mu go objavi golemiot k*ran go objavi so negovo znaenje, ai melekite(angelite) isto taka svedocat za ispravnosta na ona sto tie objaveno a dovolnoe e svedocenjeto na allah,,,
onie koi go negiraat tvoeto pratenistvo i koi go odvrakaat ligeto od islamot tie mnogu daleku se odalecija od vistinskiot pat,,

o sledebenici na indzil(evagelie)( hristijani)
ne precekoruvajte go vistinskoto ubeduvanje vo vasata vera , i zboruvajte za allah smo vistina i ne pripisuvajtemu sopruga i dete mesih sinot na merjem isa (isus) a allahov pratenik kogo allah go isprati so vistina go sozdade so zborot sto go isprati preku dzebril(gabriel) vo merjem po naredba na svojot gospodar , potvrdete deka allah e eden predadete mu se , potvrdete go ona sto vi go donesoa pejkamberite od allah , ne smetajte gi isa i negovata majka za bozestva pokraj allah ,
prestanete da mislite deka se tie bozestva zasato toa e podobro za vas , allah subhaneku e eden bog negovata sopstvenost e se ona stoe na nebesata i na zmejata, pa kako togas ona da ima sopruga ili dete?

o luge!
vi dojde dokaz od vasiot gospodar a toa e nasiot pejkamber muhamed.a.s. i jasnite i neprikosnovani dokazi so koi dojde , anajgolemiot e blagorodniot k*ran, sto svedoci za ispravnosta na negovoto pratenistvo i za negovata zavrsna poraka ,,

vi go objavivme k*ranot kako patokaz i jasna svetlina.
evee samo eden primerr

vo kuran kerimm pisuvaa deka teloto na faraonott ke bide spasenoo eveego toj kuranski aet;
denes nie ke go spasime samo teloto tvoe za da bides znamenie za za onie po tebe; mnozistvoto megu lugeto, se ramnodusni navistina kon ajetite nasi (10,92

od kade znael muhamed deka toaa telo ke bide spaseno .
dodeka biblijata kako sto znam i kako sto vie toa go kazuvate ne pisuva nesto pokonkretno za vo vrska so toa tuku veli deka e samo potopen a negovoto teloe izgubeno dodeka k*ran tvrdi deka negovoto telo ke bide spaseno ,ako veke prepisuval od biblijata kako sto mnogu mislat taka togas bi trebalo i ovaa stoe vo k*ran za i okolu negovoto spasenie na teloto treba da pisuva i vo biblijata, no tamu ne se kazuva nisto okolu toa.
od kade znael muhamed deka toaa telo ke bide spaseno ,

od kade znael muhamed deka toaa telo ke bide spaseno toaa e dokaz za negovoto pratenistvo.


od druga strana od kade zanel muhamed za dvete morinja koi samo se dopiraat;, vo toa vreme bilo nevozmozno da se znae ovie rabotii



Ги оддели двете мориња кои само се допираат; меѓу нив има препрека, и не се мешаат.“
(к*ран 55: 19 - 20)koj izmesa dve morinja dva vida na voda ; vodata na ednoto e pivka i slatka,a vodata na drugoto e solena, megu niv izpreci ograda koja ne dovoluva ednata voda da ja rasipe drugata voda i koja sprecuva ednata da se prelie vo drugata.


allah gi ispomesal vodata na dve morinja slatka i solena koi se dopiraat megu niv veli ima precka taka sto ne samo sto ne se slivaat edna vo druga i sto ne gi gubat svoite karakteristiki tuku slatkata si ostanuva slatka a solenata solena i pokraJ NIVNIOT dopir.
И Тој е Оној кој одвои едно од друго две мориња: едното пивко и студено, а другото солено и горчливо. И меѓу нив одреди меѓупростор и испречи препрека.“
(к*ран, 25: 53



od kade ova muhamed da go znae?a toaa e otkrieno den denes posle 1400 god od strana na Jacques Cousteau (vidi strn na istata tema 4 str)

go pisuva li vo biblijata ova?

ovaa e dokaz za negovoto pratenistvo kade bog vo k*ran veli;
nie te isprativme o muhamed so vistinaska vera podrzana so dokazi i natprirodni dela soopstim ja na lugeto, donesuvajkim radosnica i opomena .
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
ovoj blagoroden k*ran e objava od milostiviot i somilosniot do negoviot pejkamber muhamed.a.s toa e kniga objasneati vo celost a razjnasneti se i nejzinite znacenia i odredbi ,nie navistina go objavivme k*ranot na muhamed a.s na arapski jazik za da go razberite i da razmisluvate.
nie iprativme mnogu pejkamberi niz minatite stoletija pret tvojot narod o muhamed! sekoj verovesnik koj im doagase go ismejuvaa kako sto te ismejuvaat i tebe, nie gi unistivme onie koi gi smetaa za lazni nasite verovesnici iaako bea posilni i pojaki, bea kazneti pretodnite genearacii zaradi nivnoto veruvanje, nasilstvo i ismejuvanje na nasite pejkamberi

ako evreite i drugite ne ti veruvaat, o muhamed! pa allah svedoci deka si negov verovesnik komu mu go objavi golemiot k*ran go objavi so negovo znaenje, ai melekite(angelite) isto taka svedocat za ispravnosta na ona sto tie objaveno a dovolnoe e svedocenjeto na allah,,,
onie koi go negiraat tvoeto pratenistvo i koi go odvrakaat ligeto od islamot tie mnogu daleku se odalecija od vistinskiot pat,,

ovoj k*ran sto mu go objavivme na muhamed poseduva golemi koristi , golemo dobro i izobilno znaenje . /56-77..
k*ranot e bozja objava kolku i da ne vi cini toa ; i kolku toa da go negirate toj e govor vo koj opvaka znaenje od poranesnite narodi,opvaka znanje za sozdavanjeto, astronomijata , zivotinskiot i rastitelniot svet za coveckata reprodukcija,,, ako e eden covek aftor na k*ran kerim kako togas vo 6 vek mozel da napise ona sto denes se pokazuva kako soobrazno so modernite naucni soznanija.. no mnozistvoto megu lugeto, se ramnodusni navistina kon ajetite nasi .
muslimanite se dolzni da ja kazuvaat vistinata i kolku i da im e gorcliva na lugeto'. kolku i da go negirate toa k*ranot e bozja kniga,a toa ne zavisi od vas ako toa go negirate sekoj po svojot pat tebe tvojata vera mene mojata , pa bog ke sudi pomegu nas i vas,
k*ranot kako allahov govor objaven mue na muhamed a.s da go dostavi do celoto covestvo , i prestavuva upatstvo za lugeto
sevisniot allah vo k*ran spomnuva deka na site luge a posebno na naucnicite ke im gi otkrie naucnite vistini so jasni dokazi koi se naogaat vo knigata co cel toa da im bide dokaz za vitinitosta na pratenistvoto na muhamed. taa sura e ovaaa ;;

sura fussilet53;

nie ke im go pokazeime znamenijata nasi vo nebesata a i vo niv samite za da im stane jasno deka toj navistina e vistina, neli e dosta toa sto gospodarot tvoj sekako e svedok za se;,.
nie iprativme mnogu pejkamberi niz minatite stoletija pret tvojot narod o muhamed! sekoj verovesnik koj im doagase go ismejuvaa kako sto te ismejuvaat i tebe, nie gi unistivme onie koi gi smetaa za lazni nasite verovesnici iaako bea posilni i pojaki, bea kazneti pretodnite genearacii zaradi nivnoto veruvanje, nasilstvo i ismejuvanje na nasite pejkamberi .
k*ran e cuvar na prethodnite knigi i toj kon niv e iskren ja obeldodenuva i podrzuva vo niv , a lagata ja iznesuvaa na videlina i ja otvrlaa,,


a tebee o muhamed ti objavivme kniga , samo vistina, da gi potvrdi knigite pred toaa objaveni i nad niv da demee

--- надополнето ---

Куранот не е научна книга. Сите научни вистини што се спомнати во Куранот се знаеле со векови пред Мухамед. Секое ново научно тврдење во него е научен лапсуз.
a be priatelcee jasno niee nas deka viee toaasekogas ke go ignoriratee , patem eevee ustee edena naucna vistinaa , sto se veli vo kuran kerim.
Но, не! Ако не престане со тоа, Ние навистина ќе го фатиме за чело, за челото лажно и грешно!“
(Куран, 96: 15 - 16

e segaa priatelcee dali pred muhamed.a.s se znaeloo za ovaa deka celotoe laznoo i gresno,,zosto kuranot ni opisuva deka od predniot del na glavata doaga lazenjeto i gresenieeto,,

Бог во Куранот рекол за еден од лошите неверници кои му забранувале на Веровесникот Мухамед да се моли во Ќаба:

„Но, не! Ако не престане со тоа, Ние навистина ќе го фатиме за чело, за челото лажно и грешно!“
(Куран, 96: 15 - 16)

Зошто Куранот ни опишува дека од предниот дел на главата, доаѓаат лажењето и грешењето? Зошто Куранот едноставно не вели дека таа личност е лажго и грешник? Која е врската меѓу предниот дел од главата и лажењето и грешењето?
Ако погледнеме во черепот на предниот дел од главата, ќе ја видиме префронталната област на мозокот. Што ни вели психологијата за функционирањето на оваа област? Книгата насловена како „Основите на анатомијата и психологијата“, за овие области ни вели: „Мотивацијата и намерата, за планирање и започнување на движења се случуваат во предниот дел на черепот, префронталната област. Ова е е регионот на асоцијативната кора.“ Исто така во книгата е напишано: „Во врска со вмешаноста на мотивацијата, префронталната област исто така се претпоставува дека е центарот за агресија.“
Значи, оваа област на мозокот е одговорна за планирањето, мотивирањето и започнувањето на доброто или грешното однесување и исто така е одговорна за зборувањето на лаги или зборувањето на вистината. Според ова, погодно е да се опише предниот дел како одговорен за лажењето и грешењето,и како што стои во Куранот за оној кој лаже и прави гревови: „... за челото лажно и грешно!“

Функционалните региони сe на левата хемисфера на мозочната кора. Префронталната област е лоцирана во предниот дел на мозочната кора. („Основите на анатомијата и психологијата“ , стр. 210)
Научниците, во последните шест години ја имаат откриено функцијата на префронталната област, според проф. Кејт Л. Мур.

Зарем не се смешни тврдењата на неверниците дека сето ова е настанато по некоја природна случајност, А Аллах вели во Куранот за оние кои што имаат разум:
Ние ќе им ги пружиме доказите Наши во пространствата вселенски, а и во нив самите, додека не им биде сосема јасно дека Кур’анот е вистина. А зар не е доволно тоа што Господарот твој за се е известен?(Куран 41/53








dali ovaa e naucna vistina ili naucen lapsuss koj duri denees e okrieen od naucnicitee .
 

Kajgana Shop

На врв Bottom