Научни чуда во Ку`ран

[amco2009]

1. Куранот не е никакво чудо. Тоа е обична книга која по пат на меч и сила станала „Божја книга“ меѓу муслиманите.

2. Не е лага. Бог во стариот и новиот завет се претставува како татко небесен кој ги третира луѓето како синови и ќерки, наспроти Исламскиот Бог кој е Робовладетел, а луѓето ги гледа како робови.
Старозаветните пророци пророкувале една слика на Бог како Спасител, кој ќе обезбеди спасение за луѓето, кој ќе склучи нов вечен завет со својот народ и сите тие пророштва се исполниле во Исус Христос. Во стариот завет има стотици пророштва за Исус. Речиси секој пророк пророкувал за Исус. А кога дошол Исус, тој јасно стави до знаење дека со Него завршува Божјиот ланец на пророци.
По 6 века се појави една нова алка (Мухамед) кој проба да се вметне во тој затворен синџир на Божји пророци. Но не успеа, бидејќи како што кажав, синџирот е затворен и тоа не од мене или од Петко Станко, туку од Исус лично.

3. Стариот Завет зборува за Исус и Неговото исполнување е Новиот Завет. Во Стариот Завет има околу 300 пророштва кои се исполнуваат во Новиот Завет. Така што нема оправдување до евреинот кога вели дека „Се е кажано во Стариот Завет“. Оние евреи кои без предрасуди и со чисти мотиви го прочитале новиот завет сфатиле дека тој е исполнување на стариот и станале христијани. Историски гледано, првите христијански цркви биле сочинети токму од евреи. Првите христијани се евреи.

Ako prorokot sto go prorokuva Stariot zaved e Isus zosto Evreite ne go prifakaaat za takov i cekaat drug Prorok da te potsetam Isus bil Evrein a stariot zaved bila i uste e Evrejska sveta kniga ima nesto trulo u drzavi Danskoj bi rekol jas ili u toa deka Isus e toj obecaniot posleden prorok e sega vidi ti 2:1 Evreite i Muslimanite gresat a Hristijanite se vo pravo zatoa sto gi izlazjal Rimajninot Pavle podocna i pocnal da sveti
Dodeka Muhamed a.s ne go prifakaat samo zatoa sto ne bil Evrein a zaboravaat na nivniot zaednicki pratatko Avraim(Ibraim a.s)

 

[Eraser]

А какво чудо извршил Мухамед?



Исламот донел слика за Бог која драстично се разликува од онаа слика за Бог што ја донеле Божјите пророци до Исус.



Се е кажано и во Библијата, па ете ти си одлучил да веруваш во Кyранот. Не гледам разлика меѓу тебе и неа

Мухаммед с.а.в.с ја разделил месечината тоа го потврдија научниците дека месечината била разделена.

1. Куранот не е никакво чудо. Тоа е обична книга која по пат на меч и сила станала „Божја книга“ меѓу муслиманите.

2. Не е лага. Бог во стариот и новиот завет се претставува како татко небесен кој ги третира луѓето како синови и ќерки, наспроти Исламскиот Бог кој е Робовладетел, а луѓето ги гледа како робови.
Старозаветните пророци пророкувале една слика на Бог како Спасител, кој ќе обезбеди спасение за луѓето, кој ќе склучи нов вечен завет со својот народ и сите тие пророштва се исполниле во Исус Христос. Во стариот завет има стотици пророштва за Исус. Речиси секој пророк пророкувал за Исус. А кога дошол Исус, тој јасно стави до знаење дека со Него завршува Божјиот ланец на пророци.
По 6 века се појави една нова алка (Мухамед) кој проба да се вметне во тој затворен синџир на Божји пророци. Но не успеа, бидејќи како што кажав, синџирот е затворен и тоа не од мене или од Петко Станко, туку од Исус лично.

3. Стариот Завет зборува за Исус и Неговото исполнување е Новиот Завет. Во Стариот Завет има околу 300 пророштва кои се исполнуваат во Новиот Завет. Така што нема оправдување до евреинот кога вели дека „Се е кажано во Стариот Завет“. Оние евреи кои без предрасуди и со чисти мотиви го прочитале новиот завет сфатиле дека тој е исполнување на стариот и станале христијани. Историски гледано, првите христијански цркви биле сочинети токму од евреи. Првите христијани се евреи.

Како да биде обична книга кога Мухаммед с.а.в.с ја пишувал кај ќе стигнел по камења и дрвја точно во моментот кога ќе му се јавел Мелекот. Зарем по него ги носел Тората и Библијата за да препишува ? Зошто убаво не седнал на стол таму да препишува.
Патем првите преводи Тора и Библија на Арапски јазик биле долго време после смртта на Мухаммед с.а.в.с !! Како препишувал од нешто што не постоело тогаш ??????????????????????????????

Како бе со меч ? Пејгамберот чекал дозвола од Аллах да им врати на тие што го напаѓаат, зошто да го сврти другиот образ ? Морал да им враќа и со помош од Аллах тие победија се што им излезе на патот, така Исламот е сега најсилна религија која ќе ги надмине другите !!

Луѓето мора да бидат робови, а ЕДЕН е над сите нас ЕДЕН !! Тој не е Бог, тоа е само едно од неговите имиња. Тој е СОВРШЕН, тој е МИЛОСТИВ тој е БОГ!!
Што сакаш ти Бог да те љуби ти да му штетиш ? Ќе бидеш роб и ќе ќутиш! Зошто татко ти ќе те толерира кога ќе го изневериш ? НЕ ! Исто така и Бог !

Каков е тој Бог кој дозволува детето да му биде убиец а да не го казни ? Ќе посведочи само дека Христос воскресе и то е то, рајот е негов !!

 

[Чорбаџија]

Eraser, ќе ти реплицирам само на тоа што вреди да се реплицира. Прости, но за другото немам ни време, ни живци да се повторувам и тие работи многупати пишувани на форумов и од мене и од другите христијани.

Патем првите преводи Тора и Библија на Арапски јазик биле долго време после смртта на Мухаммед с.а.в.с !! Како препишувал од нешто што не постоело тогаш ??????????????????????????????

Арапите знаеле за Христос и за христијанството со векови пред да се роди Мухаммед. Во времето на Мухаммед христијанството било раширено речиси низ цела Европа, Азија и Африка, а да не збориме пак за соседната земја на Израел - Арабија. Во Арабија христијанството се проширило многу рано, во првите векови. Има записи кои сведочат дека неколку арапски племиња групно ја примиле христијанската вера. На еден собор (состанок) на епископите во Антиохија во 364г. бил и Теотин, епископ на арапите. Пронајдена е листа на епископите кои присуствувале на тој собор и меѓу нив бил и Теотин - епископ на арапите. Епископ е водечка функција на една или повеќе христијански заедници. Значи христијански заедници имало во Арабија ако ништо порано, барем во 4 век т.е. 3 века пред Мухамед.

Од ова следува дека многу арапски племиња знаеле за Исус, па оттаму сосема е нормално и Мухаммед да чул од усните преданија на арапите некоја (извртена) приказна за Исус.

Патем, Мухамед бил трговец кој постојано патувал од еден до друг крај на тие територии и бил во постојан контакт со други трговци, учени, свештеници на разни верски групи и обични луѓе. Да се тврди дека Мухамед и арапите немале поима за христијанството, кога ова во тоа време било државна религија на римската империја и имало цркви распространети на три континенти, значи или дека се нема основни историски познавања или пак слепо се верува на некоја идеологија, политика.

 

[Eraser]

Eraser, ќе ти реплицирам само на тоа што вреди да се реплицира. Прости, но за другото немам ни време, ни живци да се повторувам и тие работи многупати пишувани на форумов и од мене и од другите христијани.



Арапите знаеле за Христос и за христијанството со векови пред да се роди Мухаммед. Во времето на Мухаммед христијанството било раширено речиси низ цела Европа, Азија и Африка, а да не збориме пак за соседната земја на Израел - Арабија. Во Арабија христијанството се проширило многу рано, во првите векови. Има записи кои сведочат дека неколку арапски племиња групно ја примиле христијанската вера. На еден собор (состанок) на епископите во Антиохија во 364г. бил и Теотин, епископ на арапите. Пронајдена е листа на епископите кои присуствувале на тој собор и меѓу нив бил и Теотин - епископ на арапите. Епископ е водечка функција на една или повеќе христијански заедници. Значи христијански заедници имало во Арабија ако ништо порано, барем во 4 век т.е. 3 века пред Мухамед.

Од ова следува дека многу арапски племиња знаеле за Исус, па оттаму сосема е нормално и Мухаммед да чул од усните преданија на арапите некоја (извртена) приказна за Исус.

Патем, Мухамед бил трговец кој постојано патувал од еден до друг крај на тие територии и бил во постојан контакт со други трговци, учени, свештеници на разни верски групи и обични луѓе. Да се тврди дека Мухамед и арапите немале поима за христијанството, кога ова во тоа време било државна религија на римската империја и имало цркви распространети на три континенти, значи или дека се нема основни историски познавања или пак слепо се верува на некоја идеологија, политика.

Ако ЧУЛ од Арапите за приказната на Исус, како знаел дека ова го пишува во Библијата:

Псалм 91
9 Зашто Господ е твое засолниште, го избра Сèвишниот за своја закрила.

10 Нема да те најде несреќата, неволјата нема да се приближи до твојот шатор.

11 Зашто им заповеда на Своите ангели, да те чуваат на сите твои патишта.

12 Ќе те носат на раце, за да не се сопнеш на камен.

13 Со ногата ќе газиш лав и лутица, ќе ги згазиш лавчето и змијата.

14 Ќе го избавам зашто ме љуби, ќе го закрилам зашто Го познава Моето име.

15 Ќе Ме повика, а Јас ќе го услишам, со него ќе бидам во неволја, ќе го спасам и ќе го прославам.

16 Ќе го наситам со многу денови, ќе му го покажам Моето спасение.


Истото е кажано и во Куран:

An-Nisa'
157. I zbog riječi njihovih: “Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika!” A nisu ga ni ubili ni raspeli, već im se pričinilo. Oni koji su se o njemu u mišljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu ništa pouzdano znali, samo su nagađali; a sigurno je da ga nisu ubili,

158. Već ga je Allah uzdigao Sebi. - A Allah je silan i mudar.

Ali 'Imran
54. I nevjernici počeše smišljati spletke, ali ih je Allah otklonio, jer On to umije najbolje.

55. I kada Allah reče: "O Isa, dušu će ti uzeti i k Sebi te uzdignuti i spasiću te od nevjernika i učiniću da tvoji sljedbenici budu iznad nevjernika sve do Smaka svijeta. Meni ćete se, poslije, svi povratiti i Ja ću vam o onome u čemu se niste slagali presuditi



Од каде го препишал ова, кога не постоела Библија и Тора на Арапски во неговото време ?


И ај добра ноќ некој мора да стане за Молитва и да оди на факс !

 

[Един]

Ако науката не се согласува со Куранот, зошто сите научници преминуваат во Ислам ? Еве само дел.






А на последната реченица посебно обратете внимание.

 

[Чорбаџија]

Един, во изјавите кои што се говорат пред и после наведените ајети забележувам научни изјави, но во самите ајети не можам да забележам ништо научно што не било познато во тоа време.
Муслиманите кои, под дејство на пропагандата, се силно убедени дека Кyранот содржи "научни чуда" не ги гледаат објективно ајетите и затоа субјективно гледаат во нив научни чуда - заради коментарите што се наведуваат пред и по ајетот. Но, објективниот читач (немуслиман) ког ги чита ајетите, во нив не гледа ништо научно, затоа што тие сами по себе немаат ништо научно.

Напротив, јас до сега сум забележач само научни небулози во Кyранот.
Една од нив е и таа дека спермата излегувала од пределот меѓу рбетот и ребрата
Повеќе за ова на следниов линк: http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=21027

FireFly и Снегулка, доколку сакате да истражувате повеќе околу "научните чуда" во Кyранот, заради објективност и непристрасност, би ви предложил да посетите и некои не-муслимански сајтови каде што се разгледува и "другата страна" на овие научни феномени.
Еден таков солиден сајт е следниов:
http://www.answering-islam.org/Quran/Science/index.htm

Разгледајте го внимателно и одвојте време да ги прочитате текстовите таму. Верувам дека овој линк може да биде од животоважно значење за вас, форумски пријателки мои :smir:

 

[el_kewser]

corbadzija opst komntar na tvoeto prasanje t,e na ovoj aeet.

"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата."
(Kyран 86:5-7)​

samo e na bosanski.86:5-9 Formiranje gonada
5. “Pa neka pogleda čovjek od čega je stvoren!
6. Stvoren je od tekućine brizgajuće,
7. Izlazi između kičme i rebara!
8. Uistinu! On je za povratak njegov kadar,
9. Na Dan ispitivanja tajni.”
(Kur’an, 86:5-9)
Gonada je muška ili ženska spolna žlijezda koja proizvodi rasplodne ćelije (gamete). Kod muškaraca su to testisi, a kod žena ovariji.
Gornji kur’anski ajet eksplicitno tvrdi da ljudski gonadi potiču između kičme i rebara. Danas je veoma dobro poznato embriolozima da se gonadi prvo pojavljuju u zoni budućih slabina - bedara. Genitalni nabori se prvo pojavljuju u četvrtoj sedmici razvoja embrija. Jednom formirani gonadi diferenciraju se u ženske i muške gonade u sedmoj i osmoj sedmici. Nakon toga kod njih počinje proces razlaza. Ženski gonadi (ovariji) se zaustavljaju u karlici, dok se muški gonadi nastavljaju spuštati, da bi konačno stigli u testise izvan tijela.
Ne samo da je porijeklo gonada na mjestu koje Kur’an opisuje, nego čak i u fazi punoljetnosti ostaje veza sa nervima, krvnim sudovima i limfnim žlijezdama sa zonom koju Kur’an opisuje kao “između kičme i rebara” a koja je ustvari mjesto porijekla tečnosti koja se izbaci

 

[Eraser]

Един, во изјавите кои што се говорат пред и после наведените ајети забележувам научни изјави, но во самите ајети не можам да забележам ништо научно што не било познато во тоа време.
Муслиманите кои, под дејство на пропагандата, се силно убедени дека Кyранот содржи "научни чуда" не ги гледаат објективно ајетите и затоа субјективно гледаат во нив научни чуда - заради коментарите што се наведуваат пред и по ајетот. Но, објективниот читач (немуслиман) ког ги чита ајетите, во нив не гледа ништо научно, затоа што тие сами по себе немаат ништо научно.

Напротив, јас до сега сум забележач само научни небулози во Кyранот.
Една од нив е и таа дека спермата излегувала од пределот меѓу рбетот и ребрата
Повеќе за ова на следниов линк: http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=21027

FireFly и Снегулка, доколку сакате да истражувате повеќе околу "научните чуда" во Кyранот, заради објективност и непристрасност, би ви предложил да посетите и некои не-муслимански сајтови каде што се разгледува и "другата страна" на овие научни феномени.
Еден таков солиден сајт е следниов:
http://www.answering-islam.org/Quran/Science/index.htm

Разгледајте го внимателно и одвојте време да ги прочитате текстовите таму. Верувам дека овој линк може да биде од животоважно значење за вас, форумски пријателки мои :smir:

Чорбаџијо ќе те замолам да не се трудиш да ги конвертираш сестрите во Христијанки бидејќи не можеш.

Ако добро го пратеше видеото ќе видеше дека таму се кажува дека никој од Арапите немал такви познавања за науката.

Самите научници тврдат дека е така и дека Куранските Ајети се точни.

Сакаш да кажеш дека повеќе се разбираш од научниците??

 

[Един]

Не се Арапи тие што тврдат за науката во Куранот.
Мислам дека не ја сфативте последната реченица на првото видео.

Чорбаџија, на сите твои прашања имаш одговор во видеата на почетокот, вклучи се. Никој од Муслиманите не кажал дека науката се согласува со Куранот, тоа го прават другите.

И зошто примаат Ислам ако не се согласува науката со Куранот ??

Одговори ми на ова прашање.

Ова е потврдено од сите научници, кои тврдат дека Арапите немале познавања за ова пред 14 века, па смешно е и да се помисли на тоа.

Каква техника имале тогаш ?

Никаква.

Ама изгледа големите умови се во криво, а Кајгана форумџиите најпаметни.

 

[Чорбаџија]

Eraser, тие научници зборуваат субјективно, водени од предрасудите или хипнозата. На секој таков "научник", јас ќе ти најдам стотици други кои ги прочитале тие "научни ајети" и срамежливо се насмеале на нивната "супер-научност".
Зборот "научник" е широк поим. Постојат многу повеќе научници кои се христијани отколку муслимани. Постојат и научници атеисти. Така што зборот "научник" не е воопшто критериум за тоа која книга е навистина света.

Инаку, доволно и предоволно се разбирам од природните науки за да забележам дали одреден ајет навистина кажува нешто супер-научно или пак некој се обидува да исцеди од него некаква наука која самиот ајет воопшто не ја содржи.

 

[Eraser]

Eraser, тие научници зборуваат субјективно, водени од предрасудите или хипнозата. На секој таков "научник", јас ќе ти најдам стотици други кои ги прочитале тие "научни ајети" и срамежливо се насмеале на нивната "супер-научност".
Зборот "научник" е широк поим. Постојат многу повеќе научници кои се христијани отколку муслимани. Постојат и научници атеисти. Така што зборот "научник" не е воопшто критериум за тоа која книга е навистина света.

Инаку, доволно и предоволно се разбирам од природните науки за да забележам дали одреден ајет навистина кажува нешто супер-научно или пак некој се обидува да исцеди од него некаква наука која самиот ајет воопшто не ја содржи.

Чорбаџија гледам вечерва си многу расположен за дискутирање, па ќе те замолам да бидеш љубезен и да ми кажиш зошто црквата ги палеше тие што тврдеа дека земјата не е рамна ??

 

[Чорбаџија]

Gonada je muška ili ženska spolna žlijezda koja proizvodi rasplodne ćelije (gamete). Kod muškaraca su to testisi, a kod žena ovariji.
Gornji kur’anski ajet eksplicitno tvrdi da ljudski gonadi potiču između kičme i rebara. Danas je veoma dobro poznato embriolozima da se gonadi prvo pojavljuju u zoni budućih slabina - bedara.

"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." (Kу'ран 86:5-7)

Како што гледате, горниот ајет воопшто не зборува за ембрионалниот развој на тестисите, туку зборува за местото од каде што се исфрла машкото семе (спермата), за кое Кyранот тврди дека тоа е пределот меѓу 'рбетот и ребрата, а на сите ни е добро познато дека спермата не излегува од таму, туку од тестисите.

Според мене, ова префрлање, од спермата на ембрионалниот развој на тестисите е еден обид да се избега од проблемот, еден обид да се заобиколи дупката, да се замати водата.
Но да видиме дали овој обид е успешен? Дали навистина "je voema poznato embriolozima" дека тестисите поттекнуваат од пределот меѓу рбетот и ребрата.

Да видиме што навистина велат ембриолозите:



http://en.wikipedia.org/wiki/Testicle

Таму се вели: "Many anatomical features of the adult testis reflect its developmental origin in the abdomen."

http://www.hmc.psu.edu/childrens/healthinfo/uz/untesticle.htm

Таму се вели: "During development, in the womb, the testicles start out positioned just below the kidneys at the back of the abdomen"

http://www.cornellurology.com/pediatrics/cryptorchidism.shtml

Таму се вели: "Laparoscopy can be used to localize nonpalpable, undescended testes. The laparoscopy is performed first to find out if the testicle is located in the abdomen or if it is congenitally absent. "

http://familydoctor.org/online/famdocen/home/men/reproductive/637.html

Таму се вели: "Usually both testicles are inside the scrotum. While male babies are still growing inside the uterus, their testicles are inside their abdomen."

http://www.ich.ucl.ac.uk/factsheets/families/F040036/index.html

Таму се вели: "If the testicles remain in the abdomen, this also increases the risk of ... This is an operation to bring the testicles down from the abdomen "


Како што можевме да видиме, ембриолозите се едногласни за местото каде што се создаваат тестисите - абдоменот.

Заклучок:

Обидот да му се даде преносно/индирекно значење на горенаведениот ајет воопшто не го решава научниот проблем во Кyранот, туку, напротив, создава дополнителни проблеми.
Тестисите во ембрионалниот развиток се наоѓаат во абдоменот, а не кај градите.
Ајетот зборува за тоа од каде излегува спермата, а не од каде поттекнуваат тестисите.
Спермата излегува од тестисите, а не од градите.

зошто црквата ги палеше тие што тврдеа дека земјата не е рамна ??

Затоа што тоа беше Римокатоличката "црква", а не Христовата црква. Римокатоличката "црква", ниту тогаш, А НИТУ ПАК СЕГА не се држи до учењето на Светото Писмо - Библијата.
Но да не го заташкуваме топикот на доскусијата тука. Сепак темата е "Научни чуда во Кyран".

 

[Никола]

Вистинско чудо е како толку многу луѓе следат некоја религија, во конкретниов случај нешто до толку беѕврска ко Ислам.
Навистина е чудно колку е плиток човечкиот ум, за да се доведе до состојба да верува на некои реченија од пред 2+ милениуми.

 

[Eraser]

:pos2::pos2:
Го потврдија научниците,а? Што ли ќе измислат сега?




Не морало да има преводи, тогаш главно учењето на Библијата се ширело по усен пат.

Патем, со луѓе кои сметаат дека се робови, потчинети и втора класа во овој универзум немам работа да дискутирам. Ако самиот се правиш будала, тогаш можеби и си самиот.

Се гледа дека врска немаш. Ни од наука не се разбираш, па зарем не знаеш дека месечината беше еднаш разделена ?

Оди научи нешто после дојди да дискутираме.

Тоа што ти се срамиш да признаеш дека има некој посилен од тебе, не не прави сите такви. Среди си ги мислите псоле распукувај тука.

Не изгледаш ни најмалку интересен.

 

[Чорбаџија]

А постои ли некој историски запис за ова евентуално градиозно чудо што наводно го извршил Мухамед?
Зарем е можно никој на планетава да не го забележил ова "расцепување на месечината", освен Мухамед и придружниците негови?
Што вели историјата за овој феномен што го посочуваат муслиманите?

Зарем верувате дека таа ноќ сите се шетале со наведнати глави и никој не ја видел расцепена месечината, освен Мухамед и придружниците негови?