Етничката припадност на Цар Самоил и карактерот на неговото царство

[Attila]

Саках сам да побараш повеке за надписот от Филипи!
Ти да не си Црногорец?

Ето што пише:
Το]ν πολων Βου(λ)γα- ρον [ο] εκ θεου αρχον ο Π-
ερσιανος απεστιλεν-
Ι[σ]βουλον τον καυχαν-
ον δοσας αθτον φοσα-
τα κ(ε) τοω ητξιργου βοιλ-
αν κ(ε) τον κανα βοιλα κο-
λοβρον κ(ε) ο καυχανοσ
επι τουσ Σμολεανους ο-
..........................
ν......Η [τησ] την αληθηαν γ-
υρευη, ο θ(εος) θεορι.κ(ε), η τησ ψ-
ευδετε, ο θ(εος) θεορι. Τουσ
Χριστηανους οι βουλγαρι-
σ πολα αγαθα επυισα[ν]
κ(ε) οι Χριστηανοι ελησμον-
ησαν, αλλα ο θ(εο)ς θεορι.

На многото б'лгари от Бога Архонт'т Персиан изпрати Кавхан Исбул като му даде војски и ичиргу боила и кана боил колоб'ра и Кавхан'т срешту Смолјаните...
Којто т'рси истината, бог вижда и којто л'же бог вижда. На христианите б'лгарите направиха много добрини и христијаните забравиха, но бог вижда.


Тоа е само един документ. Има ги много. Трудно е дори да се наброjат.
Само да те потсета дека цар Симеон Велики се титулува Василевс на Бугари и Ромеи.

 

[jamajka]

http://en.wikipedia.org/wiki/Oghur_languages

А еве го прото-вулгарскиот јазик, мајчиниот јазик на утригурите и кутригурите, на Аспарух и Кубрат, кои биле Хуни или во денешен израз Турци. И тоа не малоазиски Турци, туку казашки, асли Турци што би рекле. Наречените вулгари, генски, културно и јазично се асимилирале со домордното Македонско население. Но останал само грдиот назив со погрешна интерпретација.

 

[Attila]

Се види - малко историjа си чел.
Кажи ми на коj eзик да пише?
На коj език се е пишало во VII, VIII и IX? Треба да знаеш повеке за контактите и политиките помегу Бугариjа и Византиjа.

 

[jamajka]

Тоа е поентата, Грчки(но и општ) назив за Турчин(Хун, Татар) во тоа време бил Вулгар. Царството користи Грчко писмо и јазик, дека тоа писмо официјално е користено на тие простори, неможат да ги донесат Руните и јазикот од причина што биле бедно малцинство во тоа царство и никој не би ги прифатил.

Во 9 век со преведувањето на библијата, го официјализираат јазикот што староседелците го збореле, а и самите тие веќе биле „словенизирани“. Но и понатака царството им се вика Воулгарија.

--- надополнето ---

Слична паралела во денешно време ти е Грција. Официјално на грчки јазик го нема зборот Грција, Грчки јазик, Грци. Тоа другите ги нарекле така. Они се викаат елини, јазикот елински, државата елада.

Аспарух и Кубрат самите себеси не се нарекувале никогаш Вулгари или Бугари. Така бил називот (погрд назив) за Турци во тоа време.

--- надополнето ---

Значи да не се разбереме погрешно, јас сметам дека денешните Бугари, немаат ништо заедничко со Турците. Сметам дека Турските гени, културата, јазикот се целосно исчезнати. И сметам дека сте ист народ со нас. Но заблудата е на вашата страна, не на нашата. Ако се повикувате на Аспарух и Кубрат се поистоветувате со Турките, вие тоа не сте. Вие сте Македонци, како што сме ние.

 

[Han Solo]

jamajka, си заборавил Мисирков: "се велевме Бугари"?

Си забравил Марко Теодорович, Неофит Рилски, Анатолиј Зографски, Джинот, Кузман Шапкарев, сите родени во Македонија?

Нормално е човек како тебе кој не разбира од историја да прочита што пишуват за Самуил другите народи, а не да тресе глупости ...

Се прашувам дали некој нормален човек верува во вакви измислици неподкрепени со историски извори и аргументи.

 

[jamajka]

Човек, ти изгледа не читаш што пишувам.

Бугарската нација со тоа име излегува на виделина во средина на 17 век, на запад. Значи сличната грешка што е направена при интерпетацијата на Визант(Бизант) и Васил(Басил) е направена со Вулгарите(Булгарите). И тоа име е општо прифатено и раширено.

Грчки (но и општ) назив за Турчин (Хун, Татар) во тоа време бил Вулгар. Царството користи Грчкотo писмо и јазик, дека тоа писмо официјално е користено на тие простори, неможат да ги донесат Руните и јазикот од причина што биле бедно малцинство во тоа царство и никој не би ги прифатил. Во 9 век со преведувањето на библијата, го официјализираат јазикот што староседелците го збореле, а и самите тие веќе биле „словенизирани“. Но и понатака царството им се вика Воулгарија.

--- надополнето ---

Слична паралела во денешно време ти е Грција. Официјално на грчки јазик го нема зборот Грција, Грчки јазик, Грци. Тоа другите ги нарекле така. Они се викаат елини, јазикот елински, државата елада.

Аспарух и Кубрат самите себеси не се нарекувале никогаш Вулгари или Бугари. Така бил називот (погрд назив) за Турци во тоа време.

--- надополнето ---

Значи да не се разбереме погрешно, јас сметам дека денешните Бугари, немаат ништо заедничко со Турците. Сметам дека Турските гени, културата, јазикот се целосно исчезнати. И сметам дека сте ист народ со нас. Но заблудата е на вашата страна, не на нашата. Ако се повикувате на Аспарух и Кубрат се поистоветувате со Турките, вие тоа не сте. Вие сте Македонци, како што сме ние.

 

[Han Solo]

Момче, нациите во современата смисла на зборот се формираат 19 век, а Бугарите како народ имало и пред формирањето на Бугарската држава 681 година! Во изворите има бугари (Мизи) колку сакаш. Бугари-татари-Монголи-Турци НЕМА! Дај еден извор да видиме, нема нели?
Нема податоци за македонскиот етнички карактер на Самуил војската и царството му. Изворите ги има во интернет, пишува за Бугари, нели?

 

[Bratot]

Не разбирам како мислат дека еднаш побиена пропаганда може да проработи по втор пат?

Од сите Бугарски Цареви, во македонскиот фолклор, традиција и песни, се сретнува само и единствено Самоил!

Доколку Македонците се сметале за Бугари, ќе ги сметале за свои и “останатите“ бугарски цареви, но тоа експлицитно не е случај.

Затоа мили мои пропагандни пилиштари, одморете малце.

 

[Han Solo]

КРАЉ ШИШМАН, KPAЉ ЛАТИН И ОВЧАР
ТАБАРИНА

ЦАР И. ШИШМАН

 

[Bratot]

Песната не е македонска песна пропагаторче, околу 70тина бугарски песни интервентно се вметнати во Зборникот на Миладиновци покрај 600те македонски.

http://www.org.mk/struga-heritage/tekst.asp-lang=mac&tekst=93&str=8.htm

Повторно пропаганда со краток домет.

П.С. Дури и без да навлегувам во потеклото на Шишман, тоа ќе го оставиме за друга прилика

 

[Han Solo]

Струга не беше ли во Македонија? Миладинов напишал дека песната е од Струга, стр 73!

http://www.gbiblsk.edu.mk/adm/images/zbornik.pdf

 

[Bratot]

На кратко дадов објаснување за Зборникот и тоа е утврден факт!

Со вакви ли реторички фалсификати се служите како наводно “Миладинов запишал..“ кога утврдено е од преписката со Штросмаер дека дополнително е изменет насловот и додадени се бугарски песни во Зборникот?

Вашата пропаганда е разброена до тој степен што не ви преостанува ништо друго освен да се лажете.

Макар и... нели премногу скудно е целата пропаганда да ја засновате на една песна?

 

[jamajka]

Момче, нациите во современата смисла на зборот се формираат 19 век,
а Бугарите како народ имало и пред формирањето на Бугарската држава 681 година!
Во изворите има бугари (Мизи) колку сакаш. Бугари-татари-Монголи-Турци НЕМА! Дај еден извор да видиме, нема нели?
Нема податоци за македонскиот етнички карактер на Самуил војската и царството му. Изворите ги има во интернет, пишува за Бугари, нели?

Не пишува во изворите Бугари ?

Каде прочита Бугари ????

Пишува за некои си Воулгари.

Што се тие ????

Луѓе од различна раса него ли балканците. Жолта раса луѓе.

Може не разликувале нации Византиците, ама дефинитивно разликувале раси.

 

[Han Solo]

Ајде од мене еден извор од латински:

 

[jamajka]

Мајчиниот јазик на тогашните „Бугари“ не бил латинскиот.

Дали имаш писмен доказ дека самите себеси се нарекле Бугари, Вулгари или Булгари (сеедно)????

Нема такво нешто. Името на „нацијата“ е дадено според туѓи епитети. Нема сопствена етимологија името. Нема сопствен корен.

Згора на се', латинскиот ракопис е од подоцнежен период, пошто императорот Васил е наречен Басил, а вулгарите-булгари. Ова е од периодот, кога погрешната интерпретација на зборот вулгар е веќе направена.

--- надополнето ---

А пази го преводот:
"Basillus imperator terra Bulgarorum occupat"
„Император Василиј завладјава Блгарија“

Зошто Basillus се преведува Василиј ???

Ете, даде типичен пример на погрешната интерпретација на името.

--- надополнето ---

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/01-manasses-chronicle.jpg

Упс, најдов нешто од истиот тој Манасес.

Види доле лево кај што е представен Иван Александар Мacedo.

Оригиналот ракописот е на германски или ???? Црвените букви светат како вчера да ги ставиле.