Тито и Македониjа

Дали е Тито предавник или херој?

  • Предавник

    Гласови: 12 66,7%
  • Херој

    Гласови: 6 33,3%

  • Вкупно гласачи
    18
Tuka se soglasuvame, megjutoa,Amerika bi spiela, za nekoj da i go zeme Solun pod Stalinova kontrola?? A napalmot zosto se sluci? :toe:

Kako i da gledas, vo nieden moment od nikoja golema sila Makedonija nemala podrska, a mene mi se cini i nema ni da ja ima..sto vprocem se gleda i denes...
 
Тито не бил нешто битен тип за Македонија, он бил масон и се пафтал со Елеонор Рузвелт, Труман, и слични големи политичари и познати личности. За Македонија одговорен бил најголемиот непријател на независна Македонија - Темпо. Темпо е одговорен за сите затварања, на Ченто и компанија, како и за заканите кои биле упатувани кон некои комунисти во Македонија во периодот 46-49. А тоа дали било подобро тогаш отколку сега нема врска со Тито туку со тоа кој му бил министер за финансии и слично. Не верувајте дека еден тип владеел со 27 милиони луѓе, имал цела една група на луче со него.
 
Јас како што знам во Македонија имаше најмасовен тренд за отстранување на обележјата на ЈБТ, улици, булевари, споменици (има ли негде воопшто!?). Веќе по независноста, плоштадот Јосип Броз Тито се преименува во Македонија, многу улици од ЈБТ ги сменија имињата во чест на некој "локален" херој.
 
еве нешто стварно добро за оваа тема

05 декември 2006.....................Ивица Антески

Се е тоа добро, ама ако тргнеш по таа логика на ГЛЕДАЊЕ НА ДРУГАТА СТРАНА, тогаш ќе пронајдеш добри работи и во Адолф Хитлер, и во исламскиот тероризам, и во грчкиот став кон македонското име, нели? :toe:
 
За да се демистифицира улогата на Тито треба да се постават неколку суштински прашања.

1. Зошто Србите во Краина немаа автономија како Албанците на Косово ?
2. Зошто за време на граѓанската војна во Грција 1948, Тито влезе во воен сојуз со Грција и Турција кои беа капиталистички земји.
3. Зошто Тито преку Темпо го уништи цветот на македонската револуцинерна борба, Кузман Јосифовски, Коста Рацин, Ченто, Павел Шатев, Панко Брашнаров и создаде класа која е подложна на продажба на се што е национално.

Ако се даде одговор на овие 3 прашања доаѓаме до ликот и делото на другарот Тито.
Осакатено национално ткиво кое слижи на туѓи интереси и кое нема ронка национална гордост.
Кој нормален преговара за сопствено име ?
Пионерите на Тито.
 
Ова што го пуштил атеист од антипункт е добро како приказна ама не е така...останува само на приказна, као Алиса. Или накратко, беше многу поинаку отколку што тој блогер сака тоа да го прикаже.
Како на пример ова
Во времето на Тито и СФРЈ (или пред тоа ФНРЈ) имало судови, имало систем и имало ситем на одговорност. Имало и систем на вредности и етика, и спрема таа етика се судело спрема законите. Судовите ги прогласиле за виновни и казните биле извршувани. Исто и екскомуникациите, игнорирањето, се случувале поради некоја причина.
ненаучна фантастика
Си смеел милицаец да пријавиш на правобранител??? постоеле народни судови??? извинете на израз -просерување до даска.

Или ова
Дали тоа значи дека критичарите на Тито ги одобруваат колежите што се случија во Босна, Хрватска и на Косово? Забораваат дека дел од прогонуваните во титова Југославија се прогонувани токму да се спречат таквите братоубиствени војни, дека прогонуваните биле прогонувани поради нападот на братството и единството на народите на Југославија (денес популарно наречен соживот).
колежите активно ги практикуваа и беа водачи титовите пуковници, генерали, капетани и водници...столбот на братството и единството.

Или ова
КОГО ТОА ПРОГОНУВАЛЕ Општо е познато дека повеќето што биле осудени да сметаат дека се невини и дека сите други им се виновни за тоа што го направиле. Затоа секогаш кога се слушаат исказите на жртви или „жртви“ треба да се чуе и другата страна зашто наводниците често не се гледаат и не може да се разликува кој е што.
Сознанијата му се паушални и произволно дадени.

Беа судени луѓе без врска, пријавувани од бивши аргати-наводни партизани кои сакаа пари и имот преку ноќ (кога некој идеше бајбук, му се земаше имотот и парите и си ги делеа меѓу себе удбашите и аргатите), кои газеа врз цели фамилии за 4 наполеони.
Ако сака докази, ќе ги добие лично.

Од неписмена раја која водеше држава, толку и од државата.
 
И двајцата (Lurtz и Ateist) сте во право, но не целосно. Можеби Атеист е
пообјективен. Познавам еден таков случај (мислам дека веќе пишував затоа) кога еден мој комшија кажуваше дека бил суден за ВМРО, а всушност прободел со нож некој што му крадел од гулабите. Сите такви случаеви се обидуваат своето криминално (и антинационално) досие да си го “исперат“ со членувањето и закрилата во некоја од политичките партии. Интересно е тоа што оние кои ги пријавувале и суделе “предавниците“ на Титова Југославија, биле исто така (недокажани и неосудувани) кодоши и соработници на окупаторските сили во Втората Светска Војна. Мојот дедо бил соработник и јатак на Партизаните (од неговиот дуќан тргнале кон зборното место востаниците ноќта на 10 Октомври 1941 г.) и многу добро ги познаваше сите раководители на Партизанското движење (од Прилеп). Од сите нив најдобро мислење имаше само за Кузман Јосифоски, а за многу од нив само ќе кажеше : “пред него се вардевме што зборувавме оти беше кодош...“ Многу од тие кодоши (на Бугарскиот окупатор) беа подоцна носители на партизанска споменица, “писатели“ на книги со спомени, носители на раководни функции, судии и т.н.
Према тоа, станува збор за луѓе со ниски морални критериуми и луѓе кои се “продаваат“ секогаш на појаката страна (такви има уште повеќе сега, кога отворено, за вработување или функција се членови на било која партија).
Затоа, поентата ми беше ова : -кој тоа ги судел македонските патриоти и “патриоти“? -Истите оние кои ги суделе и кодошеле партизаните. Тука не ни е виновен Тито.
Тито ја спроведувал генералната политика, а таа била зачувување на територијалниот интегритет (политичкиот се менувал во нијанси) на Југославија и нормално тоа го правел со сите средства што му биле на располагање. Дури мислам дека такво нешто и недостига денес на Македонија за да биде здрава држава ( ни треба еден диктатор од типот на Хитлер, Сталин, Тито, Пиноче, кој ќе владее со нас едно 10-тина години, ќе не научи на ред, а после тоа можеме да си играме демократија:wink: ). Сега во оваа држава бре не се знае кој пие кој плаќа, ќе го цитирам еден мој сограѓанин : -има хиерархиска и интерстициска пореметеност (Пр. во прилепската болница болничарите не чистат затоа што се од истата партија со директорот и ни тој не може да ги натера одговорно да си ја работат работата, па затоа умираат родилките...).
Затоа, немојте еднострано да го осудувате Титовиот режим, затоа што судењата беа во функција на зачувување на државниот интегритет на Југославија. И дали мислите дека судењето на Албанците кои учествуваа во конфликтот во 2001 г. е за осуда или е тоа исправна постапка на државните органи? (иако во сите тие постапки неминовно би страдал и понекој невин Албанец).
 
sto

Гледам си запнал ептен Тито па Тито.
Едноставно треба да сватиш дека во Македонија нема никакви поддржувачи на Тито и србизам. Постојано инсистираш Тито ова, Србија она.
Колку и да инсистираш сите муабети за српско влијание во Македонија ти се празни.
 
Тито ја спроведувал генералната политика, а таа била зачувување на територијалниот интегритет (политичкиот се менувал во нијанси) на Југославија и нормално тоа го правел со сите средства што му биле на располагање.


Тито jа споредувал генералната политика во интерес на некое друго државно образувание, а не на една независна Македониjа (коjа вие говорите дека била вашата мечта). Тоа како прво. А сега за "зачуването на териториалниот интегритет на Југославија" - еми значи на 180о се биле различни идеите - една "независна" или "обединета" Македониjа е било совршено jасно една ревизионистка идеjа, да се менат, исправат граници, коjа е била во судир со франко-британските идеи и со сочуването на териториjата на старата кралска Југославија!

Jас пошто ви пишав по-рано дека нема логика градот Велес, од времето на републиката, да биде нарекуван "Титов". По-скоро "Черчилов Велес" или "Хитлеров Велес", или барем "Душан Симовићев Велес". Овие луг'е се "заслужили" во историски аспект многу повек'е од един Тито да има една век'е отделна република Македониjа.
 
abe so go vregate coekot u negoe vreme bilo jako imalo rabota leb para ne trebele vizi niso narod se shetal kae saka edina greska na tito so bil protiv nemacka u ratot
 
abe so go vregate coekot u negoe vreme bilo jako imalo rabota leb para ne trebele vizi niso narod se shetal kae saka edina greska na tito so bil protiv nemacka u ratot


било jако, имало работа, леб, пошто една само Jугославиjа е получавала толку донации од Западот колку цела Африка. BBC филм говореше за 20 милиарда долари општо некаде во 70-те (и 60-те?). Проблемот специално за Македониjа е дека тоа е било навистина наj-добриот период од новата j историjа, дека е било толку лошо во последните сто и кусур години дека Титовото време изгледало, за мнозинството народ, како наj-доброто.

Т.е. проблем стои сега пред новата интелигенциjа во Мак. - како да намери пат напрет кон ново општествено устроjство, во новите геополитички услови без огромните донации, кога ги има сите теа "jуго-носталгичари" , со стари политички преференции/светогледи решениjа, кои jа дрпат страната назад кон апсолутно нелогични политички решениjа.
 
Вие толку сте навикнати со српското влијание, дека тоа е вашето второ јас и не го чувствувате. А ако го нема ќе ви недостасува.

Се сложувам делумно, точно е дека долгите години владеење на српските вазали и суптилно контролираната “македонска“ политика остави слепа сервилност кај голем дел од Македонците.

Меѓутоа мора да се земе во предвид дека помина доволен период за да се регенерира значаен дел од нашето општество, пред се' благодарение на самата демаскирана српска политика која има се' помало влијание во размислувањето на поновите генерации.

Тито jа споредувал генералната политика во интерес на некое друго државно образувание, а не на една независна Македониjа (коjа вие говорите дека била вашата мечта). Тоа како прво. А сега за "зачуването на териториалниот интегритет на Југославија" - еми значи на 180о се биле различни идеите - една "независна" или "обединета" Македониjа е било совршено jасно една ревизионистка идеjа, да се менат, исправат граници, коjа е била во судир со франко-британските идеи и со сочуването на териториjата на старата кралска Југославија!


Сосема се согласувам со Васил, добро објаснување.
 
Се сложувам делумно, точно е дека долгите години владеење на српските вазали и суптилно контролираната “македонска“ политика остави слепа сервилност кај голем дел од Македонците.

е де кој новитет го кажа ...ја откри Америка

тогаш се чекале директиви од Белград сега од Брисел .........бетер срање

тогаш неспособни сега тотални дегенерици

немаме ништо свеое ( добро се а ти као Bratot си ќопнал нешто у приватизација затоа толку "патриот" )

ништо нее од национален интерес се е продадено на странци

Македонија е денес обична колонија а циркусот наречен демократија се сведува на избор на домашни квислинзи петоколонаши

Ние Македонците во сопствената земја сме предмет на ликвидација од побугарчени погрчени , космополити , педер патриоти ........џган од секаков вид .

Вие толку сте навикнати со српското влијание, дека тоа е вашето второ јас и не го чувствувате. А ако го нема ќе ви недостасува.

ахххххххххх

чакам те да дојдеш

дојјдетее оооооооооооооо дојдете

побугарчени попедерени ............ослободте не од српското влијание

Море арно си знаеле комунистите за вакви квислинзи петоколонаши побугарчени .....токмакот

( нешто ептен срдечно ве восприемат на овој форум со многу срдечни поздрави и должно внимание........онака Brat-ski )

едит: опомена за офтопик
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom