Добар текст...
Фан Клуб: Челзи
- Креатор на темата Fantom
- Време на започнување
- Статус
Добар текст...
Јас мислам дека разликата меѓу Манчестер и Челзи е тоа што младинците на Јунајтед можат да решат натпревар, а овие вашиве сеуште не.
Ете еден фактор плус на страна на Јунајтед, во случај Челзи да остане без голем број на првотимци.
Манчестер последниве 4-5 натпревари ги игра со клупа каде седат некои си амос, смалинг, мачеда, обертан и компанија...па пак не губат.
Ете еден фактор плус на страна на Јунајтед, во случај Челзи да остане без голем број на првотимци.
Манчестер последниве 4-5 натпревари ги игра со клупа каде седат некои си амос, смалинг, мачеда, обертан и компанија...па пак не губат.
Јас мислам дека разликата меѓу Манчестер и Челзи е тоа што младинците на Јунајтед можат да решат натпревар, а овие вашиве сеуште не.
Ете еден фактор плус на страна на Јунајтед, во случај Челзи да остане без голем број на првотимци.
Манчестер последниве 4-5 натпревари ги игра со клупа каде седат некои си амос, смалинг, мачеда, обертан и компанија...па пак не губат.
Обертан да ви игра на вас вие голема корист ќе видите,али незнам што праи Фергусон со овој играч,и зошто тој играч е сеуште во Манчестер..
Rikal
Тој е тој: Специјалниот
- Член од
- 18 септември 2010
- Мислења
- 363
- Поени од реакции
- 23
- Возраст
- 31
- Веб-сајт
- www.rikal-chelsea.bloger.hr
Абе луѓе ненам зошто толку плукате по Рамирес коа чеокот е во Челси неполни 3 месеци! Ова е нормално, ретко дека некој играч блеснал во новиот тим по само 3 месеци! Јас сум убеден дека со тек на време ќе го видиме оној вистинскиот Рамирес кој го знаеме пред се од дресот на Бразил! Сетете се само на оној Марио Гомез од ланскат а сезона и на овој сега (нормално, не сакам Рамче да го чекам толку долго)!
Освен тоа незаборавајте дека во моментов Рамирес ни глуми плеј шо уствари не е! Така да уверен сум дека за брзо време ќе го видиме оној вистискиот Рамирес кој во моментов само се вклопува во целокупното СИВИЛО на Челси!!!
--- надополнето ---
Добра му е статијата ама мислам дека е прерано да се помисли дека ова е почеток на пад на Челси! Сите тимови влегувале во кризи и тоа поголеми од оваа нашава па се извлекле! Така да рано е да се постави ова прашање! Иначе фино ги објаснил моменталните состојби во Челси!
В
Вори
Гостин
Бате,јас бев единствен на форумов којшто го сакав Рамирес во Челзи и за којшто викав дека му треба време и дека ќе биде ко Макелеле.
Ама после 3 месеци,јас не видов ниту една асолна партија од него.Јас разбирам дека треба време за прилагодување,нова земја,нов јазик,нови луѓе,соиграчи,но една утакмица да не изиграш на ниво не ти треба да го знаеш добро англискиот,нели?
Се надевам дека ќе се поправи во иднина,само да не биде касно.
Иначе Какута не играл за Франција вчера,затоа што преговарал со Челзи наводно за нов договор.Ќе видиме дали ќе потпише.
А,и наводно Борини сакал да остане,ама ја се мислам дека ќе си замине во Парма.
Ама после 3 месеци,јас не видов ниту една асолна партија од него.Јас разбирам дека треба време за прилагодување,нова земја,нов јазик,нови луѓе,соиграчи,но една утакмица да не изиграш на ниво не ти треба да го знаеш добро англискиот,нели?
Се надевам дека ќе се поправи во иднина,само да не биде касно.
Иначе Какута не играл за Франција вчера,затоа што преговарал со Челзи наводно за нов договор.Ќе видиме дали ќе потпише.
А,и наводно Борини сакал да остане,ама ја се мислам дека ќе си замине во Парма.
A
Auditore
Гостин
^
Борини ќе потпише нов договор, исто и Какута, исто и Бане.
Ќе видиш.
Не поврзуваат со ангажман на Пјаниќ, али со оглед на каков извор читав сумњам дека е вистина, шпекулација која би сакал многу да е вистина и да се случи.
Борини ќе потпише нов договор, исто и Какута, исто и Бане.
Ќе видиш.
Не поврзуваат со ангажман на Пјаниќ, али со оглед на каков извор читав сумњам дека е вистина, шпекулација која би сакал многу да е вистина и да се случи.
eLemenTiX
//b00riS//
- Член од
- 12 мај 2008
- Мислења
- 313
- Поени од реакции
- 8
В
Вори
Гостин
http://www.goal.com/en-gb/match/54154/denmark-vs-czech-republic/report
Ѕверов одбранил пенал за Чешка,и благодарение на него резултатот завршил 0-0.
Единствена светла тачка сезонава заедно со Микел е Чех,нема заебанции.
Иначе некој спомна за Пјаниќ.Немој аман,непреболена желба ми е,не спомињај
Ѕверов одбранил пенал за Чешка,и благодарение на него резултатот завршил 0-0.
Единствена светла тачка сезонава заедно со Микел е Чех,нема заебанции.
Иначе некој спомна за Пјаниќ.Немој аман,непреболена желба ми е,не спомињај
Kostic
Sadio smokve oko Tadz Mahala
- Член од
- 31 јули 2009
- Мислења
- 9.856
- Поени од реакции
- 5.612
GILES SMITH`S MIDWEEK VIEW
Posted on: Wed 17 Nov 2010
You wait half a year for a home league goal against Chelsea and three come along at once. What rotten timing for a young man well known to columnist Giles Smith...
An open letter to my godson, at a slightly difficult moment for all of us.
Dear Ollie,
So, Sunday was your first Chelsea game. First time at the Bridge. Fantastic!
And yet, at the same time, not quite as fantastic as it would have been, I'm guessing, if the team we support hadn't happened to play like a bunch of pillocks and lose 0-3 to Sunderland.
Your father, I know, will have been over everything with you, both during the match, and afterwards, fully debriefing you and covering all the required ground - possibly even explaining who some of those people in red striped shirts were, and why they were trying so exceptionally hard to ruin your afternoon.
But, as your godfather, I feel I would be failing in my duties if I didn't add a few supplementary words of my own at this slightly sensitive time.
The first thing I think any one of us would want to make clear to you is this: that it isn't always like that.
Really. At Chelsea, losing 0-3 at home is almost as rare as a pig taking off during a solar eclipse exactly as Elvis sings the first bars of 'Heartbreak Hotel' in his much-anticipated comeback gig.
Indeed, the last time it happened was before you were born, against Manchester United. And, let me tell you, there is a world of difference between losing 0-3 to Sunderland, who deserved it, than losing 0-3 to Manchester United, who wouldn't have deserved it even if they had deserved it. (Ask your father for more on this.)
But losing 0-3 to Sunderland? Last season, in the corresponding fixture, we beat them 7-2. And even then, some people were a bit cross about the 2.
But then, it isn't like that all the time, either.
So, how to explain it to you? Tricky one. In truth, there were a few key players missing for us on Sunday. People like John Terry, Alex, Michael Essien, and Frank Lampard. That said, there was only one player in our starting 11 who cost less than £10 million, so we probably ought to be careful about using 'squad thinness' as our chosen excuse.
Probably better to swallow hard and accept our goalkeeper Petr Cech's searingly honest post-match analysis of the situation. 'We weren't good enough in attacking play,' he said, 'and we weren't good enough at defending.' He might also have mentioned that we weren't all that much cop in midfield, either. It was just… well, a surprisingly complete lack of goodness, I suppose.
Now, obviously, it's a shame for you to have your patience tested by bad football quite so extensively, quite so early in your supporting career. I don't think anyone would have wished that on you, even the travelling Sunderland supporters. Well, maybe some of them would. But not all of them.
But there's an old saying that you need to know about: 'win or lose, up the Blues.' That's the watchword at times like these, and you would do well to get it off by heart. 'Win or lose, up the Blues.' Because everybody knows that character is forged, not in victory but in defeat. And, on the bright side, if (and when, I'm sure) you come back, no one is ever going to be able to accuse you of being a tripper brought out by the sunshine. You're already battle-hardened - already proper.
What would be the best kind of first match? A narrow-ish win, I suppose. I got pretty lucky, on reflection, with my eldest. His first match was 2-0 against Leicester. A solid, dependable home victory - plenty to enjoy, but nothing to plant any particularly outlandish or unsustainable expectations for the future.
And then what happens to my son? The Mourinho era, that's what happens. So he goes about four years of pretty much unbroken home attendance without seeing the team lose once. In fact, he goes the best part of two years without even seeing the opposition score. I'm not sure that's for the best, morally, in the long term. (Though, of course, it was fun.)
In stark contrast to your own experience, I know someone whose young son's first Chelsea game was a 5-0 victory over Middlesbrough. And this was back in the days when a 5-0 win for Chelsea was altogether rarer than it is now - i.e. not automatically something we would expect to be seeing about four or five times per season on average.
And, of course, the problem with that was that the boy left the stadium thinking that football was always going to be 5-0 wins for Chelsea. Which it wasn't. Well, not until quite recently, anyway.
But here's an important truth, worth learning: football can be an absolute pain in the neck some of the time. And, at the risk of sounding like Whitney Houston, the moments of joy are always better for having known a bit of sorrow along the way. We tend to forget that round these parts. It's no bad thing to be reminded of it from time to time, and to enjoy the galvanising effect of an abject humiliation.
Anyway, let's dwell on the positive. Apparently you came within a whisker of getting hit by the ball in the first half. I'm very jealous of that, as will be thousands of other people. Years I've been watching Chelsea - hoping and waiting - and I've never even had a sniff of a touch.
And here's something else to be grateful for. Your father isn't one of those 'leave early and beat the rush' types. He knows that you absolutely don't do that, on a point of principle, and he's entirely correct. In football, it isn't over until the referee blows. Indeed, right in those closing seconds on Sunday, as I seem to recall, Sunderland nearly got a fourth. You wouldn't have wanted to miss that, now, would you?
So, again, I stress: it isn't always like it was this time. Come again, and have the point proved. Everton in a couple of weeks' time would be as good a place to do that as any.
Love from,
Your godfather.
PS The hotdogs, though: they ARE always like that. I can say that very confidently. Which is to say, an entirely unique culinary phenomenon, not like any piece of meat you can find anywhere else in the world.
Многу добар текст. Прочитајте го.
Posted on: Wed 17 Nov 2010
You wait half a year for a home league goal against Chelsea and three come along at once. What rotten timing for a young man well known to columnist Giles Smith...
An open letter to my godson, at a slightly difficult moment for all of us.
Dear Ollie,
So, Sunday was your first Chelsea game. First time at the Bridge. Fantastic!
And yet, at the same time, not quite as fantastic as it would have been, I'm guessing, if the team we support hadn't happened to play like a bunch of pillocks and lose 0-3 to Sunderland.
Your father, I know, will have been over everything with you, both during the match, and afterwards, fully debriefing you and covering all the required ground - possibly even explaining who some of those people in red striped shirts were, and why they were trying so exceptionally hard to ruin your afternoon.
But, as your godfather, I feel I would be failing in my duties if I didn't add a few supplementary words of my own at this slightly sensitive time.
The first thing I think any one of us would want to make clear to you is this: that it isn't always like that.
Really. At Chelsea, losing 0-3 at home is almost as rare as a pig taking off during a solar eclipse exactly as Elvis sings the first bars of 'Heartbreak Hotel' in his much-anticipated comeback gig.
Indeed, the last time it happened was before you were born, against Manchester United. And, let me tell you, there is a world of difference between losing 0-3 to Sunderland, who deserved it, than losing 0-3 to Manchester United, who wouldn't have deserved it even if they had deserved it. (Ask your father for more on this.)
But losing 0-3 to Sunderland? Last season, in the corresponding fixture, we beat them 7-2. And even then, some people were a bit cross about the 2.
But then, it isn't like that all the time, either.
So, how to explain it to you? Tricky one. In truth, there were a few key players missing for us on Sunday. People like John Terry, Alex, Michael Essien, and Frank Lampard. That said, there was only one player in our starting 11 who cost less than £10 million, so we probably ought to be careful about using 'squad thinness' as our chosen excuse.
Probably better to swallow hard and accept our goalkeeper Petr Cech's searingly honest post-match analysis of the situation. 'We weren't good enough in attacking play,' he said, 'and we weren't good enough at defending.' He might also have mentioned that we weren't all that much cop in midfield, either. It was just… well, a surprisingly complete lack of goodness, I suppose.
Now, obviously, it's a shame for you to have your patience tested by bad football quite so extensively, quite so early in your supporting career. I don't think anyone would have wished that on you, even the travelling Sunderland supporters. Well, maybe some of them would. But not all of them.
But there's an old saying that you need to know about: 'win or lose, up the Blues.' That's the watchword at times like these, and you would do well to get it off by heart. 'Win or lose, up the Blues.' Because everybody knows that character is forged, not in victory but in defeat. And, on the bright side, if (and when, I'm sure) you come back, no one is ever going to be able to accuse you of being a tripper brought out by the sunshine. You're already battle-hardened - already proper.
What would be the best kind of first match? A narrow-ish win, I suppose. I got pretty lucky, on reflection, with my eldest. His first match was 2-0 against Leicester. A solid, dependable home victory - plenty to enjoy, but nothing to plant any particularly outlandish or unsustainable expectations for the future.
And then what happens to my son? The Mourinho era, that's what happens. So he goes about four years of pretty much unbroken home attendance without seeing the team lose once. In fact, he goes the best part of two years without even seeing the opposition score. I'm not sure that's for the best, morally, in the long term. (Though, of course, it was fun.)
In stark contrast to your own experience, I know someone whose young son's first Chelsea game was a 5-0 victory over Middlesbrough. And this was back in the days when a 5-0 win for Chelsea was altogether rarer than it is now - i.e. not automatically something we would expect to be seeing about four or five times per season on average.
And, of course, the problem with that was that the boy left the stadium thinking that football was always going to be 5-0 wins for Chelsea. Which it wasn't. Well, not until quite recently, anyway.
But here's an important truth, worth learning: football can be an absolute pain in the neck some of the time. And, at the risk of sounding like Whitney Houston, the moments of joy are always better for having known a bit of sorrow along the way. We tend to forget that round these parts. It's no bad thing to be reminded of it from time to time, and to enjoy the galvanising effect of an abject humiliation.
Anyway, let's dwell on the positive. Apparently you came within a whisker of getting hit by the ball in the first half. I'm very jealous of that, as will be thousands of other people. Years I've been watching Chelsea - hoping and waiting - and I've never even had a sniff of a touch.
And here's something else to be grateful for. Your father isn't one of those 'leave early and beat the rush' types. He knows that you absolutely don't do that, on a point of principle, and he's entirely correct. In football, it isn't over until the referee blows. Indeed, right in those closing seconds on Sunday, as I seem to recall, Sunderland nearly got a fourth. You wouldn't have wanted to miss that, now, would you?
So, again, I stress: it isn't always like it was this time. Come again, and have the point proved. Everton in a couple of weeks' time would be as good a place to do that as any.
Love from,
Your godfather.
PS The hotdogs, though: they ARE always like that. I can say that very confidently. Which is to say, an entirely unique culinary phenomenon, not like any piece of meat you can find anywhere else in the world.
Многу добар текст. Прочитајте го.
A
Auditore
Гостин
Сезонава Микел и Чех се најдобри, иако и тие имаа неколку киксеви али смешно е да се дава таква замерка коа цел тим се киксери.
Ова сезона ни отиде јабана се, али Јануари и на лето мора да пазариме доколку сакаме да освоиме нешто следнава.
Сумњам дека ќе направиме нешто у јануари.
Ова сезона ни отиде јабана се, али Јануари и на лето мора да пазариме доколку сакаме да освоиме нешто следнава.
Сумњам дека ќе направиме нешто у јануари.
В
Вори
Гостин
Ќе го земаме Давид Луиз бе,што.На невидено.Ни некој знае како игра ни бутур.Ако е мекуш како неговиот сонародник во Челзи(не Алекс)тогаш подобро нека остане во Бенфика.
Ја пре би го зел Кејхил од Болтон или пак Брено од Баерн,одколку ли овој.Но,има една позитивна работа.Како и да е,ќе ни ја разубави екипата.Гледам со дугачка коса е,па ќе ги засени нашиве лепотани.
Ја пре би го зел Кејхил од Болтон или пак Брено од Баерн,одколку ли овој.Но,има една позитивна работа.Како и да е,ќе ни ја разубави екипата.Гледам со дугачка коса е,па ќе ги засени нашиве лепотани.
В
Вори
Гостин
А,она педерчено Нејмар,сега сакал да игра во Јувентус,ни го тури курот нас.
Ееее,никој нејќе да игра за Челзи,тешка работа ова
(ќе видите Лукаку ко ќе го земеме сеа).
Ееее,никој нејќе да игра за Челзи,тешка работа ова
(ќе видите Лукаку ко ќе го земеме сеа).
Rikal
Тој е тој: Специјалниот
- Член од
- 18 септември 2010
- Мислења
- 363
- Поени од реакции
- 23
- Возраст
- 31
- Веб-сајт
- www.rikal-chelsea.bloger.hr
Од сите овие шо ги спомињате, најдобар и најдостапен ни е Енди Керол! Детево сварно вреди и може да се земе за ефтини пари!
--- надополнето ---
Од кај знаеш шо гомно е овој Брено! Јас го неам гледано досега ниеднаш!
--- надополнето ---
Абе добро баце, али мислам дека коа ќе се врати Лампард ќе можеме да го видиме вистинскиот Рамирес пошто конечно ќе има подршка во среднит ред од вистински плејмејкер, а досега он и Есиен го глумеа тој плејмејекер!
ПС: одсуството на Есиен на последниот натпревар мислам дека беше клучно за таа немоќ шо ја покажавме! Немавме стабилност во средниот ред, немаше кој да ја пресече акцијата на Сандерленд уште на пола терен и они лесно ни правеа акции кој буквално не скршија!!!
--- надополнето ---
Абе добро баце, али мислам дека коа ќе се врати Лампард ќе можеме да го видиме вистинскиот Рамирес пошто конечно ќе има подршка во среднит ред од вистински плејмејкер, а досега он и Есиен го глумеа тој плејмејекер!
ПС: одсуството на Есиен на последниот натпревар мислам дека беше клучно за таа немоќ шо ја покажавме! Немавме стабилност во средниот ред, немаше кој да ја пресече акцијата на Сандерленд уште на пола терен и они лесно ни правеа акции кој буквално не скршија!!!
--- надополнето ---
Од кај знаеш шо гомно е овој Брено! Јас го неам гледано досега ниеднаш!
--- надополнето ---
Абе добро баце, али мислам дека коа ќе се врати Лампард ќе можеме да го видиме вистинскиот Рамирес пошто конечно ќе има подршка во среднит ред од вистински плејмејкер, а досега он и Есиен го глумеа тој плејмејекер!
ПС: одсуството на Есиен на последниот натпревар мислам дека беше клучно за таа немоќ шо ја покажавме! Немавме стабилност во средниот ред, немаше кој да ја пресече акцијата на Сандерленд уште на пола терен и они лесно ни правеа акции кој буквално не скршија!!!
--- надополнето ---
Абе добро баце, али мислам дека коа ќе се врати Лампард ќе можеме да го видиме вистинскиот Рамирес пошто конечно ќе има подршка во среднит ред од вистински плејмејкер, а досега он и Есиен го глумеа тој плејмејекер!
ПС: одсуството на Есиен на последниот натпревар мислам дека беше клучно за таа немоќ шо ја покажавме! Немавме стабилност во средниот ред, немаше кој да ја пресече акцијата на Сандерленд уште на пола терен и они лесно ни правеа акции кој буквално не скршија!!!
- Статус