Македонскиот јазик од историски аспект

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Дело бр. 1

Стр. 301

Стр. 523



Страна xvi и пример како треба да биде дефиниран Бугарскиот јазик во однос на Македонскиот:





Дело бр.2










Дело бр. 3





А еве што вели R.G.A. De Bray во “Guide To The East Slavonic Languages“:

 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Македонските дијалекти заедно со бугарските дијалекти од историски аспект претставуваат еден општ поголем јазик за кои се карактеристични исти особености.
 

Вештица

love&reason
Член од
2 јануари 2009
Мислења
1.524
Поени од реакции
856
Македонските дијалекти заедно со бугарските дијалекти од историски аспект претставуваат еден општ поголем јазик за кои се карактеристични исти особености.
Св.Кирил во 863 год. кога го составувал словенскиот богослужбен јазик кажал дека го зема македонскиот говор од Солунското подрачје како основа.

Значи уште од тогаш, луѓето добро ги разликувале македонските од бугарските говори.
 

Zaphod Beeblebrox

Поранешен покул Божино
Член од
7 јуни 2008
Мислења
16.676
Поени од реакции
21.232
Од историски аспект Бугарите секогаш биле од губитничката страна.

Бљак. Од кај ти се фактиве ти се молам? Еве и јас кажав нешто од рака. Ако јас ти си во право тогаш и јас сум.

Него браво за документите Брату. Убаво се гледа што како пишува и мислам дека не е потребно дискусија.
 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Св.Кирил во 863 год. кога го составувал словенскиот богослужбен јазик кажал дека го зема македонскиот говор од Солунското подрачје како основа. Значи уште од тогаш, луѓето добро ги разликувале македонските од бугарските говори.
Тогаш немало некоја голема разлика помеѓу словенските јазици. Истиот јазик бил користен во Великоморавија, значи разбирлив и за тие словени.

Сега видов дека Братот е модератор на Историја - поздрави и нека дискусиите бидаат уште поплодотворни!
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Тогаш немало некоја голема разлика помеѓу словенските јазици. Истиот јазик бил користен во Великоморавија, значи разбирлив и за тие словени.
Тогаш објасни ни ги твоите ставови во врска со негирањето на македонскиот јазик како посебност од страна на Бугарската политика?

И секој јазик, дури и на ниво на дијалект, се разликува според посебни карактеристики на говорното подрачје. Македонското говорно подрачје е употребено како основа!

Сега видов дека Братот е модератор на Историја - поздрави и нека дискусиите бидаат уште поплодотворни!
Немаш причина за радост.
 

Вештица

love&reason
Член од
2 јануари 2009
Мислења
1.524
Поени од реакции
856
Тогаш немало некоја голема разлика помеѓу словенските јазици. Истиот јазик бил користен во Великоморавија, значи разбирлив и за тие словени.

Сега видов дека Братот е модератор на Историја - поздрави и нека дискусиите бидаат уште поплодотворни!
Па со тоа што кажал дека го зема македонскиот говор од Солунското подрачје направил дистинкција од сите други словенски говори.

3начи имало разлика.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Дали тој јазик постоел во антиката и на кој простор ?
 

Beowulf

Deep Fear
Член од
11 мај 2009
Мислења
362
Поени од реакции
35
Абе на бугарин најдовте да му објаснувате? К*р да му извадиш ќе ти речи пи*ка е! (народски кажано). Па оди разбери се.

Тогаш немало некоја голема разлика помеѓу словенските јазици. Истиот јазик бил користен во Великоморавија, значи разбирлив и за тие словени.
А тој ЕЗИК бил блгарски. :pos:
 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Тогаш објасни ни ги твоите ставови во врска со негирањето на македонскиот јазик како посебност од страна на Бугарската политика?

И секој јазик, дури и на ниво на дијалект, се разликува според посебни карактеристики на говорното подрачје.
Македонското говорно подрачје е употребено како основа.

Немаш причина за радост.
Бугарската политика не може да негира македонскиот стандарден јазик кој е факт и си се развива. Таа политика е во одговор на македонскиот инает да не се признава од македонска страна бугарското минато на Македонија.

Секој еден дијалект може да биде стандардизиран. Има стандардизиран помашки јазик во Грција, има стандардизиран паљќански бугарски говор во Банат, имаше обиди за стандардизирање на шопски јазик во Србија.

Од српско-хрватскиот јазик читам дека има не само српски и хрватски, има и босански, има и црногорски јазик.

Нема особености на македонските дијалекти, кои не се познати и кај бугарските дијалекти.

За модераторството не реков дека се радувам, само поздравувам.

Па со тоа што кажал дека го зема македонскиот говор од Солунското подрачјего дистинктирал од сите други словенски говори, значи имало разлика.
Од лигвистичната литература што ја имам читано солунскиот говор од почетокот на 20 век е многу поблизок до мојот роден дијалект, одколку до македонскиот литературен јазик. Дали знаеш како се формира идно време во солунскиот говор?
 

Вештица

love&reason
Член од
2 јануари 2009
Мислења
1.524
Поени од реакции
856
Мене најде да ми збориш за егејски говори! :facepalm:

Ај иди на понеписмени од тебе да им солиш памет има право Беовулф...
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Па со тоа што кажал дека го зема македонскиот говор од Солунското подрачјего дистинктирал од сите други словенски говори, значи имало разлика.
Јасно, си има пишани, документирани рабоќе и од "таквите". Oставени, эаборавени по книгите. Ах тие книги...

И кој друг ако не = Петко Рачев Славејков



Димит'р Косев "Петко Рачев Славејков, Обштествена и политическа дејност", БАН, 1986. стр.168.
 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Мене најде да ми збориш за егејски говори:pos2:
Ај иди на понеписмени од тебе да им солиш памет има право Беовулф...

Ајде тогаш одговори ми на прашањето за идно време во солунскиот говор. Зошто бегаш?
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Како може Македонскиот јазик да биде Бугарски дијалект, доколку основата за формирање на звучните форми е земена од Македонскиот дијалект?

Писменоста не беше ширена од Варна кон Битола или Солун.

Причината поради која вие основате претензии за некакво си “бугарско“ минато, е стекнувањето со автономија многу порано отколку Македонците кои живееле на територијата на Македонија.

Стандардизацијата претставува нормирање, приспособување според определен примерок, во македонскиот се знае врз кои дијалекти е тоа извршено.

А врз кои дијалекти е извршена стандардизацијата на Бугарскиот?
 
Член од
20 декември 2008
Мислења
1.193
Поени од реакции
75
Една од главните причини за паспадот на бугарско-македонската целина е точно изборот на североисточните говори (трновско) како литературен јазик. Што вели Мисирков?

И да iет имало некога таква целост, она можит од одот на историiцките прилики да се нарушит. Во секоi случаi обшчите интереси можат да се поддржаат со взаимно согласуаiн'е мег'у членоите на целината.
Интересите на целината требит да сет iеднакво скапи за сите членои, шчо iе состауваат: од неiа требит да имаат сите iеднакви згоди, и во неiна полза соте требит да праат iеднакви жртви. Ако тоа се немат, и ако од неiа, iедни имаат голема полза, не праеiки никакви жртви, а друзите праат големи бесполезни жртви, целината се раздел'уат.
Националната бугарцка целина, во коiа се односуваа: Бугариiа,
Тракиiа и Македониiа, не можит да се сочуат, зашчо немат таков
етнографцки центр, шчо можит прочно да соiединит тиiе три страни,
као шчо сет соiединени србцко-хрватцките земiи, немат постредин на тиiе земiи iедно наi распространено, и iеднакво оддалечено от сите нивни краiишча наречиiе, коiе да притегл'уат около себе периферичните наречиiа и да распространуат обшчо национално самосознаiне мег'у сите, шчо зборуваат на тиiа наречиiа. Во таков случаi секоi ке сознааше, оти не само македонците, ами и бугарите од Бугариiа и Тракиiа праат iеднаква со ниф отстапка во полза на центрот.
Сега пак случаiот издигнал за литературен iазик на бугарите источното бугарцко наречиiе, коiе се наог'ат на краiната протиоположна страна од Македониiа.Оно не можит да служит за обшч литературен iазик на бугарите и македонците, зашчо не можит дуовно да обiединит на iеднакви праа сите три припаметени области; Тоi задаток би можело да исполнит западно-бугарцкото или шопцкото наречиiе, да не беше мало распространено и со многоброiни оригинални особини, коiе се немаат
во друзите наречиiа во Бугариiа, Тракиiа и Македониiа. Наi после за сочувуаiн'е на националната целост мег'у Бугариiа и Македониiа, првата не ке се согласит, за обшч литературен iазик на македонците и бугарите да се изберит македонцкото централно наречие, на место источнобугарцкото. Ето зашчо прашаiн'ето: коiе наречиiе требит да бидит обшч литературен iазик за македонците и бугарите, ако првите и за однапред ке се вел'ат бугари, — коiе, прашаiн'е, сега не се постаат на дневен ред, зашчо умоите на сите македонци сега сет зафатени со револ'уционото движеiн'е iеден ден неминуемо ке поведит и без друзи причини кон iедно расцепуаiне мег'у Бугариiа и Македониiа, со создааiн'ето от последната своi литературен iазик.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom