Прашања за Исламот I

Статус
Затворена за нови мислења.

Eraser

S.... Seni Seviyorum
Член од
12 април 2010
Мислења
422
Поени од реакции
18
Ajde malce da razmislime logicki ,
pa kazi mi koj e tolku glup toa da go napisa vo kuranot i da go citaat site,
deneska sto se slucuva na politico pole se li e znae?
Naprotiv se se raboti vo zatvoreni vrati i javnosta pojma nema sto im se sprema doprva.
Samo eve fala mu na Boga covekot mu prorabotila svesta i prestanal da raboti kako jezuit pa gi naklevetil rimo-katolicite sto se ne praele za da ja dobijat vlasta,toj covek sto go napisal ne bil papa nego negovata zadaca bila da gi unistuva protestantskite crkvi.

Види вака не се разбираме, гледам скроз забегавте од темата.
Зборуваме за Мухаммед каде рекол да се убиваат христијани и евреи, а не што рекол уништувачот на црквите ок ?

Не летајте ко муву без глај, туку читајте прво убаво.
А овие приказни од тој што ги постираш можеби палат кај тебе и другарчињата ама тука не.

Зарем не гледаш дека сакаат Муслиманите да ги прават терористи ?
Папата му пукале во стомак па нели гледаш бе сам или ја да ти кажам ?
Зошто не му пукале директ у тиквата ??
 
Член од
25 април 2010
Мислења
91
Поени од реакции
107
Tи ако не разбираш англиски во 21 век не ме цитирај и остај на некој кој знае да одговори.

Ако е папата прљав тоа тебе не те прави чист.
ОБјасни ако знаеш,ако не остај на некој кој е поедуциран од тебе да одговори.
 
Член од
24 април 2010
Мислења
58
Поени од реакции
1
Tи ако не разбираш англиски во 21 век не ме цитирај и остај на некој кој знае да одговори.
Ај не се занесувај може ? Јас можам и да те учам ако сакаш англиски.
Ти зборувам дека подобро е на Македонски да разберат сите.
 

Eraser

S.... Seni Seviyorum
Член од
12 април 2010
Мислења
422
Поени од реакции
18
Tи ако не разбираш англиски во 21 век не ме цитирај и остај на некој кој знае да одговори.

Ако е папата прљав тоа тебе не те прави чист.
ОБјасни ако знаеш,ако не остај на некој кој е поедуциран од тебе да одговори.

Ти дефинитивно не си нешто во ред
 
Член од
24 април 2010
Мислења
58
Поени од реакции
1
Tи ако не разбираш англиски во 21 век не ме цитирај и остај на некој кој знае да одговори.

Ако е папата прљав тоа тебе не те прави чист.
ОБјасни ако знаеш,ако не остај на некој кој е поедуциран од тебе да одговори.

Ај прво прочитај што пишува за папата после избувнувај. За греота си
 
Член од
11 април 2010
Мислења
66
Поени од реакции
1
Види вака не се разбираме, гледам скроз забегавте од темата.
Зборуваме за Мухаммед каде рекол да се убиваат христијани и евреи, а не што рекол уништувачот на црквите ок ?

Не летајте ко муву без глај, туку читајте прво убаво.
А овие приказни од тој што ги постираш можеби палат кај тебе и другарчињата ама тука не.

Зарем не гледаш дека сакаат Муслиманите да ги прават терористи ?
Папата му пукале во стомак па нели гледаш бе сам или ја да ти кажам ?
Зошто не му пукале директ у тиквата ??
Ne mu pukale u glava zatoa sto ne bilo planot da umre,ova ne ti kazuva deka se raboti za zagovor.
Očigledno da nije imao nameru da ubije papu. On
je jednostavno sledio uputstva jezuita.
Kad je svet video papu kako oprašta Mehmet Ali
Agdži što je pucao u njega, skoro nijedan od milijardu
Muslimana nije mogao ništa drugo nego da se divi
“Njegovoj Svetosti’’. Mehmed Ali Agdža je nakon
toga izjavio da želi da se krsti u rimokatoličkoj crkvi.
Sve je bilo dobro planirano. I papa i Muslimani
zahvalili su Devici Mariji što on nije pod legao ranama.

Papa oprašta svom atentatoru Mehmedu Ali Agdži.​
Danas, papa još uvek žarko želi da dobije kontrolu
nad Jerusalimom. Cilj se nije promenio. Muslimani će
mu pomagati u tome. Ali, Bog ima drugi plan
 
O

Omer el Faruk

Гостин
ДА, ТОЈ НАВИСТИНА Е АЛЛАХОВ ПРАТЕНИК!

Низ разговорите со луѓето лесно се заприметува дека многумина имаат погрешна слика за исламот, а пред се за Кур,анот и Пратеникот Мухаммед с.а.в.с. Оваа погрешна слика доаѓа како плод на залагањето на едни од најголемите непријатели на исламот : - ориенталистите.

Голем број од муслиманите падналe на таа голема конфузија која ја шират неверниците и ориенталистите, а за жал голем број се оние кои се представуваат како муслимани меѓу ориенталистите, така да постигнуваат уште поголем ефект помеѓу неуките муслимански маси.

Поради тоа за што подобро запознавање со нивните криви толкувања врз Аллаховата помош, ќе се обидеме да укажеме на некои лаги и отрови кои што ги шират ориенталистите и атеистите.

Но пред се да кажеме некој збор за ориенталистиката, што е таа и што и е целта.

Ориенталистиката ја проучува ориенталната (оријент – исток) култура, јазици, обичаи, значи исламот и неговата култура. Ориенталистиката е наука која што ја измислиле Евреите и христијаните, т.е. нивните мисионери, со цел да го уфрлат отровот на сомнежот во Аллаховата Објава / Кур,анот и во програмот на животот кој Аллах го изнесува во Кур,анот, а кој видно ( практично) се рефлектирал низ праксата на Мухаммед а.с.

Паролата на христијанството: “ДАЈ МУ ГО НА ЦАРОТ ЦАРЕВОТО,А НА БОГА БОЖЈЕТО “ под влијание на ориенталистите почнува да се шири помеѓу муслиманскиот свет. Поради големото незнаење на муслиманите за својата вера, ориенталистите лесно ги протнуваат своите лаги и непотврдени факти. Така во своите дела шират лаги од типот: Кур,анот не е Аллахова/Божја Објава , туку Мухаммедово дело кое го напишал по примерот на Тората и Библијата, дека тој е само општествен реформатор а не Божји Пратеник, дека шеријатот не може да ги реши проблемите на денешниот “ напреден “ човек, дека тоа можело во добата на Мухаммед а.с., но, во ова време на општествен напредок шеријатот е застарен и непрактичен,.... и слични лаги кои што ги шират овие интриганти. За жал голем број на (не) муслимани потпаднале под нивното влијание, па дури и еден дел од исламските учени (улема) потпаднал под нивното влијание и го толкуваат исламот и неговите прописи према нивните блујавици.

Ориенталистите вложуваат голем напор за да го изучуваат исламот и неговите прописи, но не за да го помогнат, туку за да го уништат одвнатре. Тие сметаат ( за жал и голем број на муслимани) дека Мухаммед а.с. не е ништо друго освен општествен реформатор кој се дигнал против неправдата, тиранијата и насилството, а како што велат понатака “ на себе си си припишал пратеништво за луѓето да би го следеле и да би му биле покорни.”

Дека ова нема никаква основа и дека ова се само глупости на празните глави укажуваат многуте факти кои докажуваат дека Мухаммед а.с. е навистина Аллахов Пратеник, а не општествен реформатор, како што го нарекуваат овие непријатели на Аллаховата вера Ислам.

- Ако Мухаммед а.с. сакаше општествена реформа немаше непријателски да се однесува кон нештото што било највредно кај луѓето, а тоа се киповите и идолите, кои луѓето ги обожувале и ним им се клањале.

Против него се дигнале и насилниците и оние на кои им е извршувано насилство, и богатите и сиромашните, а поради неговото објаснување и наук за ништавноста на она што тие го обожуваат и му се клањаат.

-Ако Мухаммед а.с. беше само општествен реформатор, ќе се откажеше откако злоставувањата,прогоните,малтретирањата и измачувањата во разно разни форми против него и првите муслимани достигнаа најголем степен. Ќе се откажеше кога му беа нудени: богатство, власт, жени,единство итн, само да се оттргне од она во што ги повикуваше луѓето.


- Поради која причина Мухаммед а.с. и неговите следбеници беа повеќе задоволни со прогоните и измачувањата,а не со богатството и положбите кои им беа нудени ако се вратат во обожувањето на киповите,во верата на своите прадедовци?

-Поради кои причини Мухаммед а.с. ако беше само општествен реформатор ги повикуваше луѓето,вклучувајќи ги и “следбениците на Книгата “ Евреите и христијаните во обожувањето на само Еден и Единствен Бог Аллах џ.ш., кој нема ортак во своето управување,кој не е роден,а нити некого родил?

Кој е неговиот интерес тука,и која е неговата цел воопшто?

- Зошто кога му нудеа и богатство и власт,и водство и обединување, едноставно не ги прифати тие понуди наместо да ги изговори историските зборови:

“ Се колнам во Бога, Едниот,Единствениот Kој никого не родил а ниту самиот е роден, кога во десната рака би ми ја дале Месечината а во леваtа Сонцето, со нив јас да управувам,ниту тогаш нема да се откажам од мојот повик во исламот! -Ако сум во состојба да бирам помеѓу мојата Пратеничка мисија и смртта, јас со задоволство ја одбирам смртта!”

Ако е,како што тврдат ориенталистите, желбата само за општествени реформи,зошто тогаш Мухаммед а.с. не ги заобиколил Евреите и христијаните ( следбениците на Книгата) туку и на нив им укажувал на некои нивни девијации и грешки? Што имал тој со нив? Поради кои причини ја зголемувал својата омраза кон него а со тоа и потешкотиите на своите следбеници?

Зарем не му бил доволен бројот на непријатели помеѓу идолопоклониците, па сакал да го наголеми и од редовите на евреите и христијаните?

Која е целта господо на сето ова?

-Ако Мухаммед а.с. беше само општествен реформатор со сигурност ќе им ги олеснеше верските обреди на своите присталици, но гледаме дека тоа не е така. И навистина не е така! И еве зошто:


Во пустинската Арабија, без доволна количина вода , услов за исправност на Намазот/Молитвата е Абдестот / обредното прописно чистење (миење ) со вода. Потоа обавезното капење (бањање) после интимниот однос , препорачаното бањање во Петок, а сето тоа во пустинското опкружување во кое водата представувала реткост. Зарем ова ви личи на општетствен реформатор?

Поради кои општествени реформи ,ако Исламот е негов производ,им го препорачал обавезниот,строгиот едномесечен пост без никаква употреба на храна и вода од времето пред мугрите па се до заоѓањето на Сонцето, и тоа внимавајте во неподносливата сончева и пустинска Арабија?

Каква врска има Рамазанскиот пост со општествената реформа?

Поради кои причини е неговото поттикнување на доброволен намаз /молитва, пост,хаџџ,зекат .....? Каква врска имаат сите овие работи со општествената реформа ви се молам?

Зарем овие обврски не се стеги,препреки и потешкотии, посебно во такво опкружување со таква место положба и климатски услови?

Треба ли уште да набројуваме докази кои укажуваат на лагите кои што ги пласирале и пласираат непријателите на исламот и муслиманите?

Затоа на крајот на таквите им порачуваме:

Ние муслиманите веруваме дека Мухаммед а.с. навистина е Аллахов Пратеник, а најголем доказ за тоа е Кур,анот , за кој ориенталистите велат дека го напишал Мухаммед а.с., а тоа е една од најголемите лаги кои можат многу лесно да се соборат и да се докаже дека Кур,анот е Божји Збор, Божја /Аллахова Објава, и патоказ на луѓето на овој свет и исто така водич на луѓето за другиот свет.

Затоа и гордо ќе завршиме со зборовите:

ДА, ТОЈ НАВИСТИНА Е АЛЛАХОВ ПРАТЕНИК!

_____________________


Почитувани браќа и сестри во Ислам! Немојте да се оптоварувате со одредени членови кои што немаат волја да дискутираат како што треба и кои се обидуваат на било каков начин да го диксредитираат исламот и муслиманите.Залудно е да се губи време со нив. Едноставно, игнорирајте ги.
 
Член од
11 април 2010
Мислења
66
Поени од реакции
1
Не летајте ко муву без глај, туку читајте прво убаво.
А овие приказни од тој што ги постираш можеби палат кај тебе и другарчињата ама тука не.

??
Drugar tek doprva ke ne sredi Vatikan ako e gi znaeme negovite nameri da ti pisuvam sto uste se slucuva .... a veruvam vo toa zatoa sto mnogu raboti sto se kazani se slucile.

Sakas li da znaes deka i islamot i uste mnogu drugi da ne nabrojuvam veke potpisale ekumenski dogovor so Vatikan a toa znaci priznavanje vlast na papstvoto i priklonuvanje kon "NEW AGE" noviot svetski poredok go nosi toa , a so potpisuvanje na ekumenski dogovor davate podrska za toa.
Taka da da se navratime za Muhamed sigurno nema da gi napise vo kuranot negovite politicki planovi i celi ne e tolku glup.
 

Argos

В'елкач
Член од
28 април 2010
Мислења
45
Поени од реакции
1
Почитувани браќа и сестри во Ислам! Немојте да се оптоварувате со одредени членови кои што немаат волја да дискутираат како што треба и кои се обидуваат на било каков начин да го диксредитираат исламот и муслиманите.Залудно е да се губи време со нив. Едноставно, игнорирајте ги.
Епа затоа после нема одговори , зошто не останеме до крај ? а не да избегнуваме ако не најдеме одговори!!!

И нормално не можете да докажете дека не е така......
 
Член од
25 април 2010
Мислења
91
Поени од реакции
107
Нормално,кога се контроверзни работи во прашања се добива одговор дека не сме достојни да ги знаеме и се става крај на "дискусијата".
 

Argos

В'елкач
Член од
28 април 2010
Мислења
45
Поени од реакции
1
Тогаш Јован , е во право како што гледам или ....... ?
 
Член од
30 март 2010
Мислења
1.441
Поени од реакции
400
Citni si ja temava sam, ima!

Kade uopste rekol Dzizs da se kolja nekoj??
Joktur be Oktisancanec, Isus sakal site da se sakaat!

A Mua'med ne!

Ова што го постирав не ти беше доволно ?

За тоа каков став мора да завземат муслиманите, дури и кога тие се во директна војна, Мухамед, во друг хадис се истакнува со следниве зборови: „Не убивајте деца! Не се осмелувајте да ги допрете оние кои вршат молитва во нивните цркви! Не убивајте жени и стари! Не палете и не сечете ги дрвата! Не уништувајте ги куќите!'' Оваа умерена и мирољубива политика на Мухамед, а.с., произлегува од темелот на Исламот кој Алах, џ.ш., го изјавува во Куранот. Aллах, џ.ш., во Куранот им наредува на верниците убаво да се постапува и кон оние кои не се муслимани:
„Аллах не ви забранува да правите добро и да бидете праведни кон оние кои не се борат против вас заради верата и кои од вашата татковина не ве гонат - Аллах навистина ги сака оние кои се праведни - но ви забранува да пријателувате со оние кои се борат против вас заради верата и кои од татковината ве гонат и кои помогаат да бидете прогонувани..“(Ел-Мумтехине, 8-9).
 
Член од
25 април 2010
Мислења
91
Поени од реакции
107
Тогаш Јован , е во право како што гледам или ....... ?
Ќе да е.
Omer el Faruk

Почитувани браќа и сестри во Ислам! Немојте да се оптоварувате со одредени членови кои што немаат волја да дискутираат како што треба и кои се обидуваат на било каков начин да го диксредитираат исламот и муслиманите.Залудно е да се губи време со нив. Едноставно, игнорирајте ги.
Се ова си напишал,а не си се удостоил да дадеш најобичен одговор.
Нормално е дека луѓето ќе го напаѓаат исламот,христијанството или било која друга религија,ама ти ако си толку сигурен во тоа што веруваш и ако длабоко си промислил за своите идеали и вредности тогаш нема да ти биде тешко да понудиш одговори.
 
Член од
11 април 2010
Мислења
66
Поени од реакции
1
Ова што го постирав не ти беше доволно ?

За тоа каков став мора да завземат муслиманите, дури и кога тие се во директна војна, Мухамед, во друг хадис се истакнува со следниве зборови: „Не убивајте деца! Не се осмелувајте да ги допрете оние кои вршат молитва во нивните цркви! Не убивајте жени и стари! Не палете и не сечете ги дрвата! Не уништувајте ги куќите!'' Оваа умерена и мирољубива политика на Мухамед, а.с., произлегува од темелот на Исламот кој Алах, џ.ш., го изјавува во Куранот. Aллах, џ.ш., во Куранот им наредува на верниците убаво да се постапува и кон оние кои не се муслимани:
„Аллах не ви забранува да правите добро и да бидете праведни кон оние кои не се борат против вас заради верата и кои од вашата татковина не ве гонат - Аллах навистина ги сака оние кои се праведни - но ви забранува да пријателувате со оние кои се борат против вас заради верата и кои од татковината ве гонат и кои помогаат да бидете прогонувани..“(Ел-Мумтехине, 8-9).
2.Korintjanite 11:14 И не е чудно, зашто самиот сатана се преправа во ангел на светлината.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom