Скинери

  • Креатор на темата Креатор на темата Dark Angel
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Фантом, не претерви. Идејата за еднаквост и единство не е воопшто болна.

И што би го водело човештвото? Што повеќе би требало човекот да стори за да биде подобар а? Да истражува? Зошто? Кога би бил еднаков со сите други....Да создава? Зошто? Кога е еднаков со сите други....
Нерамноправноста и афилијативниот мотив(мотив за докажување) се главна опсесија на секое битие на оваа планета....Па дури и на најбедните и сиромашните....+
 
Се виде желбата за докажување до кај не донесе, и волјата на секој човек да е над некој друг.. Не е сега хаос, а?

Peace.
 
Се виде желбата за докажување до кај не донесе, и волјата на секој човек да е над некој друг.. Не е сега хаос, а?

Peace.

Па тоа е интересното.... Да се снајдеш во ваков хаос....знаеш живот без проблеми е безвезе....
 
Кога успеа да одговориш.. Оф топик сме.

А иначе, нели секој човек кон тоа се стреми? Помалце проблеми? Или зашто просто кад може сложено.
 
Кога успеа да одговориш.. Оф топик сме.

А иначе, нели секој човек кон тоа се стреми? Помалце проблеми? Или зашто просто кад може сложено.

Замисли се да ти е дадено на тацна?:nesvest: Знаеш во "Око", еден јапонски хорор без крв и монструми, пеколот беше прикажан како една карипска плажа, се на куп, се можеш да си земеш.....
 
И што би го водело човештвото? Што повеќе би требало човекот да стори за да биде подобар а? Да истражува? Зошто? Кога би бил еднаков со сите други....Да создава? Зошто? Кога е еднаков со сите други....
Нерамноправноста и афилијативниот мотив(мотив за докажување) се главна опсесија на секое битие на оваа планета....Па дури и на најбедните и сиромашните....+

Човекот не може да биде еднаков со другите.Но,треба да има хумано гледање кон секој оној кој го има тој луксуз да го диши неговиот воздух.Со самото тоа дека еден човек открил нешто кое го подобрило животот на останатите луге,тој делува како дел од колективот и го усовршува колективот.Добива соодветна награда,да,но сепак таа е минорна во споредба со ефектот на неговиот изум,глобално.

Ти нерамноправноста и неправедноста ја гледаш како мотив за индивидуата да впрегне интелектуална и било каква моќ за да избега од состојбата во која е и да стане причинител на истата состојба за некој друг.Гнасно.

Евреите се паметни.Нив ги мразат.Но,тие се доказ за тоа како мал колектив од 2 милиони луѓе гази се околу себе и за тоа добива фала.

Скинерите се демоде.Освен ако не направат нешто во однос на нивното ниво на толеранција,тие ќе станат угнетувани,како плус на фактот дека се отфрлени.Со доаѓањето на глобалната свест,ќе си замине тој фанатичен Uber-Man идеал.
 
Човекот не може да биде еднаков со другите.Но,треба да има хумано гледање кон секој оној кој го има тој луксуз да го диши неговиот воздух.Со самото тоа дека еден човек открил нешто кое го подобрило животот на останатите луге,тој делува како дел од колективот и го усовршува колективот.Добива соодветна награда,да,но сепак таа е минорна во споредба со ефектот на неговиот изум,глобално.

Ти нерамноправноста и неправедноста ја гледаш како мотив за индивидуата да впрегне интелектуална и било каква моќ за да избега од состојбата во која е и да стане причинител на истата состојба за некој друг.Гнасно.

Евреите се паметни.Нив ги мразат.Но,тие се доказ за тоа како мал колектив од 2 милиони луѓе гази се околу себе и за тоа добива фала.

Скинерите се демоде.Освен ако не направат нешто во однос на нивното ниво на толеранција,тие ќе станат угнетувани,како плус на фактот дека се отфрлени.Со доаѓањето на глобалната свест,ќе си замине тој фанатичен Uber-Man идеал.

Види погрешно си ме разбрала. Тргни ја назад материјалната надокнада, земи го "Добива соодветна награда,да,но сепак таа е минорна во споредба со ефектот на неговиот изум,глобално." како исказ. За да се дотигне ефектот изумот на глобално ниво, некој мора индивидуално да се труди за да биде подобар. Ако за својот труд не добие надокнада(другите да му се восхитуваат, да му помогне на човештвото и т.н.), зошто би се трудел?

За Евреите, ако Израел немаше таква закана и немаше од кој да се брани, немаше да тепа се околу себе. Тука надокнадата е - сопствена безбедност и опстанок.
 
Нерамноправноста и суровоста се биолошки предуслови на секое живо суштество на планетава. Колку ние ќе го сублимираме и ефектуираме тоа на поцивилизиран начин, толку сме почовечни. Поеволуирани. Но, секогаш ќе има помеѓу нас нерамноправност.
 
Види погрешно си ме разбрала. Тргни ја назад материјалната надокнада, земи го "Добива соодветна награда,да,но сепак таа е минорна во споредба со ефектот на неговиот изум,глобално." како исказ. За да се дотигне ефектот изумот на глобално ниво, некој мора индивидуално да се труди за да биде подобар. Ако за својот труд не добие надокнада(другите да му се восхитуваат, да му помогне на човештвото и т.н.), зошто би се трудел?

За Евреите, ако Израел немаше таква закана и немаше од кој да се брани, немаше да тепа се околу себе. Тука надокнадата е - сопствена безбедност и опстанок.

Секогаш има опасности кои го јадат човештвото во глобала.Иднината,како прво е застрашувачка и мора да се подготвиме на било каков начин за неа.Се додека ја чистиме само сопствената прашинка на газот,тоа нема да биде остварливо,бидејќи ќе има вечен баланс во кои предаторот ја јаде жртвата се додека жртвата не возврати и не стане предатор.Со тоа се менуваат улогите,се друго е константно.Светот си останува истото она поле на крвав натпревар во кој Израелецот успеа да му ја скрши кичмата на бившиот Персиец и Русинот му се одмаздува на Амерот со вето за Косово оти овој му ја украде ирачката нафта.

Тука јас гледам во изворната смисла на идеологиите.Индивидуалното дејствување на човекот никој не му го попречува,наградата никој не му ја ускратува....но мотивот би бил едноставно свеста дека времето тече а ние сме многу неимпресивни во нашиот напредок.И додека она создавање нуклеарни бомби(кое се должи на мотивот за опстанок нели)трае,други,поважни работи,се ставени во втор план.

П.С:Ако уште еден од вас ми се обрати во женски род ќе почнам да кинам дињи сосе уши:nerv:
 
Секогаш има опасности кои го јадат човештвото во глобала.Иднината,како прво е застрашувачка и мора да се подготвиме на било каков начин за неа.Се додека ја чистиме само сопствената прашинка на газот,тоа нема да биде остварливо,бидејќи ќе има вечен баланс во кои предаторот ја јаде жртвата се додека жртвата не возврати и не стане предатор.Со тоа се менуваат улогите,се друго е константно.Светот си останува истото она поле на крвав натпревар во кој Израелецот успеа да му ја скрши кичмата на бившиот Персиец и Русинот му се одмаздува на Амерот со вето за Косово оти овој му ја украде ирачката нафта.

Тука јас гледам во изворната смисла на идеологиите.Индивидуалното дејствување на човекот никој не му го попречува,наградата никој не му ја ускратува....но мотивот би бил едноставно свеста дека времето тече а ние сме многу неимпресивни во нашиот напредок.И додека она создавање нуклеарни бомби(кое се должи на мотивот за опстанок нели)трае,други,поважни работи,се ставени во втор план.

П.С:Ако уште еден од вас ми се обрати во женски род ќе почнам да кинам дињи сосе уши:nerv:

Иако за овој пост неам ништо да ти забележам и апсолутно се согласувам, пак ќе ти кажам, не си ме РАЗБРАЛ во правата смисла.
Индивидуата ја создава идејата и идеологијата, индивидуата верува во неа, работи за неа и ја менува кон подобра. Затоа беа насоките кон Скинериве, со изреки од типот"изумрени идеологии".
 
Ти си болен исто колку и Хитлер. Зошто да се зборува само еден јазик и да има една нација? Светот е создаден со разлики, и таков треба да остане. Нема еден вид инсекти, туку милиони, затоа што така е природниот тек. Замисли како би било сите да имаат болни умови како тебе. Што убаво би било, а?
Zosto da se zboruva eden jazik i da ima edna nacija?

Prvo:Da nema vojni.
Vtoro:Da ne im sudime na lugjeto spored nivnata inteligencija,materijalno bogatstvo,spored nacijata,spored verata,spored rasata.....
Treto:Ako bi imalo eden jazik,togas bi bilo mozno da se razberes o koj bilo covek na planetava zemja,i da mozes da go procitas toa sto bilo koj go napisal....polesno da ucis....
Cetvrto:Hitler ne bil bolen,tuku izbral los nacin da go napravi svetot "rozov"....

Sto bi napravil ti koga nekoj evrein bi ti go ubil celoto semejstvo?



И што би го водело човештвото? Што повеќе би требало човекот да стори за да биде подобар а? Да истражува? Зошто? Кога би бил еднаков со сите други....Да создава? Зошто? Кога е еднаков со сите други....
Нерамноправноста и афилијативниот мотив(мотив за докажување) се главна опсесија на секое битие на оваа планета....Па дури и на најбедните и сиромашните....+

A zosto covestvoto da bide vodeno od predrasudi,stereotipi,diskriminacii,zelba za materijalno bogatstvo po sekoja cena,pa i po cenata na zivotot na nekoe nevino sustestvo,po cenata na vojnite?Zosto?


P.S.
Motivot za dokazuvanje mene ne mi e glavna opsesija.....


Па тоа е интересното.... Да се снајдеш во ваков хаос....знаеш живот без проблеми е безвезе....

Interesno e da umiraat nevini lugje vo avganistan i irak/n,da umiraat lugje vo teroristicki napadi,vo afrika lugjeto da umiraat od glad,nekoj da bide ubien poradi toa sto e evrein,jas da nemozam da bidam so taa sto ja sakam poradi toa sto sme od razlicna nacionalnost,jas da nemozam da procitam/naucam nesto poradi toa sto e napisano na zamene nerazbirliv jazik,interesno e nekoj da ima milijardi dolari a nekoj da nema da se prehrani?Interesno e seto toa?Ti neznaes nisto za vistinskiot svet,neznaes sto se postoi na svetot,ti si zivees vo svojot "rozov" svet,negledajki podaleku od nosot.....
 
Cetvrto:Hitler ne bil bolen,tuku izbral los nacin da go napravi svetot "rozov"....


Не го криј тоа напиши Бел. Ама и не бил многу тоа лош начин,мислам дека немало потреба од тоа доколку не се противеле некои држави немало толку жртви да има.
 
Види погрешно си ме разбрала. Тргни ја назад материјалната надокнада, земи го "Добива соодветна награда,да,но сепак таа е минорна во споредба со ефектот на неговиот изум,глобално." како исказ. За да се дотигне ефектот изумот на глобално ниво, некој мора индивидуално да се труди за да биде подобар. Ако за својот труд не добие надокнада(другите да му се восхитуваат, да му помогне на човештвото и т.н.), зошто би се трудел?

За Евреите, ако Израел немаше таква закана и немаше од кој да се брани, немаше да тепа се околу себе. Тука надокнадата е - сопствена безбедност и опстанок.
Mora individualno da se trudi za da bide podobar?
A zosto cel svet zaedno ne se trudi da bide najdobar niz celata galakzija?
Znaes kolku lugje bi se spasile,i do kade bi bila tehnologijata sega,ako drzavite namesto parite da gi investirale vo voeni celi,gi investirale za naucni istrazuvanja,za donacii na siromasnite i sl?
Premnogu stereotipi i predrasudi vo mozokot imas,pa verojatno poradi toa ne sfacas deka svetot bi bil poubav koga bi nemalo razliki.
 
Znaes kolku lugje bi se spasile,i do kade bi bila tehnologijata sega,ako drzavite namesto parite da gi investirale vo voeni celi,gi investirale za naucni istrazuvanja,za donacii na siromasnite i sl?
никој немаше да биде спасен, сега сите ќе бевме мртви. Тоа е ланецот од кое војната е само еден мал составен дел од него т.е. карика.
Биди среќен како што е сега, во секој случај не живееш во некоја држава каде нема вода и нема доволно храна, каде климата не е прилагодлива и каде не се убиваат невини луѓе поради политички цели.
 
никој немаше да биде спасен, сега сите ќе бевме мртви. Тоа е ланецот од кое војната е само еден мал составен дел од него т.е. карика.
Биди среќен како што е сега, во секој случај не живееш во некоја држава каде нема вода и нема доволно храна, каде климата не е прилагодлива и каде не се убиваат невини луѓе поради политички цели.
ne se ubivaat nevini lugje,ama mozes da stanes zrtva na zagovor...kako "manijakot"...
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom