Каков е тој геноцид ако само 3% од популацијата се убиени (и ако 2/3 од тоа се военоспособни мажи). Албанезе Франческа воопшто не е неутрален извор.
Ако Израелците одат во Хашкиот трибунал, тогаш и Хамасовци/Хезболаховци исто така ќе треба да одат.
Газа има 2.1 милиони жители. Ако загинале 70-74 илјади, тоа колку проценти се? Еве ќе ти дадам пример за геноциди: Ерменски геноцид (80% од Ерменската популација во Османлиската Царство беше збришана), Пред Холокаустот, во Европа имаше 11 милиони Евреи, од кои 6 милиони беа убиени, а 4.5 милиони ја напуштија Европа. Пол Пот во Камбоџа утепа 25% од населението. Дефиниција за геноцид е целосно или делумно уништување на еден народ. Според капацитите Израел што ги има, ако сакаа да направат геноцид, тогаш веројатно војната ќе беше завршена уште на 8-ми октомври
Ти дадов примери за геноцид. Спореди го тоа со Газа и ќе видиш зошто не е исто.Таман „доволно„ проценти, за да не се нарече „геноцид„, така?....
‚Дека 6 милиони чифути се убиени во холокаустот, веруваат само ти самите...и нивните клиенти, разбира се.
Така де, ама 3% потаманети Палестинци ни оддалеку не е „делумно„ уништен народ.
Да...Израел е најјак кога ратува со голораки и со неспособни противници.
Ете имаме и негирање на холокаустот. Токму тоа што го зборувам цело време, дека на про-палестинците и на Левицата не им пречи ниту геноцид, ниту етничко чистење ако тоа е извршено против народ кои што не го сакаат. Целата "емпатија" за која што зборуваат про-палестинците и левицата е голема лага.‚Дека 6 милиони чифути се убиени во холокаустот, веруваат само ти самите...и нивните клиенти, разбира се.
Автоматски споено мислење:
Пол Пот ги таманел свите, не другите...каков црн геноцид,
Автоматски споено мислење:
Така де, ама 3% потаманети Палестинци ни оддалеку не е „делумно„ уништен народ.
Автоматски споено мислење:
Да...Израел е најјак кога ратува со голораки и со неспособни противници.
Инаку, да сакаше Израел да ја заврши војната, ќе ја завршеше, ама есапот им вели дека е корисно ако таманењето Палестицни по Газа потрае што подолго...
Геноцид е по правна дефиниција. Дали 2%, 10% или 50% е тотално ирелевантно, важно е дека луѓе се убиваат поради нивниот етникум, религија или се повредуваат со намера да се истребат. Овде зборуваме за политика на масовно убивање, опресирање и раселување (вклучување на жени, деца, старци, и тн). Овие не се дефиниции "од око" или "по мене" него има цела методологија на разработување што представува геноцид и утврдено е од ОН дека во овој случај се врши геноцид над палестинците: https://www.justsecurity.org/120762/coi-genocide-israel-gaza/
Најмалку 64000 деца, или убиени, или повредени/осакатени: https://www.unicef.org/press-releases/two-years-hellish-war-have-devastated-gazas-children
Израел го таргетира Хамас. А Хамас не е никаков етникум. Хамас е терористичка организација. По твојата логика секоја војна е геноцид. Дали таргетирањато на ИСИС беше геноцид врз Сиријците?
Еве да си поиграме малце и со твојата логика: ИДФ објавува дека сака да ги уништи сите крофни од јагода во Газа. Крофните не се ниту луѓе, ниту палестинци. Во процесот на напади врз крофни се убиени 70+ илјади палестинци, уништени сите основни услови за живот (вода, покрив, санитарни одводи), повредени се 200+ илјади луѓе, исечен им е пристап до хуманитарна помош и заштита, масакрирани се жени, деца, старци. Али бидеќи според представници на ИДФ, они не се цел на нападите туку крофните, врз палестинците не се врши геноцид. Ова пробуваш да го докажеш?
Друже, пробуваш да ми објасниш дека Нетанјаху еден ден од креветот станал на лева нога и му текнало дека баш Газа ќе ја нападне. Баш Газа. Само затоа што се Палестинци таму, нели?Еве да си поиграме малце и со твојата логика: ИДФ објавува дека сака да ги уништи сите крофни од јагода во Газа. Крофните не се ниту луѓе, ниту палестинци. Во процесот на напади врз крофни се убиени 70+ илјади палестинци, уништени сите основни услови за живот (вода, покрив, санитарни одводи), повредени се 200+ илјади луѓе, исечен им е пристап до хуманитарна помош и заштита, масакрирани се жени, деца, старци. Али бидеќи според представници на ИДФ, они не се цел на нападите туку крофните, врз палестинците не се врши геноцид. Ова пробуваш да го докажеш?
Реторика и дехуманизација на палестинците постои одамна во Израел (и пред Нетанјаху). Проблемот е што во последниве неколку години таа реторика и тие ставови се претворија во ова што го гледаме сега.
Ми ја докажа поентата. Значи Палестинците и пред Нетанјаху правеле проблеми. Целта на Палестинците (а и генерално и другите Арапите) е Израел да исчезне и сите Евреи да бидат или избркани или убиени. Ако Израел сакаше да ги уништи сите Палестинци зошто тогаш низ историјата Израелците секогаш беа тие кои прифаќаа договори за мир кои вклучуваа Палестинска држава, додека Палестинците сите договори ги одбиваа затоа што нивната цел е Израел да биде избришан, а заедно со него и Израелците и сите Евреи.
Неможе да сметаме дека "палестинците правеле проблем" во контекст каде на нивна територија е населена нова популација, и системски од година во година, им се одзема територија и истата е изолирана во рамки на своите граници. Ако под проблем подразбираме отпор на експлоатација, колонизација, тогаш можеби си во право.
Ова е според реторика на владата на Израел. Ако владата на Израел ја користиш како кредибилен извор за тоа колку се "проблематични палестинците" и за тоа "како има реална закана од арапите да ја уништат", дали тогаш треба да и веруваме на Нацистичка Германија на нејзината реторика за "проблематичните евреи" како оправдување на нејзините постапки кон нив? Ако нацистичка Германија во својата пропаганда ги дехуманизира и вилифицира евреите, па после таа дехуманизација оправдува геноцид, тоа не значи и дека евреите биле вистинска закана. Едноставно, си користат оправдување за геноцид пред својата и светската јавност.