- Член од
- 24 март 2010
- Мислења
- 15.593
- Поени од реакции
- 27.119
На прашање не се одговара со прашање. Ама ајде: Армијата има нуклеарно оружје, авијација, артилерија и пешадија. Непријателот има максимум калашњиков. За колку време треба да освои 365км2?
Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Vartolu
The Infamous Mobb
Сигурно не за 2 години...
Еве пример во историјата САД го освои копнено Ирак во период од 19 Март до 30 Април... Тоа ти се 41 ден....438.317км2 (четиристотини триесет и осум илјади и 317 километри квадратни) е големината на Ирак....Патем Ирак од САД (air straight distance) 12.000 км.....Епа сега напрај математика....
Последно уредено:
- Член од
- 27 мај 2018
- Мислења
- 1.211
- Поени од реакции
- 1.995
epa vidi IDF kolku vreme vojuva so kozoebcite, kolku zagubi ima pa ke ti stane jasno... i da kolku kes i oprema im dade nato na UK? i zosto UK ne gi resi problemot vojnata trae od 2014, zosto im se desei Debalcevo ?
Vartolu
The Infamous Mobb
А јас на портпарол на ИДФ ти личам? Што постојано ме прашуваш за нив? Темава е Пресвртница на Украина, каква ИДФ побогу...
- Член од
- 24 март 2010
- Мислења
- 15.593
- Поени од реакции
- 27.119
Значи Израел е слаба армија? И Арапите околу нив се глупи што ги толерираат?
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 46.450
- Поени од реакции
- 87.423
Дали зад Ирак стоеја најбогатите земји на светот?
Дали Ирак доби од нив над 360 милијарди долари помош?
Дали САД притоа имаа блокада и санкции од најбогатите земји?
И тн.
Vartolu
The Infamous Mobb
И не го шетај муабетов, темава ти пишува за што е, значи кажи ми сега, ја спореди ли инвазијата на САД врз Ирак со оваа на Русија врз соседна Украина?
Што од тоа го оправдува фактот, 2 години за градче од 46км2? Тоа е територија која со точак секој велосипедист ја вози во викенд???
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 29.020
- Поени од реакции
- 38.942
Џабе трошиш време и контакти од тастатурата.
До злабога е повторуван истиот муабет. Ирак е претажно пустина и неповолен терен за дефанзива против противник кој е убедливо технички и воено надмоќен. САД таму влегоа со максимум уништување, ја уништија цела цивилна инфраструктура во првите неколку дена. Зарем некој навистина мисли дека РФ не може да го направи тоа од првиот ден?
Понатаму Ирак имаше смешно ПВО, Украина има и советско (старо ама добро) и западно ПВО. Па западните буквално ги истрошија залихите таму во Украина. Не дека е можна конвенционална војна меѓу РФ и западните, ама ако некако до тоа дојде (со неупотреба на нукларки, хипотетично сценарио де), Русиве би дошле до Лисабон без многу борба. Буквално до толку немаат залихи од ПВО, ниту доволно голема ниту доволно спремна активна војска. Ретардирано сценарио ама па ретардиран е муабетот. Ретардирана е споредбата.
Скроз ретардирано се игнорира фактот дека Ирак НЕМАШЕ дефанзивни линии. Источна Украина е целата прекопана со дефанзивни линии, километарски ровови во зелени појаси, бункери и дефанзивни објекти секаде каде можело. Тоа војна која Америте ја спремаа со години и години, пред да ги испровоцираат Русите со убивање и малтретирање руско население.
Скроз глупа е споредбата со Ирак.
Фак, кога падна Мариупол постирав текст каде аргументирано споредуваа модерни (во последи ~20-30 години) опсади и освојувања на големи градови. Помеѓу другото имаше вклучено и ирачки градови кога Америте ги нападнаа. Споредбите вклучуваа не само време и број на војници на спротивните страни, туку и употреба на бомбардирање артилерија и слично.... Мариоупол е убедливо најимпресивно освојување на поголем град активно бранет од противниците.
Ама џабе е сѐ тоа кога на другата страна разбирањето соговорникот разбирањето му тера до Рамбо и Блек Хок Даун.
Смешното е што во некакво хипотетично сценарио каде САД водат војна против Украина, САД многу многу полошо ќе поминуваат. Дури и без РФ да е со Украина, како што сега САД/ЕУ и сите други амерички вазали се обединети против РФ.
Автоматски споено мислење:
Последно уредено:
- Член од
- 24 март 2010
- Мислења
- 15.593
- Поени од реакции
- 27.119
Зошто ти имаш право да ја шеташ на Ирак, а јас немам на Газа?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 29.020
- Поени од реакции
- 38.942
Автоматски споено мислење:
Скроз нејасно зошто е цензурирано она. Еве го описот:
Mines from almost every NATO state — this is what Ukraine’s forces left behind in Russia’s Kursk region.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.673
- Поени од реакции
- 5.374
Споредбата САД-Ирак и Русија-Украина и не е така лоша споредба.
Теренот го фаворизира тој што врши инвазија, рамен и прегледен терен.
Технолошки, (барем во првите месеци за Украина) споредливи се Ирак и Украина, Ирак има не многу голем технолошки гап со САД во поглед на ПВО, како и Украина со Русија.
Факт за ова е дека САД изгубија повеќе летала во првите неколку месеци од воздушната кампања, отколку Русија во првите месеци војна во Украина.
Ирачаните дури имаа и поопширни дефанзивни линии (Saddam line) од Украинците (ова за почетокот на војната).
И САД и Русија имаа можност за повеќе насоки за напад, Русите ги искористија 3те, Југ, Исток и Север, додека САД имаа можност да влезат од север и југ, но се фокусираа само на југ.
По бројност Ирачаните имаат побројна армија од САД во судирот. Русите се побројни од Украинците во 2022.
Теренот го фаворизира тој што врши инвазија, рамен и прегледен терен.
Технолошки, (барем во првите месеци за Украина) споредливи се Ирак и Украина, Ирак има не многу голем технолошки гап со САД во поглед на ПВО, како и Украина со Русија.
Факт за ова е дека САД изгубија повеќе летала во првите неколку месеци од воздушната кампања, отколку Русија во првите месеци војна во Украина.
Ирачаните дури имаа и поопширни дефанзивни линии (Saddam line) од Украинците (ова за почетокот на војната).
И САД и Русија имаа можност за повеќе насоки за напад, Русите ги искористија 3те, Југ, Исток и Север, додека САД имаа можност да влезат од север и југ, но се фокусираа само на југ.
По бројност Ирачаните имаат побројна армија од САД во судирот. Русите се побројни од Украинците во 2022.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 29.020
- Поени од реакции
- 38.942
Почиње реалноста да удира во глава.
I’m coming to seriously dislike these ‘Russia is collapsing!’ stories. There is no actual evidence for it. It’s cope, quite frankly.
They are still able to recruit enough soldiers to expand their armed forces. They are able to import enough components to keep their drone forces strong and their infantry advancing.
They have expanded missile and Shahed drone production to unprecedented levels that are allowing them to cripple Ukrainian infrastructure.
Yes, the economy is having problems, but this is not yet manifesting in a way that is affecting the readiness of their armed forces or causing major domestic political discontent.
They’ve run mostly out of armoured vehicles but these are become less necessary in a drone saturated environment.
It’s cope, it’s an argument for complacency and it’s a way to magically wish away the difficulty of defeating Russia.
I’m coming to seriously dislike these ‘Russia is collapsing!’ stories. There is no actual evidence for it. It’s cope, quite frankly.
They are still able to recruit enough soldiers to expand their armed forces. They are able to import enough components to keep their drone forces strong and their infantry advancing.
They have expanded missile and Shahed drone production to unprecedented levels that are allowing them to cripple Ukrainian infrastructure.
Yes, the economy is having problems, but this is not yet manifesting in a way that is affecting the readiness of their armed forces or causing major domestic political discontent.
They’ve run mostly out of armoured vehicles but these are become less necessary in a drone saturated environment.
It’s cope, it’s an argument for complacency and it’s a way to magically wish away the difficulty of defeating Russia.
Vartolu
The Infamous Mobb
Оти споредбите не соодејствуваат една со друга. Јас пробав да ти споредам војни на две велесили (САД и Русија) со Ирак односно Украина. Фактите се факти. Факт е дека САД го урна споменикот на Садам Хусеин во Багдад, 40 дена откако америчка чизма згази на Ирачка територија. А Русија, 2 години го освојуваше Бахмут....Значи кое од овие две не е факт?
Израел ако сметаш дека е на рамниште на САД и Русија, а Газа на Украина и Ирак, тогаш споредбава твоја може да се земе во предвид.
- Член од
- 24 март 2010
- Мислења
- 15.593
- Поени од реакции
- 27.119
Да, го сметам Израел на рамниште на Русија, а не го сметам Ирак на рамниште на Украина.