Конфликтот во Сирија

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Не баш.
Русите успешно се справија со проксите на Турција и Катар повеќе од 5 години.
Проблемот настана кога мора да пренасочат премногу ресурси во Украина, кога Хезболах еден од најкорисниот сојузник на Асад на терен беше столчен од Израел.

Исто и Иран мораше да пренасочува ресурси на други места заради притисокот од Израел и САД (им ги бомбардираа проксите во Јемен, Ирак и Сирија).

нека ги исполнат целите во Украина, ќе им простиме што ја изгубија Сирија

 

[RebelMk]

Во тој случај Турција самата директно ќе интервенира. Нема да ги чека платеничките групи да реагират. Само нека пробат курдите во сирија.

Доколку САД и Израел не застанат зад Курдите готови се, но се мислам дека Израел го навлекува Ердоган да направи некаква грешка во Сирија и после Јемен наместо Иран да биде на ред ќе биде Турција.
Турција е секако мултиетничка исламска земја која има 20% популација на Курди, околу 10% Арапи и 10% останати. Не би ме чудело западна Европа по принципот на Југославија да проба да ја раздели за Израел да нема никакви закани и опасности во иднина.

 

[oon]

Доколку САД и Израел не застанат зад Курдите готови се, но се мислам дека Израел го навлекува Ердоган да направи некаква грешка во Сирија и после Јемен наместо Иран да биде на ред ќе биде Турција.
Турција е секако мултиетничка исламска земја која има 20% популација на Курди, околу 10% Арапи и 10% останати. Не би ме чудело западна Европа по принципот на Југославија да проба да ја раздели за Израел да нема никакви закани и опасности во иднина.

Идејата дека Западна Европа ќе ја подели Турција е далеку од реалноста. Ниту Европа има капацитет, ниту било кој. На крајот на денот, Турција ќе продолжи да биде стабилен фактор во регионот и опште во светот, а секој обид за дестабилизација ќе има глобални последици што ниту една сила не е подготвена да ги сноси последиците во регионот.
А Југославија и Турција немаат апсолутно никаква допирна точка во нивната структура и состав. Југославија беше федеративна држава составена од повеќе републики со различни етнички и културни идентитети и што уште не, секоја со свои јасно дефинирани граници и автономија. Од друга страна, Турција е унитарна држава со силна централна власт, каде што етничката разновидност не е поделена по територијален принцип.

 

[callejón de la muerte]

И ова е точно и ќе ги почитуваме и фактите, ама тоа е само основата. Ако земеме за факт дека некоја вода е ладна и тоа е факт, треба да го ставиме во перспектива. За чај и бањање не е, за пиење, да.

Сакам 2 работи тука да ги одвојам како битни.

1. Поддржувањето на западот на исламисти е од политички причини кои и да се тие. Тоа сега им се удира од глава во голема мера. И да, ако гледаме жртви дефинитивно подебелиот крај го влечат муслиманите. Но тука е многу битно да се знае следново. Жртвите муслимани не се жртви поради причината што се муслимани. Од друга страна жртвите христијани и се останато, се жртви само затоа што не се муслимани. Првите убивале од што би рекле во Кум it's not personal it's business, вторите обратното. Ако не биле муслимани, а биле Виетнамци или марсовци со нафта што Американците им ја сакале, истото ќе било. Е сега дали тоа го оправдува делувањето на такозваниот Запад? Секако дека не. И земјите и народите од Блискиот Исток имаат право да бидат напиздени на УСА ама не поради верска причина или омраза. Кога УСА ќе си го добие тоа што го сака престануваат бомбите и си тече се понатаму. А исто така знаеме дека кога е политика во прашање работите знаат и да се сменат. УСА со Талибанците и Садам, Германија со Франција од 2 Светски Војни до Европска Унија итн.

Во обратниот случај се работи за чистокрвна омраза. Он сака тебе да те убие и потчини затоа што ти си каур. Така им пишува и во Куран и во хадитите и тефсирите од мухамед како пратеник од алах. Со векови вршеле тортура и изживљавање со се што не е муслиман. Тоа им е во основата на вредносниот систем и е засекогаш ако сакаат да се нарекуваат муслимани. Е сега кано тука знае да додаде забелешка од типот на Ама види го Дубаи цел свет е таму а муслиманска земја е бла бла. Епа ако мухамед стане од гроб и отиде во Дубаи да гледа алкохол, бело, курви, жени во купачи на плажа и слично прво има на цел кралско семејство да им ги исече главите. Значи не станува збор за строго бизнис и политика која трае додека не се остварат целите или додека не се смени самата политика станува збор за нешто што е вечно и што е базата на нивното верување. Станува збор за идеологија. И секој припадник на таа идеологија треба максимално биде спречуван да има било какви активности во остатокот ос светот. Едно е јас и ти да се степаме заради што ти ја знам паркинг место, друго е јас да сакам да те тепам тебе само затоа што си Влав затоа што некој педофил ми рекол дека така треба му кажал на него алах. Ова е првата многу битна разлика меѓу ситуација А и Б.

2. Втората битна точка што сакам да ја потенцирам е што Западот, УСА, како сакаш тука би го ставил и Израел е заслужен за минимум 90% од модерната технологија поради којашто животот е полесен. Од интернет, нови медицински технологии, микрочипови до разно разни работи ради кои не умираме на 35, тој запад го бутка напредокот на светот во скоро сите полиња. Дали тоа ги балансира злоделата од точка 1? Прашање на перспектива е, ама еве да кажеме дека не. At least што би рекле Енглезите има тег што може да се стави на другата страна на вагата. И тоа не баш лесен тег. Што како тег може да стави другата страна? Што придонес има па да речеме, еве гнасни козоебачи се, ама барем придонесуваат тоа и тоа за човештвото.

Они не жалат ништо, они немаат емпатија за ништо. На нив им е битно она што алах рекол преку мухамед, омраза према се што не е педомухамеданец. И затоа не треба да ги жалиме, они кога настапуваат од позиција на моќ не жалат никого и ништо. Секое покажано милосрдие и емпатија го користат како твоја слабост да ти се серат на глава. Ги примија, им дадоа сместување, храна, детски дотатоци, образование, здравство за што? За овие да пљачкаат, да силуваат и да убиваат? Поминаа ли меѓународни води на Медитеран во територија на Шпанија, Италија и слично? Потопување на брод одма. Поминале граница нелегално? Метак одма. Со педомухамедански бубашваби само тоа е јазикот кој го разбирааат. Не се будали Израел и Кина и дондекаде земјите од Вишеградската групација. Е затоа ќе имаш терористички напад секој втор месец во Париз, ама во Варшава и Шингџијан нема да имаш.

Па добро, во ред е тоа и јас влегов во конфликт со неколку форумџии кои имаат екстремно негативен став кон западот најмногу поради наводната поддршка на западот кон шкиптарите во овие 23 години.
Имам прилично амбивалентен став кон западот бидејќи направи гнојни рани од неколку земји кои дотогаш беа стабилни а во некои случаи и просперитетни (Либија).
Пошто имам живеено и работено на запад и имам френдови таму, некако ми е језа што би можело да биде доколку исламистите започнат со зулуми, но од друга страна само во Ирак 2003-11 имало над 1,3 милиони excess deaths од секакви причини, не нужно од граната во соба или Хелфајер на свадба. И како тоа да нема радикализирање кога имаме ситуации при што западњаци убиле татко, мајка, брат, сестра жена вереница, дечиња им умираат во раце, разнесени бебиња...па нема групација која не би се радикализирала (освен можеби овие woke креатуриве).
Ако нешто мора да се случи тоа е да западњачката популација преку избори гласа за опција која нема да се меша онаму каде не им е место. А за тоа да се случи треба да излезат од зоната на комфор. Дали тоа би се случило некогаш кој би знаел...
Е сега тука имаме омраза од твоја страна а омраза е емоција така да не знам како да реплицирам околу тоа метак у чело.

Е тоа си во право, Христијаните кои убиваат муслимани (претежно амери) не го прават тоа во име на верата. Но секуларните западњаци и тоа како убиваат во име на својата идеологија. Иако тоа е помалку важно бидејќи леш е леш.
На онаа темата што ја отворив за христијанството денес, прашав дали и колку исламот е закана за современото Христијанство. Јас би рекол дека атеизмот е најголема закана но за тоа на таа тема.
Стравично но вистинито, врховниот командант на оружените сили на САД во тоа време, Џорџ Буш јуниор излезе со изјава дека Бог му заповедал да го нападне Ирак.

Bush: God told me to invade Iraq

President 'revealed reasons for war in private meeting'

www.independent.co.uk

Што знам, и муслиманите се луѓе нив ги има околу 1,4 милијарди, сеуште далеку помалку од 2,2 милијарди Христијани но повеќе од 1,2 милијарди индуси. Греота се. Бог ги створил сите вери, со нашето скромно спознание не можеме да ја сфатиме Неговата промисла, зошто имаме повеќе вери во светот но не треба да гаиме омраза во нашите души, Бог е јасен околу тоа прашање. Имајќи предвид дека се 1/3 од населението на РМ не знам како би се живеело понатаму ако имаме омраза, па ние мораме да раснеме деца во оваа средина, да имаме некаква иднина.
Ти си извонреден форумџија и автор на врвни постови, но не знам зошто омраза кон муслимани ако веќе имаме етнички чисти Македонци со исламска вероисповед. Само поделби и поделби, порано ми кажуваа луѓето ги презирале т.н. Егејци односно бегалците од граѓанската војна во Грција и за нив имале погрдни имиња.
И колкав процент од мигрантите вршат криминогени дела по запад? Не знам дали има некоја статистика, зборуваме за овие кои навалија на бранови од 2015 натаму.
Макар да не сум бил никогаш во земја со исламска популација освен еднаш Албанија (not sure дека исламот е сеуште на прво место таму, има многу атеисти) и Босна, така да моето познавање на исламот е скромно. Тоа хадиси се нешто како талмуд кај Евреј?

 

[Kangchenjunga]

Ако нешто мора да се случи тоа е да западњачката популација преку избори гласа за опција која нема да се меша онаму каде не им е место. А за тоа да се случи треба да излезат од зоната на комфор. Дали тоа би се случило некогаш кој би знаел...

Предоцна е за сѐ тоа. Би рекол имаме среќа во целава ситуација бидејќи сме тешка провинција во Европа, па помала е веројатноста дека ќе бидеме значително погодени од тие настани...

https://www.theguardian.com/environment/2020/sep/09/climate-crisis-could-displace-12bn-people-by-2050-report-warns

 

[Sussaro]

Па добро, во ред е тоа и јас влегов во конфликт со неколку форумџии кои имаат екстремно негативен став кон западот најмногу поради наводната поддршка на западот кон шкиптарите во овие 23 години.
Имам прилично амбивалентен став кон западот бидејќи направи гнојни рани од неколку земји кои дотогаш беа стабилни а во некои случаи и просперитетни (Либија).
Пошто имам живеено и работено на запад и имам френдови таму, некако ми е језа што би можело да биде доколку исламистите започнат со зулуми, но од друга страна само во Ирак 2003-11 имало над 1,3 милиони excess deaths од секакви причини, не нужно од граната во соба или Хелфајер на свадба. И како тоа да нема радикализирање кога имаме ситуации при што западњаци убиле татко, мајка, брат, сестра жена вереница, дечиња им умираат во раце, разнесени бебиња...па нема групација која не би се радикализирала (освен можеби овие woke креатуриве).
Ако нешто мора да се случи тоа е да западњачката популација преку избори гласа за опција која нема да се меша онаму каде не им е место. А за тоа да се случи треба да излезат од зоната на комфор. Дали тоа би се случило некогаш кој би знаел...
Е сега тука имаме омраза од твоја страна а омраза е емоција така да не знам како да реплицирам околу тоа метак у чело.

Е тоа си во право, Христијаните кои убиваат муслимани (претежно амери) не го прават тоа во име на верата. Но секуларните западњаци и тоа како убиваат во име на својата идеологија. Иако тоа е помалку важно бидејќи леш е леш.
На онаа темата што ја отворив за христијанството денес, прашав дали и колку исламот е закана за современото Христијанство. Јас би рекол дека атеизмот е најголема закана но за тоа на таа тема.
Стравично но вистинито, врховниот командант на оружените сили на САД во тоа време, Џорџ Буш јуниор излезе со изјава дека Бог му заповедал да го нападне Ирак.

Ок ги убивале и поради тоа се радиклаизирале. Што им згрешиле нивните сопствени сограѓани? Христијани, хиндуси, атеисти, јазиди, зороастријанци? Зошто патернот е секаде ист? А почнат да се над 10-20% одма почнуваат шиптaрисувањата? Што им згрешија оние што ги дочекуваа со Refugees Welcome во Шведска, Германија итн...? Што им дадоа храна, пари, живеалишта? Зошто па Турција да се радикализира и да се враќа 100 години наназад пред Ататурк? Кој ги бомбардираше па нив? Пакистан кој го бомбардираше? Ова и на Ванчо е тешко да му го објаснам. Овие работи се случувале и се случуваат со векови. Уште пред да постои и УСА и Муса. Шиптaрите вршеле колежи тука многу пред САД. Види несомнено е дека и тука и во Азија дека добиваат или добивале ветар во грб. Ама ако немаш брод џабе ти е тој ветар во грб. Тргни го западот од равенката и ништо драстично нема да се смени во размислувањата на домородното население.

Што знам, и муслиманите се луѓе нив ги има околу 1,4 милијарди, сеуште далеку помалку од 2,2 милијарди Христијани но повеќе од 1,2 милијарди индуси. Греота се. Бог ги створил сите вери, со нашето скромно спознание не можеме да ја сфатиме Неговата промисла, зошто имаме повеќе вери во светот но не треба да гаиме омраза во нашите души, Бог е јасен околу тоа прашање. Имајќи предвид дека се 1/3 од населението на РМ не знам како би се живеело понатаму ако имаме омраза, па ние мораме да раснеме деца во оваа средина, да имаме некаква иднина.
Ти си извонреден форумџија и автор на врвни постови, но не знам зошто омраза кон муслимани ако веќе имаме етнички чисти Македонци со исламска вероисповед. Само поделби и поделби, порано ми кажуваа луѓето ги презирале т.н. Егејци односно бегалците од граѓанската војна во Грција и за нив имале погрдни имиња.
И колкав процент од мигрантите вршат криминогени дела по запад? Не знам дали има некоја статистика, зборуваме за овие кои навалија на бранови од 2015 натаму.
Макар да не сум бил никогаш во земја со исламска популација освен еднаш Албанија (not sure дека исламот е сеуште на прво место таму, има многу атеисти) и Босна, така да моето познавање на исламот е скромно. Тоа хадиси се нешто како талмуд кај Евреј?

Епа од тоа греота се ќе гледаме сега ова што гледаме по Паризи, Брисели, Лондони. Стапката на криминал е драстично порасната пост 2015 на силувања, кражби и убиства ама заради политичка коректност и затоа што живееме во воу време не се објавуваат националностите на сторителите. Пред 30 години беше скеч Немири у Шведској сега е реалност. Гуглај Розенгард во Малме на пример. Ете оди живеј како немуслиман во Египет или Пакистан. Биди копт или хинудс. Ете во животот така се погодило да на една свадба на мој другар присуствува и негов другар Копт што го сретнал во странство, а па летово кај мене престојуваше Либанец Маронит што сега живее во Австрија. Значи не Американци па дури ни Европејци. Да те поврзам со нив сакаш да ти кажат збор-два? Не мора ни до таму да одиме. Да прашаме екс Арачиновци Македонци? Или оние што учеле во Нико Нестор во Струга? Или од Тетово? Еве има и на форумов членови од доминантни албански средини, пршашај ги де како е. Прашај некој каур како е. Прашај мештани од села кои во соседство имаат шиптaски села кои им крши цркви и руши гробови. Не ти требаат ни гетата од Лондон, ни малцинства во арапските земји. Прашај како живеат Македонци во доминантно шиптaрски средини. И дали за нив овие викаат греота се.

За торбешите имам коментирано. Реков еднаш, во Пласница видов графит ДУИ. Не БДИ какви што имам стотина видено и ако што е кратенката по албански, него баш ДУИ. А на сред пат омаат на јарбол турско знаме. Значи гласаат за дуи, имаат турско знаме на сред пат а се Македонци. Или оние од Октиси што пишуваа смрт за каури. А Македонци. Или оние од Лабуништа што се пошиптaри од шиптaрите.

Тоа дека ние за многу работи сме во голема мера гомна северџанско-фирмоски е друга тема. Јас нема никогаш да кажам дека нивото на цивилизираност ни е како Норвешка, Данска или дури и Словенија. Ама барем такви злосторства како муслианите немаме правено. Ни од блиску.

Хадиси се записи од тоа што го кажувал или правел мухамед и неговото опкружување. Во тоа време тешкото мнозинство биле неписмени вклучувајќи го тука и мухамед па затоа многу битни луѓе биле тие што памтеле добро. Тие луѓе се нарекувале хафези или хафизи зависи од говорното подрачје. Постои и како дадено машко име Хафез или Хафиз на пример татко му на Башар се викал така. И затоа биле битни луѓе што памтат ама и да се уверидистиу ланецот на комуникацијата. На пример мухамед се шетал со петко и трајко и им рекол дека алах му рекол дека треба да убиваат евреи при што петко ова му го кажал на својот син јанко и според тоа може да се уверодостои дека тоа е вистинито. Овие кажувања или постапки на мухамед и соработниците во неговиот живот се викаат хадити или хадиси. Според тоа постојат три типа: сахих што значи веродостоен, хасан што значи (релативно) добар и даиф што значи слаб. Веродостојните се оние каде што ланецот на кој што кажал може да се верифицира, добрите се каде што има добра подлога да се вистинити ама не и црно на бело доказ, и даифите се непотврдени искази каде што ланецот е слаб.
Букари кој живеел некаде 100 и кусур накај 200 години после мухамед бил еден вид на меморизаторски гениј нешто налик на овие што без дигитрон решаваат комплексни математики во глава. Како посветен муслиман животот го посветил на тоа да ги собере во една збирка сите искази за Мухамед. Неколку пати бил тестиран од други исламски учители во тоа време и проаѓал беспрекорно на тестовите и знаел повеќе дури и од нив. Рачунај го како еден вид на Марко Цепенков кој цел му била сите тие преданија, усни кажувања и меморизирања од други луѓе да ги запише за да останат и да несе заборават. Поради тоа неговата колекција како и колекцијата на неговиот ученик имамот Муслим се сметаат за веродостојни. Значи тоа што го пишува таму е проверено од самиот Букари, ланецот на преданија е установен и према тоа мухамед стварно така рекол или направил. И затоа после Куранот колекцијата на Букари се смета за втора најбитна книга во исламот.


Ако повеќе те интересира тука има видео од моментално најголемиот жив познавач и експерт на исламот Јасир Кади (затоа што Јусуф ал Карадави умре пред некоја година) каде што зборува за Букари.

Целото видео тука:


најбитниот хајлајтс е во овие 5 минути


Кој е Јасир Кади и зошто има тежина кажаното тука

https://en.wikipedia.org/wiki/Yasir_Qadhi

 

[RebelMk]

Идејата дека Западна Европа ќе ја подели Турција е далеку од реалноста. Ниту Европа има капацитет, ниту било кој. На крајот на денот, Турција ќе продолжи да биде стабилен фактор во регионот и опште во светот, а секој обид за дестабилизација ќе има глобални последици што ниту една сила не е подготвена да ги сноси последиците во регионот.
А Југославија и Турција немаат апсолутно никаква допирна точка во нивната структура и состав. Југославија беше федеративна држава составена од повеќе републики со различни етнички и културни идентитети и што уште не, секоја со свои јасно дефинирани граници и автономија. Од друга страна, Турција е унитарна држава со силна централна власт, каде што етничката разновидност не е поделена по територијален принцип.

Кога станува збор за иднината на Израел нема мајтапење и на тој чекор се спремни.
А зошто да не може да се подели секако Турција како Турција најсилно демографски е концентрирана околу Анкара и Истанбул додека во источните предели има Курди, Арапи, Ерменци и други.
Не знам колку знаеш и самите Турци се длабоко политички поделени религиозни, секуларни, па дури и кај самите Турци имаш алевити или шиити кои го поддржуваа Асад на пример во Сирија само не можеа толку гласно да изразат бидејќи режимот на Ердо е строг.
Се е можно царства, кралства, републики се распаѓале и ќе се распаѓаат секогаш доаѓаат некои нови дечки на сцената.

 

[oon]

Кога станува збор за иднината на Израел нема мајтапење и на тој чекор се спремни.
А зошто да не може да се подели секако Турција како Турција најсилно демографски е концентрирана околу Анкара и Истанбул додека во источните предели има Курди, Арапи, Ерменци и други.
Не знам колку знаеш и самите Турци се длабоко политички поделени религиозни, секуларни, па дури и кај самите Турци имаш алевити или шиити кои го поддржуваа Асад на пример во Сирија само не можеа толку гласно да изразат бидејќи режимот на Ердо е строг.
Се е можно царства, кралства, републики се распаѓале и ќе се распаѓаат секогаш доаѓаат некои нови дечки на сцената.

Лесно е да се зборува за поделба на држава од удобноста на тастатурата, но реалноста е сосема поинаква. Турција не е само Анкара и Истанбул. Да, има етничка и верска разновидност, но токму тоа ја прави државата посилна, бидејќи турската државна структура е длабоко вкоренета и добро организирана.
Турција успешно ги контролира терористичките активности на ПКК и другите екстремистички групи со години. Курдското прашање е многу покомплицирано од она што го замислуваш, и мнозинството Курди во Турција живеат нормален живот, интегрирани во општеството.
Алевити, Сунити, Шиити, сите се дел од турското општество. Да, има политички разлики, но тоа е реалноста на секоја демократија, а не знак за распаѓање.
Турција е економски и воено силна држава, со втората најголема армија во НАТО и значајно влијание во регионот и во светската политика. Самата идеја дека ќе се распадне поради внатрешни поделби е неоснована и лишена од реалност.
Турција е наследник на Османлиското Царство, кое опстојало со векови на многу поголеми предизвици и поделби. Мислиш дека ќе се распадне толку лесно денес ?

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Империи постоеле многу подолго од турската и се распаѓале, па потоа и престанувале да постојат. Турската имерија се распадна веќе, после Прва Светска.

 

[NakedEye]

Русија и новите сиријски власти се договорија. Руските бази остануваат во Сирија и нормално ќе функционираат како претходно. Договорот набргу ќе биде објавен.

 

[Vanlok]

Ништо нема таму „нормално“ да функционира. Русите само купуваат време за да ја евакуираат техниката од Сирија.

 

[..........]

К

Лесно е да се зборува за поделба на држава од удобноста на тастатурата, но реалноста е сосема поинаква.

Видовме Ердоган како се криеше како стаорец за време на за жал неуспешниот пуч јер Путин му го спаси гзот, сега го нема тој џокер.

 

[NakedEye]

Русија има две бази во Сирија. Една поморска и една воздушна. Двете бази остануваат, тоа е договорено и ќе биде објавено наскоро. Русите немаат одамна војска на терен во Сирија. Обезбедување на режимот на Асад пред се беше должност на Иран со своја војска.

Веројатно времето ќе покаже дека падот на режимот на Асад е договор меѓу големите играчи во тој регион и поради тоа што самата сиријска војска и Иран го предадоа Асад.

Народот не го сакаше Асад, ниту војската. Тоа е факт. Ова е една од најмирните транзиции на власт.

 

[RebelMk]

Лесно е да се зборува за поделба на држава од удобноста на тастатурата, но реалноста е сосема поинаква. Турција не е само Анкара и Истанбул. Да, има етничка и верска разновидност, но токму тоа ја прави државата посилна, бидејќи турската државна структура е длабоко вкоренета и добро организирана.
Турција успешно ги контролира терористичките активности на ПКК и другите екстремистички групи со години. Курдското прашање е многу покомплицирано од она што го замислуваш, и мнозинството Курди во Турција живеат нормален живот, интегрирани во општеството.
Алевити, Сунити, Шиити, сите се дел од турското општество. Да, има политички разлики, но тоа е реалноста на секоја демократија, а не знак за распаѓање.
Турција е економски и воено силна држава, со втората најголема армија во НАТО и значајно влијание во регионот и во светската политика. Самата идеја дека ќе се распадне поради внатрешни поделби е неоснована и лишена од реалност.
Турција е наследник на Османлиското Царство, кое опстојало со векови на многу поголеми предизвици и поделби. Мислиш дека ќе се распадне толку лесно денес ?

Ти повторно не сакаш да сфатиш. Турција е важен НАТО партнер, но неколку пати изјавува дека војската ќе ја прати во Газа плус го обвинува Биби ја злосторство. Е кога ќе видиш дека најсилен САД партнер е Израел и пробај сето тоа да го мериш ќе видиш кој има предност.

 

[oon]

Ти повторно не сакаш да сфатиш. Турција е важен НАТО партнер, но неколку пати изјавува дека војската ќе ја прати во Газа плус го обвинува Биби ја злосторство. Е кога ќе видиш дека најсилен САД партнер е Израел и пробај сето тоа да го мериш ќе видиш кој има предност.

Турција не се плаши да заземе став кој некогаш не е во согласност со интересите на САД. Изјавите за испраќање војска во Газа и обвинувањата против Нетанјаху за воени злосторства само ја покажуваат независноста на турската надворешна политика.
Што се однесува до Нетанјаху, против него е распишана меѓународна потерница поради сериозни обвинувања воени злосторства поврзани со неодамнешните операции во Газа. Меѓународните организации, вклучително и одредени тела на ОН, укажуваат на прекумерна употреба на сила и намерни напади врз цивилни цели, што според меѓународното право претставува воено злосторство.
Турција игра сложена геополитичка игра, балансирајќи меѓу своите интереси и позициите на своите партнери. САД можеби се најсилниот сојузник на Израел, но тоа не значи дека Турција ќе отстапи од своите принципи и национални интереси, па макар и крај на светот да биде.