Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    739
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.822
Поени од реакции
42.466

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.150
Поени од реакции
83.852
Од сите новинаришта јутубер покажа најмногу мадиња
Странски новинар кој треба со своите ју-тјуб видеа да покажува како на руските цивили не им фали влакно од глава, ги ранат и комфорно зборат слободно. Едноставно, супер им е. Да даде Господ и кај него дома така еден ден да доаѓаат новинари од странство кои ќе покажат како он и неговите немаат гајле под чизмата на некаков окупатор.
Втора цел му е да го оправда упадот на Украинците. Демек Суџа бил концентрационен логор и тн.

Земал он пари за ширење на овој наратив. Нека јаде гомна.
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.928
Поени од реакции
1.184
Русија постојано негира дека води агресивна војна против Украина, тврдејќи дека ова е специјална воена операција за демилитаризација на Украина. Секој напад врз цивилна инфраструктура Русија го отфрла како „украинска пропаганда“ или инсценирано од Западот. Но, фактите од теренот укажуваат на масовни цивилни жртви и разорена инфраструктура.
Иако официјалните бројки за загуби од страна на Русија се држат во тајност, според западните разузнавачки агенции, руските загуби во човечки и воен капацитет се значителни. Проценките велат дека има десетици илјади загинати војници, стотици уништени тенкови и други воени возила, како и значителни загуби во воената авијација.
Историски, Русија не успеала да ги заштити или задржи своите сојузници кога тие се соочувале со криза. Еве неколку примери:

Југославија
Русија ја поддржуваше Србија за време на распадот на Југославија, но не успеа да спречи НАТО да интервенира во 1999 година за време на Косовската криза. На крај, Русија само немо ја набљудуваше бомбардирањето на Србија.

Либија
За време на кризата во Либија и соборувањето на Моамер Гадафи, Русија формално ја осуди НАТО интервенцијата, но не направи ништо значајно за да го заштити својот долгогодишен сојузник

Сирија
Иако Русија директно се вмеша за да го спаси режимот на Асад, долгогодишниот сојузник, тие не го заштитија во целост. Сирија останува длабоко поделена, со значително турско и американско влијание во различни региони.

Денешниот руски конфликт со Украина дополнително ја изолира Русија на меѓународната сцена. Дури и нејзините традиционални партнери како Индија и Кина, кои се дел од БРИКС, го одржуваат својот однос со Москва повеќе од прагматични, отколку од идеолошки причини. Ова покажува дека Русија сè повеќе губи кредибилитет како доверлив сојузник.

Во суштина, Русија постојано покажува неспособност да обезбеди долгорочна поддршка за своите партнери, што ја доведува во позиција на изолација и слабеење на нејзиното глобално влијание.

Тоа е тоа, реалноста е сурова..
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.419
Поени од реакции
13.444

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.980
Поени од реакции
34.359
Странски новинар кој треба со своите ју-тјуб видеа да покажува како на руските цивили не им фали влакно од глава, ги ранат и комфорно зборат слободно. Едноставно, супер им е. Да даде Господ и кај него дома така еден ден да доаѓаат новинари од странство кои ќе покажат како он и неговите немаат гајле под чизмата на некаков окупатор.
Втора цел му е да го оправда упадот на Украинците. Демек Суџа бил концентрационен логор и тн.

Земал он пари за ширење на овој наратив. Нека јаде гомна.
Не, ама мадињата му биле големи... Разбираш? :unsure:
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.150
Поени од реакции
83.852
Русија постојано негира дека води агресивна војна против Украина, тврдејќи дека ова е специјална воена операција за демилитаризација на Украина. Секој напад врз цивилна инфраструктура Русија го отфрла како „украинска пропаганда“ или инсценирано од Западот. Но, фактите од теренот укажуваат на масовни цивилни жртви и разорена инфраструктура.
Иако официјалните бројки за загуби од страна на Русија се држат во тајност, според западните разузнавачки агенции, руските загуби во човечки и воен капацитет се значителни. Проценките велат дека има десетици илјади загинати војници, стотици уништени тенкови и други воени возила, како и значителни загуби во воената авијација.
Историски, Русија не успеала да ги заштити или задржи своите сојузници кога тие се соочувале со криза. Еве неколку примери:

Југославија
Русија ја поддржуваше Србија за време на распадот на Југославија, но не успеа да спречи НАТО да интервенира во 1999 година за време на Косовската криза. На крај, Русија само немо ја набљудуваше бомбардирањето на Србија.

Либија
За време на кризата во Либија и соборувањето на Моамер Гадафи, Русија формално ја осуди НАТО интервенцијата, но не направи ништо значајно за да го заштити својот долгогодишен сојузник

Сирија
Иако Русија директно се вмеша за да го спаси режимот на Асад, долгогодишниот сојузник, тие не го заштитија во целост. Сирија останува длабоко поделена, со значително турско и американско влијание во различни региони.

Денешниот руски конфликт со Украина дополнително ја изолира Русија на меѓународната сцена. Дури и нејзините традиционални партнери како Индија и Кина, кои се дел од БРИКС, го одржуваат својот однос со Москва повеќе од прагматични, отколку од идеолошки причини. Ова покажува дека Русија сè повеќе губи кредибилитет како доверлив сојузник.

Во суштина, Русија постојано покажува неспособност да обезбеди долгорочна поддршка за своите партнери, што ја доведува во позиција на изолација и слабеење на нејзиното глобално влијание.

Тоа е тоа, реалноста е сурова..
не боли кур

ние навиваме за Русија од скроз други причини, а моментално ни е битно да победува во Украина

а ако не победува, сеедно, ние пак ќе навиваме за неа заради други причини

не ни е релевантно уопште ова што го пиша
 
Последно уредено:

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.928
Поени од реакции
1.184
не боли кур

ние навиваме за Русија од скроз други причини, а моментално ни е битно да победува во Украина

а ако не победува, сеедно, ние пак ќе навиваме за неа заради други причини

не ни е релевантно уопште ова што го пиша
А како би се почувствувал доколку Бугарија или Србија ја нападнеа Македонија, а Украинците да навиваа за Бугарија или Србија ? Дали е во ред тоа ? Како е можно да навиваш за воена агресија и окупација врз суверена и независна земја ? Без разлика на причините што ги наведуваш, поддржувањето на вакви акции не може да се оправда. Секој народ има право на своја независност и територијален интегритет, исто како што ние тоа го бараме за Македонија например...:toe:
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.419
Поени од реакции
13.444
А како би се почувствувал доколку Бугарија или Србија ја нападнеа Македонија, а Украинците да навиваа за Бугарија или Србија ? Дали е во ред тоа ? Како е можно да навиваш за воена агресија и окупација врз суверена и независна земја ? Без разлика на причините што ги наведуваш, поддржувањето на вакви акции не може да се оправда. Секој народ има право на своја независност и територијален интегритет, исто како што ние тоа го бараме за Македонија например...:toe:
Егејска, Пиринска?
Во Грција и Бугарија не постојат македонци?

Замисли си да бевме моќни како Русија, да си ја вратевме Егејска Македонија како што они си го вратија Крим, Пиринска како што си ги вратија Донбас и Луганск?

И на крај во Бугарија и Грција да ставевме наши влади?

Колективниот запад кој што ја користи Украина како топовско месо, нас од 2001 ни ја уништува државата.

Тие прикаски со демократија можат да си ги начукаат у нивните газови.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.150
Поени од реакции
83.852
А како би се почувствувал доколку Бугарија или Србија ја нападнеа Македонија, а Украинците да навиваа за Бугарија или Србија ? Дали е во ред тоа ? Како е можно да навиваш за воена агресија и окупација врз суверена и независна земја ? Без разлика на причините што ги наведуваш, поддржувањето на вакви акции не може да се оправда. Секој народ има право на своја независност и територијален интегритет, исто како што ние тоа го бараме за Македонија например...:toe:
Што да се прави, така функционираат големите сили. Ако некој им смета - го напаѓаат, како Америка што ги нападна Гватемала, Гранада, Сомалија, Афганистан, Виетнам и многу, многу други, по завршетокот на Втора Светска.

Ја навивам за Русија бидејќи војува со Западот, а Западот знаеме добро како постапува овие 3 децении на Балканот и во Македонија.

За Украинците ми е жал, бидејќи се алатка во рацете на Западот, на кој пак му е гајле дали алатката набрзо ќе се скрши.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.250
Поени од реакции
22.922
Русија постојано негира дека води агресивна војна против Украина, тврдејќи дека ова е специјална воена операција за демилитаризација на Украина. Секој напад врз цивилна инфраструктура Русија го отфрла како „украинска пропаганда“ или инсценирано од Западот. Но, фактите од теренот укажуваат на масовни цивилни жртви и разорена инфраструктура.
Иако официјалните бројки за загуби од страна на Русија се држат во тајност, според западните разузнавачки агенции, руските загуби во човечки и воен капацитет се значителни. Проценките велат дека има десетици илјади загинати војници, стотици уништени тенкови и други воени возила, како и значителни загуби во воената авијација.
Историски, Русија не успеала да ги заштити или задржи своите сојузници кога тие се соочувале со криза. Еве неколку примери:

Југославија
Русија ја поддржуваше Србија за време на распадот на Југославија, но не успеа да спречи НАТО да интервенира во 1999 година за време на Косовската криза. На крај, Русија само немо ја набљудуваше бомбардирањето на Србија.

Либија
За време на кризата во Либија и соборувањето на Моамер Гадафи, Русија формално ја осуди НАТО интервенцијата, но не направи ништо значајно за да го заштити својот долгогодишен сојузник

Сирија
Иако Русија директно се вмеша за да го спаси режимот на Асад, долгогодишниот сојузник, тие не го заштитија во целост. Сирија останува длабоко поделена, со значително турско и американско влијание во различни региони.

Денешниот руски конфликт со Украина дополнително ја изолира Русија на меѓународната сцена. Дури и нејзините традиционални партнери како Индија и Кина, кои се дел од БРИКС, го одржуваат својот однос со Москва повеќе од прагматични, отколку од идеолошки причини. Ова покажува дека Русија сè повеќе губи кредибилитет како доверлив сојузник.

Во суштина, Русија постојано покажува неспособност да обезбеди долгорочна поддршка за своите партнери, што ја доведува во позиција на изолација и слабеење на нејзиното глобално влијание.

Тоа е тоа, реалноста е сурова..
Кои се тие масивни жртви објасни ми те молам. Според УНХЦР од 2022 до (и со) 2024 регистрирани се ~11.000 загинати цивили. Во модерна војна помеѓу речиси изедначени страни со стотици илјади ако не и милиони војници помеѓу држави кои имаат десетици милиони луѓе во регионите на конфликтот со најмодерна технологија. Загинати војници се претпоставува за Русија дека се над 100.000, за Украина потешко но се на ранг од 100.000 до 1.000.000. Значи од 211.000 загинати севкупно луѓе, околу 5% од жртвите се цивили, реалната бројка на загинати војници е повисока па така уште повеќе се намалува процентот на цивилите.

Ме мрзи другото да го дебатирам а и искрено гајле ми е.
 
Член од
30 октомври 2022
Мислења
497
Поени од реакции
1.377
Со нападов Русите покажаа дека немаат муда да пуштат тактическа печурка, џабе толку измени во доктрините..
За печурка не треба да имаш муда,туку да си луд.Тактички пешурки се поштаат ако си во шах-мат позиција.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.980
Поени од реакции
34.359
Кои се тие масивни жртви објасни ми те молам. Според УНХЦР од 2022 до (и со) 2024 регистрирани се ~11.000 загинати цивили. Во модерна војна помеѓу речиси изедначени страни со стотици илјади ако не и милиони војници помеѓу држави кои имаат десетици милиони луѓе во регионите на конфликтот со најмодерна технологија. Загинати војници се претпоставува за Русија дека се над 100.000, за Украина потешко но се на ранг од 100.000 до 1.000.000. Значи од 211.000 загинати севкупно луѓе, околу 5% од жртвите се цивили, реалната бројка на загинати војници е повисока па така уште повеќе се намалува процентот на цивилите.
Реално воени жртви имаат многу повеќе, таа бројка ја издишуваат а бројката на цивилни жртви ја дуваат. Значи ако официјално од 5% жртвите се цивили, реално не се ни 2-3 проценти од вкупните жртви... Но ајде сега @oon нека го спореди тоа со процентот на цивилните жртви во Палестина/Израел. Таму е обратна ситуацијата, едно ~95% од жртвите се цивили. Ама Русите се лоши, а Евреите само се бранат (додека убиваат жени и деца).
 
Член од
6 јануари 2018
Мислења
135
Поени од реакции
193
За печурка не треба да имаш муда,туку да си луд.Тактички пешурки се поштаат ако си во шах-мат позиција.
Со будали и сатанисти мора луд да бидеш, нема поинаков начин да им дадеш до знаење дека од будала секогаш има побудала.. Дебакл им се случува на русите, уште не научија ништо од своите грешки дека од Сад неможе да се очекува добро или лошо туку повеќе лошо или помалку лошо..
Сите комшии им ги окупираше Сад/Нато уште Грузија остана ама и таа ке падне за некоја година ако вака прагматично и меко играат..
 

Kajgana Shop

На врв Bottom