Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
Трамп дигна прашина, им отиде на Јужна кореја и Јапонија и им рече, слушајте, вас ви треба оружје, пошто сте загрозени од Северна Кореја.
Ќе купите од нас тоа, тоа и тоа.
И му упали. :D
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.347
Поени од реакции
29.817
Трамп дигна прашина, им отиде на Јужна кореја и Јапонија и им рече, слушајте, вас ви треба оружје, пошто сте загрозени од Северна Кореја.
Ќе купите од нас тоа, тоа и тоа.
И му упали. :D
За купување оружје не се ни прави муабет, тоа е одамна договорено за следните 100 години (или подолго). Трамп сака да биде осигурано поставувањето на THAAD системите во Јужна Кореја. Само и Корејциве (тие од југот) не пијат нафта, и разбираат дека поставување на THAAD ги прави примарна цел на Кина, во разни облици на специјални и хибридни војни кои се практикуваат денес, или (скраја да е) во евентуален нуклеарен судир.

Целиот циркус со правењето на страшило од Северна Кореја, е заради оправдување (во јавноста) на поставувањето на THAAD ракетен штит кон Кина (делумно и Русија).





 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Трамп сака да биде осигурано поставувањето на THAAD системите во Јужна Кореја.
трампот врска нема што е тоа. за тоа мислат возрасните...

исто како што врска нема за стратешката причина зошто САД со децении ја држат С.Кореа како отворено прашање..

многу е веројатно дека ќе го затвори прашањето со С.Кореа, и со тоа и “причината“ за поставување на ТХААД, и со тоа заебе децении стратегија на САД...

како приказната за искривениот оџак, оџачарот и синот, што бргу трајно го поправил...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.347
Поени од реакции
29.817
трампот врска нема што е тоа. за тоа мислат возрасните...
Трамп не мора да разбира, има оддели кои ги изработуваат стратегиите и му ги предлагаат опциите (и еден куп лобирање од агенциите за изборот).

Не е Трамп толку глуп како што го правите. Глуп човек не би можел така ефективно да го направи мајмун народот да го изгласа (како и сите претходни потус-и, со празни ветувања).
Северна Кореја нема да ја пипне, како што објасануваш преку примерот со оџачарот погоре. Ова е само циркус за рајата, пред се таа корејската, но и светската (раја). Токму поставувањето на системите како THAAD се една од енд-гејм целите на америчкото долгорочно стратешко планирање.

Исклучително е важна близината до противничките интерконтинентални ракетни системи, од дефанзивен аспект. Кореја е сосед на Кина, и тоа во правец накај континенталните САД. Видов во друга дискусија дека разбираш како функционираат тие системи, и дека е важно да бидат блиску до противничките системи. Интерконтинентални ракетни системи мора да бидат пресретнати во качувачкиот дел од траекторијата, во надолниот дел е неспоредливо многу потешко да бидат пресретнати.

На страна што никој изгледа не зема во обзир со каква леснотија таквите системи како THAAD, може да се искористат и како офанзивни средства.
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Трамп не мора да разбира, има оддели кои ги изработуваат стратегиите и му ги предлагаат опциите (и еден куп лобирање од агенциите за изборот).

Не е Трамп толку глуп како што го правите. Глуп човек не би можел така ефективно да го направи мајмун народот да го изгласа (како и сите претходни потус-и, со празни ветувања).
Северна Кореја нема да ја пипне, како што објасануваш преку примерот со оџачарот погоре. Ова е само циркус за рајата, пред се таа корејската, но и светската (раја). Токму поставувањето на системите како THAAD се една од енд-гејм целите на америчкото долгорочно стратешко планирање.

Исклучително е важна близината до противничките интерконтинентални ракетни системи, од дефанзивен аспект. Кореја е сосед на Кина, и тоа во правец накај континенталните САД. Видов во друга дискусија дека разбираш како функционираат тие системи, и дека е важно да бидат блиску до противничките системи. Интерконтинентални ракетни системи мора да бидат пресретнати во качувачкиот дел од траекторијата, во надолниот дел е неспоредливо многу потешко да бидат пресретнати.

На страна што никој изгледа не зема во обзир со каква леснотија таквите системи како THAAD, може да се искористат и како офанзивни средства.
Ќе видиме трампо некако се фатил да го "решава" проблемот.
Да биде тој што "ја решил" С.Кореа кај што другите потуси глупи биле и не можеле...
Веројатно и Кина и Русија имаат интерес да се затвори тоа прашање.
Трампо ако науми нема што многу да можат да сторат возрасните - администрација и генерали.. Не џабе му ставија генерал во белата куќа да го надгледува и менаџира.. Али пак ако си наумил и падне наредба нема мрдање..
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.347
Поени од реакции
29.817
Ќе видиме трампо некако се фатил да го "решава" проблемот.
Да биде тој што "ја решил" С.Кореа кај што другите потуси глупи биле и не можеле...
Исти филмови се правеа и од претходниците на Трамп, само не употребуваа Твитер и слично. Трамп ти упаѓа во очи пошто добива неспоредливо поголем публицитет.

Веројатно и Кина и Русија имаат интерес да се затвори тоа прашање.
Токму затоа НЕМА да се затвори тоа прашање. Какво оправување ќе има тогаш САД за чување на THAAD во Кореја? Ќе признаат дека целта не е С.Кореја туку Кина? ;)
И донекаде и Русија (поголемиот дел од нивните интерконтинентални ракетни системи не се на истокот).

Најпосле не знам колку пратиш, но сегашнава севернокорејска ракетна технологија илегално е увезена од Украина. Мислиш дека ова е без знаење на разузнавачките структури на САД? :sneaky:
Колку такви извори на технологија за интерконтинентални ракетни системи има на светов, за да не бидат сите будно пратени од најголемиот и најбогат хегемон на планетава?
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Исти филмови се правеа и од претходниците на Трамп, само не употребуваа Твитер и слично. Трамп ти упаѓа во очи пошто добива неспоредливо поголем публицитет.


Токму затоа НЕМА да се затвори тоа прашање. Какво оправување ќе има тогаш САД за чување на THAAD во Кореја? Ќе признаат дека целта не е С.Кореја туку Кина? ;)
И донекаде и Русија (поголемиот дел од нивните интерконтинентални ракетни системи не се на истокот).

Најпосле не знам колку пратиш, но сегашнава севернокорејска ракетна технологија илегално е увезена од Украина. Мислиш дека ова е без знаење на разузнавачките структури на САД? :sneaky:
Колку такви извори на технологија за интерконтинентални ракетни системи има на светов, за да не бидат сите будно пратени од најголемиот и најбогат хегемон на планетава?
Рекол дека сака за десет пати! да го зголеми Американскиот нуклеарен арсенал! Мислам дека и неколку пати го повтори тоа!!! Па чекале да му помине за да видат дали тоа "само онака" или сериозно :pos:

Уште во кампањата кога кажа: нуклеарките се за користење...
Знаев дека не е со сите човекот...
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
А за што се, за некористење?
точно така. за некористење.
стратешко оружје што главната смисла му е стратегија на одвраќање deterrence
https://sh.wikipedia.org/wiki/Teorija_odvraćanja
https://en.wikipedia.org/wiki/Deterrence_theory
по нашки кажано, целта му е да седи во магацин и да заплашува.
 

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
точно така. за некористење.
стратешко оружје што главната смисла му е стратегија на одвраќање deterrence
https://sh.wikipedia.org/wiki/Teorija_odvraćanja
https://en.wikipedia.org/wiki/Deterrence_theory
по нашки кажано, целта му е да седи во магацин и да заплашува.
Абе да, најдобро би било да служи за заплашување, но крајната цел му е сосема друга.
И Трамп повикуваше на модернизација, а не на десеткратно зголемување, знаеш ли што се 70000 нуклеарки?
Америка има 7000 од времето на Кенеди. Русија има 9000, дел модернизирани.

Една ракета и Тексас го нема на карта.



 
Последно уредено:
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Абе да, најдобро би било да служи за заплашување, но крајната цел му е сосема друга.
целта му е таа.

И Трамп повикуваше на модернизација, а не на десеткратно зголемување, знаеш ли што се 70000 нуклеарки?
знам, за тоа се смеев кога чув.
особено што ќутеле и чекале да му помине идејата... :pos:

https://www.nbcnews.com/news/all/trump-wanted-dramatic-increase-nuclear-arsenal-meeting-military-leaders-n809701
тој како негирал дека така рекол, којзнае, баш личи на нешто што би кажал..
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a28595/trump-tenfold-increase-in-nuclear-weapons/
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.069
Поени од реакции
4.716
Исклучително е важна близината до противничките интерконтинентални ракетни системи, од дефанзивен аспект. Кореја е сосед на Кина, и тоа во правец накај континенталните САД. Видов во друга дискусија дека разбираш како функционираат тие системи, и дека е важно да бидат блиску до противничките системи. Интерконтинентални ракетни системи мора да бидат пресретнати во качувачкиот дел од траекторијата, во надолниот дел е неспоредливо многу потешко да бидат пресретнати.

На страна што никој изгледа не зема во обзир со каква леснотија таквите системи како THAAD, може да се искористат и како офанзивни средства.
:pos:

Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)

Која комедија.

За сите што не знаат, интерконтинентален балистички проектил може да биде уништен во неколку фази. Засега сите противвоздушни системи нудат одбрана само во крајната фаза на летот на проектилот. Особено THAAD системот. Функционира прилично едноставно (иако системот е крајно сложен). Радар го детектира проектилот во одреден домет, т.е. површина што може да ја штити. Ако проектилот паѓа во таа површина (би требало да е околу 500тина километри радиус) се испалува ракета која директно го погаѓа проектилот (интерконтинентална балистичка ракета или балистички ракети до краток и среден дострел) и ги уништува без да експлодира. Ракетите од THAAD немаат експлозивно полнење, целосно зависат од брзината што ја имаат тие и надоаѓачкиот проектил. Нивниот судир ги уништува двете.
Мислам дека THAAD е единствениот систем што функционира така. Сите останати ПВО системи зависат од експлозија која се случува во близина на надоаѓачкиот проектил за да го уништат.

Оттука тврдењето дека THAAD служи за соборување на проектили во нивната почетна фаза (полетување) е во најмала рака смешно и крајно непознавање на нештата.
Тврдењето дека THAAD се користи за соборување на проектили во почетната фаза и еквивалентно со тврдењето дека Катјушите (или град) може да соборуваат авиони.

Уништувањето на проектили (ICBM, MRBM, SRBM, SLBM) во нивната почетна фаза (boost phase) е огромен технолошки предизвик кој досега не е совладан, а нема да биде ни во догледна иднина. Особено во ерата на проектили кои имаат масивни забрзувања од десетици гравитации.

Еден таков експеримент за уништување на проектили во почетна фаза е YAL-1, масивен ласер поставен на масивен авион. Покрај средување на техничките, најголем проблем е што авионот мора да лета во непријателска територија (тука се сметаат Русија и Кина, т.е. земји со големи територии) за да го уништи полетувачкиот проектил. Нормално, проектот заврши неславно после потрошени 5 милијарди долари.

Така да, уште еднаш кога ќе го видите сезнајково да пишува дека противракетните системи во Кореја се наменети против Русија и Кина, бидете сигурни дека врска нема што пишува. Како и со многу други теми.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom