Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.220
Поени од реакции
35.824
Дубара со масовно полнење кутии и лажни гласови за мамење на избори во денешна Америка е out of the mind. Не е тоа држава каде што Ердоган или Груевски си го направил државниот апарат своја партиска филијала и ќе си игра курташак. Извесно е дека при таков обид за превара многу брзо ќе распука тиквата.

Единствен таков случај што стигна дури до врховниот суд е во случајот со Буш, кој денес редовно се пренадувува и со користи за потребите на теориите на заговор.

Сепак не се држава што организира избори од вчера туку се гласа веќе 100 и кусур години и учествуваат две партии што постојат исто толку долго време.
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
Дубара со масовно полнење кутии и лажни гласови за мамење на избори во денешна Америка е out of the mind. Не е тоа држава каде што Ердоган или Груевски си го направил државниот апарат своја партиска филијала и ќе си игра курташак. Извесно е дека при таков обид за превара многу брзо ќе распука тиквата.

Единствен таков случај што стигна дури до врховниот суд е во случајот со Буш, кој денес редовно се пренадувува и со користи за потребите на теориите на заговор.

Сепак не се држава што организира избори од вчера туку се гласа веќе 100 и кусур години и учествуваат две партии што постојат исто толку долго време.
Такви дубари се скоро и невозможни со оглед дека Америка има електронски систем на гласање.
Се гласа на компјутер, има опција да се гласа на хартија, ама и тие гласови се скенираат потоа на компјутер, така да целиот процес е електронски.
Единствено 'полнење кутии' е возможно со хакирање на електронскиот избирачки систем.

Илегални емигранти да гласаат е скоро непостоечки проблем во Америка, но тоа не значи дека они немаат изборни нерегуларности.
Најголеми проблеми при избори имаат со 'расипани' компјутери, има случаи каде што компјутерите не регистрирале гласови или дури дале глас на другиот кандидат.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.508
Поени од реакции
11.572
Pa tokmu toa te prasav koj e toj rizik za ilengalniot imigrant da si go zagrozi zivotot i da bide vraten vo dzunglata od kaj sto dosol?

Jas nemam nisto licno protiv tvojot stav...samo ti ukazav deka informaciite sto gi iznesuvas ti se netocni.Ne e bitno od kade gi crpam informaciite bitno e deka se tocni!
Значи и твоите информации треба да ги прифатиме како точни само затоа што ти така велиш, вака делуваш како ти да ги вадиш твоите информации од детска градинка.

Нема ризик за нелегалните имигранти ако гласаат на претседателски избори.

Ризик има само ако бидат фатени, но со Барак Хусеин Обама во Белата Куќа на Авенија Пенсилванија број 1600 во Вашингтон, САД, единствено што можат да очекуваат ако бидат фатени, е амнестија, а не депортација.

Такви дубари се скоро и невозможни со оглед дека Америка има електронски систем на гласање.
Се гласа на компјутер, има опција да се гласа на хартија, ама и тие гласови се скенираат потоа на компјутер, така да целиот процес е електронски.
Единствено 'полнење кутии' е возможно со хакирање на електронскиот избирачки систем.

Илегални емигранти да гласаат е скоро непостоечки проблем во Америка, но тоа не значи дека они немаат изборни нерегуларности.
Најголеми проблеми при избори имаат со 'расипани' компјутери, има случаи каде што компјутерите не регистрирале гласови или дури дале глас на другиот кандидат.
Ааа да, и затоа кога се одржуваа прелиминарните партиски избори за избор на кандидат од редовите на Демократската Партија на САД во сојузната американска држава Њујорк, во населените места во кои Берни Сандерс уживаше висока доверба според последните рејтинзи, гласачките места беа или затворени, или гласачките машини не работеа, или електронските гласови за дедо Бојни беа префрлени на контото на Хилари Клинтон.

Милина демократија, нема теоретски шанси да биде предмет на дубари.
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
9.980
Поени од реакции
14.765
Такви дубари се скоро и невозможни со оглед дека Америка има електронски систем на гласање.
Се гласа на компјутер, има опција да се гласа на хартија, ама и тие гласови се скенираат потоа на компјутер, така да целиот процес е електронски.
Единствено 'полнење кутии' е возможно со хакирање на електронскиот избирачки систем.

Илегални емигранти да гласаат е скоро непостоечки проблем во Америка, но тоа не значи дека они немаат изборни нерегуларности.
Најголеми проблеми при избори имаат со 'расипани' компјутери, има случаи каде што компјутерите не регистрирале гласови или дури дале глас на другиот кандидат.
Без да влегувам во расправија(несакам) да потсетам дека на Флорида за Буш најдоја цели кутии со нерегуларности( не се сеќавам точно, мислам дека не беа пребројани)

А Буш тепа за 2000 гласа
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
Ааа да, и затоа кога се одржуваа прелиминарните партиски избори за избор на кандидат од редовите на Демократската Партија на САД во сојузната американска држава Њујорк, во населените места во кои Берни Сандерс уживаше висока доверба според последните рејтинзи, гласачките места беа или затворени, или гласачките машини не работеа, или електронските гласови за дедо Бојни беа префрлени на контото на Хилари Клинтон.

Милина демократија, нема теоретски шанси да биде предмет на дубари.
Затоа пишав такви дубари, затоа што членот кој што го цитирав правеше паралела помеѓу нашиот начин на гласање и нивниот.
Не реков дека нема простор за никакви дубари, напротив, скандалите во Њујорк и Аризона покажуваат дека големи дубари не само што се возможни, туку и реалност.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.508
Поени од реакции
11.572
Затоа пишав такви дубари, затоа што членот кој што го цитирав правеше паралела помеѓу нашиот начин на гласање и нивниот.
Не реков дека нема простор за никакви дубари, напротив, скандалите во Њујорк и Аризона покажуваат дека големи дубари не само што се возможни, туку и реалност.
Алелуја, реткост е кога имаме заеднички ставови за било што.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.859
Поени од реакции
4.791
Значи и твоите информации треба да ги прифатиме како точни само затоа што ти така велиш, вака делуваш како ти да ги вадиш твоите информации од детска градинка.
Нема ризик за нелегалните имигранти ако гласаат на претседателски избори.
Ризик има само ако бидат фатени, но со Барак Хусеин Обама во Белата Куќа на Авенија Пенсилванија број 1600 во Вашингтон, САД, единствено што можат да очекуваат ако бидат фатени, е амнестија, а не депортација.
Abe inat pusti sueta.Jas ziveam i rabotam tamu. Licno dva pati go pominav cel toj process.Obama naprotiv gi stegna merkite za apliciranje za green karta eve info od prvo lice. Porano bese polesno sea baraat mnogu poveke dokazi dokumetni i vreme! Deportacija mozes da dobies prosto i od DUI \ Vozejki pijan. Glasanjeto bez dokumeti e mnogu pogolem prekrsok. Aj sea dokazi mi deka ziveam u iluzija.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.508
Поени од реакции
11.572
Abe inat pusti sueta.Jas ziveam i rabotam tamu. Licno dva pati go pominav cel toj process.Obama naprotiv gi stegna merkite za apliciranje za green karta eve info od prvo lice. Porano bese polesno sea baraat mnogu poveke dokazi dokumetni i vreme! Deportacija mozes da dobies prosto i od DUI \ Vozejki pijan. Glasanjeto bez dokumeti e mnogu pogolem prekrsok. Aj sea dokazi mi deka ziveam u iluzija.
Можеби не е илузија за тебе, но од каде знаеш дека мерките кои Барак Хусеин Обама ги има воведено за тебе и за останатите кои доаѓаат од овој дел од светот, важат и за нелегалните имигранти кои доаѓаат од Мексико и за наводните бегалци од Сирија и Ирак, кои претежно се муслимани ?

Мисли му ја ти ако те фатат пијан да возиш бидејќи не си влегол нелегално во САД.

А за тие кои влегле нелегално, знаат политичарите како да ги држат за тестисите.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.859
Поени од реакции
4.791
Можеби не е илузија за тебе, но од каде знаеш дека мерките кои Барак Хусеин Обама ги има воведено за тебе и за останатите кои доаѓаат од овој дел од светот, важат и за нелегалните имигранти кои доаѓаат од Мексико и за наводните бегалци од Сирија и Ирак, кои претежно се муслимани ?

Мисли му ја ти ако те фатат пијан да возиш бидејќи не си влегол нелегално во САД.

А за тие кои влегле нелегално, знаат политичарите како да ги држат за тестисите.
Zakonot za imigracija e za site ist. Nikoj ne e budala za eden glas da si otvori dosie i da gi izgubi sansite za ponatmosna legalizacija\amnestija na status. Nemozis ti od pred tastatura ili MK da go dolovis toa. Dzabe se ubeduvame i zabeguvme offtopik.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.508
Поени од реакции
11.572
Zakonot za imigracija e za site ist. Nikoj ne e budala za eden glas da si otvori dosie i da gi izgubi sansite za ponatmosna legalizacija\amnestija na status. Nemozis ti od pred tastatura ili MK da go dolovis toa. Dzabe se ubeduvame i zabeguvme offtopik.
Верувај ми дека сакам да се согласам со тебе околу тоа дека законот за сите е ист и дека ниту еден нелегален имигрант не е будала за да гласа на претседателски избори во САД и да ризикува депортација или затворска казна.

Но праксата говори нешто спротивно. Праксата говори дека над 30% од сите затвореници во федералните затвори во САД се нелегални имигранти - претежно се зад решетки поради шверц на наркотици и/или на луѓе, убиство, киднапирање и силување, но тоа што е сериозно загрижувачко, е фактот дека добар дел од нив веќе биле барем еднаш депортирани, но сепак повторно влегле нелегално во САД.

За разлика од убиството, киднапирањето, силувањето или шверцот на наркотици и/или на луѓе, гласањето на претседателски избори од страна на нелегални имигранти во сојузна американска држава во која на гласачкото место не се бара никаков документ за идентификација, делува како доста ненасилно криминално дело за еден нелегален имигрант, особено ако не биде фатен(а) на дело.
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
За разлика од убиството, киднапирањето, силувањето или шверцот на наркотици и/или на луѓе, гласањето на претседателски избори од страна на нелегални имигранти во сојузна американска држава во која на гласачкото место не се бара никаков документ за идентификација, делува како доста ненасилно криминално дело за еден нелегален имигрант, особено ако не биде фатен(а) на дело.
За разлика од убиството, киднапирањето, силувањето или шверцот на наркотици и/или на луѓе, гласањето на претседателски избори од страна на нелегални имигранти во сојузна американска држава е апсолутно бескорисно.
Освен ако не тврдиш дека добиваат финансиска надомест од некого за да извршат изборна измама, ама за тоа ќе треба да си доставиш докази.

Тоа е поентата на која се сведува муабетот.
Илегални емигранти да вршат федерален криминал за нешто од кое немаат никаква корист и нешто кое нема никаков удел е апсолутно идиотско.

Емигранти ниту можат да се регистрираат за глас, ниту гласање во туѓо име е ефективно, ниту им е гајле за избори, ниту имаат корист, зошто би го направиле тоа?

Твоите тврдења за емигрантите во контекст на изборни нерегуларности се базираат врз републикански тврдења кои се целосно докажани како неточни.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.859
Поени од реакции
4.791
Верувај ми дека сакам да се согласам со тебе околу тоа дека законот за сите е ист и дека ниту еден нелегален имигрант не е будала за да гласа на претседателски избори во САД и да ризикува депортација или затворска казна.

Но праксата говори нешто спротивно. Праксата говори дека над 30% од сите затвореници во федералните затвори во САД се нелегални имигранти - претежно се зад решетки поради шверц на наркотици и/или на луѓе, убиство, киднапирање и силување, но тоа што е сериозно загрижувачко, е фактот дека добар дел од нив веќе биле барем еднаш депортирани, но сепак повторно влегле нелегално во САД.

За разлика од убиството, киднапирањето, силувањето или шверцот на наркотици и/или на луѓе, гласањето на претседателски избори од страна на нелегални имигранти во сојузна американска држава во која на гласачкото место не се бара никаков документ за идентификација, делува како доста ненасилно криминално дело за еден нелегален имигрант, особено ако не биде фатен(а) на дело.
Tocno e deka ne e tesko ili neizovodlivo...ama kako sto spomna clenot pogore ako nema finansiska podrska zosto nekoj bi pravel prekrsok...koja e celta na negoviot glas? Vo Amerika seuste vladee usmeno uverenie skoro sekade (deka si legalen)i mozes mnogu raboti da pridobies no ima zakon deka sekoja zloupotreba (lazno info) e prekrsok i podlezi na zatvorska kazna.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.508
Поени од реакции
11.572
За разлика од убиството, киднапирањето, силувањето или шверцот на наркотици и/или на луѓе, гласањето на претседателски избори од страна на нелегални имигранти во сојузна американска држава е апсолутно бескорисно.
Освен ако не тврдиш дека добиваат финансиска надомест од некого за да извршат изборна измама, ама за тоа ќе треба да си доставиш докази.

Тоа е поентата на која се сведува муабетот.
Илегални емигранти да вршат федерален криминал за нешто од кое немаат никаква корист и нешто кое нема никаков удел е апсолутно идиотско.

Емигранти ниту можат да се регистрираат за глас, ниту гласање во туѓо име е ефективно, ниту им е гајле за избори, ниту имаат корист, зошто би го направиле тоа?

Твоите тврдења за емигрантите во контекст на изборни нерегуларности се базираат врз републикански тврдења кои се целосно докажани како неточни.
Имаш секакво право да не се согласуваш со мене, но не ме споредувај со ничија политичка партија или политичка платформа.

Веќе потенцирав неколку страници поназад на темава дека немам доверба во ниту еден политичар, а уште помалку во политичките партии.

Јас не знам, а ни ти не знаеш дали и каква корист имаат нелегалните имигранти од тоа да гласаат на претседателски избори во САД. Каква корист имаат, прашај ги нив, еве уште на денот на гласање на претседателските избори 2012 во САД, имаше такви будали кои со сиот памет објавуваа фотографии на Фејсбук и на Твитер од гласачките ливчиња со кои гласале на повеќе гласачки места на денот на гласање.

Бидејќи поминаа речиси 4 години од тогаш, не ми барај линкови, бидејќи не можам да ги најдам, но знам дека имаше апсења и казнувања поради гласања на повеќе гласачки места од страна на едни исти гласачи. Па направи си математика, ако во САД има над 10 милиони нелегални имигранти - ова е официјална статистика, Бог знае која е вистинската бројка, а и двајцата знаеме дека во САД на претседателските избори пропорционално се дели бројот на изборни делегати за секоја сојузна американска држава, колкава може да биде разликата помеѓу легитимен и нелигитимен гласачки процес.

На мене лично надеж ми влева фактот дека електронското гласање сеуште е ограничено на само неколку сојузни американски држави кои се малцинство, па сеуште е неизводлива електронската изборна измама на континентално ниво на САД.

Tocno e deka ne e tesko ili neizovodlivo...ama kako sto spomna clenot pogore ako nema finansiska podrska zosto nekoj bi pravel prekrsok...koja e celta na negoviot glas? Vo Amerika seuste vladee usmeno uverenie skoro sekade (deka si legalen)i mozes mnogu raboti da pridobies no ima zakon deka sekoja zloupotreba (lazno info) e prekrsok i podlezi na zatvorska kazna.
Па не мора да се има баш финансиска корист од изборната измама, доволно е да му се заканиш на нелегалниот имигрант со депортација доколку не гласа за твојот кандидат на претстојните претседателски избори во САД.

Ти држи вода логиката, но за жал, не сите имигранти, а особено не нелегалните имигранти, ја следат логиката како што треба. Има и луѓе кај кои стравот и очајот можат да достигнат пропорции до тоа ниво за да направат криминално дело.

Јас не ги познавам сите над 10 милиони нелегални имигранти во САД - ова е официјална статистика, Бог знае која е вистинската бројка, а не ги познаваш ни ти, па можеме само да погодуваме какви мисли се вртат низ нивните глави.
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
Имаш секакво право да не се согласуваш со мене, но не ме споредувај со ничија политичка партија или политичка платформа.

Веќе потенцирав неколку страници поназад на темава дека немам доверба во ниту еден политичар, а уште помалку во политичките партии.

Јас не знам, а ни ти не знаеш дали и каква корист имаат нелегалните имигранти од тоа да гласаат на претседателски избори во САД. Каква корист имаат, прашај ги нив, еве уште на денот на гласање на претседателските избори 2012 во САД, имаше такви будали кои со сиот памет објавуваа фотографии на Фејсбук и на Твитер од гласачките ливчиња со кои гласале на повеќе гласачки места на денот на гласање.

Бидејќи поминаа речиси 4 години од тогаш, не ми барај линкови, бидејќи не можам да ги најдам, но знам дека имаше апсења и казнувања поради гласања на повеќе гласачки места од страна на едни исти гласачи. Па направи си математика, ако во САД има над 10 милиони нелегални имигранти - ова е официјална статистика, Бог знае која е вистинската бројка, а и двајцата знаеме дека во САД на претседателските избори пропорционално се дели бројот на изборни делегати за секоја сојузна американска држава, колкава може да биде разликата помеѓу легитимен и нелигитимен гласачки процес.

На мене лично надеж ми влева фактот дека електронското гласање сеуште е ограничено на само неколку сојузни американски држави кои се малцинство, па сеуште е неизводлива електронската изборна измама на континентално ниво на САД.
Ќе пробам да ти објаснам најпросто што можам.
Скоро сите сојузни држави во Америка имаат winner takes all систем на делење електори, тоа значи кандидатот со најмногу гласови ги добива сите електори од таа сојузна држава.
Swing state е сојузна држава каде што поддршката за партиите е 50/50, затоа претседателските кандидати скоро и да ги игнорираат другите држави освен овие најзначајните во своите кампањи.
Клинтон уште денес знае дека ќе победи во Калифорнија или Њујорк.
Дали милион илегални емигранти ќе гласаат за нејзе во Калифорнија или Њујорк на нејзе не и прави никаква разлика. Таа ќе ги добие тие електори.

Избори се добиваат во Флорида и Охајо, двете најважни swing states. Во другите држави можат милиони марсовци и пустецлии да се симнат од небо и илегално да гласаат, нема да направат разлика во исходот.

Затоа такви изборни измами какви што ти спомнуваш се минимални, затоа што немаат никаков удел во изборите.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.508
Поени од реакции
11.572
Ќе пробам да ти објаснам најпросто што можам.
Скоро сите сојузни држави во Америка имаат winner takes all систем на делење електори, тоа значи кандидатот со најмногу гласови ги добива сите електори од таа сојузна држава.
Swing state е сојузна држава каде што поддршката за партиите е 50/50, затоа претседателските кандидати скоро и да ги игнорираат другите држави освен овие најзначајните во своите кампањи.
Клинтон уште денес знае дека ќе победи во Калифорнија или Њујорк.
Дали милион илегални емигранти ќе гласаат за нејзе во Калифорнија или Њујорк на нејзе не и прави никаква разлика. Таа ќе ги добие тие електори.

Избори се добиваат во Флорида и Охајо, двете најважни swing states. Во другите држави можат милиони марсовци и пустецлии да се симнат од небо и илегално да гласаат, нема да направат разлика во исходот.

Затоа такви изборни измами какви што ти спомнуваш се минимални, затоа што немаат никаков удел во изборите.
Се согласувам со се` што спомна, освен последната реченица.

Но како и да е, секогаш има простор за изненадување, без разлика за кого ќе биде пријатно, а за кого непријатно изненадување.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom