Патување со брзина на светлината - сепак било возможно?

[A__]

Dr. Strabismus пишува дека PhysOrg објавила приказна за едно истражување кое докажува во теорија дека патување со брзина на светлина е скоро возможно.

Она што го прочитав од сторијата накратко е:

"Новата антигравитациона солуција ќе овозможи патување во вселената со брзина на светлината, барем до крајот на ова столетие, објаснува тој. На 14 Февруари, физичарот Др. Френклин Фелбер ќе ја презентира својата нова и точна солуција на Ајнштајновата 90-години-стара гравитациона равенка до Space Technology and Applications International Forum (STAIF) во Albuquerque, New Mexico.

Решението е прво кое образложува како масите да се движат со брзина на светлината.

Интересно, нели?

 

[Vlad II Draculea]

Ја НиколаП че го прашам,
ами ако некое тело се движи со брзина на светлината не се претвараше во чиста енергија...
мислам дека заебанцијата беше во формулата на Ајнштајн, идеше делење со 0
нешто беше како
1/(c(2)-V(2))(-2)

i се добиваше 0 испод дробна црта...
КОЛО брат помагај

 

[NikolaP]

Не со, ами блиску до брзината на светлината. А блиску е веќе 70, 80 проценти. Патувањето на материја со светлосна брзина е невозможно.
А и патувањето со брзина блиска на неа исто така е многу неугодно. Се добива на маса, масата иде кон бесконечно, т.е. енергијата се претвора во маса. Да не збориме за временските ефекти и такви работи.
Поперспективно би било онаа размислување за хиперпростори или црвоточини.

 

[Vlad II Draculea]

Поперспективно би било онаа размислување за хиперпростори или црвоточини.

Objansi? Е и формулата точна ми е?? за маса беше да само се добиваше над дробна црта, а не под??како иди

 

[NikolaP]

Не баш. Али блиску е
Сите формули овде ги имаш http://en.wikipedia.org/wiki/Special_relativity
За конкрертното прашање:

 

[Vlad II Draculea]

Е де првата сум ја погодил.. само корено (-2) го ставив на крајот да дојди како степен...

МОре и ја памтам нешо од физика ко мал шо учев ))

Да бе и после де множеше по почетна маса...

Ехххх деној беа ко учев релативистичка теорија.. мамата

 

[gimka]

Не баш. Али блиску е
Сите формули овде ги имаш http://en.wikipedia.org/wiki/Special_relativity
За конкрертното прашање:

да, формулава е лоренцова трансформација. јасно е дека ако се достигне брзината на светлината или барем приближно до неа (v~c) масата ќе стане скоро бесконечна, следи огромна гравитација т.е. црна дупка.

 

[Volkswagen]

Патување со брзина поголема од брзината од светлината веќе 10-тина години е возможно. Цела група научници го проучуваат тој феномен во Германија. Така што...и со брзина на светлина да се патува нормално е.

Не се трудите да ме побиете со Ајнштајн. Повеќе од доволно сум запознаен со неговите дела, но и самиот тој прифаќал дека можеби некаде грешел.

 

[Kal-El]

Ова решение сигурно ќе биде откритие на векот. Доколку држи.

 

[UnLiMiTeD!!!]

Blaze si ima na tie so ke patuvaat so przina priblizna na svetlinata,znaete deka dokolku covek patuva so priblizna brzina so brzinata na svetlinata posporo ke staree toa e edna od dvete posledica od Lorencovite transvormacii,i ekspirementalno e dokazana,so primerot na dvajca braka bliznaci.

 

[SCORPIO__20]

da bilo vozmozno ali patuvanjeto odnosno letackiot objket..so koj treba da se patuva i da ja postigne taa brzina na svetlinata treba da e dobro modificiran kolku sto slusav i gledav na chanel discovery : seuste ne e pronajdeno gorivo za toj letacki objekt sto bi patuval so brzinata na svetlinata.

 

[Dino]

Ne se fakjajte za Ajnstajn ko slepi za stap, spored nego nisto nemozi da se dvizi pobrzo od brzinata na svetlinata, a kvantnite fizicari nekolku godini si ja cukat glata so nekolku eksperimenti vo koi im se pojavija brzini barem za dvapati pogolemi od brzinata na svetlinata. I Ajnstajn nebil skroz siguren deka mu se tocni teoriite.

 

[Volkswagen]

Секогаш во целата човечка историја...кога некој паметен ќе напиши нешто сите се држат за тоа како пијан за бандера иако самиот тој подвлекувал дека не е сигурен во тоа...тоа е то...човечката склоност кон авторитет...

 

[Blo0dY]

Blaze si ima na tie so ke patuvaat so przina priblizna na svetlinata,znaete deka dokolku covek patuva so priblizna brzina so brzinata na svetlinata posporo ke staree toa e edna od dvete posledica od Lorencovite transvormacii,i ekspirementalno e dokazana,so primerot na dvajca braka bliznaci.

Теоријата за дилатација на времето не докажана со примерот со близнаците тука само е претставена преку тој пример. Скоро ништо од теоријата на ајнштајн не е докажано и Ајнштајн според мене не претставува ништо друго туку Филозоф кој им дал некакво значење на Лоренцовите и Максвеловите равенки. (е=мц^2 e негова туку така тропната равенка која ја оспорија пред некое време).

Како и да е според лоренцовите равенки ниедно тело немозе да забрза до брзина поголема од брзината на честицата но тоа секако не важи за честиците што се движат веќе со брзини поголеми од брзината на светлината.
Ако би оствариле движење поголемо од брзината на светлината тоа најверојатно би се постигнало со Ворп теоријата која е искористена во стар Трек. Знам дека звучи смешно но ворпот постои како хипотеза. (повеѓето работи во стар трек се превземени од веќе постоечки хипотези). За да би била изводлива оваа хипотеза потребно е да се открие доволно моќен извор на енергија за да се креира толку силно гравитационо поле кои би го променило просторот правеќи го телото да мирува а да се движи просторот околу него со што би се добило патување поголемо од брзината на светлина. (сево ова сеутсе е во доменот на фантазија).

 

[CT]

Drugo neshto ima ostaveno tipov osven komentarot negov? Aj ako ima nekoj informacii, neka pishe. Inache toj shto pisha gore za gorivoto, normalno deka ne e najdeno be dechko, ova e samo teorija deka e VOZMOZHNO da se patuva, dodeka ja postignat taa brzina.. godini, pa da ne preteram vekovi ke pominat.