Опасностите од Фракингот (метода на експлоатација на природен гас)

[Vanlok]

Темава е со еколошки карактер, а пошто нема подфорум за екологија, Општиве Муабети ми изгледаат како најсоодветно место за ова. Идејата е да се информираме навреме сите за фракингот, и да не дозволиме заради неинформираност и незнаење, некако да ни го подметнат политичарите тоа и кај нас во некоја утрешна агенда.

Фракинг е постапка со која се вади природен гас од места кои не се традиционални (класични) извори за гас. Практично, на многу места во одредени слоеви длабоко под земјината површина има мали количини природен гас.
Постапката инволвира копање на длабоки бушотини, во кои потоа се испуштаат огромни количини (тони и тони) на хемикалии и вода која ги пополнува микрофрактурите во кои има гас, со што се „испумпува„ гасот нагоре. Се одбира длабок и порозен слој каде полесно се шират микрофрактурите кои содржат гас.

Проблемот е во во тоа што со ова се впумпуваат огромни количини штетни и опасни хемикалии во земјата, кои потоа се мешаат со природните подземни води, од кои доаѓа водата за пиење, за наводнување, или си го наоѓа патот кон реките, езерата и морињата... каде го уништува живиот свет и нормално, човековото здравје.
Освен ова, се нарушува и сеизмичката стабилност на почвата и на местата каде се одвива фракинг се забележани повеќе потреси и земјотреси.

Ова е краткорочно решение (мали се количините) и е еколошки катастрофално и неисплативо (освен ако не се има индустрија која хемикалиите и онака треба да плати некаде да ги складира на отпад).


Сликовито покажано (на сајтото скролајте надолу за приказ):
http://www.dangersoffracking.com/

 

[Vanlok]

Како што знаете, во САД поединечните општини во рамките на сојузните држави имаат право да носат свои легислативи (кога истите не се косат со федералните закони, кои носат преседан). Така Беверли Хилс (Калифорнија) користејќи го тоа право, стана првата општина (county) во САД која го забрани фракингот со закон кој ќе стапи на сила на 6ти Јуни годинава.

Ова е голем чекор кон освестување на луѓето за опасностите од фракингот, и уште повеќе затоа што доаѓа од земјата каде фракингот има најголем замав (огромен дел од гасот на САД се добива со фракинг). Актуелно е што САД се обидуваат да го наметнат фракингот и во Европа, како метод на постигнување на независносот на ЕУ од рускиот природен гас (и со тоа, и влијанието на Русија).
Подетално во колумната долу.

http://rt.com/usa/157312-fracking-banned-california-hills/
Fracking banned in Beverly Hills – a first for California

Пропагандата од медиумите контролирани од владата на САД коментираат со зајадливост дека на „богаташите од Беверли Хилс„ не им е важен гасот. Нормално без воопшто да се спомнат штетните последици по здравјето, кои се и причината за носењето на забраната за фракинг во Беверли Хилс.
http://www.weeklystandard.com/blogs/beverly-hills-bans-fracking_791208.html

 

[Harald]

А има ли некои информации за евентуални наоѓалишта кај нас ?? Скоро читав дека е многу актуелна темата во Романија, и дека со оваа техника планираат да го намалуваат увозот на природен гас од Русија.

 

[Vanlok]

@Milanisimus немам информации за евентуални наоѓалишта кај нас. Од аспект на геолошката ситуација претпоставувам дека нема shale гас тука.
Но и покрај тоа треба да бидеме информирани што е тоа фракинг, и зошто никако не го сакаме ни тука ни никаде во светот.

Инаку очекувај да се актуелизира фракингот низ Европа, заради политичкиот момент со кризата (војната) во Украина. Очекувај и да почне многу полесно да се прифаќа во банана државите како Романија (и Македонија), отколку во една Германија каде државата е многу поразлична (појака, читај држава каде политичарите всушност и одговараат за (не)делата).
Политичкиот интерес во фракингот е всушност краткотрајна независност од увоз на природен гас од Русија.

Наоѓалиштата за гас со фракинг метода даваат релативно мали количини гас по бушотина, за многу кратко време целиот гас е експолатиран (20тина убризгување штетни хемикалии во почвата, кои потоа го истиснуваат гасот надвор). Загадувањето во почвата и подземните води останува со векови, а инудстријата се сели десетина километри подалеку и почнува нова бушотина. И така натаму, се додека не се покрие површината каде има наоѓалиште.
Освен тоа има и загадување на воздухот неколку десетици километри окулу буштините.

Експлоатацијата на територија со големина на Македонија (кога би имало shale гас кај нас) би траела некои 4 до 5год. (проценка). Загадувањето ќе остане со векови, а зборуваме за подземните води и надземните води. Штетата по здравјето на луѓето ќе биде огромна, а злокобно се манифестира во највидливиот облик тек година -две отпосле... кога експлоатацијата би била во поодмината фаза и најверојатно без шанси да се сопре во ваква држава како нашата.

Затоа ја отворив темава, за да се информираме и јасно да им кажеме на нашите политичари дека нема да дозволиме фракинг во Македонија (зборуваме хипотетички кога би имало shale гас овде).

 

[red baron]

Eден од најдобрите филмови по темата за фракингот и последиците од него.
23.35 (!!!)

 

[Vanlok]

Еве пресек од гелошки приказа за местоположба на шејл гас (како што го викаат):
(сликава е од вики, и намерно немаат ставено водата каде е... јасно ви е зошто)

Еве мапа од светските наоѓалишта на шејл гас:
(приметете го наѓалиштето во Украина)

 

[spamer]

http://rt.com/usa/164376-texas-fracking-methane-water/

Станува се позаебано во Америка - изглеа сами ќе се запалат.

 

[Vanlok]

@spamer погледај го документарецот Gasland (клик на името).
Го имаше и на Youtube (погоре), ама видеото не е хостирано повеќе па симни си го од линкот во претходната реченица.
Обавезно да се гледа, многу добар документарец. Ќе ги објаснат многу добро таквите појави на „вода„ која може да се запали.

 

[INDIJANEC123]

Го постирав истово и на др тема: Сега и на балканов ке му влезат нашле во Црна Гора недалеку од обалата и во Босна мислам среќа кај нас што нема гас од шкрилци, додуша незнам дали е испитано ама колку што знам во средно кога учев географија 80% од составот на планините кај нас се шкрилци така да можно е и да има. И мислам дека германците што бушеа во Охридско езеро не бушеа за да докажат колку е старо структурата на Галичица е шкрилци можно е гас да бараа и знам дека планината е шуплива пошо преспанското езеро е повисоко од охридското и по систем на сврзани садови се прелева подземно преку Галичица во охридско така да Галичица е идеална по состав и шуплини за ваков гас.

 

[Аминта]

Прекрасна вест!!!!!!!

-----------------------------

Сергеј Дуз

Јуче, 19-11-2014, 15:42
Залазак револуције из шкриљаца у Европи

© Flickr.com/Beyond Coal and Gas/cc-by-sa 3.0

Европа се загрнцула револуцијом гаса из шкриљаца. Највећи фактори повлаче се из пројеката, а експерти саветују европљанима да хитно обнове односе са Москвом.

Европа одустаје од експлоатације гаса из шркиљаца – то је скупо и није безбедно. Трансатлантске компаније обустављају рад. Последњи пример је Ексон Мобил који је прогласио рад у Пољској нерентабилним. При томе Пољска се сматра земљом са најбогатијим резервама таквог гаса у Европи. То још једном доказује да револуција гаса из шкриљаца у Европи тешко да ће се десити, сматрају експерти. Говори руководилац аналитичке управе Фонда за националну енергетску безбедност Александар Пасечник.

Они фактори који су били потенцијално заинтересовани за пројекте са гасом из шкриљаца, изгубили су оптимизам у фази тест-бушења. Оптимизму не доприноси ни динамика цена нафте. За неколико месеци ће пасти и цене гаса. А експлоатација гаса из шркиљаца везана је за високе трошкове. Тим пре на европском тржишту.

Европа је хтела да крене по америчком моделу. Али треба схватити да нема ни територију, ни амерички парк бушилица, ни гасну и хемијску индустрију која троши многе компоненте гаса из шкриљаца. Тачније, европски гас из шкриљаца је утопија.

Тема нерентабилности пољских бушотина појавила се још почетком ове године. Ипак Ексон није журио да одустане од амбиција на тржишту гаса из шкриљаца у Источној Европи. Шеф чикашке истраживачке компаније Brookshire Advisory & Research Џиана Берн говорио је тада за Блумберг да неуспех Ексона сведочи о томе да експлоатација пољског гаса из шкриљаца може да постане јединствени задатак и да доведе до раста цене и кашњења производње. Ипак на крају романтичари су изгубили и пољски пројекат гасне независности није био дугог века. При томе треба подвући да је слична ситуација у Европи на све стране. Говори аналитичар компаније Алпари Ана Кокорева.

Ради се о томе што гас из шкриљаца није повољно експлоатисати у принципу. Чак у условима високе цене нафте. А уз корекцију цена рентабилност експлоатације гаса из шкриљаца је постала још нижа. Од самог почетка било је јасно да су перспективе разраде гаса из шкриљаца у Европи врло магловите. Очигледно да пре или касније требало је да оне буду одложене задуго. Превише су велики трошкови. Не само материјални, већ и еколошки. На пример, за експлоатацију гаса из шкриљаца потребно је врло много воде. А у Европи постоји проблем са тим ресурсом. Из истог разлога гас из шкриљаца не експлоатише ни Кина, мада га је тамо много.

Треба признати да су Американци у извесној мери изневерили очекивања Пољака. Од самог почетка они су обећали мал те не небеску амброзију и висини од пет трилиона кубних метара гаса, који би теоретки могао са се извади из пољског тла на нетрадиционални начин. Затим се испоставило да су пољске резерве много скроминије – негде 500 милијарди кубних метара. Чак ако се добију ови обими, они тешко да ће претворити земљу у извозника гаса. У најбољем случају Пољска би могла да смањи зависност од увозног гас из русије, али не више од тога. Пошто сада Гасрпом испоручује у земљу око две трећине од 14 милијарди кубних метара гаса годишње.

Укратко, револуција гаса из шкриљаца коју су Американци наметнули Европи, испоставила се преваром са политичким акцентом. Стари свет су једноставно превели жедног преко воде. Управо зато здраворазумски аналитичари саветују европљанима да не губе Русију, макар из разлога енергетске безбедности континента.

 

[stipsburg]

Каква е водата од чешма во близина на место каде се врши фракинг
http://off.net.mk/video/razno/cheshmovacha-walk-with-me

Еден одлична одлична сликовита страна каде се убаво објаснети опасностите од ф(р)акингот
http://www.dangersoffracking.com/

Еве некои извадоци:

During this process, methane gas and toxic chemicals leach out from the system and contaminate nearby groundwater.

Methane concentrations are 17x higher in drinking-water wells near fracturing sites than in normal wells.

There have been over 1,000 documented cases of water contamination next to areas of gas drilling as well as cases of sensory, respiratory, and neurological damage due to ingested contaminated water.

Only 30-50% of the fracturing fluid is recovered, the rest of the toxic fluid is left in the ground and is not biodegradable.

The waste fluid is left in open air pits to evaporate, releasing harmful VOC’s (volatile organic compounds) into the atmosphere, creating contaminated air, acid rain, and ground level ozone.

 

[Vanlok]

Тоа што го гледате со чешмите во загадените подрачја, не е ниту врвот од сантата мраз.

 

[Vanlok]

Еве конечно и званична потврда дека фракингот доведува до земјотреси. Во деловите од САД, но и во другите места каде се врши фракинг: Кина, Британија, Германија, Швајцарија, итн, е забележан голем пораст на земјотреси и сеизмичка активност.
Значи не се работи само за долгорочно загадување на подземните води (со тоа и водата за пиење), како и воздухот и почвата, туку фракингот предизвикува и земјотреси. Да не дозволиме некогаш неои лакоми политичари да се обидат да ни подметнат вакво зло, овде во Македонија.



Подетално:
USGS Confirms Oklahoma Quakes Are Due To Fracking
(The United States Geological Survey, USGS)
http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=4132&from=rss_home#.VOjQyfnF-ao

Large areas of the United States that used to experience few or no earthquakes have, in recent years, experienced a remarkable increase in earthquake activity that has caused considerable public concern as well as damage to structures. This rise in seismic activity, especially in the central United States, is not the result of natural processes.






http://www.sciencemag.org/content/347/6224/830
Geophysics
Coping with earthquakes induced by fluid injection

Large areas of the United States long considered geologically stable with little or no detected seismicity have recently become seismically active. The increase in earthquake activity began in the mid-continent starting in 2001 (1) and has continued to rise. In 2014, the rate of occurrence of earthquakes with magnitudes (M) of 3 and greater in Oklahoma exceeded that in California (see the figure). This elevated activity includes larger earthquakes, several with M > 5, that have caused significant damage (2, 3). To a large extent, the increasing rate of earthquakes in the mid-continent is due to fluid-injection activities used in modern energy production (1, 4, 5). We explore potential avenues for mitigating effects of induced seismicity. Although the United States is our focus here, Canada, China, the UK, and others confront similar problems associated with oil and gas production, whereas quakes induced by geothermal activities affect Switzerland, Germany, and others.

 

[Vanlok]

Американците веќе 3-4 години ја употребуваат оваа метода и колкав дел од Американците ги чувствуват последиците од тоа ? Да не збориме за тоа дека добар дел од последиците и штетие се уствари од лошо спроведување на фракингот и можат да се избегнат.

Навистина е без врска што ни пишуваш тука глупости за тоа како „со правилно спроведување„ можело да се избегнат последиците.

Како ќе направиш фракинг без да инјектираш милиони и милиони отровни хектолитри хемикалии во почвата? Никакви хемикалии не смеат да одат во подземните води од кои потоа доаѓа водата за пиење. Нема преговарање за тоа.

Фракингот името го добил по правењето фрактури во шкрилците. Како ќе имаш фракинг без фрактури. Фракингот предизвикува земјотреси, погледај еден пост погоре и сознај дека тоа е факт - дури и The United States Geological Survey го потврдува тоа истото.

Фракингот е тоа што е, никакви „подесувања„ и финеси не можат да го сменат тоа. Едноставно се работи за небезбеден, неисплатлив и над се КАТАСТРОФАЛНО ЗАГАДУВАЧКИ МЕТОД (на експлоатација на гас).
Фракингот не е од пред 3-4 години, всушност методот е прилично стар - но акутниот недостаток од одговорност, и политичката клима да се толерира тоа, е тие се понови.

А за тоа дека Американците си немаат гајле од фракингот ... е па тоа на CNN (и останатата меинстрим медија) нема да го видиш. Таму ќе ти кажат дека фракингот е одлична и многу безбедна работа. Но еве што ќе ти кажат обичните луѓе кои живеат во реалниот свет (наместо во измислениот свет на CNN).
Погледај го документаров човеку, и те молам научи повеќе:

 

[Vanlok]

Во фиромов не фракинг туку факинг се случува со здравјето на луѓето а вие замарате за земјотресите во Америка. Имате маички "Pray for fractured US"?
Да ви ебам то хипстераната дебилна.

Kaj тебе наведениот (подвлечениот) процес очигледно бил концентриран на главата. На (твоја) жалост успешно ја завршиле работата, и сега заебана ти е можноста за размислување. На (наша) жалост изгледа дека способноста да употребуваш тастатура сепак не ти е меѓу оштетените делови од мозокот.


Постои една мудра изрека која вели „паметните учат на туѓите грешки, а глупите на своите грешки„. Во твојот случај очигледно е дека си во втората група - или можеби сепак треба да оставам можност дека не можеш да научиш ни од своите грешки. Во твојов случај изгледа можно е и тоа, изгледа ќе треба да смислиме и трета група - тие кои НИКОГАШ нема да научат.

Како и да е. Ти посакувам успех во лечењето (на неукоста, тоа и може да се лечи, но ако е акутен недостаток од интелегенција - е тогаш ЈБГ).
Во меѓувреме, сите следни офтопици и навреди ќе бидат пријавени.