Зошто Верата ја негира Логиката

[MIKI1]

ИНКВИЗИЦИЈАТА

Ваков тип одговори, слободно ќе ги ставам во категоријата „атеистичка класика„.

Ајде понатаму...Друг одговор?

 

[GoD.HateUSaLL]

ИНКВИЗИЦИЈАТА

Шо се фураш, иквизацијата никад не се десила! Измислица на атеисти -.-

 

[RAYTHEON23]

За тебе, сметај дека сум експерт. Патем кажано, немам богословско образование, иако не би ми пречело.

Насилно?????????

Чија беше насилната, присилната и репресивната метода на гушењето на слободниот ум?

Шо се фураш, иквизацијата никад не се десила! Измислица на атеисти -.-

ма дајјј

 

[MIKI1]

Шо се фураш, иквизацијата никад не се десила! Измислица на атеисти -.-

Инквизицијата е класично атеистичко оправдување, извадено од историски контекст. За неа, зборувај му на Папата Бенедикт.

Инквизицијата на нашево време се нарекува „комунизам„, во обид да ја собори Црквата, а истата таа инквизиција, го собори вероучението во училиштата.

Така, средновековната инквизиција е заменета со современа-ајде биди шизик, и убеди ме дека денес НЕМА инквизиција.

 

[Supreme06]

Фактот дека се раѓаат деца со јаки деформации, се објаснува совршено едноставно-причина за тие факти се генерациски наталожените гревови, кои го извитоперуваат генетскиот запис за некоја наредна генерација, при што некој мора да ПЛАТИ за гревовите од своите предци!

ХАХАХАХХАХАХАХХАХ Извини шо ти се пукнав у фаца.
Али баш ти е СОВРШЕНО објаснувањево. Генетиката ја објаснуваш со „таложење на гревови“. :nesvest:

 

[GoD.HateUSaLL]

Инквизицијата е класично атеистичко оправдување, извадено од историски контекст. За неа, зборувај му на Папата Бенедикт.

Инквизицијата на нашево време се нарекува „комунизам„, во обид да ја собори Црквата, а истата таа инквизиција, го собори вероучението во училиштата.

Така, средновековната инквизиција е заменета со современа-ајде биди шизик, и убеди ме дека денес НЕМА инквизиција.

Па тоа и ја им зборам човече, какво колење и распнување на илјадници неверници бре? Само измислица од атеисти, уште едно демек "oправдание" да не веруваат и демек религијата е лоша, ово оно..

Едит: Невикам дека нема денес, али не сум запознаен, просветли ме семоќнику...

 

[Blacks]

Класичен пример зошто верата ја негира логиката:
"Ако е" факт дека бог е семоќен...
тогаш.. тој може да направи се.
Ок...
Тогаш нека бог создаде камен што и тој самиот неможе да го подигне.
Каде е семоќноста?

------------------
Овде причината зошто бог да го создаде тој камен воопшто не е важна... не се важни моралните причини.. туку чиста логика дека семоќност не постои!:jaj:

 

[brilijantin]

Фала, фала, мики......уште една христијанска доблест напиша.

Не е доблест, тоа се свети работи (кои ти ни ги презентираше), меѓутоа очигледно не знаеш што значат. А и не сакаш да дознаеш....

Инквизицијата е класично атеистичко оправдување, извадено од историски контекст. За неа, зборувај му на Папата Бенедикт.

Инквизицијата на нашево време се нарекува „комунизам„, во обид да ја собори Црквата, а истата таа инквизиција, го собори вероучението во училиштата.

Така, средновековната инквизиција е заменета со современа-ајде биди шизик, и убеди ме дека денес НЕМА инквизиција.

Мики секоја чест! Слава му на Бога што ете по тој мрачен педесет годишен комунистички период, работите почнаа полека да се исправаат, па Црквата повторно зрачи со својата љубов. Можеби не многу, но сепак ги има - млади луѓе кои веруваат и се трудат да се радуваат на својот престој на овој век.

ова звучеше ко да им порача на сите физичари кога ќе навлезат во тешки математички трансформации за изведување на некоја битна формула, едноставно да не прават грев со тоа трансформирање равенки базирано на логичко размислување и да остават господ да им ја покаже на сон крајната равенка.

Е па тогаш слободно можеш да одиш да си изградиш еден сопствен храм и пред потретот на Ајнштајн да се молиш...

Не му е тоа заведено во Болничкиот картон.....не е заведено не се случило...

Ова се однесува на Мики, остави ги брат, колку повеќе ги просветлуваш, толку повеќе се валкаат... Незнам кој е поголем грев, дали човек да ги просветли со знаење и свети тајни и послем од тоа тие сеир да си прават, или едноставно да си преќути... Кога тогаш, порано или подоцна, сите ние ќе се покаеме и сами ќе го побараме Бог...

 

[MIKI1]

Класичен пример зошто верата ја негира логиката:
"Ако е" факт дека бог е семоќен...
тогаш.. тој може да направи се.
Ок...
Тогаш нека бог создаде камен што и тој самиот неможе да го подигне.
Каде е семоќноста?

------------------
Овде причината зошто бог да го создаде тој камен воопшто не е важна... не се важни моралните причини.. туку чиста логика дека семоќност не постои!:jaj:

Овој пост е класичен пример за атеистички АПСУРД на (НЕ)ЗДРАВИОТ разум.

ХАХАХАХХАХАХАХХАХ Извини шо ти се пукнав у фаца.
Али баш ти е СОВРШЕНО објаснувањево. Генетиката ја објаснуваш со „таложење на гревови“. :nesvest:

Ајде, биди шизик и дај посоодветно објаснување...

Ова се однесува на Мики, остави ги брат, колку повеќе ги просветлуваш, толку повеќе се валкаат... Незнам кој е поголем грев, дали човек да ги просветли со знаење и свети тајни и послем од тоа тие сеир да си прават, или едноставно да си преќути... Кога тогаш, порано или подоцна, сите ние ќе се покаеме и сами ќе го побараме Бог...

Нема проблем, навикнат сум на исмејувања, со кои поединци сакаат да ја пополнат и надополнат својата празнина. Па и Христа Го исмејуваа, тепаа, плукаа, распнаа, прободеа...

 

[Blacks]

Овој пост е класичен пример за атеистички АПСУРД на (НЕ)ЗДРАВИОТ разум.

Е па според овој апсурд теоретски се докажува дека Бог не е семоќен а со тоа се руши цела кула од карти. (Велам теоретски затоа што Бог не постои т.е не е докажано лол)

 

[MIKI1]

Ниедна теорија и ниедна наука нема и не може да ти го докаже Божјото постоење, оти теориите и науките самите се ограничуваат на рационализам, материјализам и натурализам. Науките не познаваат и не признаваат посотење на дух у духовни категории. Да можеа науиките да го докажат Бога, Бог немаше да се симне и непосредно да учествива во човековата историја. Не е случајно што веќе 2 000 г. постои тоа колективно-црковно сеќавање на првото Исусово пришествие-значи, НЕШТо се случило!

Ни теоретски ни практично, Бог не би сторил нешто кое е против Него самиот, така да „тезата„ дека Бог не е семоќет оти, џоа, не можел да створи камен со кој би се поклопил Самиот Себе, е аспурд на умот.

 

[nihilista]

hristijanskata filosofija se koristi so logika vo dokazuvanjeto na bog
no site tie dokazi za bog gi pobil Kant
za Bog ne moze nisto da se znae
no moze da se veruva
problemot e sto ima mnogu veri
koga bi imalo samo edna vera niz istorijata a i denes
togas bi bilo mnogu polesno da se dokaze postoenjeto na Bog.

 

[ateist]

ЕДЕН ОД НАЈГОЛЕМИТЕ РЕЛИГИОЗНИ АПСУРДИ

значи според религиозните испаѓа дека :

никој не се родил како верник

секој ја има на располагање логиката

за да станеш религиозен непостои друг начин освен да ја користиш логиката

нели кажуваат дека постоењето на Бог за нов е Логична работа

НО

кога дошле до сознание дека постои Бог услов било да се отфрли Логиката

истата таа логика која им овзможила како велат да станат сигурни дека

Бог постои оти баш таа логика била пречка на божјото осознавање

ноооооооооооооо

попатно сакаат и да користат некој (од контекст извадени) научни сознанија

до кој е невозможно да се дојде ако не биде користена мисловноста и логиката

оти друг начин ниту постоел ниту ќе постои

всушност користејќи ја логиката доаѓаат до најголемото откритие дека Бог е апсурден и дека нелогичното однесување е врв на човековиот развој при што треба да се отфрлат совесноста , очигледноста , мисловноста , здраворазумноста и се подразбира Логиката како најголемо зло .

 

[MIKI1]

hristijanskata filosofija se koristi so logika vo dokazuvanjeto na bog
no site tie dokazi za bog gi pobil Kant
za Bog ne moze nisto da se znae
no moze da se veruva
problemot e sto ima mnogu veri
koga bi imalo samo edna vera niz istorijata a i denes
togas bi bilo mnogu polesno da se dokaze postoenjeto na Bog.

Кант, за беља, се откажал од Бога, но кога бил пред крајот од животот, викнал поп да го причести, така?

значи според религиозните испаѓа дека :

никој не се родил како верник

секој ја има на располагање логиката

за да станеш религиозен непостои друг начин освен да ја користиш логиката

нели кажуваат дека постоењето на Бог за нов е Логична работа

НО

кога дошле до сознание дека постои Бог услов било да се отфрли Логиката

истата таа логика која им овзможила како велат да станат сигурни дека

Бог постои оти баш таа логика била пречка на божјото осознавање

ноооооооооооооо

попатно сакаат и да користат некој (од контекст извадени) научни сознанија

до кој е невозможно да се дојде ако не биде користена мисловноста и логиката

оти друг начин ниту постоел ниту ќе постои

всушност користејќи ја логиката доаѓаат до најголемото откритие дека Бог е апсурден и дека нелогичното однесување е врв на човековиот развој при што треба да се отфрлат совесноста , очигледноста , мисловноста , здраворазумноста и се подразбира Логиката како најголемо зло .

1. Да, никој (ретко кој) се раѓа како верник.
2. Не, ретко кој ја има логиката на располагање. Не сме сите логичари и немаме сите И-КУ од 260.
3. За да станеш религиозен, треба да почнеш да Го бараш Бога.

 

[Blacks]

Според верникот, треба да го затвориме окото на разумот за да може да ја видиме верата )