Економски факултет (reloaded)

[jyvation]

Заклучно со 6та глава. А да не знаеш по колку прашања ке има?

Фала ееее тоа незнам..

 

[Demonic Angel]

може некој да ми објасни зошто ме нема математика на список??? да не кажал нешто за тие што презапишуваат кај да идат или сл..

Според број на индекс. За тие што преполагаат...мислам дека сите се од 12:15.

 

[macko i]

Колеги Економија на инвестиции ги учевте ли деловите и формулите за обврзници и акции затоа што асистентот спомна дека нема да има нешто такво и како стоите со 5,6 и 7 глава?
Ќе има ли прецизирано колку точни одговори треба да заокружиме?

Нема да имаш за акции и обврзници ништо и да наведено е со колку точни се 6 и 7 глава се паѓа најмногу теоријата посебно набројуванките задачи за минимален капацитет , демогравски инвестиции , енергетска интезивнос и ефикасност

 

[vlatko_95]

Нема да имаш за акции и обврзници ништо и да наведено е со колку точни се 6 и 7 глава се паѓа најмногу теоријата посебно набројуванките задачи за минимален капацитет , демогравски инвестиции , енергетска интезивнос и ефикасност

Колеги ај бидете фини дадете ни упатства на што да обрнеме внимание финансиско сметководство, како да учиме, книжења, теорија нешто.... Чим слушате Економија на инвестиции минатата година сте го слушале овој, ај ве молам пишете...

 

[Anne.]

Колеги ај бидете фини дадете ни упатства на што да обрнеме внимание финансиско сметководство, како да учиме, книжења, теорија нешто.... Чим слушате Економија на инвестиции минатата година сте го слушале овој, ај ве молам пишете...

Мислам дека имаше доста книжења со амортизација и она вонбилансно сметководство... теорија нема некоја тешка...
Лошо е што се паѓаат прашања кои воопшто ги немаш видено у книга, ама најголемиот дел од прашањата имаат по еден одговор, така да... нема да имаш многу простор за утка.

 

[vlatko_95]

Мислам дека имаше доста книжења со амортизација и она вонбилансно сметководство... теорија нема некоја тешка...
Лошо е што се паѓаат прашања кои воопшто ги немаш видено у книга, ама најголемиот дел од прашањата имаат по еден одговор, така да... нема да имаш многу простор за утка.

Уф... Прв колоквиум ни е до Постојани сретства, така да неможе да има од амортизација и вонбилансно... :/ Ама сепак, значи повеќе внимание на книжењата да обрнеме...

 

[The Mummy]

Финансиски менаџмент резултати.

Ова кажуваш или се фалиш

Ајде колегите од Струга што полагаа Економија на инвестиции нека не просветлат малце )

А има други такви тука?

 

[џимеј]

Ова кажуваш или се фалиш

Еј, а можиш ако не те мрзи да ми кажиш 2-3 збора за Дигитална? Јас на англиски го полагам, слушнав дека прашањата биле на македонски а одговорите да ги заокружиме на англиски или ме верглаја со ова? Цел текст е англиски (нешто ко основи на е-бизнис) така?

И плус... на што да обрнам внимание? Ова не е ни книга што го зедов од Либро, повеќе на брошура ми личит.

 

[The Mummy]

Еј, а можиш ако не те мрзи да ми кажиш 2-3 збора за Дигитална? Јас на англиски го полагам, слушнав дека прашањата биле на македонски а одговорите да ги заокружиме на англиски или ме верглаја со ова? Цел текст е англиски (нешто ко основи на е-бизнис) така?

И плус... на што да обрнам внимание? Ова не е ни книга што го зедов од Либро, повеќе на брошура ми личит.

За тебе ли е проблем бе, и да ме мрзи ќе одвоиме малце време

Си имаше англиски тестови, а имаше и за кој сака на македонски (тоа повеќе беше за мој смер зашто се жалеа од кај мене дека не можат да се снајдат на англиски). На македонски знам дека тапа имало преводи, така да подобро си е на англиски.

Не е тежок, особено прв колоквиум нас ни беше лесен, а втор ја изнервиравме нешто Калина и ни даде отров тест

Не се сеќавам каква беше скриптата што учевме, ама прашањата беа нешто во стил економија, со 1 или 2 точни одговори и требаше да ја знаеш материјата и да ја разбираш. Нема потреба од некое посебно бубање. Имаше пример за оние трошоци дали раснат или се намалуваат и слично, не знам сеа кај ми е скриптата да ја побарам за поконкретно.

 

[џимеј]

Фала ти многу, јас почнав вчера да читам и ми беше некако сличен со основи на е-бизнис.
Само што книгата е издание 1999 и многу од работите денес и немаат некоја логика . Фала во секој случај!

 

[Kalkado]

Фала ти многу, јас почнав вчера да читам и ми беше некако сличен со основи на е-бизнис.
Само што книгата е издание 1999 и многу од работите денес и немаат некоја логика . Фала во секој случај!

Менаџмент секоај година ја мењава книгата а дигитална учиме од 99' па срамота е милион работа се изменти од тогаш па Google едвај бил направен тогаш бе кај после ние во Eвропа

 

[The Mummy]

Менаџмент секоај година ја мењава книгата а дигитална учиме од 99' па срамота е милион работа се изменти од тогаш па Google едвај бил направен тогаш бе кај после ние во Eвропа

Исто меѓународна трговија и надворешна трговија се некаде од 2003 - 2004 и пример Кина никаде не се спомнува ни како трговска сила ни како ништо. Ама важно менаџмент практиките на Фајол и Тејлор од кои ни пепел не останал веќе секоја година се во ново издание

 

[Anne.]

^ Немој молим те да ги заборавиш Муни и Рејли.

Ова теоријава по инвестиции не е многу заебана, ама ич. Набројуванките се ко менаџмент да читам... ама таму бар си имаше различни теми... тука врти, врти, се едно исто...
Ај бар задачките се надевам дека носат бар пола поени...
Весело ќе е денес.

 

[daFinkaM]

Дечкиии ај кажете нешто за Основи на маркетинг кај Снежана- прашања, критериуми, табиет дали поише се занимава со содржина или со форма -граматика, прилози и предлози ко некои други професори

 

[Kipling]

Колеги има ли некој информација за тоа како ќе се полага колоквиумот по Политика на Технолошки развој Дали тој ќе биде на пишување или на заокружување....