MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Жените мироносици, нели отидоа на гробот Христов?
Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања
- Креатор на темата kooperativa
- Време на започнување
Жените мироносици, нели отидоа на гробот Христов?
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Дали е тоа истито обред и денес што се прави?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Не напишав дека е истиот, туку ја наведувам грижата од живите за мртвите, а при тоа напишав дека праксата кај нас не е баш правилен пример.
Не ни може да биде ист, оти мироносиците практикуваа еврејска традиција а не рисјанска.
Ipsissimus
P.I.
Ако имаш проблем со разбирање, еве пак ќе ти повторам: Ништо не е скратено, секој може да провери.
Да, на твоја жалост, вистината не зависи од твоите лични очекувања и верувања.
Прво. Неможеш да негираш дека јасно си стои дека Адам и Ева се создадени без сознание за добро и зло и дека се казнети затоа што "погрешиле"! За да знаеш дека си погрешил, неопходно е да распознаваш добро и зло! На суд кога читаат некому обвинение, прво што го прашуваат е дали го разбира обвинението - дали има сознание за добро и зло! Дали е свесен за погрешната постапка! На Адам и Ева очите им се "отвориле" и почуствувале срам и страв (реакции што се невозможни доколку немаш концепт за добро и зло) одкако се здобиле со сознанието!
Второ. Адам и Ева не умреле одкако се здобиле со истото, туку се случило токму тоа што змијата им го кажала! Им се отвориле очите и почнале да распознаваат добро и зло! Никаде не пишува дека Адам и Ева биле бесмртни! Адам според библијата живеел над 900години!
Истиот тој што го има и за Исус.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
...согласно квантумот од сиви келии...[DOUBLEPOST=1417469330][/DOUBLEPOST]
Јас проверив, посочив и споредив твои и мои постови, од кои е очебијно дека кратиш од стихот и го земаш само делот кој ти е по мерак...
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Епа сега која е исправна? И нели христијанската е преземена од паганската? Тоа ми е мене цела поента. Дали нешто што е преземено од паганите е исправно и дадно од Госпдо Бог.
Ipsissimus
P.I.
Битие 2:
16 И му заповеда Господ Бог на
човекот, велејќи: „Од секое дрво во градината можеш да јадеш,
17 освен од дрвото за познавање на добротo и на злото; од него не јади; зашто во оној ден кога ќе вкусиш од него, ќе умреш.”
Link
Па ќе разбереш ли конечно дека, затоа Бог му дава директно сознание, заповед ДА НЕ ЈАДЕ оти ќе УМРЕ! И тоа е многу природно Адам немал искуство со злото, затоа му е ОБЈАСНЕТО.
Тие во духовна смисла веднаш умреле, се одвоиле од Бог, потврда ти се смртните симптоми: страв, срам...
Ipsissimus
P.I.
Ако му било објаснето, зошто си стои дека очите му се отвориле одкако посегнал по сознанието?
Значи не пишува дека немал искуство за злото, туку дека немал сознание за злото! Тоа се различни нешта![DOUBLEPOST=1417470261][/DOUBLEPOST]
Каде пишува дека тие биле бесмртни? Пишува ли некаде дека биле?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Еве го твојот пост, каде е во болтуваниот текст е очебијно дека кратиш:
„....
Испушти една многу битна работа, Адам и Ева немале сознание за добро и зло, тоа им било забрането, а казнети се поради тоа што посегнале по него. Апсурдот е во тоа што без концепт за добро и зло, неможеш да бидеш товарен за одговорност од страна на оној што тој концепт ти го ускратил, забранил.
Ова е нешто кое постојано го игнорираат....„.
Превземено од:
http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанстовото-и-останати-убедувања.71895/page-144#post-6977184
А откако виде дека ја утна работата, се повика на целиот стих, каде е дадена и првата половина, која намерно ја кратиш а која вели:
„....Од секое дрво во градината можеш да јадеш,..„
Превземено од:
http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанстовото-и-останати-убедувања.71895/page-147#post-6978609
Сега, пак почни од почеток и пак кажи дека на Адам и Ева немале појма што смеат а што не смеат...
Ipsissimus
P.I.
Што виде овде скратено? Ете, ти го пастирав стихот како што е во библијата, што тоа сум изоставил? Еве го оргиналниот текст:
Зошто упорно негираш дека му е објаснето?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Еве што е скратено:
„...Од секое дрво во градината можеш да јадеш...„
А велиш:
„....Адам и Ева немале сознание за добро и зло, тоа им било забрането...„
Превземено од:
http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанстовото-и-останати-убедувања.71895/page-144#post-6977184
Ipsissimus
P.I.
Зошто упорно негираш дека ако некој нема сознание за добро и зло, џабе ти е да му објаснуваш? Дали ако јас на далтонист му објаснам дека зелените коцки мора да бидат лево а црвените десно, тоа ќе е доволно?[DOUBLEPOST=1417470579][/DOUBLEPOST]
И на кој начин ова ја менува поентата?[DOUBLEPOST=1417470746][/DOUBLEPOST]
И што сакаш да кажеш со ова? Дека не им било забрането сознанието за добро и зло? Кон тоа целиш?
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Еве како ја менува, напишано со големи букви:
наведуваш што Бог им забранил, а не наведуваш што Бог претходно веќе им допуштил па изведуваш „заклучок„ дека Адам и Ева немале појма што е добро за што зло, иако тоа веќе им било укажано.