Вулгарното и сексот во литературата

[bucio]

Жустин од Маркиз Де Сад ја имам читано е тоа е врв, човекот го сметале за луд кога ги пишувал неговите дела во тоа време дури и неговиот син се срамел од него па има запалено негови дела кои што денешната литература е сиромашна за нив.

Инаку за Жустин и филмот го гледав кое срање е тој филм треба да се забрани го уништува неговото литературно дело. А книгата каков ефект имаше врз мене се попаљив кога ја читав при првата поза г6 на ф4, после ми се згади од педерскиот секс како го опиша ќе ја прекинев со читање за малку. И на крај бев шокиран ќе видите зошто ако ја прочитате ритуали ова она, ама човекот ја пишал вистината гледајќи ја книгата од овај аспект сигурен сум дека и ден денеска се практикуваат тие перверзии...

--- надополнето ---

Постои и листа на најеротски литературни дела:

1. „Фани Хил“ - Џон Клиланд (првата британска „порнографска новела“, која е забранета поради „непристојната“ содржина во 1821 година).
2. „Госпоѓа Бовари“ - Гистав Флобер (објавена по судскиот спор во 1857 година. Приказна за бунтовноста на жената против верноста, преданоста и бракот).
3. „Љубовникот на Лејди Четерли“ - Д.Х. Лоренс (официјално објавена во 1960 година. Експлицитно секс-четиво).
4. „Улисис“ - Џејмс Џојс (забрането поради експлицитните сексуални сцени во 1930 година. Еротска фантазија).
5. „Брегот на Венера“ - Анаис Нин (напишана во 1940, објавена во 1975 година. Книга за сексуалните фантазии на жените).
6. „Раковиот напоредник“ - Хенри Милер (напишана во 1930, објавена во 1961 година. Полуавтобиографска книга за сексуалниот живот во Париз во 1930-тите).
7. „Болката на Портној“ - Фили Рот (објавена во 1969 година. Кратка историја на мастурбацијата и желбата за секс).
8. „Страв од летање“ - Ерика Јонг (објавена во 1973 година - феминистичка еманципација на сексот со непознати мажи).
9. „Базенска библиотека“ - Алан Холингхрст (1988 година, роман за промискуитетниот живот на хомосексуалците во Лондон).
10. „Глас“ - Николсон Бејкер (1992 година - приказна за сексот по телефон).

Сте читале ли нешто од ова, и каков коментар би дале?

А бе камо е Жустин од Де Сад, поимот садизам потекнува од него а го нема на листава.

--- надополнето ---

Justine (original French title Les infortunes de la vertu) was an early work by the Marquis de Sade, written in two weeks in 1787 while imprisoned in the Bastille. It is a novella (187 pages) with relatively little of the obscenity which characterized his later writing as it was written in the classical style (which was fashionable at the time), with much verbose and metaphorical description.
A much extended and more graphic version, entitled Justine ou Les Malheurs de la vertu (1791) (English title: Justine, or The Misfortunes of the virtue or simply Justine) was the first of Sade's books to be published.
A further extended version La Nouvelle Justine ou Les Malheurs de la vertu (The New Justine) was published in Holland in 1797. It was accompanied by a continuation, Juliette about Justine's sister. The two together formed 10 volumes of nearly 4000 pages in total; publication was completed in 1801. This final version, La Nouvelle Justine, departed from the first-person narrative of the previous two versions, and included around 100 engravings.
Napoleon Bonaparte ordered the arrest of the anonymous author of Justine and Juliette, and as a result Sade was incarcerated for the last 13 years of his life. Napoleon called Justine "the most abominable book ever engendered by the most depraved imagination".[citation needed]
The book's destruction was ordered by the Cour Royale de Paris on May 19, 1815.

 

[Вондерфул]

Патем, сега се потсетив и на книгите на Мелиса П. „Сто потези со четка пред спиење“ и „Мирисот на еден здив“, ми се чини едни од најлошите книги што ги имам прочитано, ако не и најлоши. Главната финта беше да бидат продавани благодарение на контроверзноста во нив, со тоа и голема заработувачка, што до некаде и успеа на малата авторка.

Ја прочитав „Сто потези со четка пред спиење“ пред некоја година убедена дека сите критики шо ги прочитав претходно за книгата не е можно да се точни. Многу ме привлекуваше насловот, си замислував нешто поетско (да знам, се ориентирам според наслови) ама....тотално се согласувам со една критика шо прочитав "На писателката не и требало публицист, туку психијатар".

 

[Setsuko]

А бе камо е Жустин од Де Сад, поимот садизам потекнува од него а го нема на листава.

Не знам по кои критериуми е правена листата, ја најдов буричкајќи по нетов.

Инаку, за најдобар опис на секс наградата ја има добиено Лолита на Набоков.
Ако некој го има тој момент, не е лошо да го цитира.

По неодамнешното доделување на наградата за најлош опис на секс во книжевно дело, британскиот писател Роуан Сомервил ги издвои делата во кои, според него, сексот е најдобро опишан.
Предизвикот за пишување за сексот е многукратен. „Сцената со секс не мора секогаш да опишува добар секс, но секогаш претставува пример за добро пишување“, изјави еднаш американската писателка Елизабет Бенедикт. Со истата реченица се согласува и Сомервил.
На првото место тој го смести култното дело на Владимир Набоков „Лолита“. Иако ја опишува забранетата љубов на Хамберт Хамберт кон малолетната поќерка, Сомервил смета дека се работи за роман со набиени страсти во кој еротичноста и сатирата и иронијата се совршено урамнотежени и доловени без ниту еден недостаток.
Делото „The Crimson Petal and the White“ на Мајкл Фејбер, кој го смета за најголем жив писател, го смести на второто место. „Фабер ја отсликува викторијанска Англија преку вештото прозно обликување и виртуозната структура, меѓу другите, пишувајќи и за Шугар, подготвена да го стори она што никој друг не може“, вели Сомервил.
Третото место му припадна на делото „Приказна за окото“ на Жорж Батај кое го нарекува сосем погрешно, провокативно и надреално, но во секој случај совршено.
На својот список на автори кои знаат како да ја доловат љубовната страст Сомервил го смести и романот „Платформа“ на францускиот бунтовник Мишел Уелбек. Иако признава дека неговата книга воопшто не му се допаднала, неговиот опис на студен и механички сексуален однос го смета и за повеќе од одличен.
На скалата на десетте дела кои изобилуваат со еротика и добри описи на секс ги смести и „Дракула“ на Брем Стокер, „Љубовникот на лејди Четерли“ од Д. Х. Лоренс и „Крвава одаја“ на Анџела Картер.

http://okno.mk/node/9090
Извор.
​

 

[nicole_l]

“Македонски еротски приказни“ мислам дека стануваше збор за собрани народни приказни со еротска тематика, автор не ми текнува

Инаку текстовите на мнооооогу македонски народни песни изобилува со метафори за секс. Е*ачка нација сме

Има македонски еротски приказни претпоставувам дека се народни бидејќи се собрани од Марко Цепенков.

Немам прочитано ниту една од овие нови, светски бестселери во кои експлицитно, на најпрост и на највулгарен начин се претставува водењето љубов. ( можеби не се сите такви ама повеќето сигурно се) Некако ни класичните дела кои изобилуваат со еротика не ми оставаат голем впечаток. Два пати пробав да ја читам „Љубовникот на Леди Четерли“- Лоренс и никогаш не ја дочитав. Можам да кажам дека тоа е единствената книга која досега сум ја оставила недочитана.

 

[Max Legend]

Клајв Баркер,иако е 100% хорорист,знае да вметне и по некоја сочна сцена во неговите книги.

 

[Вештица]

А замисли екстазата (оргазмот) на Св.Тереза (Бернини)...ЕРЕС!

Е тоа е генијално претставување на секс,чиста ликовна семиотика. И не верувам дека некој ќе може да го претстави тоа така преку зборови.
Што е до литература, најеротски автор дефинитивно, без никаква конкуренција е Маркез де Сад. Пробав да го читам еднаш, ама имам преслаб желудник за тоа.
Еротско дело што го читав беше Бадем- Неџма. Не би читала пак нешто такво. Не дека е лоша литература, само тоа ептен ми е ко за тинејџерки кои мислат дека порничите се гнасни, мали се за секс и слично, па се палат на порно книги зошто таму се е поубаво.
А Шангај Бејби не ми е јасно зошто ја спомнавте, колку што се сеќавам може има некои еротски описи, ама ниту тие, ниту книгата генерално не се добри.

 

[nihilista]

Da Markiz de Sad zavrsuva so ubivanje na svoite seksualni robinki , navistina sovremeno i erotsko!

 

[Lurtz]

Не спаѓа Буковски во оваа тема? Вулгарното (покрај социјалната страна на сиромашниот слој на американското општество, алкохолот, циничкиот поглед на светот) го користи во големи количини и кога ја опишува убавината на женското тело и чинот на сексот. Пошта, блудниот син, жени...мислам дека се дел од оваа тема.

 

[Tetro]

Крив правец од Димко Тасевски Дитас да не го заборавиме.

 

[Nemiseverue]

Секој писател влече инспирација од секс. И сосема е нормално и природно да го пренесе тоа на хартија зашто го осеќа и му тежи. Ама, според мене, никогаш не изгледа за читателот сексуалната сцена толку добра колку што е за писателот зашто не е возможно страста толку добро да се пренесе. Лесно е да се опише случка, па и карактер на човек што се смета за потешка работа за опис, затоа Достоевски е врв, ама сексот секој го доживува на сопствен начин и затоа ретки се мајсторите коишто можат да создадат добра слика на секс. Барем јас што сум читал описи на секс, ретко успеале да ме „дигнат“.

Детали и имиња, не знам, не памтам.

 

[Windfucker]

Крив правец од Димко Тасевски Дитас да не го заборавиме.

Што има вулгарно и секси во Крив Правец? Освен делот со инцестот кој е опишан како да читам текст во црна хроника мене ништо не ми текнува друго.
Се предомислив цела книга (2 дела) се како да читам Сведок или текстови во црна хроника не само делот со инцестот.

 

[Tetro]

Што има вулгарно и секси во Крив Правец? Освен делот со инцестот кој е опишан како да читам текст во црна хроника мене ништо не ми текнува друго.
Се предомислив цела книга (2 дела) се како да читам Сведок или текстови во црна хроника не само делот со инцестот.

Зошто ми изгледа дека не си читал?
Арапот, со друштвото, со Соња и другарките? Или одамна си читал, па имаш подзаборавено.

Во книгата се работи за девојка од Скопје која почнува да нуди сексуални услуги со постари мажи поради немање на пари, демек.

 

[Setsuko]

Крив правец не е ни литература. : )))

Патем, има тема за Дитас изјаснете се таму.

 

[Windfucker]

Зошто ми изгледа дека не си читал?
Арапот, со друштвото, со Соња и другарките? Или одамна си читал, па имаш подзаборавено.

Во книгата се работи за девојка од Скопје која почнува да нуди сексуални услуги со постари мажи поради немање на пари, демек.

Знам за што се работи во книгата, за валканата страна на македонската политичка олигархија пишувана во стилот на Васко Ефтов ама навистина не можам да се сетам на некој дел кој е толку впечатлив за да биди книгава на слично рамниште со горенаведениве.


Едит од модератор:
Темата е друга, не ја пренасочувај во поезија од Љубчо Георгиевски.

 

[@cool@]

Jа имам читано и јас пред неколку години и да можам да кажам изобилува со еротски сцени и вулгарност.

Се буди од пријатното чувство дека му се крева.Сонлив го чувствува неговото затврднување и задоволен го стега со раката- отпорот на сите тие жили, мускули и кожинки, станува поцврст.МУ се чини со него во ваква надркана состојба , боженствена и неочекувана, би можел да скрши орев. Ужива во чувството дека го држи така цврст,голем,огромен, топол од некои внатрешни струења, од што ли илипак од штотоку завршрниот сон.
Љубов алексеевна навистина е најубавата путка во москва.Таа спие гола до него.А тој ја гледа и бавно го дрка , ако е тоа дркање воопшто.само поминува со прстите преку набрекнатата главичка , одвреме - навреме влечејќи ја кожучката горе- долу,и на свое огромно чудење чувствува дека може да сврши. како кит.до што има сок во себе, до што има течност,крв,сперма, се’ му се повлекува надолу,забрзано шурка и тој чувствува дека може да сврши наеднаш.А не сака,сака да потраетоа благословено чувство на напнатост.......