Воени авиони

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
10 носачи се, не преувеличувај
1 Џерал Форд
2 Џорџ Буш
3 Роналд Реган
4 Хари Труман
5 Џон тенсон
6 Хари труман
7 Џорџ вашингтон
8 Абрахам Линколн
9 Теодор Рузвелт
10 Карл Винсон
11 Двајт Ајзенхауер
12 Нимиц

во резерва

1 Кити Хавк
2 Ентерпрајз
3 Џон кенеди

и уше 5-6 носачи на хелихоптери кои можат да носат ВСТОЛ авиони
 

Zoran MKD

Мијак на квадрат.
Член од
11 септември 2010
Мислења
2.021
Поени од реакции
1.019
Terminoloshki bidi precizen Nosachi na Helikopteri ( Tarawa za pocetok spomnigo ) !
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.725
Поени од реакции
38.964
1 Џерал Форд
2 Џорџ Буш
3 Роналд Реган
4 Хари Труман
5 Џон тенсон
6 Хари труман
7 Џорџ вашингтон
8 Абрахам Линколн
9 Теодор Рузвелт
10 Карл Винсон
11 Двајт Ајзенхауер
12 Нимиц

во резерва

1 Кити Хавк
2 Ентерпрајз
3 Џон кенеди

и уше 5-6 носачи на хелихоптери кои можат да носат ВСТОЛ авиони
на резерва хахаха, ќе им треба месеци да ги вратат во употреба па и години во зависност од состојбата во која е бродот а богами не е сјајна, тоа се заборавени од бога бродови кои чекаат да одат на кршење. Плус дали има доволно авиони за да служат и тие? Не верувам. Џералд форд уште не е активен и ќе биде за некоја година, а кога ќе биде еден од таа листа погоре ќе оди у резерва, така пак доаѓа група од 10 носачи активни кои пловат.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
то е веќе видена работа и за неа си има контрамерки како на пример антибалистички ракети. То е веќе позната технологија, америте ја имаат само сега ќе ги сместат на бродови.
Ништо посебно револуционано[DOUBLEPOST=1472588196][/DOUBLEPOST]
на резерва хахаха, ќе им треба месеци да ги вратат во употреба па и години во зависност од состојбата во која е бродот а богами не е сјајна, тоа се заборавени од бога бродови кои чекаат да одат на кршење. Плус дали има доволно авиони за да служат и тие? Не верувам. Џералд форд уште не е активен и ќе биде за некоја година, а кога ќе биде еден од таа листа погоре ќе оди у резерва, така пак доаѓа група од 10 носачи активни кои пловат.
тие шо чекаат за кршење се уште поголема листа и тие во случај на невоља можат пак да се реактивираат. овие во резерва се башка
 
Последно уредено:

Zoran MKD

Мијак на квадрат.
Член од
11 септември 2010
Мислења
2.021
Поени од реакции
1.019
@Let 3

Ako se efikasni ko patriot PAC 3
teshko niv
seti se prva zalivska vojna - do den denes vo saudiska arabija.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.725
Поени од реакции
38.964
то е веќе видена работа и за неа си има контрамерки како на пример антибалистички ракети. То е веќе позната технологија, америте ја имаат само сега ќе ги сместат на бродови.
Ништо посебно револуционано[DOUBLEPOST=1472588196][/DOUBLEPOST]
тие шо чекаат за кршење се уште поголема листа и тие во случај на невоља можат пак да се реактивираат. овие во резерва се башка
нема други, тие се што ги наброја, повеќето се у резерва више од 10 години, замисли у каква состојба се. Плус све на нив е застарено за денешни стандарди, треба модернизација. И кај ќе најдат хорнетс и за нив? 90 авиони за секој поединечно треба. Тоа не е мала бројка.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
@Let 3

Ako se efikasni ko patriot PAC 3
teshko niv
seti se prva zalivska vojna - do den denes vo saudiska arabija.
Патриот ракетите се постојано усовршувани тка да од оние во заливска војна до денес има разлика, али и во заливската војна се покажаа добро али се зависи кој и со каква намера ги правел извештаите, многу лесно се манипулира, сега не ги знам напамет бројките али ќе ти кажам како тоа оди.
Пример во војна се истрелани 10 балистички проектили.

Патриотот ги детектирал и дејствувал.
За да уништи еден проектил, се испалуваат одреден број на ракети, да речиме 3 ракети за секоја цел, вкупно лансирани 30 ракети.
Е сега ако биле уништени 5 проектили во еден извештај би стоело дека од 10 дејствувања имаме 5 соборувања или 50% ефикасност
во друго истражување би било дека било потребно 30 ракети да се уништат 5 проектили или ефикасност 16%
имаше и истражувања каде како неуспех на патриот беше сметаноп ако делови на уништен проектил паднаа на територија на израел, значи пример СКУД лансиран на Тел авив бива пресретнат и уништен во воздух али делови паѓаат на територија на Израел и одма се става како неуспех... и слични бирократско процедурални глупости.
Инаку сума сумарум од штетата која ја предизвикаа Ирачките ракети истрелани на израел, саудиска арабија и дуги земји од коалцијата беа минимални[DOUBLEPOST=1472591212][/DOUBLEPOST]
нема други, тие се што ги наброја, повеќето се у резерва више од 10 години, замисли у каква состојба се. Плус све на нив е застарено за денешни стандарди, треба модернизација. И кај ќе најдат хорнетс и за нив? 90 авиони за секој поединечно треба. Тоа не е мала бројка.
морнарицата има околу 3700 авиони, до сега се произведени околу 2000 хорнети, претпоставувам дека барем половина се се уште во употреба, плус новите 170 Ф35 плус останати типови на авиони и летала така да веднаш во момент можат да ги снадбат сите носачи а и оној кој ја познава Америка и нејзините капацитети знае дека во случај на опасност или војна се во состојба брзо да произведат огромно количество на воена опрема и оружја.
 
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.725
Поени од реакции
38.964
морнарицата има околу 3700 авиони, до сега се произведени околу 2000 хорнети, претпоставувам дека барем половина се се уште во употреба, плус новите 170 Ф35 плус останати типови на авиони и летала така да веднаш во момент можат да ги снадбат сите носачи а и оној кој ја познава Америка и нејзините капацитети знае дека во случај на опасност или војна се во состојба брзо да произведат огромно количество на воена опрема и оружја.
можда у 1942ра, иначе читав статија на една про америчка страна кај што вели дека процентот на хорнети кои се у летачка состојба е многу низок.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
можда у 1942ра, иначе читав статија на една про америчка страна кај што вели дека процентот на хорнети кои се у летачка состојба е многу низок.
Aмерика е бе тоа, авионите се заменуваат или сервизираат во зависнот од тоа колку сати лет имаат осварено.
Пример мислам дека за 2017 се планирани 21+14 ганц нови хорнети, не знам колку ќе одат на сервисирање и продолжување на животниот век башка веќе се воведува 35ката на носачи.
Долго се во овој бизнис американците, уходани до совршенство се
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Let 3 претеруеш батка со ова американциве твои возљубени. Факт е дека од втора светска војна излегоа богати ко крезови , непипнати и со индустрија развиена до зла бога, за разлика од сите други кои беа утепани од бога...Па после, ако на тоа ја накалемиме опојката за народ звана комунизам , дал сталинов дал.., маоцетунгов дал незнам каков, јасно е дека твоиве фавортити цепаа без премца , кого сакаат , како сакаат и од која страна сакаат.
Ноооо имаме нов момент, има некое време не е веќе така и тоа е најважно сега.
Генерално мислам дека се готови и нив им е тоа многу јасно, па сега опасно се препелкаат.
Дали ќе сватат дека времето на куропецање им прошло и дека понатака ќе мораат да ги почитуваат и интересите на другите, а и на Планетата како еко-систем.. или од немај каде ко на дивљи запад ќе потегнат во надеж дека се побрзи и погодуат подалеку, бомо видели.
Тогаш ќе видиме дали концептот дообра ракета и тивка подморница е подобар или полош од носач на авиони и стелт леташки со џеки-бонбон пилот унутра... :)
Штета што нема да можеме и да си муабетиме тогаш, бидејќи интернетот сигурно ќе падне од одма....
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
Let 3 претеруеш батка со ова американциве твои возљубени. Факт е дека од втора светска војна излегоа богати ко крезови , непипнати и со индустрија развиена до зла бога, за разлика од сите други кои беа утепани од бога...Па после, ако на тоа ја накалемиме опојката за народ звана комунизам , дал сталинов дал.., маоцетунгов дал незнам каков, јасно е дека твоиве фавортити цепаа без премца , кого сакаат , како сакаат и од која страна сакаат.
Ноооо имаме нов момент, има некое време не е веќе така и тоа е најважно сега.
Генерално мислам дека се готови и нив им е тоа многу јасно, па сега опасно се препелкаат.
Дали ќе сватат дека времето на куропецање им прошло и дека понатака ќе мораат да ги почитуваат и интересите на другите, а и на Планетата како еко-систем.. или од немај каде ко на дивљи запад ќе потегнат во надеж дека се побрзи и погодуат подалеку, бомо видели.
Тогаш ќе видиме дали концептот дообра ракета и тивка подморница е подобар или полош од носач на авиони и стелт леташки со џеки-бонбон пилот унутра... :)
сега за сега шљакаат одлично
А за 20 или 200 години... ќе видиме. И нив ги движат исти интреси и потреби како и кинезите и Индијците и Русите и Германците. И тие си имаат и сознанија и планови и идеји за иднината и доволно пари то да го остварат....
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.725
Поени од реакции
38.964
сега за сега шљакаат одлично
А за 20 или 200 години... ќе видиме. И нив ги движат исти интреси и потреби како и кинезите и Индијците и Русите и Германците. И тие си имаат и сознанија и планови и идеји за иднината и доволно пари то да го остварат....
па нивен е доларот, штампаат по потреба хехе
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
сега за сега шљакаат одлично
А за 20 или 200 години... ќе видиме. И нив ги движат исти интреси и потреби како и кинезите и Индијците и Русите и Германците. И тие си имаат и сознанија и планови и идеји за иднината и доволно пари то да го остварат....
..могуќе , ама типуам на 3 до 10 години, ептен се замастија со холестерол, здебелија од шеќер јадење и им се услади штампање на лесна пара...:)
..инаку јасно ти е дека за она за што требело стотици години, во минатиот век се сведе на десетина, за да сеа се брои со месеци.., кај и да е со денови...
 

Zoran MKD

Мијак на квадрат.
Член од
11 септември 2010
Мислења
2.021
Поени од реакции
1.019
не е спорно да му се симпатични на @Let 3
мене мие одвратно нивното смаоволие ( не на лугето туку на естаблишметот)
Мислам дека во мегувреме некој играчи направија квантен скок во 50 тите Русите и кина во 2000!
Попатно лет 3 знаеш чив бил Титанијумот за СР-71 блацк бирд и со што е платен ?
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
не е спорно да му се симпатични на @Let 3
мене мие одвратно нивното смаоволие ( не на лугето туку на естаблишметот)
Мислам дека во мегувреме некој играчи направија квантен скок во 50 тите Русите и кина во 2000!
Попатно лет 3 знаеш чив бил Титанијумот за СР-71 блацк бирд и со што е платен ?
Титанијумот беше од тиквешко и во него има помешан прах од коските на александровите војници заедно со лорандит шо го прај најјакио метал во вселената а американците го платија со то шо ни дадоа лиценца за праење кечап
 

Kajgana Shop

На врв Bottom