Те прашав од која вакцина е на респиратор. Ковид вакцина или друга?
... зборуваме за коронавирус и вакцинирање, не постои „Ковид вакцина“, како што не постои МЕРС вакцина, како што не постои САРС вакцина барем не званично поминато како што треба да биде со клинички студии и временски интервал на испитаници и одобрено без несакани ефекти и карактеристика како класичните вакцини кои ги примаме со редовна имунизација, а најчесто не знам зашто се ставаат во ист кош (највероватно полесно да се протнат), па веднаш поделба антиваксери, ако некој ќе каже дека не е исто!
за да биде „вакцина“ наречена вакцина треба да има три услови покрај временскиот тек на клинички студии,
1.) да предизвика многу потентни реакции на неутрализирачки антитела против широк спектар на вирусни соеви,
2.) да предизвика заштита од инфекција и пренесување,
3.) да бидат безбедни со тоа што нема да предизвикаат никакви антитела кои ја зголемуваат инфекцијата или штетни имунолошки или воспалителни реакции,
паниката на пандемијата го направи своето, овие вакцини што се пуштени не се идеални вакцини како тие со редовна имунизација, ниту платформата како се изработени ниту тие три услови ги има, проблемот не се решава со „мижење“, туку со наоѓање начин што од 2005 година со појава на првиот SARS-CoV се труделе ама никако да успеат,
...од 2005 година научниците се потрудиле против вирусот
SARS-CoV да изработат три видови на вакцини,
1.) инактивирани вакцини SARS-CoV изразува неколку структурни протеини, вклучувајќи нуклеокапсид, мембрана, плик и пикови, протеини, сите може да послужат како антигени за да предизвикаат неутрализирачки антитела и заштитни реакции, пред идентификација на протеинот што ги содржи главните неутрализирачки епитопи, инактивираниот вирус може да се користи како вакцина од прва генерација,
2.) С-протеин со целосна должина, S протеинот на SARS-CoV, трансмембрански гликопротеин тип I, е одговорен за врзување на вирусот, фузија и влегување и е главен предизвикувач на неутрализирачки антитела,
3.) Оние што се базираат на фрагменти кои содржат неутрализирачки епитепи се докажа дека антисерите од пациенти со САРС и од животни имунизирани со инактивиран САРС-CoV реагирале силно со РБД ,
...вирусот SARS-CoV со епидемија во 5 држави и мала смртност сам од себе исчезна, но тоа не значеше дека нема да се појави повторно и пак дојден како мутиран во 2014 како МЕРС што повторно актуелните вакцини кои биле само во експериментални испитувања кај животните, но не и клинички, па ниту одобрени токму поради тие три услови што ги напишав погоре, па пак вирусот „исчезна“,
за да во 2019 година дојде SARS-CoV2 од исто место, на ист начин, но сега многу по вирулентен и непредвидлив и веќе година и пол нонстоп присутен што покажува дека не е баш така случајно сето тоа, пандемија во цел свет, човечанството падна на колена, ни младо ни старо не е поштедено, луѓето умираат, а за тоа никој не одговара, се злоупотребува за профит и други цели, сето тоа помешано со чудни протоколи на СЗО, чудни однесување на силни држави кои немаат став или барем им се менува контрадикторно секој момент, паѓање на економијата и да не набројувам све тоа што ни се случува со локдаун и све тоа што носи со себе како во економијата, политиката ...итн
во ова паника на пандемија дали поради профит на фармацевтска мафија, дали неможност за наоѓање решение за проблемот кој се влече, се пуштаат во производство со искуство од 2005, 2014 со малото искуство од декември 2019 со новиот SARS-CoV2, сите вакцини кои ги нарекуваш „ковид вакцини“ производство им е некаде од мај до октомври 2020 различно, ако пандемијата почна 2019 година кое искуство има светот од неколку месеци за производство на вакцини? дали си прочитал рок на траење кога си ја примил вакцината или само шприц во рамо и толку, сите вакцини се со рок до 04. или 05. или 06 и 07. 2021 година,
што значи тоа? тоа значи тие експериментални од 2005, 2014 можеби со некоја мала надградба се пуштени сега во 2020/2021 год, дали некој производител било кој на било која вакцина сега зборуваме против SARS-CoV2 вирусот (не ги мешајте класичните вакцини) ќе одговара за несакани фатални последици на вакцината врз луѓето? - Не!
затоа сите кои ја примаат вакцината се потпишуваат за согласност слично како експерименталните испитаници при клинички студии, со што сите негативности сега, во иднина ќе бидат тие искуства од клинички студии кои всушност се одвива во моментов на жалост, токму поради немање решение на ситуацијата на глобално ниво што некому му одговара, па ја држи во таква напната нерешлива состојба, во бранови горе доле !
...да не бидам погрешно сфатена, па да не биде предолг постов, а навистина сакам добро за сите, кога на сите им е добро, тогаш и мене ми е добро!