Антички македонски јазик

[setne]

Ако Илија мора да има пандан, поблизу е до вариантата Хелиос, каде што сакале Дедал и Икар да одат, да го фатат за тоа таквото.
Јас не би ги мешал овие, ниту Ѕе со Зевс.
А ако сум пропуштил за Зевс, дека се возикал со четири огнени коњи, тогаш, тоа е мој пропуст.
За сега, Зевс е мрачен тип.

Зевс може да се поврзе со светлина, само ако Zeus = Dieus/Deus/div... а не може да биде само бог, би требало да биде бог на нешто. Што правиме со другите Деуси? И Деус месечина е на небо и „свети“, ама ладно.

 

[anaveno]

Зевс може да се поврзе со светлина, само ако Zeus = Dieus/Deus/div... а не може да биде само бог, би требало да биде бог на нешто. Што правиме со другите Деуси? И Деус месечина е на небо и „свети“, ама ладно.

Ama si zapnal.
Postojat 11885 zborovi sto se povrzani so see i sega ti otkrivas topla voda.

zeSa=see
zevas=see (su-ze4vas)

dev=div=bog=svetlina
Deva Marija...

Aj sega, pak nekoj darkerski film...

 

[Кариес]

Илија и Хелиос е истиот збор. А Грците, Хелиос го читаат Илиос. Буквата Х е безгласна и ништо не менува во суштина. Двата збора, Илио и Де (ус) се именки за светлината. Ние велиме шамивче, Струмичани велат пичетка, а всушност е тоа истиот предмет. Каде е проблемот?

 

[anaveno]

Ilija-Helios...

Ilija ima i drugo znacenje, toj e gromovnikot...oruzjeto.

Interesno:

ILI or Ili= f. a kind of weapon
ilinA=f. N. of a daughter of bogovi
ezili =cloud

I interesno, so ili e povrzano i any creature that has no bones
Znaci, moze da e crv, pempele (he, he) ama i nesto duhovno...

Ili kako ilovaca, glina e isto prisuten (postiran bese nekolku pati).

Ili e i pobozestven, toj e writing, letter, character; destiny fate, as written on the head

 

[setne]

ama si zapnal....
postojat 11885 zborovi sto se povrzani so see i sega ti otkrivas topla voda.
zeSa=see
zevas=see (su-ze4vas)

дал` да плачам, ил` да се смеам
таму „ѕее“ значи „види под...“ „see under“
како не си видел, 11885 пати си во грешка

види едно подолу или погоре, zeSAhi, the serpent S3esha
инаку мене zeSa ми одговара. серпентини колку сакаш.
„...but in one place S3esha alone is called king of the Na1gas or snakes inhabiting Pa1ta1la“

ОК. само сакав да кажам дека постои различно светло.

можеби збунката е од овде
Херодот (2.42) „...египќаните под името Амон го подразбираат самиот Зевс“

но треба да се знае дека:
Амон (скриениот) во прво време бил бог на ветерот и воздухот (слично како Зевс, богот на weather) и не бил нешто многу важен. Постепено, како се мешале владетелите, а посебно со тие што имале сончеви богови (кој ли се тие), издигнат е култот за Ra. Amon-Ra и Ra-Herakhty

секаде може да се прочита дека Амон-Ра е врховен бог, бог на сонцето, земјата и небото
но...
Ra-Herakhty е богот на сонцето, видлив дење 'Horus of the Two Horizons'
Amon-Ra/Amun-Re е скриено „ноќно“ сонце. Amun/Amon значи „скриениот“, Ra - сонце

Зевс не можел да sAMtApika (able to warm or heat), затоа што немал gharmadIdhiti (having warm rays).

разбирам! Zeus=Deus, една буква им е различна, но дека З така лесно може да биде Д, па тоа го може само проф.по лингвистика, како, острово=Македонија.

dev=div=bog=svetlina

така де, ама, на што светлина?. на илеџии сигорно не е.

не е исто да се изгориш на жар од цигара или сонце да те ожари, а двете жарат (и палат).

жииш!

Илија и Хелиос е истиот збор. А Грците, Хелиос го читаат Илиос. Буквата Х е безгласна и ништо не менува во суштина. Двата збора, Илио и Де (ус) се именки за светлината. Ние велиме шамивче, Струмичани велат пичетка, а всушност е тоа истиот предмет. Каде е проблемот?

„Илио“ е Деус на сончевата светлина
а „Де(ус)“ е само светлина
а поводот беше што „Ѕе“ се поистоветува со Зевс.

 

[anaveno]

дал` да плачам, ил` да се смеам..

I da places i da se smees, prasaj si doma, koga bese mal ti vikaa li DZE?

I kazi im deka toa znacelo temno?!

Aj odi na forumot tresenje gluposti...

 

[setne]

ти да гледаше малку, ќе видеше дека тоа и го кажувам

тебе „зее“ да не ти викале???

 

[Lavec]

“ЅЕ“ е исклучително важен антички збор (од најстарите времиња) за утврдување на античките корени на македонскиот јазик воопшто. Неверојатно е како успеал да се одржи кај нас во употреба од најстари времиња до денешен ден. Сеуште велиме Ѕе за “виде, те гледам, се појави, виделина“, во смисла “виделина“ = осветлено= светлина,. Ова Ѕе го има содржано и во неколку други стари македонски зборови (но кому да му текне) кои во литературниот јазик денес ретко се користат (ги има 4 - 5 зборови, исто така многу важни). Многу малку е посветено на проучување на нашиот глас “Ѕ“, можеби намерно.

Во круговите на македонските истражувачи и лингвинисти, одамна (но не отворено, од разбирливи причини) се толкуваше и знаеше вистинското значење на ЅЕ, а тоа е “светлина“. Затоа фрапирачки беше за сите кога и Тен/Бош со “нивната методологија како несериозна, за кого како“ во најново време го дешифрираа овој збор и тоа на претходно познатото толкување како светлина. Колку е ова значајно не сме ни самите свесни сеуште.

Како самиот Бог да ни го зачувал овој збор до ден денешен и тоа во изворна форма со гласот “Ѕ“. Нашата наука допрво ќе мора сериозно внимание и анализа да посвети во врска со ова.

Инаку, јасно е дека името на пелазгискиот бог Зеус = Зевс = Ѕевс = Ѕев(е), потекнува од ова исконско “Ѕе“ кое означува светлина.

Но светлина (сончева) не треба да се меша со “блескаво“, “јасно“, зраци (сончеви), озрачено (од сончеви зраци), бело, ден (ноќ), блештава светлост, громова светлост и тн. Сите овие посебни појави имат свое значење на кои во најстарите времиња им е давано религиско толкување со посебни називи. На пример пелазгиско македонскиот Л‘ч = светлосен зрак, па можеби оттаму е lux (можеби Л‘ч поради специфичниот македонски изговор потоа кај околните народи еволуирало како Л‘к, па лукс и сл., во смисла светло, озрачено, блескаво. Ѕевс/Зевс не постои од 5 или 4 век п.н.е. Тој постоел уште пред доаѓањето на “хеленските племиња“ и уште подалеку пред појавата на “Македон“ (а Македон е постар од Хелен). Затоа, тоа што Ѕевс низ разни векови, епохи, преку разни “модалитети“ на неговото изворното религиско значење е поврзуван со разни атрибути (громови, змии и не знам што) не треба да создава забуни за изворното и вистинското значење.

Учените “Хелени“ како би го превеле нашето македонско-пелазгиско “Ѕ“ или “Ѕев“ ? Не може од “З“ да стане “Ѕ“ туку обратно, тоа лингвинистиката добро го знае.

 

[setne]

Поистоветувањето на Ѕе и Зевс/Ѕевс, не ми оди, не од тоа дека нема сличности во говоторот, туку од значењето.
можеби вака ... (за тие што мислат да продолжат со истражувањето и не е за во тема религија, туку за значењето на Ѕе)

Со ширењето на македонското кралство, кај другите се појавува некаква потреба, усогласување, промена кај нивните богови и верувања. Во Египет, кај евреите, во областа околу Црно Море, и кај грците, почнува некаква промена (изедначување) на веќе постоечките богови, со нешто ново што ги снашло.

Кај сите овие се појавува т.н. Hypsistos, па дури и грците имаат потреба да ги променат(спојат) сите симболи, темни и свели, (Зевс Хадес Хелиос Дионис...) во еден т.н. „Zeus Hypsistos“. Појава на (Х)Ристо(с)? 2-3 века порано?. Зошто ли имале потреба на стриот Зевс да го надополнуваат и му додаваат нови атрибути?

Смешната борба на грците и евреите, демек од каде е прво идеата за еден главен, најсветол бог, бог на сите богови, еден бог, доведе до сознание дека оваа „појава“ најрано се „открива“ на потегот Стоби-Солун, а за кое „се верува дека e домородно и води потекло од постаро време.“

Е, тука веќе би можело да се направи накакво поврзување на изворното „Ѕе прв“ и значењето му, со „новиот“ култ „Zeus/Theos Hypsistos“.

 

[Кариес]

Кај сите народи, повторувам : кај сите народи, врховниот Бог е Бог на светлината, небото (од каде што доаѓа таа светлина - во разни манифестации : сонце, ден, молњи, ѕвезди, месечина, комети и т.н.), а секој од тие народи на тој свој врховен Бог му давале име во склад со својот јазик, односно во склад со зборот од тој свој јазик кој служел за нарекување на светлината. Некаде сонцето, светлината, а со тоа и Божеството го викале Ѕеус (Ѕе си е Ѕе, а она ус треба да се размисли дали има врска со Ус-ири, како што Египќаните го викале Озирис). Различните народи, во склад со своите наречја, Ѕеус го нарекувале Деус, некои Теос (Тхео), други Зеус, некои (Индијците) - Дјаус, или Деви и т.н.
Некои пак Божеството на светлината го викале Ил, Ел, Ал-Иллах (Алах), Хел, Хелио, Илио, Илу, Хилл, [FONT=&quot]дури и врховниот Бог во Перуанската[/FONT][FONT=&quot] религија бил : [/FONT][FONT=&quot]ILLYA - Tiqsi Virachoca Pachayachachiq[/FONT][FONT=&quot].
Трети, врховниот Бог, Богот на светлината го викале : Ра, некои го викале Рама, од тоа го извеле Брама, Индра и сл.
Старите религии не правеле поделба што се однесува на врховниот Бог. Тој бил Бог на светлината, а различните видови на светлост (не произведени од човекот) биле само различни манифестации на самиот Бог.
Сите тие Богови (истиот тој Бог) имале повеќе симболи со кои се карактеризирале, што не значи дека самиот Бог се поистоветувал со одреден свој симбол, туку тие симболи ги претставувале неговите слуги (еманации) кои му помагале да владе со светот, или при одредени активности...
И лекарите имаат свој симбол : змија обвиена околу стап. И што? Именката лекар значи : змија? (или стап?[/FONT]). Или сите доктори се змии? Или “докторите плачат за стап“? Авијацијата има најчесто симбол орел или сокол, и т. н., да не губам време во набројување на глупави примери.

 

[setne]

Некаде сонцето, светлината, а со тоа и Божеството го викале Ѕеус (Ѕе си е Ѕе, а она ус треба да се размисли дали има врска со Ус-ири, како што Египќаните го викале Озирис).

Озирис богот на мртвите? па... и треба да се размисли.

Ra врховен? евентуално Амон-Ра (скриеното сонце). Но Ptah што бил? или како што му е името „Tatenen“ < интересно, „Татко на боговите“. Има и друго: „Та“=земја?... На кого-како му одговара.

Ил-Алах на Мухамед? (570-623) г.н.е?
каде има ИЛ,ДЕ,ТЕ, во Ussen, Mitra, Jupiter....
Перуанскиот ILLYA? Овој од каде испадна. да не е нешто во врска со (LLYA) без „И“

Зевс врховен? та и него го створиле (имал родители). Освен шерифот на олимписките богови, постојат и многу други.
Хелиос е сонцето (не е од Олимп), а Зевс посветол и од него?
Ако синот е главниот, поважен од таткото, дедото, првиот... мора да имаат некоја врска со Египет.

Приказната за двете змии и „стапот“ и улогата на Зевс (и дава и зема живот)... треба да се прочита.

Кои тоа други во тоа време имале бог „јасно како сонце“ а при тоа да биде и врховен и творец?

****

Има некои текстови и монети каде Филип и Александар се служат со симболи на Зевс, па секој ќе си помисли „Аха, ете...“, но дали е баш така.
Монетите за Филип, со атрибути на Зевс се ковани постхумно. Не е мал бројот на монетите со Сонцето.
Интересно е што Александар се претставувал како директен потомок од богот на локалното население кое го освојувал и во
кое божество верувале. Не го наметнувал своето. Имал почит кон другите.
Имаше и еден текст за Александар ~ „Јас синот на Амон, Зевс, Јупитер,...“??? Или ја освоил и Италија, или со текстов нешто не е во ред.

 

[anaveno]

Имаше и еден текст за Александар ~ „Јас синот на Амон, Зевс, Јупитер,...“??? Или ја освоил и Италија, или со текстов нешто не е во ред.

Dobronamerno ti rekov da odis na detski forumi....
Ti ne si vo red...
Ocigledno nemas vrska od nisto....
Jupiter?Italija?

Ti nemas elementarno poznavanje od t.n. istoriski pisanija.....
Site pisanija za Aleksandar se po negovata smrt,i toa ne malku,tuku najmalku 300 godini....

I sega ti pak otkrivas topla voda,Jupiter i Italija?

 

[setne]

а има и таков што се претставуваат како budha или мисли дека господ за maNDala го фатил, па остава liGgaja на секаде, а zAGkura му е објаснувањето затоа што не може да се сконцентрира ако има повеќе од два-три збора текст, па го пропушта главното

поздрав до (see under #79)

 

[anaveno]

очигледно,гледаш дека си обично sarjana....
за да разбереш подобро,ќе ти кажам zaka,ти си zakan...

so kalka te malam , a tebe ti se otvorila usta,ti se gUtha.....

Имаше и еден текст за Александар ~ „Јас синот на Амон, Зевс, Јупитер,...“??? Или ја освоил и Италија, или со текстов нешто не е во ред.

Koj ne e vo red ovde?

Перуанскиот ILLYA? Овој од каде испадна. да не е нешто во врска со (LLYA) без „И“...

mislam deka ti nemas sreka so ili zatoa sto ocigledno si ili=fault, defect ili si eli=rat?

Озирис богот на мртвите? па... и треба да се размисли...

da imas so sto da mislis,arno bi bilo...
mislam deka ti si ozi-tal=to be finished, ended

 

[setne]

па така те сакаме, О! просветлителу наш!

нека е така, те оставаме научно(таков бил форумов) да ни објасниш со што не се согласуваш, а не само замерки да наоѓаш.

еве, напиши нешто после ова, не ти се мешам, твоја нека е последната.

пс

ama si zapnal....
postojat 11885 zborovi sto se povrzani so see i sega ti otkrivas topla voda.
zeSa=see
zevas=see (su-ze4vas)
aj sega,pak nekoj darkerski film....