Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Битно е како не е битно, затоа што се што се прави надвор од тие закони се вика безаконие. Осудата доаѓа за тие кои ги кршат тие закони, не за особина или не знам што друго.

Осудата е акт со кое одредено нешто се посочува како погрешно, зло! Ако се потекнува од Бог, тогаш од кого потекнува тоа кое е грешка, кое е промашување?

 

[ZOTE]

Осудата е акт со кое одредено нешто сепосочува какопогрешно, зло! Ако се птекнува одБог, тогаш од кого потекнува тоа кое е грешка, кое е промашување?

Значи има закони, некој ги прекршува, и ако некој згреши што следи? Проблем може да с ејави кај човекот кој не е совршен. Но се јавува кај ангел кој е совршен, што логички значи декаљ свесно греши, намерно со умисла. Сфаќаш сега?

 

[Ipsissimus]

Значи има закони, некој ги прекршува, и ако некој згреши што следи? Проблем може да с ејави кај човекот кој не е совршен. Но се јавува кај ангел кој е совршен, што логички значи декаљ свесно греши, намерно со умисла. Сфаќаш сега?

Џабе, и милион пати да ти објаснува некој нема да рабереш. Терај.

 

[ZOTE]

Џабе, и милион пати да ти објаснува некој нема да рабереш. Терај.

Те разбрав јас, ти не ја разбираш свеста. Што значи да си свесен и самиот да се развиваш. Ти сакаш да го окривиш створителот дека створил грешка. Ти не можеш да сватиш дека тој створил совршен ангел. Според тебе не требало да се случи ништо, според тебе компјутерот бил заштитен од вирус. И сега ти не можеш да сфатиш од каде тој вирус дошол. Ти сакаш да го обвиниш творецот за тој вирус. Како и да коемнтираме ти пак кривицата ќе ја бараш кај творецот демек тој создла се. Ама не сакаш да ја прифатиш еволуцијата и кај ангелите. Убаво ти напишав вчера, првите ќе бидат псоелдни, последните први. Така и сатаната бил прв и можеби со еволуцја на другите ангели ќе требало, да биде последен. Тој се поротивел на тој закон. И кај е тука кривицата на творецот? Зашто тој бил прв? Па како и да се направело и создало пак за некој ќе има ден, за некој ноќ. Сатаната требало само да го истрпи сето тоа, тој не бил створен да прави зло, тој самиот како единка почнал да го применува злото.

 

[Ipsissimus]

Те разбрав јас, ти не ја разбираш свеста. Што значи да си свесен и самиот да се развиваш. Ти сакаш да го окривиш створителот дека створил грешка. Ти не можеш да сватиш дека тој створил совршен ангел. Според тебе не требало да се случи ништо, според тебе компјутерот бил заштитен од вирус. И сега ти не можеш да сфатиш од каде тој вирус дошол. Ти сакаш да го обвиниш творецот за тој вирус. Како и да коемнтираме ти пак кривицата ќе ја бараш кај творецот демек тој создла се. Ама не сакаш да ја прифатиш еволуцијата и кај ангелите. Убаво ти напишав вчера, првите ќе бидат псоелдни, последните први. Така и сатаната бил прв и можеби со еволуцја на другите ангели ќе требало, да биде последен. Тој се поротивел на тој закон. И кај е тука кривицата на творецот? Зашто тој бил прв? Па како и да се направело и создало пак за некој ќе има ден, за некој ноќ. Сатаната требало само да го истрпи сето тоа, тој не бил створен да прави зло, тој самиот како единка почнал да го применува злото.

Не те бива, пак ја утна.....Концептот на Бог што ја суди сопствената креација е тоа што јас го дискутирам! Според мене Господ нема никаква врска со концептот во кој вие верувате, концепт што не е ништо друго туку обична човечка рефлексија. Слободната волја која ја користите како аргумент не го решава апсурдот! Веќе образложив зошто. Едноставно е....Ако се потекнува од тебе, тогаш што и да посочиш како погрешно, самиот ќе се демантираш дека си совршен.

 

[GhostLeader]

не е сезнаен или не е семоќен.

Чисто информативно ме интересира,знаеш дека Библијата ги кажува стиховите ,,Творецот на земјата и вселената,на се видливо и невидливо'' и ,,Jас сум Алфа и Омега,почетокот и крајот,првиот и последниот''.Ме интересира,што според тебе Бог не е моќен да направи или неможе да дознае АКО САКА ?

 

[Ipsissimus]

Чисто информативно ме интересира,знаеш дека Библијата ги кажува стиховите ,,Творецот на земјата и вселената,на се видливо и невидливо'' и ,,Jас сум Алфа и Омега,почетокот и крајот,првиот и последниот''.Ме интересира,што според тебе Бог не е моќен да направи или неможе да дознае АКО САКА ?

Ако Бог е творец на се, тогаш кој е творец на тоа што тој ќе го прогласи за погрешно, непотребно, проклето, зло?

 

[ZOTE]

Не те бива, пак ја утна.....Концептот на Бог што ја суди сопствената креација е тоа што јас го дискутирам! Според мене Господ нема никаква врска со концептот во кој вие верувате, концепт што не е ништо друго туку обична човечка рефлексија. Слободната волја која ја користите како аргумент не го решава апсурдот! Веќе образложив зошто. Едноставно е....Ако се потекнува од тебе, тогаш што и да посочиш како погрешно, самиот ќе се демантираш дека си совршен.

Ти не ја сфаќаш. Зашто другите ангели не згрешиле? Еденаш ти кажав еве да ти повторам, ти ако згрешиш кој ќе ти биде крив, Господ? Па исто е и со сатаната, самата си е крива што згрешила. Ти тоа не можеш да го сватиш, дека тоа е совршено, некој да има слободна воља да има избор. За тебе тоа не е совршено, и затоа го окривуваш Творецот. За товите грешки неко јдруг е крив а не ти самиот. Тоа е твојата филозофија што е апсолутно погршна.

 

[GhostLeader]

Ако Бог е творец на се, тогаш кој е творец на тоа што тој ќе го прогласи за погрешно, непотребно, проклето, зло?

Ги читам коментарите т.е постовите на овие неколку страни и во контекст на твојот одговор.. затоа што да се биде ЗЛОБЕН е ИЗБОР како што е ИЗБОР да се биде ДОБАР(покорен на Бог).Библијата вели дека Бог е СЕЗНАЕН и знае СЕ,Он ја видел лакомоста и желбата за поголема возвишеност на Луцифер во неговото срце,но он ДОПУШТИЛ да се случи тоа што се случило.Зошто ? затоа што само Бог е оној што е СЕЗНАЕН што значи другите ангели немале т.е немаат таква способност на сезнајност,ако Бог го прогонил/уништил Луцифер уште истата секунда кога во него се јавила таа желба тогаш тоа би изгледало дека Бог владее со страв и терор нешто како Сталин во СССР(буквално).Тоа ќе предизвикало страв,револт и други негативни мислења на ангелите за Бог,дека можеби Луцифер НЕМАЛ таква намера и желба и Бог неправедно го уништил/прогонил.Значи Бог ДОПУШТА СЕ.. БУКВАЛНО СЕ.. затоа што за тоа има СУД и секој одговара пред него,како што ти одговараш на надлежниот суд во твојот град за одредено дело/прекршок.

 

[Ipsissimus]

Ти не ја сфаќаш. Зашто другите ангели не згрешиле? Еденаш ти кажав еве да ти повторам, ти ако згрешиш кој ќе ти биде крив, Господ? Па исто е и со сатаната, самата си е крива што згрешила. Ти тоа не можеш да го сватиш, дека тоа е совршено, некој да има слободна воља да има избор. За тебе тоа не е совршено, и затоа го окривуваш Творецот. За товите грешки неко јдруг е крив а не ти самиот. Тоа е твојата филозофија што е апсолутно погршна.

Ама кој спомна ангели, сатани или било што слично?! Толку ли сте глупи да неможете прост логички проблем да сватите?!
Значи батали сатана, ангели и слично! Прашањето е: Ако Бог е совршен и безгрешен и е создал се што постои, кој го создал она што тој би го осудил?

 

[ZOTE]

Ги читам коментарите т.е постовите на овие неколку страни и во контекст на твојот одговор.. затоа што да се биде ЗЛОБЕН е ИЗБОР како што е ИЗБОР да се биде ДОБАР(покорен на Бог).Библијата вели дека Бог е СЕЗНАЕН и знае СЕ,Он ја видел лакомоста и желбата за поголема возвишеност на Луцифер во неговото срце,но он ДОПУШТИЛ да се случи тоа што се случило.Зошто ? затоа што само Бог е оној што е СЕЗНАЕН што значи другите ангели немале т.е немаат таква способност на сезнајност,ако Бог го прогонил/уништил Луцифер уште истата секунда кога во него се јавила таа желба тогаш тоа би изгледало дека Бог владее со страв и терор нешто како Сталин во СССР(буквално).Тоа ќе предизвикало страв,револт и други негативни мислења на ангелите за Бог,дека можеби Луцифер НЕМАЛ таква намера и желба и Бог неправедно го уништил/прогонил.Значи Бог ДОПУШТА СЕ.. БУКВАЛНО СЕ.. затоа што за тоа има СУД и секој одговара пред него,како што ти одговараш на надлежниот суд во твојот град за одредено дело/прекршок.

Точно така, и не само тоа, туку сигурно му дал шанса да ја увиди грешката, да ја исправи. Но тој продолжува да се буни, зашто си ме створил таков. Пример, зашто си ме створил 1.50, зашто косата ми е пуцвал, итн. И тој исто као тука ипсимус ја бара вината кај творецот, и наместо да се освести тој се повече тоне и доаѓа до граница каде веќе се претвора во комплетно црно. И за него нема спас.

 

[GhostLeader]

Точно така, и не само тоа, туку сигурно му дал шанса да ја увиди грешката, да ја исправи. Но тој продолжува да се буни, зашто си ме створил таков. Пример, зашто си ме створил 1.50, зашто косата ми е пуцвал, итн. И тој исто као тука ипсимус ја бара вината кај творецот, и наместо да се освести тој се повече тоне и доаѓа до граница каде веќе се претвора во комплетно црно. И за него нема спас.

хаха

 

[Ipsissimus]

Значи Бог ДОПУШТА СЕ.. БУКВАЛНО СЕ.. затоа што за тоа има СУД и секој одговара пред него,како што ти одговараш на надлежниот суд во твојот град за одредено дело/прекршок.

Ако Бог допишта се, тогаш дали гледа причина, смисла за се?[DOUBLEPOST=1419265231][/DOUBLEPOST]

И тој исто као тука ипсимус ја бара вината кај творецот, и наместо да се освести тој се повече тоне и доаѓа до граница каде веќе се претвора во комплетно црно. И за него нема спас.

Јас не барам ничија кривица! Посочувам на парадокс кој вие очигледно сте неспособни да го воочите. Креатор кој тврди дека е безгрешен, а посочува дел од својата креација за грешна.

 

[ZOTE]

Ама кој спомна ангели, сатани или било што слично?! Толку ли сте глупи да неможете прост логички проблем да сватите?!
Значи батали сатана, ангели и слично! Прашањето е: Ако Бог е совршен и безгрешен и е создал се што постои, кој го создал она што тој би го осудил?

Ама ти не сфаќаш дека он не создал грешка. Тука е кај тебе проблемот во сваќањето.

 

[Con Artist]

Ти не ја сфаќаш. Зашто другите ангели не згрешиле? Еденаш ти кажав еве да ти повторам, ти ако згрешиш кој ќе ти биде крив, Господ? Па исто е и со сатаната, самата си е крива што згрешила. Ти тоа не можеш да го сватиш, дека тоа е совршено, некој да има слободна воља да има избор. За тебе тоа не е совршено, и затоа го окривуваш Творецот. За товите грешки неко јдруг е крив а не ти самиот. Тоа е твојата филозофија што е апсолутно погршна.

Бог очекувал (знаел, пошто нели бил совршен и семоќен) сите ангели да бидат совршени, бидејќи мислел дека совршено ги креирал. Тој ангел што згрешил, не бил совршено креиран.

Не може да креираш производ, човек без раце и нозе, и да го казниш зошто не победил во трка на 100 метри. Ова само садист го прави.