Интелектуалност

[Daedalus]

После извесно време поминато во дебатирање со еден пријател, решив да отворам тема со слична содржина.
Доколку веќе постои тема слична на оваа, слободно нека биде префрлено се таму.
Темата конкретно ќе ја опфаќа интелектуалноста како појава.

Што според вас дефинира еден интелектуалец?
Со која дефиниција најпрецизно може да биде окарактеризиран некој како интелектуалец?

Дали специфични професии се "поинтелектуални" од други?

Дали интелектуалноста е дефинирана од содржината на знаењата кои ги има еден поединец и дали е поврзана со неговата интелигенција?
Сметате ли дека некои видови на знаења влијаат на интелигенцијата како манифестација, дека интелигенцијата е повеќе резултат од генетското влијание на организмот или е резултат на комбинираното влијание од nature/nurture на мозокот?

Дали интелектуалноста ја поистовестувате со интелигенцијата или сметате дека тие две појави се независни една од друга?

Кои фактори влијаат на тоа одредени луѓе да имаат афинитети кон едни работи а други луѓе кон други?
Дали тие фактори се дефинирани од личните интереси и желби кои околината ги стимулирала во нас самите, се резултат на талент односно предиспозиција или се комбинација од двете?

Ако се резултат на талент, што е талент како манифестација?
Дали талентот е нешто што може да биде измерено и објаснето?
Дали постојат генетски предиспозиции кои ги определуваат луѓето да имаат специфични афинитети и таленти?



Се надевам дека ќе има интересна дебата без препукувања и навреди

 

[Змејко и]

За да бидеш интелектуалец, треба весник да читаш секој ден, да не плукаш по улица, и да не пцуеш по луѓе наоколу. Исто треба многу културен да бидеш.

 

[c i t r o]

За да бидеш интелектуалец, треба весник да читаш секој ден, да не плукаш по улица, и да не пцуеш по луѓе наоколу. Исто треба многу културен да бидеш.

Тоа ти е лајт верзија. Повеќе тоа задира во култура одошто во интелектуалност.А ако читаш весници,незначи дека си интелектуалец,ни па образуван тип..далеку од тоа.Може некој чита само спорт,или секси ќоше

 

[Змејко и]

Тоа ти е лајт верзија. Повеќе тоа задира во култура одошто во интелектуалност.А ако читаш весници,незначи дека си интелектуалец,ни па образуван тип..далеку од тоа.Може некој чита само спорт,или секси ќоше

Тоа е зошто ти не си интелектуалец.

 

[Windfucker]

За да бидеш интелектуалец, треба весник да читаш секој ден, да не плукаш по улица, и да не пцуеш по луѓе наоколу. Исто треба многу културен да бидеш.

И повеќе овошје.

 

[langelina]

И повеќе овошје.

И да возиш точак. Сите што возат кола, се фејк интелектуалци.

 

[ivonaaaaa]

Вистински интелектуалец е оној кој не нагласува дека е интелекталец, остава другите да му ја донесат титулата.

 

[-G-]

Вистински интелектуалец е оној кој не нагласува дека е интелекталец, остава другите да му ја донесат титулата.

на пример Јас не сум интелектуалец

 

[ivonaaaaa]

на пример Јас не сум интелектуалец [/quote Честитки ти си вистински интелектуалец хахах

 

[Strider]

После извесно време поминато во дебатирање со еден пријател, решив да отворам тема со слична содржина.
Доколку веќе постои тема слична на оваа, слободно нека биде префрлено се таму.
Темата конкретно ќе ја опфаќа интелектуалноста како појава.

Што според вас дефинира еден интелектуалец?
Со која дефиниција најпрецизно може да биде окарактеризиран некој како интелектуалец?

Дали специфични професии се "поинтелектуални" од други?

Дали интелектуалноста е дефинирана од содржината на знаењата кои ги има еден поединец и дали е поврзана со неговата интелигенција?
Сметате ли дека некои видови на знаења влијаат на интелигенцијата како манифестација, дека интелигенцијата е повеќе резултат од генетското влијание на организмот или е резултат на комбинираното влијание од nature/nurture на мозокот?

Дали интелектуалноста ја поистовестувате со интелигенцијата или сметате дека тие две појави се независни една од друга?

Кои фактори влијаат на тоа одредени луѓе да имаат афинитети кон едни работи а други луѓе кон други?
Дали тие фактори се дефинирани од личните интереси и желби кои околината ги стимулирала во нас самите, се резултат на талент односно предиспозиција или се комбинација од двете?

Ако се резултат на талент, што е талент како манифестација?
Дали талентот е нешто што може да биде измерено и објаснето?
Дали постојат генетски предиспозиции кои ги определуваат луѓето да имаат специфични афинитети и таленти?



Се надевам дека ќе има интересна дебата без препукувања и навреди

Прво кажи дали знаеш како се дефинира и што е „интелигенција“...

 

[Natural-girl]

После извесно време поминато во дебатирање со еден пријател, решив да отворам тема со слична содржина.
Доколку веќе постои тема слична на оваа, слободно нека биде префрлено се таму.
Темата конкретно ќе ја опфаќа интелектуалноста како појава.

Што според вас дефинира еден интелектуалец?
Со која дефиниција најпрецизно може да биде окарактеризиран некој како интелектуалец?

Дали специфични професии се "поинтелектуални" од други?

Дали интелектуалноста е дефинирана од содржината на знаењата кои ги има еден поединец и дали е поврзана со неговата интелигенција?
Сметате ли дека некои видови на знаења влијаат на интелигенцијата како манифестација, дека интелигенцијата е повеќе резултат од генетското влијание на организмот или е резултат на комбинираното влијание од nature/nurture на мозокот?

Дали интелектуалноста ја поистовестувате со интелигенцијата или сметате дека тие две појави се независни една од друга?

Кои фактори влијаат на тоа одредени луѓе да имаат афинитети кон едни работи а други луѓе кон други?
Дали тие фактори се дефинирани од личните интереси и желби кои околината ги стимулирала во нас самите, се резултат на талент односно предиспозиција или се комбинација од двете?

Ако се резултат на талент, што е талент како манифестација?
Дали талентот е нешто што може да биде измерено и објаснето?
Дали постојат генетски предиспозиции кои ги определуваат луѓето да имаат специфични афинитети и таленти?



Се надевам дека ќе има интересна дебата без препукувања и навреди

Интелектуалец е некој кој навлегува длабински во проблематиката на тоа што треба да го дознае, односно не приоѓа површно и набрзинка, сака да дознае повеќе работи и приоѓа критички.

Генерално претставниците на одредени професии треба да бидат поинтелектуално настроени од други, на пример ако си доктор, од тебе се очекува да ги знаеш сите причини, сите последици и да размислуваш за квалитетот на живот на пациентот, како и на алтернативната медицина или промени во секојдневните навики, кога сакаш да му помогнеш на пациентот. Секако интелектуалноста е добредојдена во секоја професија, но има многу луѓе кои по природа не се заинтересирани да навлезат до сржта или го сметаат тоа за непотребно (за нив). Оттука, многу често докторите работат по шема, налик на таблица за множење, не замарајќи се со поновите фармацевтски решенија, со твојот квалитет на живот и со тоа да бидеш информиран.

Интелигенцијата не се поистоветува со интелектуалност, тоа е повеќе нешто што го имаш или го немаш, мада можеш и да го надградуваш, тоа е она што ти помага да ги свариш сите тие информации. Значи интелигенцијата е поише како средство, а интелектуалноста како пристап на работите.

Во врска со содржината на познавањата, никогаш не сум имала онолку колку што сакам да имам. Прво се воодушевував кога некој ќе покажеше куп познавања, но сега имам поинаков став, поаѓајќи од тоа дека кај луѓето го поштуваме она што го имаме во самите себе. Така да, многу поштувам кога кај луѓето ќе приметам емотивност и едно посензибилно сфаќање на светот, некој вид спиритуалност или нешто, иако не сум навлезена во никакви (религиски или секташки) ствари. Така да, кога оценувам луѓе, многу поише ми значи некој да покаже особен афинитет за некоја песна отколку да ми ги наведе сите фактографии за нешто.

Во однос на афинитетот, желбите и слично, од старт имаме одредени афинитети и карактер. Тоа што ни се јавуваат нови афинитети со текот на времето, тоа се должи на тоа што некој нешто ти препорачал или слично што е исто така твој интерес но ти претходно не си го открил самиот, а и не треба да бидеме стриктни и дефинирачки-настроени во само-дефинирањето и во наведувањето на нашите желби зошто сме сестрани суштества.

 

[Daedalus]

Прво кажи дали знаеш како се дефинира и што е „интелигенција“...

Способност за решавање на комплексни проблеми во единица време.
Способност на организмот за ефективно адаптирање на околинските фактори.

Има повеќе дефиниции од кои објаснувањето на еволуцијата за тоа како се развила интелигенцијата кај приматите како алатка за преживување во околината ми е најверодостојното.

 

[Strider]

Способност за решавање на комплексни проблеми во единица време.
Способност на организмот за ефективно адаптирање на околинските фактори.

Има повеќе дефиниции од кои објаснувањето на еволуцијата за тоа како се развила интелигенцијата кај приматите како алатка за преживување во околината ми е најверодостојното.

Интелигенцијата ти е способност, не за привикнување на околинските фактори (тоа ти е еволуција), туку способност за снаоѓање со новонастанати ситуации.
Оттука произлегува и одговорот на твојата дилема околу професиите.
Една инженерска професија нормално дека бара интелигентен кадар кој секојдневно се соочува со новонастанати проблеми и ситуации кои треба да ги реши... за разлика од, на пример, професор по англиски јазик или сметководител.

 

[Daedalus]

Интелигенцијата ти е способност, не за привикнување на околинските фактори (тоа ти е еволуција), туку способност за снаоѓање со новонастанати ситуации.

Новонастанати ситуации се околински фактори спротивно од генетските.

Интелигенцијата како појава е еволуционо настаната.

 

[Ipsissimus]

Способност за решавање на комплексни проблеми во единица време.

Па незнам дали и ова би можело да се вброи во дефиницијата за интелект, бидејќи во тој случај, шимпанзово е поголем интелектуалец и од тебе и од мене: