У квалитетот кој е боље според тебе?
Иначе знам за Канонот дека имал доста поефтини објективи за разлика од Никонот
ако ти е буџетот и идејата за земање ефтини објективи, тогаш не се мисли многу кој апарат, и едните и другите имаат ефтини објективи, и за едние и за другите прават објективи и други фирми (сигма, Токина, Тамрон...) и едните и другите можат со адаптер да користат стари објективи со М42 навој.....
Јас лично долго сум сликал со канон, сега сум префрлен на фуџи, со никон немам баш многу искуство, сум сликал али ретко, по мое лично убедување, канон е подобар избор за уметничка фотогафија, никон за журналистичко документарна, али то беше на времето уште кога се сликаше на филм, она шо можев да видам во ера на дигитални апарати е дека некој избор кај светски познати фотографи за уметничка фотографија е канон, али тие сликаат со тела од неколку иљади евра и објективи од 3-4 иљади евра.
