Проблемот всушност е мешањето на ЕУ во внатрешните работи на спомнатите држави членки. ЕУ, на чело со Германија, сакаат во Унгарија и Полска да се сменат одредени политики, и тоа сакаат да го постигнат преку контроверзниот нов механизам т.н. „Rule-of-Law“. За носење на легислатива за механизмот не е потребно апсолутно мнозинство, но за носењето на буџетот (нешто за помош за економските последици од КОВИД-19) е потребно таквото мнозинство - па Унгарија и Полска преку вето за буџетот всушност прават притисок за механизамот „Rule-of-Law“.
Проблемот со овој „Rule-of-Law“ „закон“ е што може да е толкува секако и никако, а најмногу зависно од толкувачот. Наводно се работи за некаков „суд“ кој ќе одлучува дали одредени држави „постапуваат по демократските принципи“, и ако не ги поминат критериумите тогаш нема да можат да го користат фондовите на ЕУ. Мене ме потсетува на Законот за говор на омраза, каде „говор на омраза“ има многу флуидна дефиниција па може да биде сѐ и сешто, зависно од толкувачот.
Подетално:
Poland joined Hungary in threatening to veto the European Union’s 1.8 trillion-euro ($2.1 trillion) budget over the bloc’s efforts to make sure funds only go to countries that adhere to democratic standards.
EU negotiators reached a
preliminary agreement last week linking funds from the budget and stimulus package to adherence to the rule of law.
A junior party in Morawiecki’s government said on Tuesday that the proposal is an attempt by the EU and its biggest budget contributor Germany to force foreign values upon member nations. Without its support, the government doesn’t have a majority in parliament and would need opposition support to ratify EU plans to issue debt.
“Officials in Brussels are out of touch with reality,” Polish Finance Minister Tadeusz Koscinski told Polsat News late on Thursday. “It is not clear who will decide whether there is the rule of law in Poland.”
The EU only needs a qualified majority of nations to impose the rule-of-law conditions, but requires the unanimous approval of all member states and a majority of EU lawmakers to give the commission the authority to borrow from the markets to fund the recovery package. That gives Hungary and Poland an effective veto over the package.
“Hungary can’t be blackmailed,” Hungarian Prime Minister Viktor Orban told state radio last week. “The rule-of-law debate sounds like it’s about the law but it’s a political debate.”
Без многу вртење одокулу, една од главните пречки за ЕУ се тврдиот став кон имигрантите, и одредени моменти како правото на абортус (кое во Полска е повеќе ограничено).
На пример:
Hungarian PM invokes far-right ‘great replacement’ theory at Budapest demography summit
www.theguardian.com
И пар примери како се гледа на Полска и Унгарија:
Brussels-Warsaw relationship can move beyond confrontation, despite liberals’ defeat.
www.politico.eu
Don't call it a populist revolt. What's happening in Hungary and Poland is creeping authoritarianism.
foreignpolicy.com
За мене лично, токму мешањето во ваквите внатрешни работи на државите членки - е авторитативна репресија.
Инаку Полска и Унгарија не се осамени во ставот дека т.н. „Rule-of-Law“ е мешање во сувереноста на државите, Словенија им даде подршка:
www.euractiv.com
Slovenian Prime Minister Janez Jansa on Wednesday (18 November) backed the criticisms made by Poland and Hungary when they vetoed the EU budget over plans to tie funding to respect for the rule of law.
“Some political groups… are openly threatening to use the instrument wrongly called ‘rule of law’ in order to discipline individual EU Member States through a majority vote,” Jansa said in a letter to EU Council President Charles Michel published in local media.
On Monday Hungary and Poland vetoed the EU’s long-term budget and coronavirus rescue worth € 1.8 trillion over their opposition to a proposed rule-of-law mechanism.
“The ‘rule of law’ means that disputes are decided by an independent court and not by a political majority in any other institution,” he said.
“We need EU institutions that will not be involved in Member States’ internal political conflicts,” Jansa added.