Цензура на интернетот - SOPA/PIPA/ACTA/PCIP (Генерална дискусија)

Член од
24 април 2008
Мислења
11.027
Поени од реакции
12.536
И хакерската група Anonymous отворено излезе против SOPA и им се заканува на сите кои отворено го поддржуваат предлог-законот, почнувајќи од Џастин Бибер, Лејди Гага, Ким Кардашиан и сите останати кои отворено го поддржуваат предлог-законот SOPA:


Во меѓувреме, отворено против SOPA излегоа и Нинтендо, Сони и Електроник Артс, наводно и GoDaddy се премислуваат околу својата поддршка кон SOPA откако почнаа на дебело да губат Интернет домеини поради истата поддршка која ја пружаат кон SOPA.

Исто така, се шират шпекулации дека и Гугл, Фејсбук, Твитер, ПејПал, Јаху и Википедија планираат заеднички да ги исклучат своите сервери привремено во знак на протест:

http://techland.time.com/2012/01/05/sopa-what-if-google-facebook-and-twitter-went-offline-in-protest/

SOPA: What if Google, Facebook and Twitter Went Offline in Protest?

By GRAEME MCMILLAN | @graemem | January 5, 2012

Can you imagine a world without Google or Facebook? If plans to protest the potential passing of the Stop Online Piracy Act (SOPA
) come to fruition, you won’t need to; those sites, along with many other well-known online destinations, will go temporarily offline as a taste of what we could expect from a post-SOPA Internet.
Companies including Google, Facebook, Twitter, PayPal, Yahoo! and Wikipedia are said to be discussing a coordinated blackout of services to demonstrate the potential effect SOPA would have on the Internet, something already being called a “nuclear option” of protesting. The rumors surrounding the potential blackout were only strengthened by Markham Erickson, executive director of trade association NetCoalition, who told FoxNews that “a number of companies have had discussions about [blacking out services]” last week.
According to Erickson, the companies are well aware of how serious an act such a blackout would be:

This type of thing doesn’t happen because companies typically don’t want to put their users in that position. The difference is that these bills so fundamentally change the way the Internet works. People need to understand the effect this special-interest legislation will have on those who use the Internet.


The idea of an Internet blackout should seem familiar to anyone who’s been paying attention to the debate so far. In addition to a blackout already carried out by Mozilla, hacking group Anonymous proposed the same thing a couple of weeks ago, suggesting that sites replace their front pages with a statement protesting SOPA. That suggestion itself came a week after Jimmy Wales had asked Wikipedia users about the possibility of blacking out that site in protest of the bill.

As a way of drawing attention to the topic, it’s something that will definitely work. Just Google alone going dark would cause havoc online, but the idea of it happening at the same time as Facebook, Twitter et al. follow suit seems almost unimaginable.
The question then becomes how to translate the inevitable confusion and outrage from those who don’t know what SOPA is into activism. The key, I assume, lies in the execution of the blackout: Will the sites that voluntarily go down be entirely unavailable or will they follow the Anonymous-proposed model of replacing the front page with a statement explaining what is going on, why and how users can best become involved in the discussion? If the sites do go entirely dark, is the hope that the resulting outrage will be enough to fuel news stories about the reason behind the decision? And that users will not transfer their frustration to the sites themselves, as opposed to the bill they’re protesting?
The fact that Facebook and Twitter are both said to be considering taking part in the blackout is simultaneously heartening and worrying. The former because, well, they’re standing up for what they collectively believe in — and that’s a good thing. But the latter because the lack of availability for social media on the proposed blackout day feels like it’s giving up the best chance to harness the frustration and energy people will feel about the temporary loss of the Internet as they know it, and a great possibility to focus and direct that energy into productive activism against SOPA. Then again, it may take losing Facebook and Twitter to really drive home how dramatically SOPA could affect the Internet.
All of this may come to nothing, of course. The companies may decide not to black out their sites and find other ways to protest SOPA. That could be for the best; collectively closing down the most trafficked sites on the Internet to prove a point will certainly garner a lot of attention, but the effects it’ll have beyond that (and the reactions it’ll cause as a result) are difficult to predict and could easily end up causing a backlash against the sites responsible at a time when they least want it. But still … just try to imagine an Internet without Google, Facebook or Yahoo. Even for a day. Almost makes you want it to happen, just to make people realize how reliant we are on the Internet as we know it now, doesn’t it?
Graeme McMillan is a reporter at TIME. Find him on Twitter at @Graemem or on Facebook at Facebook/Graeme.McMillan. You can also continue the discussion on TIME’s Facebook page and on Twitter at @TIME.

Read more:
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.027
Поени од реакции
12.536
А кога сме кај поддржувачите на SOPA, на листата на поддржувачи е и потенцијалниот кандидат за претседател на САД од страна на Републиканската партија, Рик Санторум.

Поранешниот сенатор од Пенсилванија отворено го поддржува предлог законот SOPA, а како една од причините кои тој ги нема спомнато, но не се некаква тајна, е фактот дека ако на Интернет пребарувачот Гугл го внесете неговото име Rick Santorum, меѓу резултатите кои ќе ги добиете се наоѓа и веб сајт со информации за сексуалните проблеми на Санторум.

Лично на мене, не бидејќи не сум граѓанин на САД, туку бидејќи воопшто не ме интересира сексуалниот живот на луѓето кои ниту ги познавам ниту ми значат нешто, воопшто не ме интересира што пишува на Интернет за сексуалните проблеми на Санторум или на било кој друг, но очигледно Санторум отворено го поддржува предлог законот SOPA бидејќи ќе има право да бара цензура на пребарувачките резултати на Гугл и на други Интернет пребарувачи, особено ако станува збор за информации директно поврзани со него.

http://www.deathandtaxesmag.com/172945/rick-santorums-support-of-online-censorship-bill-sopa-a-matter-of-anal-sex-byproduct/

News
Rick Santorum’s support of online censorship bill SOPA: a matter of anal sex byproduct?

By DJ Pangburn 17 hours ago



Rick Santorum has come out in support of online internet blacklist and censorship bill Stop Online Piracy Act (SOPA). In light of this revelation (though none should be surprised that a right-winger would categorically support censorship), one cannot help but wonder if Dan Savage’s clever subversion of Santorum’s last name into a descriptor of anal sex byproduct might have something to do with it.

How maddening it must be for Santorum to know that any search engine query yields his name to describe the admixture of fecal matter and ejaculate. Santorum called Savage’s Google bomb uncivil, but one good turn deserves another, Richard.

To remedy the situation, Santorum asked in September 2011, or perhaps demanded (individuals of Santorum’s character never ask) that Google remove the now sullied variant of his last name from search queries. Google, quite rightly refused, for not only it would it be an inaccurate representation of the internet to do so, but it would have opened a floodgate of claims from others hoping to erase or censor the internet. Santorum even appealed once again to Google recently whilst on the campaign trail, but to no avail.

A turn now toward SOPA by Santorum is only appropriate, though of course questions of fecal matter and cum admixture are hardly relevant to matters of online piracy (unless it is raunchy gay porn that is being pirated). SOPA, whether its sponsors and corporate benefactors would like to admit it or not, is only the latest step in policing and censoring the internet, and will surely lead to a greater, Orwellian control of what was intended to be free and open.

Google might then, in its anti-SOPA crusade, think of associating Santorum’s SOPA support with a personal battle not against online piracy but the piracy of his last name, thus rendering him what he really is: a sore loser.


Related stories:

1. OPEN Act: An Alternative to Internet Blacklist Bills SOPA and PROTECT IP
2. Firefox add-on DeSopa circumvents internet blacklisting if SOPA becomes law
3. List of SOPA supporters: Apply the pressure
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.027
Поени од реакции
12.536
Википедија најавува 24 часовна недостапност на својата англиска Интернет страница, а можеби и на Интернет страниците на други јазици.

http://kajgana.com/wikipedia-utre-kje-bide-nedostapna

Во знак на протест против новиот закон

Wikipedia утре ќе биде недостапна

Веб страницата Wikipedia, една од најголемата база на податоци и информации, заедно со неколку други страни најави гасење на 24 часа, како протест против законот за антипиратерија, предложен во Конгресот на САД.
 
Г

Гучи

Гостин
Фејсбук, Гугл и Јаху утре ќе се приклучат на иницијативата на Википедија за да го искажат револтот против пиратеријата.

Затоа, во текот на утрешниот ден нема да можете да ја користите вашата омилена социјална мрежа Фејбук.
Протестот организиран од „Википедија“ ќе биде биде во знак на анти пиратскиот закон кој ќе се разгледува во американскиот Конгрес.
Откако 1.800 креатори и администратори ја поддржале оваа одлука, основачот на „Википедија“, Џими Вејлс на својот профил од социјалната мрежа „Твитер“ објавил дека англиската верзија на оваа страна ќе биде изгасната 24 часа.
-Иако жалиме што нема да бидеме достапни за корисниците ширум светот, едноставно не може да го игнорираме зaконот кој ќе влијае на слободата на говор во САД, но и ширум светот, е најавено во соопштението.
Според законот за авторски права, издавачите можат директно од огласувачот на одредена страна да побараaт пари и така да го прескокнат сопственикот на сајтот.


Додаток од модератор: Објаснување за што е тоа SOPA

SOPA или Stop Online Piracy Act е новиот закон кој по забрзана постапка се турка во американскиот Конгрес и колку и да му звучи фино и коректно на некого, станува збор за блесаво дебилен закон (ако си корисник). На кратко SOPA нема да ги спречи луѓето што сакаат да симнуваат какви било содржини од интернет, туку само ќе и даде право на ентертејмент индустријата да гаси сајтови по најразлични основи.
 
Член од
9 април 2011
Мислења
812
Поени од реакции
1.055
Мислам дека само reddit и wikipedia ќе бидат исклучени 24 часа, а за другиве не верувам, фејсбук има закажано прес конференција за утре ама не се знае кои се поканети и што ќе биде темата на дискусијата.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
Имаме КАЈГАНА не ни треба ништо друго :D

Ваљда администраториве нема да протестираат:P
 

slobbo

LoneRyder
Член од
16 ноември 2008
Мислења
1.686
Поени од реакции
583
S

Sagan

Гостин
Фејсбук, Гугл и Јаху утре ќе се приклучат на иницијативата на Википедија за да го искажат револтот против пиратеријата.
...Википедиа утре ќе ја исклучи својата интернет страна на англиски јазик на 24 часа почнувајќи од 6 часот изутрина во знак на протест против новиот американски закон за спречување на интернет пиратерија, за кој тврди дека може да ја ограничи слободата на интернет...

...Тоа ќе биде нивниот начин на кој ќе го изјаснат својот револт и незадоволство против СОПА (SOPA), законот за стопирање на интернет пиратеријата...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom