Добро наместо ******* може бреинвашед or ing
) или Амебично размислување т.е сепак немаме ЦЕЛ нервен систем
Сега значи ќе треба некои работи да разјасниме конкретно ќе ја земеме нибиру и половата
инверзија.
These events often involve an extended decline in field strength followed by a rapid recovery after the new orientation has been established.
Значи до сега планетата имала над 10 полови инверзии и ниедна не влијаела никако, а ако има влијание едноставно навигацијата ќе се среди но вистината е дека во 2012 НЕМА ДА ИМА ПОЛОВА ИНВЕРЗИЈА
There will be no pole shift. A magnetic pole shift is not imminent and probably tens of thousands of years away. A sudden rotational pole shift is a physical impossibility.
Слично и со Соларниот максимум...ЛАЖОВИ-нема да биде во 2012 туку негде 2013 т.е средината на 2013 и ќе биде ПОСЛАБА од претходните.
Е сега јасно ви е дека се велеше и 95-та ќе има катастрофа,па 200-та истото важи и за 2005-та и сега еве 2012конкретно.
Значи половата инверзија ја решивме-далеку е од нас,но ај да видиме зошто им текна 2012 а не 2011 или пак друга-бидејќи тогаш завршувал календарот на маите...
Епа да ве прашам нешто-ако на конзерва сецкана туна пишува експајрд он 12.ХХ.ХХ
ЗНАЧИ ЛИ ТОА ДЕКА СИТЕ ТУНИ ЌЕ УМРАТ???????
Мислам треба крајно да сте Амебични за да верувате во оваа меинстрим теорија од која овие лажови заработуваат
Daniel Pinchbeck, John Major Jenkins
вториот
Еве ја и лепа Nancy Lieder
Мене јасно ми е како они бреин лоб...упс:wink:,ама драги читатили од вас зависи т.е ВИЕ НЕ СТЕ АМЕБИ па некои ЛАЖОВИ,И ПРЕВАРАНТИ да ве плашат и веат и што се вели народски на здрав мозок
БУДАЛА ДА ВЕ ПРАВАТ!!!!
Е сега ако верувате дека цела врста на туни ќе исчезне после рокот на траење престанете со читање..... за другите-продолжуваме понатаму...
Имајте предвид дека овие лица(а и низа други кои НЕ ВРЕДАТ да ги спомнам) ЧЕСТО ЈА ЗЛОУПОТРЕБУВААТ НАУКАТА ИСТО ТАКА ДАВААТ
АСТРОЛОШКИ ЗНАЧЕЊА НА НЕКОИ НАСТАНИ
НЕ АСТРОНОМСКИ ФАКТИ(астрологија патем
НЕ Е НАУКАпонатаму тука напомош им доаѓа и нумерологијата и нејзиното толкување слично како со туната....
Овие теории драги читатели(и посетители се разбира) се често контроверзни едни на други но треба убаво да погледнеме и да ја активираме логиката-не ни треба микроскоп-лупа ќе е доволна:helou:
Треба да средам прилично доволно податоци и да ги претставам како што треба и ќе се потрудам да биде така,како што знаеме еден од "фактите" на лажовите е дека изедначувањето на планетите ќе предизвика НЕВИДЕНИ КАТАКЛИЗМИ.
Ајде да видиме дали е така-дали имало претходно катаклизми???
First of all, alignments where the five naked-eye planets cluster together in the sky within a circle 25 degrees or less in diameter once every 57 years, on average. There was one in in 1962 which sent many people into a panic. There was another in 2000. They are fairly common. The next time it will happen is September 8, 2040. The 2040 grouping will include Mercury, Venus, Mars, Jupiter, Saturn and the crescent Moon. They will appear in the sky in a cluster well east of the Sun in the early evening.
Чудно нешто???...да 2012 ЈА НЕМА
Бидејќи тогаш и нема да има т.н алајнмент-бидејќи ќе треба
To figure out the probability that all of the planets will be in a straight line out from the Sun (with the Moon in line too), which is the real meaning of the word alignment, we must determine the odds of all the superior planets falling on the same celestial coordinates on the ecliptic while at opposition, the inferior planets on the same coordinates while at inferior conjunction while on the ecliptic, and the Moon at one of its two node points (the position in its orbit that intersects the Earth's orbital plane) during either a solar or lunar eclipse (note that the Moon's orbit is tilted by 5° with respect to the ecliptic). The data table below will help us with this calculation.
[/URL]
In the data table above, the period is the time it takes the planet to complete one orbit around the Sun, the semimajor axis is the average distance the planet is from the Sun as it orbits, the eccentricity is how flattened the orbit is (e=0 means a perfectly circular orbit, e=1 means a parabolic orbit), the inclination is the angle that the orbital plane of the planet makes with the Earth's orbital plane (i.e., ecliptic), and finally the node precession (explained below) is measured in arcseconds (=1/3600°) per century.
Let's say we first wanted to determine what the probability would be for all the superior planet's to be at the same right ascension (RA) (i.e., conjunction) and the inferior planets to be exactly 12 hours in RA (=180°) away at the same time. First, we must decide on the span of time we will allow for the planets to be at that location. Instead of setting this to one second, let's allow a little slop and say that the planets have to be at the above mention location within a minute of each other. To do this, we merely multiply the periods of the planets in minutes together (excluding the Earth). This gives:
Probability (planets at same RA at same time) = 1.8 x 1014 minutes = 3.4 x 108 years
Hence, there is one chance in 340 million years that the planet's will all be at the same RA in the sky (with Mercury and Venus 12 hours on the other side of the sky) within a minute of each! Now if we specify that this must occur while the superior planets are at opposition and the inferior planets in inferior conjunction (i.e., the planet's are all at the same RA as seen from the Sun), then we must include the Earth's orbit in the calculation:
Probability (ALL planets at same RA with respect to Sun at same time) =
9.3 x 1019 minutes = 1.8 x 1014 years
A whooping once in 180 trillion years! And we are still not through, if we include the Moon in this calculation
Толку од преварите!!!
Да продолжиме велеа преварантите ќе имаме alignment на Соларниот систем со центарот на галаксијата-ДА истите велеа Т.Е Џенкинс...
Now, a lot rides on the meaning of the word "exact" in this context. As far as an exact alignment with the plane of the milky way, that occurred in 1998. Jenkins himself acknowledges this fact. Even this was not an "exact" alignment with the center of the milky way. That did not happen in 1998, and it will not happen in 2012.
И навистина....ФАКТ!!!!!!!!!!
An 'exact' alignment isn't possible, because the center of the Galaxy is not in the plane of the Earth’s orbit. It’s off by about 5 and 1/2 degrees. As a comparison, the disk of the sun is about 1/2 a degree across. This means that the sun will be 11 times its own diameter away from a line through the center of the galaxy on December 21, 2012.
Хехеее..како само џенкинс ПРОФИТИРАЛ со неговите думсдеј книги....цццц
Кога веќе ова е решено де баш да да видиме што е со НИБИРУ...
Видете јас не велам дека некои антички цивилизации биле глупи-туку едноставно МРАЗАМ ПРЕВАРАНТИ кои погрешно ги интерпретираат па и "преведуваат" старите записи тоа е следниов
Zecharia Sitchin
истиот е астролог,месаја и СЕ меѓудругото(како и другите)!!!
Во
In the book The Twelfth Planet (1976) Sitchin used an image from a particular Sumerian seal, along with his own translation of Sumerian cuneiform, to argue that the Sumerians knew of 12 planets in the solar system, that the 12th planet is Nibiru, that it orbits the sun once every 3,600 years, that beings (that the Sumerians called ‘gods’) live on it, that these beings arrived on Earth some 450,000 years ago, that they created humans by genetic engineering of female apes, and that basically we were their slaves, digging up their gold for them.
Мислам ако не е л*****ија тогаш што Е??
м??
Ама ајде треба да дадеме мала поткрепа...како прво
Sitchin leans heavily on translations of ancient texts, in particular his translations of ancient texts, which do not match the translations of other scholars
Само по себе говори за релевантноста но дали е орбитата ТАА и дали е Можна????
НЕ е и Не постои нормално
Sitchin’s original prediction of the appearance of Nibiru does not coincide with the 2012 date! According to Sitchin, Nibiru is not due to return until 2085! So Sitchin doesn’t agree with the 2012ers! ( Or at least he didn’t until he started making money off of it, he seems to be a bit quiet about this fact as of late ).
Добро познати се и Кеплеровите закони кои важат нели за секоја планета па оттука никој не оспорува дека важи и за Нибуру(за која лажовите велат дека е поголема од земјата неколку пати па дури некои и тврдат дека истата ротира околу црна дупка
) ако важат кеплеровите закони тогаш таа планета треба да е ВО СОЛАРНИОТ СИСТЕМ не како што старово Шлапа и лаже!!!
