Швајцарски парламентарец зборува за заканите од исламизмот

  • Креатор на темата Креатор на темата Mjolnir
  • Време на започнување Време на започнување
jamajka напиша:
Прочитај малце за Герт Вилдерс, во кого гледа сојузници и така натака. Од кого сака да учи за да ги поврати моралните вредности. Не избрзувај многу лесно со заклучоци.
Кликни за повеќе...
Евреите за самите себе и за својот народ имаат најпатријахални погледи и коишто многу внимаваат на своето религиозно стебло, но на Европа тие и продаваат сосем други вредности коишто тие самите никогаш не ги практикуваат со цел да го уништат белиот народ(иако и самите мнозинство Евреи се белци)
 
Tzeentch напиша:
Десницата е поделена исто ко левицата, едните гледаат сојузници во евреите и Израел , другите крвни непријатели. Ко левицата што е поделена на антифа(денешни кавази левичари чии барјак е виножитното знаме и марихуаната) и болшевиците.
Кликни за повеќе...
Мислам дека десницата веќе нема избор. Според мене, на запад(западна ЕУ) десницата ќе се окрупни околу движењето на Вилдерс, пошто како што можам да видам доста се активни последните 4 години. И имаат силна подршка дури и во САД. Проблемот мислам дека ќе преставува десницата во источниот дел на ЕУ, која сепак во себе содржи национал-социјалистичка матрица, што само по себе е проблематична идеологија, за да може да преставува десница во вистинска смисла на зборот. Но истокот како исток е секогаш подлежен на влијанија така да, имајќи во предвид дека Вилдерс е со доста цврсти ставови сигурен сум дека ќе преовлада и ќе ја понесе Европаска десница.
А до каде ќе ја однесе, останува да видиме.
--- надополнето: 21 април 2012 во 03:06 ---
God only knows напиша:
Евреите за самите себе и за својот народ имаат најпатријахални погледи и коишто многу внимаваат на своето религиозно стебло, но на Европа тие и продаваат сосем други вредности коишто тие самите никогаш не ги практикуваат со цел да го уништат белиот народ(иако и самите мнозинство Евреи се белци)
Кликни за повеќе...
Евреите се Семити, исто како и арапите. Они се бела раса. Семити се викаат по едниот син на Ное, Сем. Индоевропјаните се Хатити, по Хат, другиот син на Ное. И Хатитите и Семитите се бела раса. Нема тука дилема. Не е ова расна борба, ова е борба на цивилизации. Факт е дека Евреите се разликуваат од другите Семити од причина што денешните Евреи во Израел, носат Европски вредности и Европска култура, но и дел Хеитски гени, пошто со генерации живеат во Европа.
Тука е цивилизацискиот јаз помеѓу Евреите и останатиот Семистски свет и воопшто муслиманскиот свет пошироко. Одтаму е и нивниот судир. Тој судир е ист како судирот на Исламот со Европа. Муслиманскиот свет, Израелската држава ја гледа како ново Крстоносно кралство.
Вилдерс тука го гледа сојузот.
 
jamajka напиша:
Мислам дека десницата веќе нема избор. Според мене, на запад(западна ЕУ) десницата ќе се окрупни околу движењето на Вилдерс, пошто како што можам да видам доста се активни последните 4 години. И имаат силна подршка дури и во САД. Проблемот мислам дека ќе преставува десницата во источниот дел на ЕУ, која сепак во себе содржи национал-социјалистичка матрица, што само по себе е проблематична идеологија, за да може да преставува десница во вистинска смисла на зборот. Но истокот како исток е секогаш подлежен на влијанија така да, имајќи во предвид дека Вилдерс е со доста цврсти ставови сигурен сум дека ќе преовлада и ќе ја понесе Европаска десница.
А до каде ќе ја однесе, останува да видиме.
--- надополнето: 21 април 2012 во 03:06 ---

Евреите се Семити, исто како и арапите. Они се бела раса. Семити се викаат по едниот син на Ное, Сем. Индоевропјаните се Хатити, по Хат, другиот син на Ное. И Хатитите и Семитите се бела раса. Нема тука дилема. Не е ова расна борба, ова е борба на цивилизации. Факт е дека Евреите се разликуваат од другите Семити од причина што денешните Евреи во Израел, носат Европски вредности и Европска култура, но и дел Хеитски гени, пошто со генерации живеат во Европа.
Тука е цивилизацискиот јаз помеѓу Евреите и останатиот Семистски свет и воопшто муслиманскиот свет пошироко. Одтаму е и нивниот судир. Тој судир е ист како судирот на Исламот со Европа. Муслиманскиот свет, Израелската држава ја гледа како ново Крстоносно кралство.
Вилдерс тука го гледа сојузот.
Кликни за повеќе...
Семитите денес можеби се класифицираат во бела раса, но искрено далеку се тие од бела раса во права смисла на зборот.Бела раса можат од тој регион само да се сврстат Иранчаните(Персијците).
Евреите имаат прифатено некои европски вредности, но тоа е многу мал процент спрема тоа колку сеуште ги држат нивните вредности.
 
God only knows напиша:
Семитите денес можеби се класифицираат во бела раса, но искрено далеку се тие од бела раса во права смисла на зборот.Бела раса можат од тој регион само да се сврстат Иранчаните(Персијците).
Евреите имаат прифатено некои европски вредности, но тоа е многу мал процент спрема тоа колку сеуште ги држат нивните вредности.
Кликни за повеќе...
Види, зависи како ја сваќаш белата раса. Претпоставувам дека мислиш за Индоевропската група на народи. Иначе како подгрупа, најслични на Словените ни се Персијците. Во регионот, ако збориме спред јазик и култура, Малоазиските Турци би требало да припаѓаат во жолтата раса, меѓутоа јаничарството и данокот во крв го направиле своето и Малоазиските Турци претежно имаат Персиски и Словенски гени.
Што се однесува до Европските вредности, тоа е доста растеглива категорија и тема неисцрпна за разговор и секој обид да се се расправа, ќе заврши со констатација дека Европа е длабоко поделена во врска со сваќањето на тие Европски вредности. Така да треба да збориме за цивилизациски придобивки и нормативи. Во својата еволуција, Европската цивилизација го поместува своето тежиште од истокот кон Запад, со тоа поместување се губат изворите на таа европска цивилизација и можам да кажам дека влијанието на денешната западна цивилизација носи корења, не само од христијанскиот исток, туку и од Муслманскиот и Еврејскиот. Имај во предвид дека Арабите го имале своето влијание во Шпанија 1 век можеби и повеќе. Исто така имај во предвид дека од крстоносците, произлегле темпларите кои биле глава на реформистичките движења во Европа. Нивното учење, нема само корења од источните секти (Како ариевците и богомилите), туку и директно Муслиманско, Арапско, Еврејско, Иранско и Турско влијание.

Но низ вековите на регрес под Турскиот јарем муслиманскиот народ станал подложен на секакви интерпретации на нивната вера. И резултатот е тоа што го гледаме сега. Евреите се изолирани од тие настани. Живеат во Европа и Русија кои како така одат напред. Немој да мислиш дека патријахатот е одлика само на Евреите, види ги Католичките општества пред 1 и повеќе векови. Пре би рекол дека во тоа време Евреите во ништо не се разликувале од Европјаните. Многудетни семејства во во големи заедници. Хитлер ја донесе пресвртницата во Европа, кога сите дотогашни нормативи се изменија. Евреите беа далеку од тие промени, зошто Хитлер беше тој што ги избрка од Европа.

Затоа ти се чини дека Евреите се разликуваат во своите патријахални сваќања од Европејците. Тоа е точно дека не се Евреите тие што ги напуштиле традиционалните патишта, туку Европа.

Резултат на тоа е она што го гледаме денеска. Вилдерс го бара решението во враќањето на тие традиционални патишта.
 
Mjolnir напиша:
Не живеам во Аргентина па јутуб да ми го изгради мислењето за исламот. Живеам во Македонија, каде што и самите албанци се на крстопат во врска со религијата(барем така сакам да верувам можеби веќе се одлучени). Екстремниот исламизам има пуштено корења меѓу нив и тоа брзо мора да си го разрешат меѓу себе. А што се однесува до Куранот погледни го и овој документарец кој сеуште го немам преведено - Fitna од Geert Wilders. Всушност после овој документарец Герт Вилдерс е принуден да шета со панцир во својата родна земја. Принуден е секој месец да го менува местото на живеење заради закани од екстремните муслимани кои по се изгледа го имаат главниот збор меѓу муслиманите.
Кликни за повеќе...

Вака , неможам на сите да ви реплицирам ама безброј пати сум пишал на неколку теми со ваква содржина дека вашата перцепција за исламот ја креирате врз основа на омразата на албанците, и тоа никој не може да го побие.
Јас лично религиски не сум начитан па да можам да отворам некоја голема дебата , туку ги знам главните и основни идеологии на Исламот како и поголемиот дел од млади луѓе.
Е сега јас се што е екстремно не го прифаќам па дури и ако се работи за моја вера , значи се тоа што тие го проповедаат е искривување на вистината.
Документарци со религиска основа не гледам , бидејќи сметам дека беспотребно ќе го оптоварат мојот мозок , притоа знам дека секогаш се зафаќа една страна и се куди другата страна.
Имаше и еден член ми реплицираше со делови од К’уранот каде се повикува на војна , не сум го прочитал за да му одговорам , меѓутоа сметам дека тоа повикување е на духовна војна , а не во вистинска смисла , а и преводите кои се правени можат да бидат извадени од контекст така да тоа е тоа.
 
OverClocker напиша:
Вака , неможам на сите да ви реплицирам ама безброј пати сум пишал на неколку теми со ваква содржина дека вашата перцепција за исламот ја креирате врз основа на омразата на албанците, и тоа никој не може да го побие.
Кликни за повеќе...
Не можам да речам дека си во право, но неможам да речам и дека грешиш. Прво и основно треба да ја знаеш омразата према Албанците од кај потекнува, па после према исламот и така ќе дојдеш до вистинскиот одговор кој е негде на средина. Имено кога се збори за исламот тука, претежно се мисли за Османлиското владеење, но опресијата не идела директно од централната власт, туку од Башибузукот. Локалните Бегови биле во прашање, а некогаш локални Бегови биле Арнаути.

Значи во крајна линија, кај нас на исламот се гледа од аспект на вера на нашите окупатори и затоа претежно се гледа од негативен аспект.

Мое мислење дека Турското владеење врз муслиманскиот свет, воопшто имало негативен контекст врз Исламската религија. Ова доаѓа од фактот што за време на Омејадите, значи пред Турските освојувања на блискиот исток и северна Африка, Арабската империја била најрпосперитетна, Арапските филозофи го изучувале Аристотел. Имај во предвид дека модерната медицина води потекло од Арапската медицина и Авицена како нејзин основоположник.

Исто така може да се каже дека од времето на Омејадите, Арапската култура која во тоа време била муслиманска, била доста толерантна.

Што се случило во меѓувреме, дали се само Турците во прашање, незнам.


Едит:
Напомена: кога во овој пост го користам зборот Арап и Арапски, не мислам во етнички контекст, пошто за времето на Омејадите, повеќе неарапски народи влегувале во нивното царство, како на пример, Курди, Персијци, Ерменци, Асирци, Шпанци, Португалци и остатоци од Македонските, Римските и Византиските колонии во Сирија, Палестина Либан и Египет.
 
jamajka напиша:
Имај во предвид дека Арабите го имале своето влијание во Шпанија 1 век можеби и повеќе. .
Кликни за повеќе...
скоро седум века:
"...Islam in Spain has had a fundamental presence in the culture and history of the nation. The religion was present in modern Spanish soil from 711 until 1492 under the rule of the Arabs and Moors of al-Andalus..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Spain
 
Hello Kitty напиша:
"...Islam in Spain has had a fundamental presence in the culture and history of the nation. The religion was present in modern Spanish soil from 711 until 1492 under the rule of the Arabs and Moors of al-Andalus..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Spain
Кликни за повеќе...
Види, како присутна религија згаснала со инквизицијата, но како доминантна државна религија била доста помалце. Но мора да се има во предвид, дека под Омејадите(со Шпанија владееле Омејадите), Исламот бил сосема друга религија од она што денеска се толкува. Толерантна и либерална во своите сваќања и сосема отворена кон науката.

Може да се каже дека покрај источно Европската цивилизација (Византиското културно влијание) и ова Арапско и Еврејско влијание од Пиринеите се директни причини за ренесансата во Европа.
 
jamajka напиша:
Види, како присутна религија згаснала со инквизицијата, но како доминантна државна религија била доста помалце. Но мора да се има во предвид, дека под Омејадите(со Шпанија владееле Омејадите), Исламот бил сосема друга религија од она што денеска се толкува. Толерантна и либерална во своите сваќања и сосема отворена кон науката.

Може да се каже дека покрај источно Европската цивилизација (Византиското културно влијание) и ова Арапско и Еврејско влијание од Пиринеите се директни причини за ренесансата во Европа.
Кликни за повеќе...
Све у реду со текстот и улогата на тогашниот Ислам во будењето на Европа. Само сакав да потенцирам дека Шпанците биле скоро седум века под Маварите.
 
Hello Kitty напиша:
Све у реду со текстот и улогата на тогашниот Ислам во будењето на Европа. Само сакав да потенцирам дека Шпанците биле скоро седум века под Маварите.
Кликни за повеќе...
Според мене затоа на запад имаат доста подруго гледање на исламот и попозитивно, и од таа причина многу лесно се наполни запад со разни исламисти. Пошто за нас Исламската власт (под Османлиите) значела уназадување, а за нив(под Омејадите) унапредување на цивилизацијата. Не сме ја имале таа среќа да бидеме под Омејадите.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom