Човекот со железна маска

2

~2A

Гостин
Човекот со железна маска.... се до ден денеска не е точно прецизирано кој лик бил зад Железната маска.

За време на владеењето на Луј 14ти, бил испратен затвореник под името Eustache Dauger во периодот од 1669-1670 година. За негов надзорник бил назначен гувернерот на затворот, Benigne Dauvergne de Saint-Mants, за период од 34 години.

Eustache Dauger починал на 19 Ноември под името Marchioly, за време на владеењето на Луј 16ти (1643-1715). Потенцијалниот идентитет на човекот зад железната маска се мислело дека бил некој политички човек, па се до неговиот брат близнак.


Само што пристигнал во затворот во градот Pinerolo, надзорникот Saint-Mants бил негов надзорник со упатство за максимално обезбедување. Така што му биле дуплирани вратите, на Eustache Dauger, да не може ни глас да се слушне од него. Единствен кој можел да го види него, бил само надзорникот Saint Mants, исто така тој му давал храна... Исто така после смртта му било наредено, да ги уништат сите негови работи, па и просторијата/ќелијата каде што престојувал да биде запалена.


Во една од неговите книги на Saint-Mants било изјавено дека бил мирен и тивок човек, кој не правел проблеми....
--- надополнето: 27 септември 2013 во 00:21 ---
Кој бил Benigne Dauvergne de Saint-Mars?

-Бил француски гувернер на затвор во доцниот 17ти и раниот 18ти век. Тој стана познат по тоа што беше директно тој надзорникот на Човекот со железна маска. Единствениот човек којшто имал директни контакт со личноста која што била зад маската... Тој бил со него од Pinerolo, па се до Lerins Islands и Bastille.
--- надополнето: 27 септември 2013 во 00:26 ---
Нешто онака интересно од шпекулациите за идентитетот на личноста зад маската.... секако од wiki. :))


Voltaire claimed that the prisoner was a son of Anne of Austria and Cardinal Mazarin, and therefore an illegitimate half-brother of King Louis XIV. How serious he was is hard to say. Alexandre Dumas used this theory in his book, The Vicomte de Bragelonne, but made the prisoner a twin brother. This book has served as the basis – even if loosely adapted – for many film versions of the story.
Hugh Ross Williamson[4] argues that the man in the iron mask was actually the father of Louis XIV. According to this theory, the 'miraculous' birth of Louis XIV in 1638, after Louis XIII had been estranged from his wife for over twenty years, implies that Louis XIII was not the father.
The suggestion is that the King's minister, Cardinal Richelieu, had arranged for a substitute, probably an illegitimate son or grandson of Henry IV, to become intimate with the Queen, and father an heir. At the time, the heir presumptive was Louis XIII's brother Gaston d'Orléans, who was also Richelieu's enemy. If Gaston became King, Richelieu would quite likely have lost both his job as minister and his life, so it was in his interests to thwart Gaston's ambitions. Louis XIII also hated Gaston and might thus have agreed to the scheme.
Supposedly the father then left for the Americas, but in the 1660s returned to France with the aim of extorting money for keeping his secret, and was promptly imprisoned. This theory would explain both the secrecy surrounding the prisoner, whose true identity would have destroyed the legitimacy of Louis XIV had it been revealed, and (because of the King's respect for his own father) the comfort of the terms of his imprisonment and the fact that he was not simply killed.
 

RickyLFC9

Модератор
Член од
28 март 2012
Мислења
19.565
Поени од реакции
41.147
Prepare to be mindblown: Што ако затвореникот бил... вистинскиот Луј 14ти? Lookalike со малце маскирано лице за да ги залаже луѓето (можеби и таен брат близнак), стражарот кој цело време го чувал затвореникот да е пријател на измамникот и да добие голема награда за чувањето, затвореникот криен од очите на јавноста до крајот на животот и ако некој поставува прашања јазикот му го сечат... simple, no?
 
2

~2A

Гостин
Prepare to be mindblown: Што ако затвореникот бил... вистинскиот Луј 14ти? Lookalike со малце маскирано лице за да ги залаже луѓето (можеби и таен брат близнак), стражарот кој цело време го чувал затвореникот да е пријател на измамникот и да добие голема награда за чувањето, затвореникот криен од очите на јавноста до крајот на животот и ако некој поставува прашања јазикот му го сечат... simple, no?
Колку што имам читано, а мислам и на вики пишува дека не бил максимално изолиран и од затворениците, што значи имал контакт.

За да некој човек биди вака максимално обезбеден и затворен во дупли врати, па на сето тоа да носи и маска мора да е.... не знам, не е прецизирано само шпекулации сето дека брат му близнак демек бил (Филипе).

Најдов некои "осомничени" ама на англиски се, така да... мислам дека немаш проблем. :)


The general

In 1890 Louis Gendron, a French military historian, came across some coded letters and passed them on to Etienne Bazeries in the French Army's cryptographic department. After three years Bazeries managed to read some messages in the Great Cipher of Louis XIV. One of them referred to a prisoner and identified him as General Vivien de Bulonde. One of the letters written by Louvois made specific reference to de Bulonde's crime.
At the Siege of Cuneo in 1691, Bulonde was concerned about enemy troops arriving from Austria and ordered a hasty withdrawal, leaving behind his munitions and wounded men. Louis XIV was furious and in another of the letters specifically ordered him "to be conducted to the fortress at Pignerol where he will be locked in a cell and under guard at night, and permitted to walk the battlements during the day with a 330 309". It has been suggested that the "330" stood for masque and the 309 for "full stop". However, in 17th-century French avec un masque would mean "with a person in a mask".
Some believe that the evidence of the letters means that there is now little need of an alternative explanation for the man in the mask. Other sources, however, claim that Bulonde's arrest was no secret and was actually published in a newspaper at the time and that he was released after just a few months. His death is also recorded as happening in 1709, six years after that of the man in the mask.

The valet ( дај превод на зборчево, ич не ми текнува шо е :D )

In 1801 revolutionary legislator Pierre Roux-Fazillac stated that the tale of the masked prisoner was an amalgamation of the fates of two separate prisoners, Ercole Antonio Mattioli (see below) and an imprisoned valet named "Eustache D'auger".
Andrew Lang, in his The Valet's Tragedy and Other Stories (1903), presented a theory that "Eustache Dauger" was a prison pseudonym of a man called "Martin", valet of the Huguenot Roux de Marsilly. After his master's execution in 1669 the valet was taken to France, possibly by capture or subterfuge, and imprisoned because he might have known too much about his master's affairs.

The son of Charles ||


In The Man of the Mask (1908), Arthur Barnes presents James de la Cloche, the alleged illegitimate son of the reluctant Protestant Charles II of England, who would have been his father's secret intermediary with the Catholic court of France. Louis XIV could have imprisoned him because he knew too much about French affairs with England.
One of Charles's confirmed illegitimate sons has also been proposed as the man in the mask. This was the Duke of Monmouth. A Protestant, he led a rebellion against his uncle, the Catholic King James II. The rebellion failed and Monmouth was executed in 1685. But in 1768 a writer named Saint-Foix claimed that another man was executed in his place and that Monmouth became the masked prisoner, it being in Louis XIV's interests to assist a fellow Catholic like James who would not necessarily want to kill his own nephew. (Saint-Foix's case was based on unsubstantiated rumours, and allegations that Monmouth's execution was faked.)

The government minister

Other popular suspects have included men known to have been held at Pignerol at the same time as Dauger. Fouquet himself has been considered, but the fact that Dauger is known to have served as his valet makes this unlikely.
--- надополнето: 27 септември 2013 во 12:26 ---
Карактерите во филмот се оформени според пишувањата на Alexandre Dumas 'D'Artagnan и приказната е претежно адаптирана на The Vicomte de Bragelonne.


Кој бил Alexandre Dumas?
- Тој напишал 3 новели, од кои 3тата му е токму поврзана со оваа тема. :)

Наречена е The Vicomte of Bragelonne: The Years Latter, некаде помеѓу 1660-1673 година. Поделена е на три дела и тоа:

-In the three-volume edition, the novels are titled The Vicomte de Bragelonne, Louise de la Vallière and The Man in the Iron Mask.
-In the four-volume edition, the novels are titled The Vicomte de Bragelonne, Ten Years Later, Louise de la Vallière and The Man in the Iron Mask.
-The five-volume edition generally does not give titles to the smaller portions.
 

RickyLFC9

Модератор
Член од
28 март 2012
Мислења
19.565
Поени од реакции
41.147
Ако хипотетички најдат докази дека моето тврдење е тачно, доволно за да се отвори и најмала дискусија за тоа, дали некој би се осмелил да ги приложи доказите и да ја брани теоријата? Нема шанси. Иде против цела Франција со цел да докаже дека кралот им бил фејкер. Максимален damage на цела историја...
 
2

~2A

Гостин
Ако хипотетички најдат докази дека моето тврдење е тачно, доволно за да се отвори и најмала дискусија за тоа, дали некој би се осмелил да ги приложи доказите и да ја брани теоријата? Нема шанси. Иде против цела Франција со цел да докаже дека кралот им бил фејкер. Максимален damage на цела историја...
Мене не ми е логично според пишувањава, од една страна бил изолиран со повеќе врати во ќелијата каде што живеел, не смеел да проговори ништо ,затоа што слушателот ќе бил убиен.

А од друга страна пак прочитав дека во затворот каде што бил бил и во присуство на други затвореници, што значи не бил 100% изолиран од околината.
 

Mad_Coko

blow me!
Член од
21 август 2010
Мислења
7.305
Поени од реакции
12.669
А како си го миел лицето?:D

Озбилно прашувам дали има некоја информација за тоа.Во тој период хигиената по затворите и општо била сведена на 0,башка вој носел железна маска под која лицето му фаќало секави нечистотии.Реално би умрел од некоја инфекција на кожата за 1/2 год доколку не си го чистел.Вајда му давале да ја вади маската заради хигиена.
Нели и филм имаше со Леонардо Ди Каприо?
 
2

~2A

Гостин
А како си го миел лицето?:D

Озбилно прашувам дали има некоја информација за тоа.Во тој период хигиената по затворите и општо била сведена на 0,башка вој носел железна маска под која лицето му фаќало секави нечистотии.Реално би умрел од некоја инфекција на кожата за 1/2 год доколку не си го чистел.Вајда му давале да ја вади маската заради хигиена.
Нели и филм имаше со Леонардо Ди Каприо?
Колку што имам читано му било строго забрането да ја вади маската, но секако би требало да ја извади маската само пред надзорникот Saint-Mants...

Маската колку што имам читано се шпекулира дека била оваа форма..

 
2

~2A

Гостин
Еве уште нешто интересно ...

Кон крајот на јули 1669 година, маскираниот човек се сметало дека бил Јусташ Дагер. Му било наредено да го пратат во Пињерол. Не смеел да зборува со никого, бидејќи ќе бил убиен слушателот или да пишува писмо.
По некое време излегле информации дека Јусташ Дагер бил некој поручник од кралската гарда. Неговото семејство било познато под презимето Клавој... Податок за неговата смрт не постоиа, но не и за неговата смрт и по 1668 година. Јусташ истотака бил замешна во дворските интриги, се занимавал со црна магија, со што го поддржувала љубовницата на кралот, мадам Де Монтеспан.
 

Bibo

Модератор
Член од
9 април 2006
Мислења
4.106
Поени од реакции
3.952
За време на владеењето на Луј 14ти, бил испратен затвореник под името Eustache Dauger во периодот од 1669-1670 година. За негов надзорник бил назначен гувернерот на затворот, Benigne Dauvergne de Saint-Mants, за период од 34 години.

Eustache Dauger починал на 19 Ноември под името Marchioly, за време на владеењето на Луј 16ти (1643-1715).
Информацииве немаат логика... За време на владеењето на Луј 14ти, бил испратен затвореник во периодот од 1669-1670. Умрел за владеењето на Луј 16ти, 1643-1715 !?!?
 
2

~2A

Гостин
Информацииве немаат логика... За време на владеењето на Луј 14ти, бил испратен затвореник во периодот од 1669-1670. Умрел за владеењето на Луј 16ти, 1643-1715 !?!?

Најверојатно се работи за грешка, ова информација ја црпев од wiki. :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom