Силата на руската армија денес

[Al Khalid]

КИНА,РУСИЈА,ГРЦИЈА,ШПАНИЈА....Х-Држави......од држави со право на ВЕТО т.е без Кина и Русија ништо

Без овие држави косово не може да се зачлени во одредени меѓународни организации (ООН, Нато, ЕУ....) Но овие држави не се неопходни за постоењето на Косово (пр.тајван, нагорно карабах, абхазија, осетија, северен кипар )

Услови во меѓународното право кои една држава треба да ги исполнува се исто така фактички и правни - но како услови доволни за една држава да функционира како таква се фактичките.

на пр:

Фактички услови (овие услови се неопходни за држава): територија, население, јавна власт

Правни услови: покрај фактичките и признавање од одреден број држави

На пр. Тајван е доста развиена држава иако е призната од нешто повеќе од 20 држави за сите овие 6 децении постоење. Не е во Нато - но за сојузник ја има САД. Економски тигар е!

исто и со северен кипар - за преку 30 години постоење само од турција е признат - но таму функционира држава - има поголем бдп од турскиот, има население, јавна власт и се што треба

--- надополнето ---

Како и да е јасно е-правото на државен суверенитет Е СЕУШТЕ основен принцип намеѓународното право....дури и вон ООН-во превод ДА-косовската независност е НЕЛЕГАЛНА.

Да но да не се заборави дека Косово со уставот од 1963 е автономија во Југославија а со уставот од 1974 добива статус на автономна покраина и со овој устав југославија е составена не од 6 туку од 8 федерални единици. Значи косово беше една до федералните единици во СФРЈ - србија и ја укина автономијата и статусот, и дел од граѓанските права (право на глас, правото на образование на мајчин јазик) ја укина и косовската администрација и донесе нова од србија - ги распушти вооружените сили и територијалната одбрана и донесе нови од србија (околу 40 000)

Албанците бараа 7 република со политчки средства / србија и ја укина автономијата и сите права на косово како автономна покраина и федерална единица. Од 89 до 98 година србија не направи еден гест - да му ги врати правата на косово како автономна покраина и со тоа денес можеби косово немаше да биде независно.

Албанците со помош од САД на силата возвратија со сила и еве го резултатот денес.

 

[Let 3]

КИНА,РУСИЈА,ГРЦИЈА,ШПАНИЈА....Х-Држави......од држави со право на ВЕТО т.е без Кина и Русија ништо

Косово е практички независно. Тоа го признаваат и англија и америка и германија и сите земји кои или го признале или отвориле свои амбасади во Приштина (меѓу кои и Македонија)
Не постои ни теоретско сценарио да Косово се врати во Србија освен со војни убиства крв. Не постои тероија Косово мирно да опстојува во србија, тоа би опстојувало само со постојано воено полициско присуство, контролни пунктови, бодликави жици, напади, бомби, атентати киднапирања, герилски групи... значи живот во постојан страв и опасност. Едноставно Србите се иселиеа од таму уште во 70 десетите и таму сега живее народ кој не сака да живее во Србија.
И Русија призна дека во меѓународно право може да се отцепи една терирторија од една земја и да се осамостои. Тоа тие го направија со Осетија. Значи го прифатија принципот на Косово.
Косово е минато за Србија, тие сега се орјентирани кон прием во ЕУ и НАТО. Сфатија дека тоа им е единствен начин да заживеат веќе еднаш како држава.

 

[Human]

Има разлика меѓу нечие мислење напишано на некој сајт и сведочење на оние кои биле на местото на настанот.
А тие ја оквалификуваа таа акција како криминална и неуспех.
Тоа е ставот на оние кои поминаа лично низ таа трагедија.

Твојот став е дека акцијата била успех а став на оние кои биле лично погодени од трагедијата е дека тоа било неуспех.

Конечно Тоекатер, баш така.
Мислам дека оваа реченица кажува се и нема потреба од понатамошна дискусија за заложничката криза во Московскиот театар.

 

[СрбоЛегенда]

Добро бе пизда му матер ќе ме нема мене и одма се воскресна темата Америка вс Србија и Виетнам. Педери сте.

 

[*phoenix*]

Ах преку глава ми дојде сите да зборуваат како руските спетзанс се неспособни и дозволија да има толку жртви во театрот.НАТО не се нешто поарни.Де некој нека ме потсети што се случи со израелските атлетичари во олимписките игри во Германија во 1972?Ај да беа којзнае колку терористи да не ги спасеа ама беа 8.Јаки се НАТО специјалците

 

[Black Guard]

Секој кој знае што е Акула(ака Тајфун) ќе му биде јасно дека русија има моќна морнаричка флота на која би подзавидиле дури и америте и јапонците.

Всушност Акула е една од најсмртоносните воени ммашини која постои моментално а никогаш не дебатирам на празно па должен сум да нобразложам што е тоа што оваа класа ја прави уникатна колку за инфо ова е најголемата подморница во светот со должина од неверојатни 170 метри и мекипаж од 150 морнари но и покрај габаритноста постигнува брзина од 27+ јазли тоа е грубо кажана околу педесеттина километри на час и тоа под вода а има дисплејсмет од цели 48 000 тони вода!!!

Сепак оваа машина е резултат на студената војна,на СССР му требаше оружје кое ќе може да да зададе фатален удар на непријателот но и да успее да ја поминен па и избегне линијата Британија,Ирска,Исланд и Гренланд каде врие од сонари и сензори дури и нја цивилни летала-Русите успеваа.

Тајфун многумина исто така ја сметаат за најбезбедна подморница најверојатно поради поделбата на деветнаесет посебни одделенија кои се одделени физички со водоотпорни отвори.

Оклопот на трупот е од Челик и титаниум официјално но сигурно нешто се кри бидејќи оваа поморница често знае да крши мраз и да изрони на северниот леден океан каде никој не би помислил дека е тоа можно=фактор изненадување.

Со оглед на фактот дека можат да останат подвода околу 5-6 месеци екипажот има базен и теретана за да може да функционира нормално.

Интересно е тоа што и покрај големината акула е потивка од повеќето подморници нешто поради хидроакустичниот слој но и поради апсорберот на шокови што е огромна предност покрај сонарот,радарот и останатите системи.

Димитриј Донски веќе има триесет години но не ги заборавајте модификациите.

Пидморницата добива енергија од два нуклеарни реактори секој со моќност од 190МW додека брзината од 50 километри ја достигнува со помош на два пропелери кои се конектирани со парни турбини секоја со по 50 000 коњски сили и најверојатно четири турбогенератори со моќност не помала од 3000 киловати така да нманеврабилноста на акула е на завидно ниво и покрај огромните димензии.

Горенаведеното не е за потценување но и не е страшно,она што се грижи НАТО да користи памперс пеленки е арсеналот кој покрај торпедата(2 апарати од 630мм и четири од 533мм) истата може да лансира и ICBM што и била примарната цел па затоа овде имаме речиси совршенство имено како што напоменав целта била задавање на фатален удар врз непријателот па затоа подморницата располага со дури дваесет SS-N 20 балистички ракети додека секоја ракета има десет боеви глави со јачина од 100 килотони(Една боева глава е десетина пати помоќна од бомбата употребена врз хирошима) и кога ќе го додадеме дометот од 8 000 километри и модифицираниот систем за лансирање кој овозможува лансирање секои 15 секунди(феноменално-Ова не го може ниту еден западен лансирен систем) или поточно една подморница може за пола час да тотално да уништи 200 цели(градови,бази,централи и.т.н) и тоа со јаќина од 100 килотони.

Акула е развивана уште од 70-сеттите а првиот примерок беше завршен 1980 или 1981(не памтам) но направија вкупно шест но за жал моментално 3 се надвор од служба најверојатно напуштени а може и уништени додека двете подморници северстал и архангелск се во служба но не знам дали се активни,знам само дека е активна Димитри Донској која предизвикува стравопочит,поточно истата беше модифицирана за тестирање на новата руска балистичка ракета булава која до пред неколку години имаше шест класични неуспеси,причината беше во квалитетот на одредени компоненти и после сеопфатни анализи беа извршени повеќе тестирања,сите успешни со сите цели погодени ова значи дека сега русија веќе има балистичка ракета со дострел над 10 000 км(некои тврдат дека се 12км).

Најверојатно и останатите две тајфуни ќе бидат модифицирани иако булава е наменета за бореи класата.

Мислам дека од горенаведеното јасно е зошто подморницата го доби називот Тајфун.

Архангелск.

И америте си признаваат еве што вели Американски адмирал.

This turnaround was painfully evident when US officials recently acknowledged for the first time that US submarines could not readily locate an Akula submarine operating off the coast of the USA. "It is difficult to find the most advanced Russian Akula class submarines when they operate at tactical speed or less," Admiral Jeremy Boorda said. Other military experts sounded the alarm as early as 1988. Anthony Batista, senior staff member of the Armed Forces Committee declared, "The Akula is the best submarine in the world today." A recent report from the Office of Naval Intelligence noted that the improved Akula submarines could indeed surpass the quieting of the Los Angeles class at tactical speeds. On August 9, 1995, during a lobbying effort on behalf of the Seawolf and the following Virginia class submarines, retired Vice Admiral E.A. Burkhalter announced that the $7 billion-per-year Russian program had produced "the Akulasubmarine, which is quieter than Seawolf." In an effort to raise public awareness, Martin Marietta, a leading defense contractor, ran ads featuring the Akula class in a number of newspapers including the San Diego Union-Tribune. While it may be difficult to separate the hype military supporters chronically use to "talk up a potential threat, in order to justify their own building programs" from the actual capabilities obscured by Russian secrecy, one impression remains: America can no longer claim uncontested dominance of the oceanic strata.

За да имате претстава

 

[Dramski1923]

Секој кој знае што е Акула(ака Тајфун) ќе му биде јасно дека русија има моќна морнаричка флота на која би подзавидиле дури и америте и јапонците.

Всушност Акула е една од најсмртоносните воени ммашини која постои моментално а никогаш не дебатирам на празно па должен сум да нобразложам што е тоа што оваа класа ја прави уникатна колку за инфо ова е најголемата подморница во светот со должина од неверојатни 170 метри и мекипаж од 150 морнари но и покрај габаритноста постигнува брзина од 27+ јазли тоа е грубо кажана околу педесеттина километри на час и тоа под вода а има дисплејсмет од цели 48 000 тони вода!!!

Сепак оваа машина е резултат на студената војна,на СССР му требаше оружје кое ќе може да да зададе фатален удар на непријателот но и да успее да ја поминен па и избегне линијата Британија,Ирска,Исланд и Гренланд каде врие од сонари и сензори дури и нја цивилни летала-Русите успеваа.

Тајфун многумина исто така ја сметаат за најбезбедна подморница најверојатно поради поделбата на деветнаесет посебни одделенија кои се одделени физички со водоотпорни отвори.

Оклопот на трупот е од Челик и титаниум официјално но сигурно нешто се кри бидејќи оваа поморница често знае да крши мраз и да изрони на северниот леден океан каде никој не би помислил дека е тоа можно=фактор изненадување.

Со оглед на фактот дека можат да останат подвода околу 5-6 месеци екипажот има базен и теретана за да може да функционира нормално.

Интересно е тоа што и покрај големината акула е потивка од повеќето подморници нешто поради хидроакустичниот слој но и поради апсорберот на шокови што е огромна предност покрај сонарот,радарот и останатите системи.

Димитриј Донски веќе има триесет години но не ги заборавајте модификациите.

Пидморницата добива енергија од два нуклеарни реактори секој со моќност од 190МW додека брзината од 50 километри ја достигнува со помош на два пропелери кои се конектирани со парни турбини секоја со по 50 000 коњски сили и најверојатно четири турбогенератори со моќност не помала од 3000 киловати така да нманеврабилноста на акула е на завидно ниво и покрај огромните димензии.

Горенаведеното не е за потценување но и не е страшно,она што се грижи НАТО да користи памперс пеленки е арсеналот кој покрај торпедата(2 апарати од 630мм и четири од 533мм) истата може да лансира и ICBM што и била примарната цел па затоа овде имаме речиси совршенство имено како што напоменав целта била задавање на фатален удар врз непријателот па затоа подморницата располага со дури дваесет SS-N 20 балистички ракети додека секоја ракета има десет боеви глави со јачина од 100 килотони(Една боева глава е десетина пати помоќна од бомбата употребена врз хирошима) и кога ќе го додадеме дометот од 8 000 километри и модифицираниот систем за лансирање кој овозможува лансирање секои 15 секунди(феноменално-Ова не го може ниту еден западен лансирен систем) или поточно една подморница може за пола час да тотално да уништи 200 цели(градови,бази,централи и.т.н) и тоа со јаќина од 100 килотони.

Акула е развивана уште од 70-сеттите а првиот примерок беше завршен 1980 или 1981(не памтам) но направија вкупно шест но за жал моментално 3 се надвор од служба најверојатно напуштени а може и уништени додека двете подморници северстал и архангелск се во служба но не знам дали се активни,знам само дека е активна Димитри Донској која предизвикува стравопочит,поточно истата беше модифицирана за тестирање на новата руска балистичка ракета булава која до пред неколку години имаше шест класични неуспеси,причината беше во квалитетот на одредени компоненти и после сеопфатни анализи беа извршени повеќе тестирања,сите успешни со сите цели погодени ова значи дека сега русија веќе има балистичка ракета со дострел над 10 000 км(некои тврдат дека се 12км).

Најверојатно и останатите две тајфуни ќе бидат модифицирани иако булава е наменета за бореи класата.

Мислам дека од горенаведеното јасно е зошто подморницата го доби називот Тајфун.

Архангелск.

И америте си признаваат еве што вели Американски адмирал.



За да имате претстава

Русиа за последната година-две има повеке неуспешни лансираниа на космически спутници от всекогаж, наи-новиот и авион падна по време на демонстрации, имат 150 модерни тенка т-90 (нема пари за повеке) и са нула во однос со американците за радари, електроника и ракети. Пехота - може, ама према Грузиа, Чечениа - ама за нешто по-сериозно ке видат зор. Америка има 400 000 човека во униформа надвор от држава, от кои 150 000 са постојанно во рат! И така от 10 години, то е незамисливо и неостварливо за сите остали држави по светот.

 

[Human]

Русиа за последната година-две има повеке неуспешни лансираниа на космически спутници от всекогаж, наи-новиот и авион падна по време на демонстрации, имат 150 модерни тенка т-90 (нема пари за повеке) и са нула во однос со американците за радари, електроника и ракети. Пехота - може, ама према Грузиа, Чечениа - ама за нешто по-сериозно ке видат зор. Америка има 400 000 човека во униформа надвор от држава, от кои 150 000 са постојанно во рат! И така от 10 години, то е незамисливо и неостварливо за сите остали држави по светот.

Лансирањата во вселената се секогаш ризик, според статистиката 5% од лансирањата се неуспешни, така неуспесите се во складност со процентот.
Друга битна работа е што човечките лансирања кај Русите се 100%, за разлика од колегите - Американци.
Падот на најновиот авион не значи дека авионот не е добар, впрочем, пилотот побарал да се спушти на висина помала од онаа на некои планински врвови, каде што е честа појавата на магла. Се додека не се истражи не е добро да се шпекулираат причините за падот, но најверојатно е пилотска грешка.
150 тенка од најновата генерација, во армија со илјадници други тенкови од постарата генерација се доволни за одбрана во време каде тенковите полека изумираат.
Русите имаат радари кои без проблем можат да ги детектираат стелт авионите, а имаат и ракети кои можат со огромна прецизност да погодат авион на далечина поголема од 400 километри, нешто што е научна фантастика за Западот.
Кога веќе сакаш да се контраш, што ќе кажеш за Руското торпедо Шквал, најбрзото на светот?

 

[Black Guard]

Тебе нешто не ти е јасно и не разбираш дека во воена состојба комплексот ќе се активира на максимум-што не би било случај со западните земји.

Понатаму темата е Силата на Руската Армија а не колку војници имаат поставено САД оти ако Русија се чачне со НАТО први на удар ќе бидат токму тие НАТО бази Имај предвид ќе се користат тактички нуклеарки со јачина од 5 до десет килотони кои ќе бришат Цели дивизии.

Понатаму Носачите на авиони се бескорисни против држава како Русија да не го Спомнувам Глонас кој нонстоп ги прати-носачите можат да шамарат држави како Србија Иран либија и.т.н.

Русиа за последната година-две има повеке неуспешни лансираниа на космически спутници от всекогаж

Абе кога русија имаше вселенска станица НАТОВЦИ уште се мачеа со V-2 да ја победат гравитацијата,инаку за несреќите е точно и тука нема ништо спорно.

, наи-новиот и авион падна по време на демонстрации,

Колку вредеше??

И овој Американски е нов авион со посебна важност како стратегиски бомбардер и цена од 2 милијарди долари-тоа е исто како да купиш застава и мерцедес а мерцедесот прв да се расипе.

имат 150 модерни тенка т-90 (нема пари за повеке)

T-80 Солиден тенк дури и на ниво со деведесетката истите константно се модифицираат или мислиш дека така се оставени да те потсетам ЕРА-5,новим оптички нишански системи(ирачките Т-72 не можеа да ги видат американските тенкови)-Русија отпушти над 300 000 персонал последниве 12 години со цел да ја модернизира армијата мислам дека обновувањето на стратегиските летови има јасна порака.



Понатаму Германците со 5 тигри успеале да уништат дури 39 руски тенкови кај курск но ЏАБЕ-знаеш зошто,бидејќи четврт од тигарите заглавиле во кал,друг дел често имал дефекти а истото важело и за пантерот што не беше случај со Т-34 ова го пишувам за да ти укажам на фактот дека да војуваш со Абрамс е исто како главата да ти е во рерна бидејќи тенкот троши ненормална количина гориво,бара многу одржавање и секако транспортот е тежок мислам дека галакси може да транспортира само два.



ДЕНЕС немој да мислиш дека закана за тенк е друг тенк,напротив закана за тенковите и оклопните возила се противоклопните ракети пример ти е битката 73 истинг каде над 80 ирачки оклопни возила беа уништени од ПО ракети,а верувај Абрамсот со таа гасна турбина има термален одраз кој го прави лесна мета,во основа абрамсот е солиден тенк но има и недостатоци.

и са нула во однос со американците за радари, електроника и ракети

Или се инатиш или не разбираш С-300 е произведен пред крајот на седумдесеттите и де кажи друг систем кој гарантираше детекција на далечина од 75-90км???



Единсвени кои можат да се рамнат со С-300 се патриот 3 и ероу ама што правиме со С-400 комбиниран со панцир и ТОР-м1???



Патем,овој радар открива невидливи и е руски





Оти послаби за електронска борба-бидејќи нивните ракети ги промашуваа израелските бродови,ДА промашуваа бидејќи беа аутдејтед но има доста интересен случај кога Израел доби ECM систем и се реши да го тестира над египет и...фантомот беше соборен така да за ракети се прилично изедначени но сепак имам впечаток дека од западниве системи освен ТХААД,МИМ-23 хавк и патриот....другите едноставно не исполнуваат стандарди Секако и Израелскиот комплекс е доста развиен, и на крај краеви погуглај бидејќи имам впечаток дека системиве не ти се познати бидејќи ова е крајно неаргументирано,субјективно и нереално

имат 150 модерни тенка т-90 (нема пари за повеке) и са нула во однос со американците за радари, електроника и ракети

И секако врвот На САД им паднаа четири бомбардери тип B-52 стратофортрес носејќи со себе нуклеарно оружје,знам еден падна во медитеранот,друг во САД па на гренланд и тоа во 1968 еден во гренланд,понатаму 1966 медитеранот и уште еден на брегот на САД и знаеш што-СИТЕ носеа хидрогенски бомби а кај една експлодирал класичниот експлозив чиста среќа што немало нуклеарна експлозија.

Срамота е да загубиш 4 бомбардери нарочито со нуклеарно оружје во нив....си знаел за ова??
--- надополнето: 11 мај 2012 во 21:18 ---

Кога веќе сакаш да се контраш, што ќе кажеш за Руското торпедо Шквал, најбрзото на светот?

Штом користи бројки како поларис џабе.

Инаку мшквал е буквално ракета само подводна,и Иран има само нивните имаат помал домет.

 

[G e G o]

Русите се закон .....

Отсекогаш биле и ќе се воена сила за почит !

--- надополнето: 11 мај 2012 во 21:46 ---

 

[Dramski1923]

Лансирањата во вселената се секогаш ризик, според статистиката 5% од лансирањата се неуспешни, така неуспесите се во складност со процентот.
Друга битна работа е што човечките лансирања кај Русите се 100%, за разлика од колегите - Американци.
Падот на најновиот авион не значи дека авионот не е добар, впрочем, пилотот побарал да се спушти на висина помала од онаа на некои планински врвови, каде што е честа појавата на магла. Се додека не се истражи не е добро да се шпекулираат причините за падот, но најверојатно е пилотска грешка.
150 тенка од најновата генерација, во армија со илјадници други тенкови од постарата генерација се доволни за одбрана во време каде тенковите полека изумираат.
Русите имаат радари кои без проблем можат да ги детектираат стелт авионите, а имаат и ракети кои можат со огромна прецизност да погодат авион на далечина поголема од 400 километри, нешто што е научна фантастика за Западот.
Кога веќе сакаш да се контраш, што ќе кажеш за Руското торпедо Шквал, најбрзото на светот?

Колега Шквал е добро, ама русите знаш дека немат бројка на ракети тип "Томахавка", "Спарроу" а во однос за ракетите авион-авион, наи-добрата руска има домет 150 км, а американците веке имат ракета, која лансират от 350 км далечина! Ваква ракета 400 км немааат, Ц-300 и Ц-400 могат да прихвана на радар циль, но могат да стрелјат до 150 км! Факт, види им ниховите данни. Стелт авиона кога ти дојдат 50-60 бројки, два да испуштиш и си заминал. Се пак СТЕЛТ е технологиа за намалено отразјавашта поврхнина, не за невидимка.

 

[Alekr]

Бесценето е кога Бугарски газ зборува против Русија, до вчера ве ебеше уназад 40 години, а пред то му бевте ебачица на Хитлер....а сега биле НАТО хахахахааха....Срамота

 

[Dramski1923]

Бесценето е кога Бугарски газ зборува против Русија, до вчера ве ебеше уназад 40 години, а пред то му бевте ебачица на Хитлер....а сега биле НАТО хахахахааха....Срамота

Против Русиа - не, но вистината е дека американците имат предност 10 према 1 во воини односи со целиот свет, не само Русиа. А кои не ебал, ебе и ке ни ебе - си е наша работа, се пак руси, американци, немци, ама тебе те ебе цел свет, капиш, пак си преебан во однос со мене

 

[Alekr]

Против Русиа - не, но вистината е дека американците имат предност 10 према 1 во воини односи со целиот свет, не само Русиа. А кои не ебал, ебе и ке ни ебе - си е наша работа, се пак руси, американци, немци, ама тебе те ебе цел свет, капиш, пак си преебан во однос со мене

Па кога ќе видиш не е така црвенко.....пред да влезиш во ЕУ од каде леб вадеше? по цел ден седевте на пазари во МК да вадите пари....Кога бевте со СССР тогаш СССР беше 10 спрема 1 кон сите а сега е обратно.....пробавте одамна и со Наци Германија па и таму давај газ бевте и пак на крај го јадовте.....врати се наназад и види одговори на прашање....Дали некогаш сте биле на победничка страна??? Белене таа Русија ќе ви го прави, ако не е таа, во следните 10000 години нема да знаете што е нулеарна централа, а сега плукаш овде...оди бе давај газ....и шо кур на МК форум да трубиш против Русија и САД...имате форуми или да пуштиме некој да ви направи?

 

[Black Guard]

Колега Шквал е добро, ама русите знаш дека немат бројка на ракети тип "Томахавка",

А што е важна бројката??

Па томахавк е крстосувачка ракета а тоа значи дека траекторијата е однапред позната а ракетата вообичаено избегнува САМ системи па и користи ридчиња со цел да не биде детектирана ракетата а каде ќе лета зависи од снимките од сателитот и нреалната состојба иако има домет од некои 1700-2000 километри сепак нема брзина,лета со негде 800кмх што ја прави ранлива за противвоздушна артилерија но и посебно на

Негативност на томахавк е што може да биде лансирана само од брод и од подморница.

Додека руската Гранат има домет од 3000 км и брзина слична на томахавкот исто и гранатот се лансира само од море но 54клуб е дури три пати побрза од томахавкот а и веќе има варијанти за лансирање од земја но и веќе е вооружување на ТУ-22 и на 142-ката значи може и од воздух да се лансира и од море значи буквално од секаква платформа.

"Спарроу" а во однос за ракетите авион-авион, наи-добрата руска има домет 150 км, а американците веке имат ракета, која лансират от 350 км далечина!.

(наместо авион-авион се користи терминот ракета воздух-воздух)

Спароу нема домет од 350 километри,всушност таа ракета е веќе застарена и многу воздухопловства ја исфрлуваат од употреба а дометот и е околу 50 километри и моментално е заменета со АМРААМ чиј домет е од 75километри па се до ефикасни 180 километри и брзина од 4 мах(мод АМРААМ D) ова е АМРААМ

додека руската R 33

со домет од 228 км(верзија c) е со максимална брзина од 4.5 мах Чекај R 37 со дострел од 300км(280)

Погоди што-САД купија руски воздух-воздух ракети конкиретно R-27 со домет колку АМРААМ но побрза е т.е 4.5 мах.

И секако Руската К-100 новатор со домет од фантасрични 300км(400 со бустер)

Оваа ракета ја нарекуваат авакс килер бидејќи истата има домет од 200-400км а намената и е уништување на навакси.

​

Ваква ракета 400 км немааат, Ц-300 и Ц-400 могат да прихвана на радар циль, но могат да стрелјат до 150 км

Коју те лаже или ти кажал дел од вистината??

С-400 користи три посебни ракети

Ракета 9М96 има домет 120 км.

48N6 има домет од 250 км и

​

40N6 е ракетата со 400 км домет.​

​

​

!​

Факт, види им ниховите данни. Стелт авиона кога ти дојдат 50-60 бројки, два да испуштиш и си заминал. Се пак СТЕЛТ е технологиа за намалено отразјавашта поврхнина, не за невидимка

​

​

​

Уште е рано за праќање 50 Стелтови,имено општопозната тактика е стелтот да биде заедно со група авиони видливи за радар кои ќе го скријат стелтот а потоа следи напад каде најумалку се очекувало..

а американците веке имат ракета, која лансират от 350 км далечина!​

За кој систем мислиш??