Мултикултурализмот, и неговата злоупотреба

[Коловрт]

Може и кромид да е, но сепак:

Swedish police are no longer allowed to give description of criminals

Swedish police are instructed not to give any description of perpetrators - for fear of being called racists.

...

 

[Max Legend]

Da mozebi najgolem del od kriminalot, fizickite napadi, siluvanjata i.t.n. statisticki gledano se izvrseni od doselenicite(Afrikanci i Azijati) no sepak ima edna stara vistina najgolem neprijatel na belecot e samiot belec, zemete gi izminative vekovi i mileniumi skoro site vojni i pomali i pogolemi se vodeni pomegju samite belci, pa i den deneska belecot e najgolem neprijatel na belecot i se se sveduva na borba za teritorii, resursi i koj da ima pogolemo vlijanie vrz ostanatite, tie prikaski deka najgolem i edinstven neprijatel na belecot e nebelecot se kreacija na desnite politicki krugovi koi nesto primetuvam bajagi zaglibaa vo rasizam, sovinizam, totalitarizam, diktatura, tradicionalizam, konzervativizam i.t.n. go perat mozokot na narodot 24/7 preku svoite mediumi i megafoni kako kaj nas taka i vo drugite belecki drzavi se so cel da im se nanese steta na onie razlicnite koi ne se privrzanici na nivnata demonska ideologija !
Zapadno evropskite nacii krv do kolena megju sebe leea vo tie vojni izminatiov vek kako i vo prethodnite vekovi koj pogolema teritorija da lapne na smetka od drugite i koj poveke kolonii da ima sirum planetava, Anglicani vs Francuzi, Anglicani vs Spanci, Francuzi vs Germanci, Germancite na pr. kolku Sloveni unistija vo vtorata svetska vojna, fasistickite rezimi koi postoeja vo periodot do 1945 godina unistuvaa se pred sebe, se sto ne e pod nivna ideologija, ne gledaa dali tie sto gi ubivaa se belci ili ne, ama ete deneska problem bile onie i onaka utepani od gospod migranti, e sega zasto migrantite od Afrika i od Azija se naseluvale bas vo Evropa, epa zatoa sto sekoj covek na planetava ima pravo da si bira po licna zelba kade ke zivee, granicite postojat samo vo glavite na lugjeto i sekako na hartija !

Znaci ne e problem da zimam se sto e tvoe bez da pobaram dozvola za toa?

 

[filjandecko]

http://www.blic.rs/vesti/svet/svire...omio-lobanju-pa-je-zadavio-usb-kablom/cj3sy16

Italijanska policija uhapsila je ilegalnog migranta Diava Čeik Tidiania (28) zbog sumnje da je ugušio Amerikanku Ešli Olsen (35), sa kojom je prethodno imao seksualni odnos. Kako je osumnjičeni ispričao na saslušanju, kada se sve završilo, devojka je od njega tražila da ode i gurnula ga prema vratima. Međutim, on je počeo da viče kako ga je tretirala kao pseto, udario je, a nakon toga je zadavio USB kablom.

Kreaco je rekao da je Senegalac koji je pre nekoliko meseci stigao je u Italiju gde već neko vreme živi njegov brat.

Наравоучение..курви скријте ги USB каблите кога се ебете со црнци, користете bluetooth врска...не знам дали е до мене,ама не чуствувам никаква жал за оваа,,,

 

[Shahbaz]

Кога ќе се населат таму луѓе од буквално цел свет и ќе почнат да се дружат со вас, да разменуваат култури(не да наметнуваат!), да се соочиш лично со различниот менталитет на тие луѓе итн, тогаш ќе можеш да кажеш дека си искусил други култури.

Ќе имаш ти прилика се ова да ни го објасниш во живо, на сред село. На следните избори, кога ќе победат СД, ќе те вратат дома во камион за превоз на живина.

 

[Artemisia Vulgaris]

Ќе имаш ти прилика се ова да ни го објасниш во живо, на сред село. На следните избори, кога ќе победат СД, ќе те вратат дома во камион за превоз на живина.

Пази се ти, кај тебе сега се одвиваат настаните.

 

[Max Legend]

@Agda Beata Како го објаснуваш концептот на мултикултурализам кај француските евреи? Во Франција се одвива етничко чистење на евреите, не кај оние еврејски заедници кои живеат меѓу домородни французи, туку кај оние кои живеат меѓу муслимански заедници. Во Марсеј се апелира евреите да не носат кипа за да не бидат препознаени и на тој начин, лесни цели за напад. Како го објаснуваш мултикулурализмот кај шведските хомосексуалци? Во Шведска се случуваат напади врз хомосексуалци од доселеници од Турција, Сомалија и други муслиманско доминантни земји, а самите лгбт лица одбегнуваат да влегуваат во нивните гета. Во овие земји не се случи воена инвазија од блискоисточни земји, туку мирна емиграција. Друго, се почести се изјавите од лгбт лица од Британија, Франција и други држави каде лгбт лицата уживаат еднакви права дека не се чуствуваат сигурно ако се дозволи масовна миграција од земји на третиот свет и иако порано се плашеа да излезат со изјави дека ќе бидат етикетирани како расисти, сепак загриженоста расте. Што ќе им порачаш?

 

[Artemisia Vulgaris]

@Agda Beata Како го објаснуваш концептот на мултикултурализам кај француските евреи? Во Франција се одвива етничко чистење на евреите, не кај оние еврејски заедници кои живеат меѓу домородни французи, туку кај оние кои живеат меѓу муслимански заедници. Во Марсеј се апелира евреите да не носат кипа за да не бидат препознаени и на тој начин, лесни цели за напад. Како го објаснуваш мултикулурализмот кај шведските хомосексуалци? Во Шведска се случуваат напади врз хомосексуалци од доселеници од Турција, Сомалија и други муслиманско доминантни земји, а самите лгбт лица одбегнуваат да влегуваат во нивните гета. Во овие земји не се случи воена инвазија од блискоисточни земји, туку мирна емиграција. Друго, се почести се изјавите од лгбт лица од Британија, Франција и други држави каде лгбт лицата уживаат еднакви права дека не се чуствуваат сигурно ако се дозволи масовна миграција од земји на третиот свет и иако порано се плашеа да излезат со изјави дека ќе бидат етикетирани како расисти, сепак загриженоста расте. Што ќе им порачаш?

Тоа што го имам порачано на темава безброј пати.

 

[Max Legend]

Тоа што го имам порачано на темава безброј пати.

Aко евреите и лгбт лицата гласаат за постриктни мерки спрема емигранти од муслимански земји, како да кажеме депортација, забрана за носење на своето семејство, дали ќе го повторуваш тоа што левицата го повторува упорно?

 

[Artemisia Vulgaris]

Aко евреите и лгбт лицата гласаат за постриктни мерки спрема емигранти од муслимански земји, како да кажеме депортација, забрана за носење на своето семејство, дали ќе го повторуваш тоа што левицата го повторува упорно?

Првиот апсурд е што лгбт лица гласаат за десничарската партија во Франција, која истовремено е против правата што ги бараат. Мене од тука работите не ми се јасни. Ама факт е дека има лгбт лица кои се десничари, значи сексуалната определба нема никаква врска со идеологијата.
Кои работи ги повторува левицата? Ќе го повторувам јас тоа што сум го кажала, тие ми се ставовите.

 

[Max Legend]

Првиот апсурд е што лгбт лица гласаат за десничарската партија во Франција, која истовремено е против правата што ги бараат. Мене од тука работите не ми се јасни. Ама факт е дека има лгбт лица кои се десничари, значи сексуалната определба нема никаква врска со идеологијата.
Кои работи ги повторува левицата? Ќе го повторувам јас тоа што сум го кажала, тие ми се ставовите.

Националниот фронт не е против лгбт лицата, ако и се верува на Ле Пен. А самите лгбт лица сфаќаат дека мора или тие да ги извалкаат рацете, или мора да ангажираат некој кој ќе го стори тоа за нив, за да можат да живеат на раат, а да не им се случуваат сцени од Багдад, Техеран итн во нивните места. Слично и со Шведска. Може да се спомне дека десничарите и лгбт лицата постигнале согласност и воспоставуваат соработка, која е суптилна во ова време, но постепено ќе се открива зошто лгбт лицата бараат заштита од некои кои им биле непријтели порано.

Левицата ги губи оние кои порано се залагаше за нив, благодарение на суицидните политики кои ги носи со упорното отворање на вратите на луѓе кои не можат да ги почитуваат западните вредности. Како може евреин да гледа во левицата решение, кога таа левица придонесува за нивното етничко чистење, а самите евреи се плашат да се изјаснат за тоа од страв да не бидат етикетирани како расисти и исламофоби? Исто и со хомосексуалците. Можеби порано биле среќни кога сакале да пуштаат секој и секого дома, ама сега лгбт заедниците почнуваат да се преиспитуваат, и нормално се плашат да не бидат наречени расисти и исламофоби ако кажат дека се плашат од сомалијци, ирачани, турци, арапи итн.

 

[Триптико]

Тоа што го имам порачано на темава безброј пати.

Причина:

http://youtube.com/watch?v=kgPLd3jlKXI

Последица:

http://youtube.com/verify_age?next=...&v=Ds9D86mFypE&client=mv-google&layout=mobile

Соживот, нели?

 

[stratUs]

Причина:

http://youtube.com/watch?v=kgPLd3jlKXI

Последица:

http://youtube.com/verify_age?next=/watch?debug_prerolls=false&itct=CCkQpDAYACITCNaSotC4rsoCFcqMFgodJXkE91IXamV3cyBmaWdodCBiYWNrIG11c2xpbXM%3D&sts=16806&utcoffset=60&v=Ds9D86mFypE&client=mv-google&layout=mobile

Соживот, нели?

E koj se sega ovdeka fasistite???ili spored progresivno liberalnata ideologija samo bel heteroseksualec mozit da se neraekuva fasist?

 

[Триптико]

E koj se sega ovdeka fasistite???ili spored progresivno liberalnata ideologija samo bel heteroseksualec mozit da se neraekuva fasist?

Фашизам нема врска со ова. По дефиниција, фашизам е: тип на организација на општеството, во кој владата управувана од диктатор го контролира животот на луѓето и истите немаат никаква можност и право да се спротивстават на таа влада. (читај: и во Македонија е така)
Постојат и потупаџиски дефиниции, ама нема потреба од тоа. Целата заебанција со мултикултурата е во неколку точки:
- се "спроведува" само на европско тло.
- на "културите" (одредени) им се даваат поголеми права, а намалени обврски (или ги немаат)
- се влијае на етнички, расни, религиски, културен состав на граѓаните во една држава
- намерно се прават провокации од "некои", за остатокот да биде дежурен виновник

Сабајлево слушав радио емисија, Тероризам бла бла...и "експертот" е Суад Мисини! И замисли...исламот не е ...ni pola tol`ko los, k`o sto kruze glassine... Ептен сме утепани, инаку ќе најдев линк да слушнете и коса да ви се крене.

 

[Ligar]

Еден од главните постулати на т.н. наречените мултикултуралисти е немањето на граници, наводно границите постојат само во главите на луѓето и затоа требало да има ,,no borders".

Ајде да видиме дали е така.

Концептот на ,,no borders" е против човековата и мајката природа. Секој што ја набљудува природата ќе забележи дека сите живи суштества имаат територија со јасно маркирани граници. Животните секогаш ги бранат границите на својата територија, понекогаш и по цена на животот.

Зошто?

Доколку ја изгубат, не само што тие ќе изумрат, ќе изумре и нивното семејство (безразлика дали е глутница, стадо, јато и сл), често може да се случи да изумре и целиот вид.

Главната причина поради која сите изумрени видови исчезнале од планетата земја е фактот дека други суштества помалку или повеќе интелигентни, но во секој случај поагресивни им се вселиле на нивната територија.

Територијата има две функции. Обезбедува извор на храна. Контролирањето на територијата единствено од твоја страна ти дава ексклузивитет дека само ти ќе ги исцрпуваш ресурсите кои ти се неопходни за опстанок како храна, вода, засолниште и тн. Втората улога на територијата е безбедно место како што ќе може да се одгледува потомството од сите надворешни предатори и натрапници. Значи територијата обезбедува опстанок и продолжување на родот (потомството).

Одтука може да заклучиме дека границите и територијата се природна конструкција и човекот како вид не ги измислил ниту има авторско право над нив.

Природата почива на граници. Границите се природна конструкција.

Ако се спуштиме на микро ниво, сите луѓе имаме граници. Некои тоа го нарекуваат домашна ограда со која си го оградуваат домот/куќата, некои го нарекуваат приватен простор. Секој од нас има приватен простор во дел од домот во кој одиме кога не сакаме да не вознемируваат, Човекот како единка има потреба од свој личен простор и тој наш приватен простор исто така почина на граници. Сите тие граници имаат една функција - заштита од влез на несакани лица.

Во целиот цивилизиран свет секој што ќе ги наруши границите на нашиот дом (кривично дело провала) или границите на нашата нација како проширена форма на семејството се смета за КРИВИЧНО ДЕЛО и напад на територијата и интегритетот на заедницата , безразлика дали се работи за семејство, народ, нација или раса. ТОЧКА!

Границите безразлика дали се на микро или макро ниво се природни и потребни. Затоа што не штитат од конкурентски групи и овозможуваат само ние да ги исцрпуваме ресурсите кои ни се неопходни за понатамошен опстанок на нас, нашите деца и идните генерации што доаѓаат.

Отварањето на границите на конкурентски и непријателски настроени групи на луѓе под маската на толеранција и мултикултура само предизвикува хаос и жив пекол, такви се примерите во Германија за Нова Година, во Парис. Кај нас во Чаир, Струга, Тетово или на балканот на Северно Косово. Меѓутоа секаде на светот резултатот е ист мултикултурата е рецепт за човечка катастрофа и насилни конфликти кои ќе донесат само реки од крв, страдање и чемер.

Тоа добивате од концептот еден свет, еден мир. Во суштина тоа е еден свет никогаш во мир.

 

[Arthokk Lionheart]

Еден од главните постулати на т.н. наречените мултикултуралисти е немањето на граници, наводно границите постојат само во главите на луѓето и затоа требало да има ,,no borders".

Ајде да видиме дали е така.

Концептот на ,,no borders" е против човековата и мајката природа. Секој што ја набљудува природата ќе забележи дека сите живи суштества имаат територија со јасно маркирани граници. Животните секогаш ги бранат границите на својата територија, понекогаш и по цена на животот.

Зошто?

Доколку ја изгубат, не само што тие ќе изумрат, ќе изумре и нивното семејство (безразлика дали е глутница, стадо, јато и сл), често може да се случи да изумре и целиот вид.

Главната причина поради која сите изумрени видови исчезнале од планетата земја е фактот дека други суштества помалку или повеќе интелигентни, но во секој случај поагресивни им се вселиле на нивната територија.

Територијата има две функции. Обезбедува извор на храна. Контролирањето на територијата единствено од твоја страна ти дава ексклузивитет дека само ти ќе ги исцрпуваш ресурсите кои ти се неопходни за опстанок како храна, вода, засолниште и тн. Втората улога на територијата е безбедно место како што ќе може да се одгледува потомството од сите надворешни предатори и натрапници. Значи територијата обезбедува опстанок и продолжување на родот (потомството).

Одтука може да заклучиме дека границите и територијата се природна конструкција и човекот како вид не ги измислил ниту има авторско право над нив.

Природата почива на граници. Границите се природна конструкција.

Ако се спуштиме на микро ниво, сите луѓе имаме граници. Некои тоа го нарекуваат домашна ограда со која си го оградуваат домот/куќата, некои го нарекуваат приватен простор. Секој од нас има приватен простор во дел од домот во кој одиме кога не сакаме да не вознемируваат, Човекот како единка има потреба од свој личен простор и тој наш приватен простор исто така почина на граници. Сите тие граници имаат една функција - заштита од влез на несакани лица.

Во целиот цивилизиран свет секој што ќе ги наруши границите на нашиот дом (кривично дело провала) или границите на нашата нација како проширена форма на семејството се смета за КРИВИЧНО ДЕЛО и напад на територијата и интегритетот на заедницата , безразлика дали се работи за семејство, народ, нација или раса. ТОЧКА!

Границите безразлика дали се на микро или макро ниво се природни и потребни. Затоа што не штитат од конкурентски групи и овозможуваат само ние да ги исцрпуваме ресурсите кои ни се неопходни за понатамошен опстанок на нас, нашите деца и идните генерации што доаѓаат.

Отварањето на границите на конкурентски и непријателски настроени групи на луѓе под маската на толеранција и мултикултура само предизвикува хаос и жив пекол, такви се примерите во Германија за Нова Година, во Парис. Кај нас во Чаир, Струга, Тетово или на балканот на Северно Косово. Меѓутоа секаде на светот резултатот е ист мултикултурата е рецепт за човечка катастрофа и насилни конфликти кои ќе донесат само реки од крв, страдање и чемер.

Тоа добивате од концептот еден свет, еден мир. Во суштина тоа е еден свет никогаш во мир.

Џабе збориш брат,верувај.Исотово ова го имав објаснувано на форумов(не ми текнува дали на оваа тема или на друга за тоа no borders и социјалните контркуции)

Контролата на границите е КЛУЧЕН фактор за опстанокот и еволутивниот развиток на тој вид.

Еве еден пример со нашите најблиски од животниското царство.Шимпанзата и бонобото.
Двете се речиси исти но имаат доста клучни разлики.

Они се сосема спортивни во нивната ментална и социјална природа.
Шимпанзата се воинствени(да ова е докажано научно,дека тие имаат ген за агресија),бонобото се мирољубиви хипици.

Но зошто е тоа така?Како овие 2 речиси исти животни(од заеднички предок) настанале толку различни.

Во далечното минато,во тој дел од Африка поради голема сеизмичка активност) се поделила земјата и една група од нив останала на една страна а другата од спортивната(тогаш сеуште биле ист вид)

Е сега,тука доаѓа интересното.
На страната каде што останале шимпанзата,теритоијата исто ја делеле со леопарди,горили,бабуни итн.
Додека пак Бонобото,буквално биле сами со себе.

Поради овие фактори шимпанзата морале да станат воинствени и агресивни за да можат така да опстанат.Нивниот свет бил брутален,морало да се гледа да останат само најсилните и најбруталните(бидејќи такви и ти треба кога си во борба со леопард или група бабуни).Затоа до ден денешен шимпанзата имаат бувкално племенски војни(да војната не е исклучиво човечка особина) и проблемите ги решаваат со насилство.

Додека пак бонобото поради никаква природна борба за опстанок во нивната територија,тие станале пацифисти.Доколу има некаков проблем во групата,тие го решаваат со....секс.Бувкално после секс сите проблеми ги занемаруваат и така мирно просперираат.

У секој случај џабе објаснуваме.Кога сакаат да земат пример од природата(аа има многу видови кои практикуваат хомосексуалност),односно тоа што им одговара на нивната агенда-тогаш е ок.
Но доколку им спомнеш дека територијата,припадноста на племе/нација/раса,канибализам,педофилија,инцест,опстанок на најсилните-еее не може така,па сепак сме ние различни од животните.Лол

Границите СЕ на еден или друг начин природни.
И да,најголемата социјална конструкција од сите е поимот ЕДНАКВОСТ.
Благодарение на најсилните единки од нашите предци,ние сме овде.
Да имаше еднаквост и социјална правда во тие општества,сите ќе беа на време изедени од сабјесто заби тигри и пештерски мечки.