Археолошки докази за практиката на крстење

[Werther]

Крстоносец со позадина со џамија?...

Ама гледаш нема жив човек во позадина,тоа значи све муслиманско искасапиле.

 

[Let 3]

Хвала, хвала...

Уште да ми кажиш по која логика да се водам...
И што да очекувам...
И на што/кого да се надевам...
И колку долго ќе трајт тоа барање...

Немаш зацртано што точно да очекуваш или откриеш, не мораш да дојдеш до однапред одреден одговор, се раководиш од својата желба за знаење, потрагата некогаш е кратка, некогаш подолга. Користиш литератуура, пишувања истории, тврдењата ги проверуваш од повеќе различни извори, гледаш дали се логички, можни... интересно во секој случај.

 

[MIKI1]

А колку животи ќе ми требаат за еден таков утописки потфат?...

 

[Let 3]

А колку животи ќе ми требаат за еден таков утописки потфат?...

хахах шо се исплаши бе мики, не е толку страшно и опасно, башка сега се информациите далеку попристапни, уз нив имаш и референци и извори - се ти е како на дланка.

 

[MIKI1]

А тија извори, сигурни се?...Од кај да знам дека не ме лажат?

 

[Ipsissimus]

А колку животи ќе ми требаат за еден таков утописки потфат?...

Размислувањето, истражувањето и самостојното носење одлуки за тебе се утописки потфат?

 

[MIKI1]

Размислувањето, истражувањето и самостојното носење одлуки за тебе се утописки потфат?

Хм, веројатно за Тебе не се утописки, а мојата мисла беше сосема друга: дека трагањето по вистината кај постојните религии би бил утопија, со оглед на нивната бројност и обемот од нивните учења, за чие минимално осознавање е потребно повеќе од еден човечки живот.

Наместо бесцелно трагање со непознат исход, веќе ја имам(е) од Бога откриената вистина, така да лично, не ми е потребно ново трагање по неоткриени вистини...

Што се однесува до размислувањето (?), ајде тргни од себе и кажи ми што Ти лично откри во своите контенплации, а на што до денеска никој не се сетил?

 

[MEDDLE]

Хм, веројатно за Тебе не се утописки, а мојата мисла беше сосема друга: дека трагањето по вистината кај постојните религии би бил утопија, со оглед на нивната бројност и обемот од нивните учења, за чие минимално осознавање е потребно повеќе од еден човечки живот.

Наместо бесцелно трагање со непознат исход, веќе ја имам(е) од Бога откриената вистина, така да лично, не ми е потребно ново трагање по неоткриени вистини...

Што се однесува до размислувањето (?), ајде тргни од себе и кажи ми што Ти лично откри во своите контенплации, а на што до денеска никој не се сетил?

Па Микац, ако не се лажам и Христијанството, т.е. еден од правците на истото, шо ти овде ни го „претставуваш“ е дел од утопијата што ти сега ја спомна...

Значи ли тоа дека баш таа „од Бога дадена вистина“, што токму тој правец на една од многуте христијански „секти“ кои ти ги претставуваш, е бесцелно со непознат исход, а само по себе и утопија?

Микац, никој од тебе ниту од Ипси, ни од мене, не бара да се размислува за да открие нешто на што никој не се сетил?! Размислувањето, ти е нешто као импулс, оптреба, нагон. .као сакаш наречи го.. затоа си човек ебате, за да размислуваш, не мора по секоја цена да откриеш нешто!!!!!!!! Затоа и правиш грешки кога размислуваш, затоа што донесуваш суд за она што го размислуваш - го рационализираш бре Мики, го рационализираш!!!!

Толку ти е тешко и тоа да го направиш?

Целта на размислувањето не е исклучиво да се открие нешто, а патем не е важно дали баш ти, или Ипси, или пак Јас, ќе откриеме нешто,, просто затоа што размислувањето е процес.. во светов, некој открива нешто, а некој не. Тоа што јас,ти или Ипси не знаеме и не сме информирани дали некој таму негде открил нешо при размислување и што открил, е друга работа.

 

[MIKI1]

Па Микац, ако не се лажам и Христијанството, т.е. еден од правците на истото, шо ти овде ни го „претставуваш“ е дел од утопијата што ти сега ја спомна...
.

Се лажеш, но тоа и онака не е мој проблем...
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 10:07 ---

Значи ли тоа дека баш таа „од Бога дадена вистина“, што токму тој правец на една од многуте христијански „секти“ кои ти ги претставуваш, е бесцелно со непознат исход, а само по себе и утопија?

Не претставувам никаква секта, се обраќаш на погрешно место...
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 10:07 ---

Микац, никој од тебе ниту од Ипси, ни од мене, не бара да се размислува за да открие нешто на што никој не се сетил?! Размислувањето, ти е нешто као импулс, оптреба, нагон. .као сакаш наречи го.. затоа си човек

И? Што смисли?
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 10:08 ---

ебате, за да размислуваш, не мора по секоја цена да откриеш нешто!!!!!!!! Затоа и правиш грешки кога размислуваш, затоа што донесуваш суд за она што го размислуваш - го рационализираш бре Мики, го рационализираш!!!!

И?...Што израционализира во Твоето досегашно битисување?
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 10:09 ---

Целта на размислувањето не е исклучиво да се открие нешто, а патем не е важно дали баш ти, или Ипси, или пак Јас, ќе откриеме нешто,, просто затоа што размислувањето е процес.. во светов, некој открива нешто, а некој не. Тоа што јас,ти или Ипси не знаеме и не сме информирани дали некој таму негде открил нешо при размислување и што открил, е друга работа.

Значи, треба да си размислувам, да си размислувам, да си размислувам...и тн.
Небитно што ќе испадне...

 

[MEDDLE]

Се лажеш, но тоа и онака не е мој проблем...
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 10:07 ---

Е треба да е.. затоа што овде тролаш до бесвест „објаснувајќи ни го вистинскиот пат“..

Не претставувам никаква секта, се обраќаш на погрешно место...
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 10:07 ---

Да де.. од 100-тина разни христијански секти, секоја за себе е вистинската, а преостанатите се секташки...

И? Што смисли?
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 10:08 ---

Она што е нужно....

И?...Што израционализира во Твоето досегашно битисување?
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 10:09 ---

Она што ти не успеваш да го рационализираш и она што мене во мометов, за моево битисување е неопходно и важно.......

Значи, треба да си размислувам, да си размислувам, да си размислувам...и тн.
Небитно што ќе испадне...

Не размислувај.. кој те тера.. остани си глуп (жалам, но мораше да го кажам, колку и да звучи сурово - реалноста е сурова).. нека ти укажува друг што треба да правиш, како да рационализираш, размислуваш и сл исл..

 

[Let 3]

Хм, веројатно за Тебе не се утописки, а мојата мисла беше сосема друга: дека трагањето по вистината кај постојните религии би бил утопија, со оглед на нивната бројност и обемот од нивните учења, за чие минимално осознавање е потребно повеќе од еден човечки живот.

Наместо бесцелно трагање со непознат исход, веќе ја имам(е) од Бога откриената вистина, така да лично, не ми е потребно ново трагање по неоткриени вистини...

Што се однесува до размислувањето (?), ајде тргни од себе и кажи ми што Ти лично откри во своите контенплации, а на што до денеска никој не се сетил?

Имаш откриена вистина и кај хиндусите и кај паганите и кај муслиманите, будистите, јудејци....
Ги истражуваше сите тие или прва шо се фати, па таа ја зеде?
Па дури и во рамките на христијанството дали си ги истражувал протестантството, католичанство адвентизам... или и тука прво шо ти се нашло, тука на дофат на рака.

 

[Ipsissimus]

Хм, веројатно за Тебе не се утописки, а мојата мисла беше сосема друга: дека трагањето по вистината кај постојните религии би бил утопија, со оглед на нивната бројност и обемот од нивните учења, за чие минимално осознавање е потребно повеќе од еден човечки живот.

Наместо бесцелно трагање со непознат исход, веќе ја имам(е) од Бога откриената вистина, така да лично, не ми е потребно ново трагање по неоткриени вистини...

Што се однесува до размислувањето (?), ајде тргни од себе и кажи ми што Ти лично откри во своите контенплации, а на што до денеска никој не се сетил?

Трагањето по вистината секогаш е трагање по непознат исход, ако однапред одлучиш што може а што неможе да биде вистина, тогаш тоа не е истражување.
Тоа што на некое свое убедување ќе му го залепиш епитетот "вистина" не го прави по автоматизам вистинито.
Што се однесува до мене, незнам што се сетиле и што откриле останатите за да знам кое од моите сознанија не е дел од нивното искуство.

 

[Gurdjieff]

Имаш откриена вистина и кај хиндусите и кај паганите и кај муслиманите, будистите, јудејци....
Ги истражуваше сите тие или прва шо се фати, па таа ја зеде?
Па дури и во рамките на христијанството дали си ги истражувал протестантството, католичанство адвентизам... или и тука прво шо ти се нашло, тука на дофат на рака.

Eve jas ja imam istrazuvana vistinata i kaj hristijanite i kaj muslimanite i kaj budistite i kaj hindusite.... od site ovie apsolutni vistini ja imam najdeno pravata vistina koja e samo edna.
Tvojot Isiusov kompleks teshko kje go izlecish so negiranje na Isus...isgleda sekoja nok na son ti izleguva pa ne mozesh da go trgnesh od usta.
Kazi iskreno zoshto tolku go mrazish Isus...na kraju kraeva nishto ti nema napraveno, ako ne sakash ne morash da veruvash vo nego.....ama nema potreba da pluvash non stop po nego.

 

[MIKI1]

Трагањето по вистината секогаш е трагање по непознат исход,

Тогаш, по што и по кого залудно си го арчиш времето?...
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 15:40 ---

Тоа што на некое свое убедување ќе му го залепиш епитетот "вистина" не го прави по автоматизам вистинито.

Вистината ќе стане вистинита во моментот кога ќе имаш доволно причини за да бидеш убеден во таа вистина.
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 15:43 ---

Ги истражуваше сите тие или прва шо се фати, па таа ја зеде?

Не ми подметнувај ,оти и самиот реков дека е чиста утопија трагањето по вистината со проучување на сите денес познато религии.

Од друга страна пак, работата е совршено едноставна: доволно е да споредам дали некоја доктрина е вистина која доаѓа од овој Свет или не е од овој Свет.
--- надополнето: 22 февруари 2013 во 15:46 ---

Па дури и во рамките на христијанството дали си ги истражувал протестантството, католичанство адвентизам... или и тука прво шо ти се нашло, тука на дофат на рака.

Нема(м) потреба од такво истражување, оти за мене е сосема доволен податокот за времето во кое е основана одредена заедница, за да можам да споредам и увидам кој ја држи вистината а кој нуди новокомпонирани вистини. Плус, за нашава „географија„ неспоредливо е поприродно православното христијанство, кое на Балканов битисува веќе 20 векови, од колку некоја новкомпнонирана протестантска заедница, која зад себе има чак 150 г. постоење, створена на туѓо, најчесто, на американско тло.

 

[Let 3]

Од друга страна пак, работата е совршено едноставна: доволно е да споредам дали некоја доктрина е вистина која доаѓа од овој Свет или не е од овој Свет.

Kако споредуваш?
Ете јас читам во писмата за нешто одам да проверам истото во други извори, во истории во други пишувања - нема или не се слага па дури и во евангелијата гледам се спротивставени еден на друг и заклучувам дека тоа е невистина.