Алтернативни горива за загревање

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Eдно училиште во населба Влае се префрли од Топлификација на дрвен чипс
http://www.dnevnik.mk/?ItemID=42FA6B938B4A9B4FA599648908BB0F45
незнам колку електрична енергија троши тој чипстерот и колку му е ресурсот за да од гранки и трупци направи дрвен чипс за горење.., ако е поволно може да биде сосема добра варијанта за горење, иако генерално треба и други услови да задоволи масата за горење за да не биде уште еден локален загадувач...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Загадувач ЌЕ БИДЕ. Прочитајте ја веста уште еднаш, и кажете ми каде пропуштам да најдам информација за модерна печка со ефикасно согорување во:
upload_2016-2-20_23-32-17.png


Пошто тоа ни фали во Скопјево - ПОВЕЌЕ ЧАД ОД ГРЕЕЊЕ НА ДРВА И РАЗНИ СТРАЊА!!! :mad:
Дрвениот чипс секако нема да го горат во шведски печки што работат на принцип на пиролиза,и ефикасност од 95%.


После се некој зборува дека од автомобилите било загадувањето. :cautious:
Мало потсетување:
http://www.bnl.gov/isd/documents/71376.pdf

Или како што ова го објаснија на еден друг форум:
Пелетите се најефикасно согорување на биомаса (дрво) денес и се почисти за 3-4 пати од печките на дрва. Но и покрај тоа тие имаат 1800 пати поголема емисија на честички од домаќинско греење на гас. Или 15 пати поголема емисија на честички отколку греење на нафта.

И ова:
Горење биомаса наспрема загадувањето од 50 години стара електрана на јаглен, 3 пати поголема емисија на честички


6 пати повеќе емисија на честички од 50 години старата електрана на јаглен во


Споредба на модерна електрана на биомаса, наспрема работа на гас, 67 пати повеќе опасни материјали во воздухот.


http://www.maforests.org/Chris_Matera_Biomass_Reality_Check.pdf



Плус, и ова:
http://www.grreporter.info/en/fireplace_pollutes_air_much_1000_cars/8814

The study of the level of air pollution in the five largest cities in Greece and the contribution of each pollutant to it was held from 10 January to 10 February 2013. The scientists measured the airborne particles using specialized chemical analyses.

According to their report, "the concentration of airborne particles on cold nights without wind reached very high levels". The highest among them were in the Thiseio region in the centre of Athens, where they reached 100 micrograms per cubic metre and in the centre of Patras with more than 200 micrograms per cubic metre. The experts make a comparison with the annual average concentrations of PM2.5 in the European Union, which is 20 micrograms per cubic metre.



Indicative emission of particles:

- Fireplace and wood stove (per 4 hours of burning): 150 g


- Car, model 1992 (per 30 km): 0.5 g

- Car, model 2009 (per 30 km): 0.15 g

- Pellet boiler (per 4 hours of burning): 5 to 20 g

- Heating fuel boiler (per 4 hours burning): 2 g

- Natural gas boiler (per 4 hours burning): 0.2 g
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Загадувач ЌЕ БИДЕ. Прочитајте ја веста уште еднаш, и кажете ми каде пропуштам да најдам информација за модерна печка со ефикасно согорување во:
Прегледај го приврзокот 139612


Пошто тоа ни фали во Скопјево - ПОВЕЌЕ ЧАД ОД ГРЕЕЊЕ НА ДРВА И РАЗНИ СТРАЊА!!! :mad:
Дрвениот чипс секако нема да го горат во шведски печки што работат на принцип на пиролиза,и ефикасност од 95%.


После се некој зборува дека од автомобилите било загадувањето. :cautious:
Мало потсетување:
http://www.bnl.gov/isd/documents/71376.pdf

Или како што ова го објаснија на еден друг форум:



И ова:
Горење биомаса наспрема загадувањето од 50 години стара електрана на јаглен, 3 пати поголема емисија на честички


6 пати повеќе емисија на честички од 50 години старата електрана на јаглен во


Споредба на модерна електрана на биомаса, наспрема работа на гас, 67 пати повеќе опасни материјали во воздухот.


http://www.maforests.org/Chris_Matera_Biomass_Reality_Check.pdf



Плус, и ова:
http://www.grreporter.info/en/fireplace_pollutes_air_much_1000_cars/8814

The study of the level of air pollution in the five largest cities in Greece and the contribution of each pollutant to it was held from 10 January to 10 February 2013. The scientists measured the airborne particles using specialized chemical analyses.

According to their report, "the concentration of airborne particles on cold nights without wind reached very high levels". The highest among them were in the Thiseio region in the centre of Athens, where they reached 100 micrograms per cubic metre and in the centre of Patras with more than 200 micrograms per cubic metre. The experts make a comparison with the annual average concentrations of PM2.5 in the European Union, which is 20 micrograms per cubic metre.



Indicative emission of particles:

- Fireplace and wood stove (per 4 hours of burning): 150 g

- Car, model 1992 (per 30 km): 0.5 g

- Car, model 2009 (per 30 km): 0.15 g

- Pellet boiler (per 4 hours of burning): 5 to 20 g

- Heating fuel boiler (per 4 hours burning): 2 g

- Natural gas boiler (per 4 hours burning): 0.2 g
...точно, нај вистинскиот пристап со дробеното дрво е негова гасификација , а дури после користење како погонско гориво во електричен агрегат и во когенерација добивање топлина. Нуз продукт е материјал за ѓубриво...но за тоа веќе треба минимум црни појас петти дан...на општествениот просечен ум.
...дрвени пелети се добри за рурални простори , не за густо населени каде прават попара од воздухот во зима...
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
17.697
Поени од реакции
20.952
Идејата за дрвен чипс не била да земиш обично здраво право дрво и да го изделкаш на ситни парчиња. Остај што тоа е рамно на глупост туку и таа дробилицата не работи на воздух туку троши енергија. Идејата била да се направи горилник кој ке може да ги користи одпадоците од дрвната индустрија , да се користат ситни и тенки гранки кои инаку не би можеле никако да се искортистат и обично се оставаа да изгнијат и такви работи. Исто било и со пелетите. Дрвениот одпад да се искористи за добивање на гориво, но некој заклучил дека има убава пара во тоа така да еден тон дрва кошта отприлика 3000 денари а еден тон пелети од истото дрво кошта 200 евра. И така наеднаш печките на пелети станаа модерни и популарни.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Идејата за дрвен чипс не била да земиш обично здраво право дрво и да го изделкаш на ситни парчиња. Остај што тоа е рамно на глупост туку и таа дробилицата не работи на воздух туку троши енергија. Идејата била да се направи горилник кој ке може да ги користи одпадоците од дрвната индустрија , да се користат ситни и тенки гранки кои инаку не би можеле никако да се искортистат и обично се оставаа да изгнијат и такви работи. Исто било и со пелетите. Дрвениот одпад да се искористи за добивање на гориво, но некој заклучил дека има убава пара во тоа така да еден тон дрва кошта отприлика 3000 денари а еден тон пелети од истото дрво кошта 200 евра. И така наеднаш печките на пелети станаа модерни и популарни.
...пара е курва индијанска мкд владе те наведуе на грев док трепнеш..., но тоа ти е..душа шатка......
Пелетите се манипулираат мноогу полесно од дрвените трупци, а тоа е истата причина на премунуење од чеза на ауто..иако е дозлабога поскапо и загадува кај ќе стигне. Но гледај само кој бизнис изгенерира.
40% од вработени у свет се на ваков или онаков начин врзани во автомобилскиот синџир на исхрана.....:):)
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
17.697
Поени од реакции
20.952
...пара е курва индијанска мкд владе те наведуе на грев док трепнеш..., но тоа ти е..душа шатка......
Пелетите се манипулираат мноогу полесно од дрвените трупци, а тоа е истата причина на премунуење од чеза на ауто..иако е дозлабога поскапо и загадува кај ќе стигне. Но гледај само кој бизнис изгенерира.
40% од вработени у свет се на ваков или онаков начин врзани во автомобилскиот синџир на исхрана.....:):)
Не дека се толку потешки за манипулација туку друго ми беше зборот. Пелетите и дрвениот чипс се ок се додека се прават од нуспроизвод од дрвото и како такви треба да бидат во најмала рака исто толку евтини како и дрвото а не тродупло поскапи. Сепак се работи за одпад кој инаку би се фрлил. Замисли еден ден коските од вишни и цреши кои патем речено можат комотно да горат во било која печка на пелети и кои до некни што се вели незнаеја што да прават со нив станат поскапи и од едно кило цреши. Е тоа моментално се прави со пелетите.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Не дека се толку потешки за манипулација туку друго ми беше зборот. Пелетите и дрвениот чипс се ок се додека се прават од нуспроизвод од дрвото и како такви треба да бидат во најмала рака исто толку евтини како и дрвото а не тродупло поскапи. Сепак се работи за одпад кој инаку би се фрлил. Замисли еден ден коските од вишни и цреши кои патем речено можат комотно да горат во било која печка на пелети и кои до некни што се вели незнаеја што да прават со нив станат поскапи и од едно кило цреши. Е тоа моментално се прави со пелетите.
..ти веруваш дека кило хероин чини толку колку што чини???
...зависност, мрза и мода се невидени извори на пара...:):)
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.273
Загадувач ЌЕ БИДЕ. Прочитајте ја веста уште еднаш, и кажете ми каде пропуштам да најдам информација за модерна печка со ефикасно согорување во:
Прегледај го приврзокот 139612


Пошто тоа ни фали во Скопјево - ПОВЕЌЕ ЧАД ОД ГРЕЕЊЕ НА ДРВА И РАЗНИ СТРАЊА!!! :mad:
Во склпоп на настојувањата на владата за намалување на загадувањето е и субвенционирањето на дрва за огрев.

ВЛАДА НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА Врз основа на член 10 став 2 од Законот за социјалната заштита („Службен весник на Република Македонија” бр. 79/2009, 36/2011, 51/2011, 166/2012, 15/2013, 79/2013, 164/2013, 187/2013, 38/2014, 44/2014 и 116/2014), Владата на Република Македонија, на седницата одржана на 21.12.2014 година, донесе ПРОГРАМА ЗА СУБВЕНЦИOНИРАЊЕ НА ПОТРОШУВАЧКАТА НА ЕНЕРГИЈА ЗА 2015 ГОДИНА I. Појдовна основа Со оваа програма се врши субвенционирање на потрошувачката на енергија (електрична енергија, огревно дрво, јаглен, екстра лесно масло за домаќинства / нафта за домаќинство и централно греење) во 2015 година.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
17.697
Поени од реакции
20.952
..ти веруваш дека кило хероин чини толку колку што чини???
...зависност, мрза и мода се невидени извори на пара...:):)
Сега фали уште да речат дека хероинот е добар за вашето здрвје.
Туку ова нешто ми излегва на фб.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Во склпоп на настојувањата на владата за намалување на загадувањето е и субвенционирањето на дрва за огрев.

ВЛАДА НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА Врз основа на член 10 став 2 од Законот за социјалната заштита („Службен весник на Република Македонија” бр. 79/2009, 36/2011, 51/2011, 166/2012, 15/2013, 79/2013, 164/2013, 187/2013, 38/2014, 44/2014 и 116/2014), Владата на Република Македонија, на седницата одржана на 21.12.2014 година, донесе ПРОГРАМА ЗА СУБВЕНЦИOНИРАЊЕ НА ПОТРОШУВАЧКАТА НА ЕНЕРГИЈА ЗА 2015 ГОДИНА I. Појдовна основа Со оваа програма се врши субвенционирање на потрошувачката на енергија (електрична енергија, огревно дрво, јаглен, екстра лесно масло за домаќинства / нафта за домаќинство и централно греење) во 2015 година.
..тоа ти оди во рамките на ''субвенционирање" на најсиромашмите гласачи и нема врска со екологија. Кога немаш пари за греење и смрзнуеш , ти е исто кога се гушиш за воздух , тогаш тој од најсмрдливиот ќенеф ти доаѓа ко планински од високите алпи..:):)[DOUBLEPOST=1456063414][/DOUBLEPOST]
Сега фали уште да речат дека хероинот е добар за вашето здрвје.
Туку ова нешто ми излегва на фб.
..тоа ти е позната работа , овде само завиткана во фина , но непрактична старт-ап амбалажа.Не ја бидуе на ниво сам-дома , потребен е голем размер, нешто слично како што ефтин транспорт кој минимално загадува е МАСОВНИОТ, кога си на ниво на сопствен автомобил имаш конфорност и приватност , за многу повисока цена и енормно загадување...
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.273
Така е, таа одлука за субвенционирање на дрвото за огрев мораа да ја донесат заради сиромашните граѓани кои немаат да се греат, и покрај кинеските вредности на PM во воздухот.
Најверојатно имаат и други причини за другите одлуки поврзани со загадувањето, како што се:
- сечењето на скоро сите дрва низ градот
- константното пролонгирање на А еко лиценците за скопските фабрики, т.е. поставувањето на филтри
- увозот на возила со ЕУР 1 и 2
- купување на Топлификација и воведувањето на невозможни услови кај греењето на парно
- градежниот идиотизам со поставување згради меѓу зградите и споменици меѓу нив
- етапното покачување на горната граница за градење на Водно (кај што најгоре чувме кој сака газот да го смести позади ѕид од 5-6 метри)

и ред други нешта.

али ете, скарите биле криви
 
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.543
Jaс не знам од каде ви е таа идеја дека од огревно дрво има загадување
Пред малку прошетав покрај три ќебапчилници кои печат скара на дрвен ќумур - милина. Камо цело Скопје да е полно и преполно со скари
Ама немав пари да си купам ќебапчиња печени на дрвен ќумур
Значи жаелбата ми е повеќе скари на ќумур и повеќе пари
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.273
Jaс не знам од каде ви е таа идеја дека од огревно дрво има загадување
Пред малку прошетав покрај три ќебапчилници кои печат скара на дрвен ќумур - милина. Камо цело Скопје да е полно и преполно со скари
Ама немав пари да си купам ќебапчиња печени на дрвен ќумур
Значи жаелбата ми е повеќе скари на ќумур и повеќе пари
Власта рече дека главен фактор се скарите на жар.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom